Risultati dei test del Hankook Winter i cept evo2
Testato 8 volte da testate indipendenti, il Hankook Winter i cept evo2 chiude in media al 7° posto. La sua disciplina più forte è Handling su asciutto, dove batte il 77% del gruppo su 5 test; la più debole è Frenata su asciutto, al 10% su 5 test.
- 8Test indipendenti
- 0Vittorie
- 0Podi
- 7°Posizione media
- 41%Gruppo battuto in media
- 6Testate
8 test, dal 2015 al 2019
- Vittoria
- Secondo
- Terzo
- Media 41%
Test pneumatici invernali Performance da 19 pollici 2019 P5 su 11
Bilancio per disciplina
Dove il Hankook Winter i cept evo2 si è piazzato in ogni disciplina misurata, in tutti i test che l'hanno misurata contro almeno altri due pneumatici. Il gruppo battuto è la quota degli altri pneumatici che ha superato in quella misura.
| Disciplina | Test | Pos. media | Gruppo battuto | Primi posti |
|---|---|---|---|---|
| Asciutto | ||||
| Frenata su asciutto Debole | 5 | P11,2 su 12,8 | 10% | - |
| Handling su asciutto Forte | 5 | P3,6 su 12,8 | 77% | 1 |
| Bagnato | ||||
| Frenata su bagnato | 5 | P9,6 su 12,8 | 27% | - |
| Handling su bagnato | 5 | P9,4 su 12,8 | 34% | - |
| Aquaplaning in rettilineo | 4 | P8,3 su 13,5 | 41% | - |
| Neve | ||||
| Frenata su neve | 5 | P6,4 su 12,8 | 60% | 1 |
| Handling su neve | 5 | P8,2 su 12,4 | 43% | - |
| Comfort | ||||
| Rumore | 4 | P10,3 su 13,5 | 26% | - |
| Valore | ||||
| Usura | 1 | P13 su 20 | 37% | - |
| Valore | 1 | P11 su 20 | 47% | - |
| Resistenza al rotolamento | 4 | P10 su 13,5 | 29% | - |
Confronto diretto
Piazzamento generale contro i pneumatici che più spesso hanno condiviso un test con il Hankook Winter i cept evo2. Sono elencati solo i pneumatici testati insieme a lui almeno tre volte.
| Rivale | Test in comune | Davanti | Dietro | Pari | Arrivato davanti |
|---|---|---|---|---|---|
| 7 | 1 | 6 | - | 14% | |
| 5 | 1 | 4 | - | 20% | |
| 5 | 0 | 5 | - | 0% | |
| 5 | 0 | 5 | - | 0% | |
| 5 | 0 | 5 | - | 0% | |
| 4 | 4 | 0 | - | 100% | |
| 4 | 3 | 1 | - | 75% | |
| 3 | 2 | 1 | - | 67% | |
| 3 | 2 | 1 | - | 67% | |
| 3 | 2 | 1 | - | 67% | |
| 3 | 1 | 2 | - | 33% |
Contro la propria linea
Lo stesso bilancio per il pneumatico che ha sostituito e per quello che lo ha sostituito.
| Pneumatico | Test | Vittorie | Pos. media | Gruppo battuto |
|---|---|---|---|---|
| Hankook Winter i cept evo2 Questo pneumatico | 8 | 0 | 7° | 41% |
| Hankook Winter i cept evo3 Successore | 21 | 2 | 5° | 65% |
Analisi delle prestazioni
Basata su 8 test. Aggiornata il 15 settembre 2025.
Hankook Winter i*cept evo2 offre prestazioni invernali bilanciate con una maneggevolezza eccezionale su piste asciutte e innevate, oltre a una frenata competitiva sulla neve. In otto test, ha ottenuto una media complessiva di 7,4, con diversi piazzamenti tra i primi tre nei sottotest nelle discipline di maneggevolezza. Tuttavia, mostra ricorrenti debolezze in frenata su asciutto, frenata/maneggevolezza sul bagnato ed efficienza (resistenza al rotolamento, rumorosità), e un risultato particolarmente scarso nei test completi del 2017. Nel complesso, è adatto agli automobilisti che danno priorità alla sensazione dinamica e al controllo sulla neve rispetto a spazi di frenata ridotti e raffinatezza. Le prestazioni variano a seconda delle dimensioni/test, ma i modelli indicano una trazione affidabile sulla neve e una maneggevolezza agile, compensate da una potenza di frenata inferiore alla media e da parametri di comfort/efficienza.
Punti di forza delle prestazioni
-
Manipolazione a secco
Forte
Dettagli
- 1° posto nella maneggevolezza sull'asciutto nel 2017 Sport Auto (225/40 R18)
- 3° posto nella maneggevolezza su asciutto nell'AMS 2017 (225/40 R18, +0,3% dal migliore)
- 3° posto nella maneggevolezza su asciutto nel SUV Auto Bild 2017 (114 km/h, +0,6% dal migliore)
-
Prestazioni sulla neve
Moderato
Dettagli
- 1° posto nella frenata sulla neve nel 2017 Sport Auto (29,7 m)
- I 5 migliori risultati in frenata/maneggevolezza sulla neve nel 2019 (5/12 frenata, +3,6%; 5/11 maneggevolezza, +1,4%)
- I 3 migliori SUV frenanti sulla neve nel 2017 secondo Auto Bild (22,4 m, +1,8%)
-
Gestione/controllo del bagnato
Minore
Dettagli
- 4° posto nella maneggevolezza sul bagnato nel 2019 (+2,2% rispetto al migliore)
- Maneggevolezza sul bagnato a metà classifica nel 2017 AMS (8/10, +6,3%) e nel 2017 SUV (7/11, +4,3%)
-
Valore/Prezzo (seleziona test)
Minore
Dettagli
- Prezzo 5/11 nel 2019 (+33% dal migliore)
- Prezzo 4/10 nel SUV del 2017 (+84,6% dal migliore; ancora al terzo posto in classifica)
-
Comportamento sull'asciutto
Forte
in 5 test su 8
Dettagli
- Test pneumatici invernali Performance da 19 pollici 2019 (2019)
- Test pneumatici invernali Sport Auto 2017 (2017)
- Test sugli pneumatici invernali Auto Bild 2017 (2017)
- Test pneumatici invernali AMS Performance 2017 da 18 pollici (2017)
- Test sugli pneumatici invernali Auto Bild Performance 2015 (2015)
- Trazione sulla neve Forte in 4 test su 8
- Resistenza al rotolamento Moderato in 2 test su 8
- Comportamento sulla neve Moderato in 2 test su 8
Debolezze nelle prestazioni
-
Frenata asciutta
Forte
Dettagli
- 12/12 nel 2019 (+19,6% dal migliore)
- 11/11 nel 2017 Auto Bild SUV (+23% dal migliore)
- 10/10 in Sport Auto 2017 (+7,5% dal migliore)
- 15/21 nel 2017 Auto Bild (+20,3% dal migliore)
-
Frenata sul bagnato
Forte
in 4 test su 8
Dettagli
- 10/10 nel 2017 AMS (+12,1% dal migliore)
- 9/11 nel SUV del 2017 (+9,6% dal migliore)
- 17/21 nel 2017 Auto Bild (+15,8% dal migliore)
- 4/12 nel 2019 (+4,2% dal migliore; risultato migliore isolato)
-
Resistenza al rotolamento/efficienza
Moderato
Dettagli
- 12/12 nel 2019 (+28,4% dal migliore)
- 21/15 nel 2017 Auto Bild (+15,6%)
- 8/11 nel 2017 SUV (+12,7%)
-
Rumore/Comfort
Moderato
Dettagli
- 12/12 nel rumore del 2019 (+7,1% dal migliore)
- 8/10 nel 2017 AMS (+1,2%)
- 21/15 nel 2017 Auto Bild (+3,7%)
-
Consistenza della maneggevolezza sul bagnato/aquaplaning
Moderato
Dettagli
- 21/21 sul bagnato nel 2017 Auto Bild (+8,9%)
- 7/10 maneggevolezza sul bagnato nel 2017 Sport Auto (+4,1%)
- 8/10 maneggevolezza sul bagnato nel 2017 AMS (+6,3%)
- Acquamarina dritta 9/12 nel 2019 (+7,1%) e 8/11 nel 2017 SUV (+8,5%)
- Frenata sull'asciutto Forte in 4 test su 8
- Comportamento sulla neve Moderato in 2 test su 8
- Comportamento al limite Moderato in 2 test su 8
I proprietari sono d'accordo con i test?
Ogni commento dei tester sul Hankook Winter i cept evo2 (8 test) e 25 recensioni dei proprietari sono stati etichettati in base agli aspetti giudicati. Dove entrambi si sono espressi, ecco come si confrontano.
Dove proprietari e tester concordano
- Trazione sulla neve punto di forza in 4 test su 8 11 lo lodano, 1 lo criticano su 25 recensioni · Leggi quelle recensioni
- Comportamento sull'asciutto punto di forza in 5 test su 8 3 lo lodano, 0 lo criticano su 25 recensioni · Leggi quelle recensioni
Dove non concordano
- Aderenza sul bagnato punto debole in 1 test su 8 8 lo lodano, 2 lo criticano su 25 recensioni · Leggi quelle recensioni
Sollevato dai proprietari, da nessun test di questo pneumatico
- Comfort di marcia nessun test lo menziona 10 lo lodano, 1 lo criticano su 25 recensioni · Leggi quelle recensioni
- Rumorosità nessun test lo menziona 6 lo lodano, 0 lo criticano su 25 recensioni · Leggi quelle recensioni
- Rapporto qualità-prezzo nessun test lo menziona 4 lo lodano, 0 lo criticano su 25 recensioni · Leggi quelle recensioni
- Rigidità dei fianchi nessun test lo menziona 0 lo lodano, 3 lo criticano su 25 recensioni · Leggi quelle recensioni
Ogni test, dal più recente 8
Forte = tra i primi 2 del gruppo in quella misura. Debole = gli ultimi 2.
Test pneumatici invernali Sport Auto 2017
Consigliato condizionatamente
Test sugli pneumatici invernali SUV di Auto Bild 2017
Soddisfacente
Test pneumatici invernali AMS Performance 2017 da 18 pollici
Consigliato con restrizioni
Torna alla panoramica del Hankook Winter i cept evo2
Recensioni dei proprietari, misure ed etichetta UE, confronti e il punteggio Tyre Reviews. Tutti i pneumatici Hankook

