Per il 2017, l'edizione "All Road" della rivista tedesca Auto Bild ha testato dieci pneumatici invernali 225/55 R17. Questa misura è comunemente utilizzata dai crossover compatti, come la BMW X1 utilizzata in questo test.

Il più grande interesse in questo test è stato lo pneumatico invernale economico cinese di Pace. Con il set di pneumatici invernali più costoso che costava 660 euro al momento del test, gli pneumatici economici Pace erano ben 400 euro più economici, a soli 260 euro. Il risparmio vale il calo delle prestazioni? Continua a leggere per scoprirlo.

Asciutto

Sull'asciutto, lo pneumatico estivo domina la frenata e vince il test di maneggevolezza. Il Bridgestone Blizzak LM001 è il migliore degli pneumatici invernali, mentre i Goodyear e Continental, in vetta alla classifica, sono riusciti a piazzarsi solo a metà classifica. Lo pneumatico economico Pace è accettabile in condizioni di frenata sull'asciutto, ma è di gran lunga il peggiore durante il giro di maneggevolezza sull'asciutto.

Frenata su asciutto
Posizione / Pneumatico	Risultato	Distacco dal migliore
Rif.Reference Summer	39.2 m	-5,30 m
1Bridgestone Blizzak LM001	44.5 m	Migliore
2Pirelli Winter Sottozero 3	44.8 m	+0,30 m
3Goodyear UltraGrip Performance Gen 1	45.5 m	+1,00 m
4Kumho WinterCraft WP71	46.1 m	+1,60 m
5Vredestein Wintrac xtreme S	46.4 m	+1,90 m
5Michelin Alpin 5	46.4 m	+1,90 m
7Pace Antarctica 5 Pace	46.5 m	+2,00 m
8Maxxis Arctictrekker WP05	46.7 m	+2,20 m
9Continental WinterContact TS 850 P	47 m	+2,50 m
10Hankook Winter i cept evo2	48.2 m	+3,70 m

C'è una differenza del 23% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (9 m ≈ 2 Lunghezze delle auto).

Handling su asciutto
Posizione / Pneumatico	Risultato	Distacco dal migliore
Rif.Reference Summer	114.7 km/h	+0,30 km/h
1Bridgestone Blizzak LM001	114.4 km/h	Migliore
2Hankook Winter i cept evo2	114 km/h	-0,40 km/h
3Maxxis Arctictrekker WP05	113.8 km/h	-0,60 km/h
4Continental WinterContact TS 850 P	113.7 km/h	-0,70 km/h
5Michelin Alpin 5	113.5 km/h	-0,90 km/h
6Goodyear UltraGrip Performance Gen 1	113.2 km/h	-1,20 km/h
7Pirelli Winter Sottozero 3	113 km/h	-1,40 km/h
8Vredestein Wintrac xtreme S	112.9 km/h	-1,50 km/h
9Kumho WinterCraft WP71	112.2 km/h	-2,20 km/h
10Pace Antarctica 5 Pace	111.2 km/h	-3,20 km/h

C'è una differenza del 3,1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (3,5 Km/H).

Bagnato

Per i primi cinque pneumatici invernali, la frenata sul bagnato è stata fortemente contestata con lo pneumatico estivo, con lo pneumatico invernale Goodyear che si è piazzato al primo posto. La maneggevolezza sul bagnato riporta in cima il riferimento estivo, con lo pneumatico invernale Goodyear che è il migliore degli pneumatici invernali testati. In entrambi i test, lo pneumatico economico Pace si comporta di nuovo peggio.

Frenata su bagnato
Posizione / Pneumatico	Risultato	Distacco dal migliore
1Goodyear UltraGrip Performance Gen 1	53.4 m	Migliore
2Vredestein Wintrac xtreme S	53.5 m	+0,10 m
3Pirelli Winter Sottozero 3	53.7 m	+0,30 m
4Michelin Alpin 5	54.4 m	+1,00 m
Rif.Reference Summer	54.6 m	+1,20 m
5Bridgestone Blizzak LM001	55.2 m	+1,80 m
6Continental WinterContact TS 850 P	56.3 m	+2,90 m
7Kumho WinterCraft WP71	56.7 m	+3,30 m
8Hankook Winter i cept evo2	58.5 m	+5,10 m
9Maxxis Arctictrekker WP05	63.2 m	+9,80 m
10Pace Antarctica 5 Pace	63.8 m	+10,40 m

C'è una differenza del 19,5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (10,4 m ≈ 2,3 Lunghezze delle auto).

Handling su bagnato
Posizione / Pneumatico	Risultato	Distacco dal migliore
Rif.Reference Summer	74 km/h	+0,50 km/h
1Goodyear UltraGrip Performance Gen 1	73.5 km/h	Migliore
2Vredestein Wintrac xtreme S	73.3 km/h	-0,20 km/h
3Continental WinterContact TS 850 P	73.2 km/h	-0,30 km/h
4Pirelli Winter Sottozero 3	72.8 km/h	-0,70 km/h
5Michelin Alpin 5	72.7 km/h	-0,80 km/h
6Bridgestone Blizzak LM001	70.8 km/h	-2,70 km/h
6Hankook Winter i cept evo2	70.8 km/h	-2,70 km/h
8Kumho WinterCraft WP71	70.4 km/h	-3,10 km/h
9Maxxis Arctictrekker WP05	69 km/h	-4,50 km/h
10Pace Antarctica 5 Pace	68.5 km/h	-5,00 km/h

C'è una differenza del 7,4% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (5,5 Km/H).

Aquaplaning in rettilineo
Posizione / Pneumatico	Risultato	Distacco dal migliore
1Michelin Alpin 5	79 km/h	Migliore
2Goodyear UltraGrip Performance Gen 1	76 km/h	-3,00 km/h
Rif.Reference Summer	74.8 km/h	-4,20 km/h
3Pirelli Winter Sottozero 3	74.7 km/h	-4,30 km/h
4Maxxis Arctictrekker WP05	74.5 km/h	-4,50 km/h
5Continental WinterContact TS 850 P	73.1 km/h	-5,90 km/h
6Vredestein Wintrac xtreme S	72.7 km/h	-6,30 km/h
7Hankook Winter i cept evo2	72.3 km/h	-6,70 km/h
8Kumho WinterCraft WP71	70.7 km/h	-8,30 km/h
9Bridgestone Blizzak LM001	70.4 km/h	-8,60 km/h
10Pace Antarctica 5 Pace	67.8 km/h	-11,20 km/h

C'è una differenza del 14,2% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (11,2 Km/H).

Nevicare

Sorprendentemente, il pneumatico economico Pace vince il test di frenata sulla neve, dimostrando che è facile per un produttore di pneumatici economici realizzare uno pneumatico che funzioni bene in una condizione stradale, ma non in tutte e tre. Anche la maneggevolezza sulla neve è molto contestata, con solo Maxxis e Vredestein notevolmente indietro rispetto al resto.

Frenata su neve
Posizione / Pneumatico	Risultato	Distacco dal migliore
1Pace Antarctica 5 Pace	22 m	Migliore
2Goodyear UltraGrip Performance Gen 1	22.1 m	+0,10 m
3Continental WinterContact TS 850 P	22.4 m	+0,40 m
3Michelin Alpin 5	22.4 m	+0,40 m
3Hankook Winter i cept evo2	22.4 m	+0,40 m
6Pirelli Winter Sottozero 3	22.9 m	+0,90 m
6Bridgestone Blizzak LM001	22.9 m	+0,90 m
8Vredestein Wintrac xtreme S	23 m	+1,00 m
9Kumho WinterCraft WP71	23.1 m	+1,10 m
10Maxxis Arctictrekker WP05	23.9 m	+1,90 m
Rif.Reference Summer	57.9 m	+35,90 m

C'è una differenza del 163,2% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (35,9 m ≈ 8 Lunghezze delle auto).

Handling su neve
Posizione / Pneumatico	Risultato	Distacco dal migliore
1Continental WinterContact TS 850 P	48.6 km/h	Migliore
2Goodyear UltraGrip Performance Gen 1	48.5 km/h	-0,10 km/h
3Pirelli Winter Sottozero 3	48.3 km/h	-0,30 km/h
4Michelin Alpin 5	48.2 km/h	-0,40 km/h
5Hankook Winter i cept evo2	48.1 km/h	-0,50 km/h
5Kumho WinterCraft WP71	48.1 km/h	-0,50 km/h
7Pace Antarctica 5 Pace	48 km/h	-0,60 km/h
8Bridgestone Blizzak LM001	47.7 km/h	-0,90 km/h
9Maxxis Arctictrekker WP05	47 km/h	-1,60 km/h
10Vredestein Wintrac xtreme S	45.8 km/h	-2,80 km/h
Rif.Reference Summer	37 km/h	-11,60 km/h

C'è una differenza del 23,9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (11,6 Km/H).

Ambientale

Sia gli pneumatici invernali Continental che quelli Bridgestone hanno una resistenza al rotolamento inferiore rispetto agli pneumatici estivi sottoposti al test e tutti gli pneumatici invernali risultano più silenziosi di quelli estivi.

Resistenza al rotolamento
Posizione / Pneumatico	Risultato	Distacco dal migliore	Carburante extra / anno
1Bridgestone Blizzak LM001	8.26 kg/t	Migliore	€0
2Continental WinterContact TS 850 P	8.34 kg/t	+0,08 kg/t	€5
Rif.Reference Summer	8.71 kg/t	+0,45 kg/t	€27
3Kumho WinterCraft WP71	9.12 kg/t	+0,86 kg/t	€52
4Pirelli Winter Sottozero 3	9.14 kg/t	+0,88 kg/t	€53
5Goodyear UltraGrip Performance Gen 1	9.18 kg/t	+0,92 kg/t	€56
6Michelin Alpin 5	9.21 kg/t	+0,95 kg/t	€58
7Hankook Winter i cept evo2	9.31 kg/t	+1,05 kg/t	€64
8Vredestein Wintrac xtreme S	9.69 kg/t	+1,43 kg/t	€87
9Pace Antarctica 5 Pace	9.91 kg/t	+1,65 kg/t	€100
10Maxxis Arctictrekker WP05	10.1 kg/t	+1,84 kg/t	€112

C'è una differenza del 22,3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (1,84 kg / t). Con 19.000 km all’anno a €1,65/L, il Maxxis Arctictrekker WP05 consuma circa 68 L (€112) di carburante in più rispetto al Bridgestone Blizzak LM001.

Modifica le ipotesi

Stime calcolate, non misurazioni aggiuntive. I comandi consentono di esplorare le ipotesi.

Benzina/Diesel Elettrico

Chilometraggio annuo

19.000 km

km (L)

miglia (gal USA)

Prezzo del carburante

£1.45/L

GBP (£)

EUR (€)

USD ($)

Imposta il consumo del mio veicolo

Stime basate su condizioni di guida tipiche. La resistenza al rotolamento è responsabile di circa il 20% del consumo di carburante dei veicoli a combustione interna e del 25% del consumo energetico dei veicoli elettrici. I risparmi effettivi variano in base allo stile di guida, al peso del veicolo, alle condizioni stradali e all'età degli pneumatici. Solo a scopo comparativo. Risparmi a vita basati su una durata del battistrada di 40.000 km / 25.000 miglia.

Rumore
Posizione / Pneumatico	Risultato	Distacco dal migliore
1Pace Antarctica 5 Pace	72.1 dB	Migliore
2Continental WinterContact TS 850 P	72.5 dB	+0,40 dB
3Vredestein Wintrac xtreme S	72.8 dB	+0,70 dB
4Maxxis Arctictrekker WP05	73.2 dB	+1,10 dB
5Michelin Alpin 5	73.5 dB	+1,40 dB
6Bridgestone Blizzak LM001	73.6 dB	+1,50 dB
6Goodyear UltraGrip Performance Gen 1	73.6 dB	+1,50 dB
6Hankook Winter i cept evo2	73.6 dB	+1,50 dB
9Kumho WinterCraft WP71	73.7 dB	+1,60 dB
10Pirelli Winter Sottozero 3	73.9 dB	+1,80 dB
Rif.Reference Summer	74.5 dB	+2,40 dB

C'è una differenza del 3,3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (2,4 dB).

Risultato

Auto Bild ha iniziato il test chiedendo se l'enorme risparmio sui costi di uno pneumatico invernale economico valesse il rischio. La loro risposta è un fermo no, a meno che non lo si guidi solo su strade innevate: la penalità su asciutto e bagnato è troppo ampia.

Vincitore del test

Tutti i risultati (6)

Test	Risultato
Asciutto	8
Bagnato	11
Neve	8
Comfort	10
Resistenza al rotolamento	8
Rumore	8

Totale: 53

Prezzo: 600.00

Raccomandato

Tutti i risultati (6)

Test	Risultato
Asciutto	8
Bagnato	8
Neve	10
Comfort	8
Resistenza al rotolamento	8
Rumore	8

Totale: 50

Prezzo: 640.00

Raccomandato

Tutti i risultati (6)

Test	Risultato
Asciutto	8
Bagnato	10
Neve	8
Comfort	8
Resistenza al rotolamento	8
Rumore	8

Totale: 50

Prezzo: 660.00

Raccomandato

Tutti i risultati (6)

Test	Risultato
Asciutto	8
Bagnato	10
Neve	8
Comfort	8
Resistenza al rotolamento	8
Rumore	8

Totale: 50

Prezzo: 560.00

Bene

Tutti i risultati (6)

Test	Risultato
Asciutto	10
Bagnato	8
Neve	8
Comfort	8
Resistenza al rotolamento	9
Rumore	8

Totale: 51

Prezzo: 580.00

Soddisfacente

Tutti i risultati (6)

Test	Risultato
Asciutto	6
Bagnato	8
Neve	8
Comfort	6
Resistenza al rotolamento	8
Rumore	8

Totale: 44

Prezzo: 480.00

Soddisfacente

Tutti i risultati (6)

Test	Risultato
Asciutto	8
Bagnato	10
Neve	6
Comfort	8
Resistenza al rotolamento	6
Rumore	8

Totale: 46

Prezzo: 520.00

Soddisfacente

Tutti i risultati (6)

Test	Risultato
Asciutto	8
Bagnato	8
Neve	8
Comfort	6
Resistenza al rotolamento	8
Rumore	8

Totale: 46

Prezzo: 420.00

Non consigliato

Tutti i risultati (6)

Test	Risultato
Asciutto	8
Bagnato	6
Neve	8
Comfort	8
Resistenza al rotolamento	6
Rumore	8

Totale: 44

Prezzo: 400.00

Non consigliato

Tutti i risultati (6)

Test	Risultato
Asciutto	6
Bagnato	4
Neve	8
Comfort	6
Resistenza al rotolamento	6
Rumore	9

Totale: 39

Prezzo: 260.00

Pneumatico	Goodyear UltraGrip Performance Gen 1	Continental WinterContact TS 850 P	Michelin Alpin 5	Pirelli Winter Sottozero 3	Bridgestone Blizzak LM001	Hankook Winter i cept evo2	Vredestein Wintrac xtreme S	Kumho WinterCraft WP71	Maxxis Arctictrekker WP05	Pace Antarctica 5 Pace
Posizione	1°	2°	3°	4°	5°	6°	7°	8°	9°	10°
Approfondisci	Leggi le recensioni Risultati dei test	Leggi le recensioni Risultati dei test	Leggi le recensioni Risultati dei test	Leggi le recensioni Risultati dei test	Leggi le recensioni Risultati dei test	Leggi le recensioni Risultati dei test	Leggi le recensioni Risultati dei test	Leggi le recensioni Risultati dei test	Leggi le recensioni Risultati dei test	Leggi le recensioni Risultati dei test

Menu

Selezione pneumatici

I risultati alla base del verdetto

Asciutto

Bagnato

Nevicare

Ambientale

Risultato

Verifica questo test