P16 su 20
Battuto il 16% del gruppo
Risultati dei test del Nokian WR A4
Testato dal 2017 al 2020
5 testate
Testato 6 volte da testate indipendenti, il Nokian WR A4 chiude in media al 9° posto. La sua disciplina più forte è Frenata su neve, dove batte il 39% del gruppo su 5 test; la più debole è Frenata su bagnato, al 33% su 5 test.
- 6Test indipendenti
- 0Vittorie
- 0Podi
- 9°Posizione media
- 35%Gruppo battuto in media
- 5Testate
6 test, dal 2017 al 2020
- Vittoria
- Secondo
- Terzo
- Media 35%
Bilancio per disciplina
Dove il Nokian WR A4 si è piazzato in ogni disciplina misurata, in tutti i test che l'hanno misurata contro almeno altri due pneumatici. Il gruppo battuto è la quota degli altri pneumatici che ha superato in quella misura.
| Disciplina | Test | Pos. media | Gruppo battuto | Primi posti |
|---|---|---|---|---|
| Asciutto | ||||
| Frenata su asciutto | 4 | P5,3 su 13,3 | 71% | 1 |
| Handling su asciutto | 4 | P5,5 su 13,3 | 67% | 1 |
| Bagnato | ||||
| Frenata su bagnato Debole | 5 | P10,6 su 20,4 | 33% | - |
| Handling su bagnato | 4 | P11 su 13,3 | 15% | - |
| Aquaplaning in rettilineo | 3 | P13,7 su 14,3 | 3% | - |
| Neve | ||||
| Frenata su neve Forte | 5 | P11 su 16,6 | 39% | - |
| Trazione su neve | 1 | P11 su 21 | 50% | - |
| Handling su neve | 4 | P10,3 su 13 | 26% | - |
| Comfort | ||||
| Rumore | 3 | P7 su 14,3 | 52% | - |
| Valore | ||||
| Usura | 1 | P17 su 20 | 16% | - |
| Valore | 1 | P13 su 20 | 37% | - |
| Resistenza al rotolamento | 3 | P2 su 14 | 93% | 1 |
Confronto diretto
Piazzamento generale contro i pneumatici che più spesso hanno condiviso un test con il Nokian WR A4. Sono elencati solo i pneumatici testati insieme a lui almeno tre volte.
| Rivale | Test in comune | Davanti | Dietro | Pari | Arrivato davanti |
|---|---|---|---|---|---|
 Cooper Weather Master SA2+
5 in comune: 5 davanti, 0 dietro
|
5 | 5 | 0 | - | 100% |
 Pirelli Winter Sottozero 3
5 in comune: 2 davanti, 2 dietro
|
5 | 2 | 2 | 1 | 50% |
 Continental WinterContact TS 850 P
4 in comune: 0 davanti, 4 dietro
|
4 | 0 | 4 | - | 0% |
 Toyo Snowprox S954
3 in comune: 2 davanti, 1 dietro
|
3 | 2 | 1 | - | 67% |
 Kumho WinterCraft WP71
3 in comune: 2 davanti, 1 dietro
|
3 | 2 | 1 | - | 67% |
 Fulda Kristall Control HP2
3 in comune: 1 davanti, 1 dietro
|
3 | 1 | 1 | 1 | 50% |
 Hankook Winter i cept evo2
3 in comune: 1 davanti, 2 dietro
|
3 | 1 | 2 | - | 33% |
 Dunlop Winter Sport 5
3 in comune: 1 davanti, 2 dietro
|
3 | 1 | 2 | - | 33% |
 Uniroyal MS+ 77
3 in comune: 0 davanti, 3 dietro
|
3 | 0 | 3 | - | 0% |
 Michelin Pilot Alpin 4
3 in comune: 0 davanti, 3 dietro
|
3 | 0 | 3 | - | 0% |
 Semperit Speed Grip 3
3 in comune: 0 davanti, 3 dietro
|
3 | 0 | 3 | - | 0% |
 Goodyear UltraGrip Performance+
3 in comune: 0 davanti, 3 dietro
|
3 | 0 | 3 | - | 0% |
 Vredestein Wintrac Pro
3 in comune: 0 davanti, 3 dietro
|
3 | 0 | 3 | - | 0% |
Contro la propria linea
Lo stesso bilancio per il pneumatico che ha sostituito e per quello che lo ha sostituito.
| Pneumatico | Test | Vittorie | Pos. media | Gruppo battuto |
|---|---|---|---|---|
| Nokian WR A3 Predecessore | 7 | 0 | 4° | 37% |
| Nokian WR A4 Questo pneumatico | 6 | 0 | 9° | 35% |
| Nokian Snowproof P Successore | 7 | 0 | 10° | 39% |
Analisi delle prestazioni
Basata su 6 test. Aggiornata il 29 ottobre 2026.
Il Nokian WR A4 abbina una resistenza al rotolamento costantemente bassa a ricorrenti debolezze sul bagnato nei test degli pneumatici invernali. Nel test AMS 2017 si è classificato primo su dieci per la resistenza al rotolamento, secondo nel test Auto Bild Sportscars 2019 e terzo su 20 nel test completo Auto Bild 2020. Il comportamento sul bagnato, la frenata e la resistenza all'aquaplaning sono stati ripetutamente criticati. Nel 2017 AMS lo ha classificato ultimo per comportamento sul bagnato e aquaplaning; il test Sportscars 2019 lo ha collocato all'ultimo posto per frenata sul bagnato e aquaplaning. Il test completo del 2020 ha nuovamente criticato l'aderenza sul bagnato e lo ha classificato 16° su 20 nella graduatoria generale.
I due test prestazionali del 2017 hanno dato risultati sull'asciutto eccezionalmente buoni rispetto a quelli successivi: AMS lo ha classificato primo per frenata e comportamento sull'asciutto, mentre Sport Auto lo ha collocato al secondo posto in entrambe le categorie. I risultati successivi sull'asciutto si sono avvicinati alla metà della classifica o sono stati inferiori. Le prestazioni sulla neve sono contrastanti, nonostante i commenti favorevoli: Sport Auto lo ha collocato al quarto posto su dieci per la frenata sulla neve nel 2017, mentre nello stesso anno AMS lo ha eccezionalmente classificato ultimo. Il comportamento sulla neve è stato debole in tre confronti, compreso il 19° posto su 21 nel 2020, nonostante i commenti positivi di quel test sulle prestazioni sulla neve. Nel 2017 Sport Auto lo ha giudicato «raccomandato con riserva» e AMS «raccomandato con limitazioni»; ACE lo ha raccomandato dopo il quinto posto su otto. Anche i risultati relativi alla rumorosità sono variati: le prestazioni più silenziose non dimostrano quindi un vantaggio costante in termini di comfort acustico.
Punti di forza delle prestazioni
-
Resistenza al rotolamento
Forte
in 1 test su 4
Dettagli
- Primo su dieci, test AMS 2017
- Secondo nel test Auto Bild Sportscars 2019 e terzo su 20 nel test completo Auto Bild 2020
-
Frenata sull'asciutto
Minore
Dettagli
- Primo su dieci nel test AMS 2017 e secondo su dieci nel test Sport Auto 2017
- Più vicino alla metà della classifica nei test Auto Bild 2019 e 2020, il che rende insolita la prestazione del 2017
-
Comportamento sull'asciutto
Minore
Dettagli
- Primo su dieci nel test AMS 2017 e secondo su dieci nel test Sport Auto 2017
- Decimo su 12 nel test Auto Bild Sportscars 2019, in contrasto con i risultati insolitamente buoni del 2017
- Trazione sulla neve Forte in 2 test su 4
- Aderenza sull'asciutto Forte in 2 test su 4
Debolezze nelle prestazioni
-
Comportamento sul bagnato
Forte
in 3 test su 4
Dettagli
- Decimo su dieci; criticata la stabilità del comportamento, test AMS 2017
- Ottavo su dieci; criticato il sovrasterzo, test Sport Auto 2017
- Undicesimo su 12, test Auto Bild Sportscars 2019
-
Frenata sul bagnato
Forte
in 2 test su 4
Dettagli
- Nono su dieci, spazio di frenata superiore dell'11,5% rispetto al migliore, test AMS 2017
- Dodicesimo su 12, spazio di frenata superiore del 19,9% rispetto al migliore, test Auto Bild Sportscars 2019
- Dodicesimo su 21, spazio di frenata superiore del 14,2% rispetto al migliore, test completo Auto Bild 2020
-
Resistenza all'aquaplaning
Forte
in 1 test su 4
Dettagli
- Decimo su dieci, test AMS 2017
- Dodicesimo su 12, test Auto Bild Sportscars 2019
- Diciannovesimo su 21, test completo Auto Bild 2020
-
Comportamento sulla neve
Moderato
in 1 test su 4
Dettagli
- Nono su dieci; criticato il sottosterzo, test AMS 2017
- Ottavo su dieci, test Sport Auto 2017
- Diciannovesimo su 21 nel test completo Auto Bild 2020, nonostante i commenti favorevoli sulle prestazioni sulla neve
- Aderenza sul bagnato Forte in 3 test su 4
- Comportamento al limite Forte in 2 test su 4
I proprietari sono d'accordo con i test?
Ogni commento dei tester sul Nokian WR A4 (4 test) e 21 recensioni dei proprietari sono stati etichettati in base agli aspetti giudicati. Dove entrambi si sono espressi, ecco come si confrontano.
Dove proprietari e tester concordano
- Trazione sulla neve punto di forza in 2 test su 4 8 lo lodano, 1 lo criticano su 21 recensioni · Leggi quelle recensioni
- Aderenza sull'asciutto punto di forza in 2 test su 4 6 lo lodano, 0 lo criticano su 21 recensioni · Leggi quelle recensioni
- Rumorosità punto di forza in 1 test su 4 4 lo lodano, 1 lo criticano su 21 recensioni · Leggi quelle recensioni
Dove non concordano
- Aderenza sul bagnato punto debole in 3 test su 4 7 lo lodano, 0 lo criticano su 21 recensioni · Leggi quelle recensioni
- Comportamento sul bagnato punto debole in 3 test su 4 4 lo lodano, 0 lo criticano su 21 recensioni · Leggi quelle recensioni
- Comportamento al limite punto debole in 2 test su 4 3 lo lodano, 1 lo criticano su 21 recensioni · Leggi quelle recensioni
- Comportamento sulla neve punto debole in 1 test su 4 4 lo lodano, 1 lo criticano su 21 recensioni · Leggi quelle recensioni
- Comportamento sull'asciutto punto debole in 1 test su 4 4 lo lodano, 0 lo criticano su 21 recensioni · Leggi quelle recensioni
Sollevato dai proprietari, da nessun test di questo pneumatico
- Stabilità ad alta velocità nessun test lo menziona 3 lo lodano, 1 lo criticano su 21 recensioni · Leggi quelle recensioni
Ogni test, dal più recente 6
Forte = tra i primi 2 del gruppo in quella misura. Debole = gli ultimi 2.
2020 2 test
P12 su 51
Battuto il 77% del gruppo
2019 1 test
P10 su 11
Battuto il 10% del gruppo
2017 3 test
P7 su 10
Battuto il 33% del gruppo
Test pneumatici invernali Sport Auto 2017
Consigliato condizionatamente
P5 su 8
Battuto il 43% del gruppo
Test pneumatici invernali 2017 235/55 R17 SUV
Raccomandato.
P5 su 10
Battuto il 33% del gruppo
Test pneumatici invernali AMS Performance 2017 da 18 pollici
Consigliato con restrizioni
Torna alla panoramica del Nokian WR A4
Recensioni dei proprietari, misure ed etichetta UE, confronti e il punteggio Tyre Reviews. Tutti i pneumatici Nokian