Menu

Matador MP 59 Nordicca MS

Il Matador MP 59 Nordicca MS è un In tournée Inverno pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

7.0
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
86%
Aderenza sul Bagnato
75%
Sensibilità di Guida
81%
Maneggevolezza
72%
Usura
90%
Comfort
85%
Riacquisto
88%
12 Recensioni
83% Media
86,300 miglia percorse
Matador MP 59 Nordicca MS

Matador MP 59 Nordicca MS

Winter Economy
BETA
7 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 12
Valutazione media: 83.1%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 2.59
Punti storici: 6
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Matador MP 59 Nordicca MS

Domande e risposte per il Matador MP 59 Nordicca MS

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Matador MP 59 Nordicca MS. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Matador MP 59 Nordicca MS Recensioni

Dato 83% mentre si guida una SEAT Leon FR 1.8 180HP (225/45 R17) su a combination of roads per 30,000 spirited miglia
Questi erano degli ottimi pneumatici invernali che alla fine sono stati sostituiti per motivi che spiegherò di seguito. In realtà avevano ancora molto battistrada. L'aderenza sull'asciutto e sul bagnato era molto buona. Quando erano nuovi, potevo guidare sul ghiaccio su cui non potevo camminare come se fosse una strada umida. Hanno fatto un lavoro veloce sulla neve moderata. Erano estremamente comodi e solitamente silenziosi, anche se alcune superfici stradali causavano un ronzio. La maneggevolezza era OK, anche se il battistrada si contorceva sotto una forte accelerazione, e bisognava fare attenzione a mantenere una linea retta. Ho notato che quando li ho montati per il quinto inverno, l'aderenza con il freddo non era così buona. Quando li ho montati per la sesta stagione, il battistrada si era ulteriormente indurito. Non avevano alcuna aderenza su una strada leggermente ghiacciata e sono stati immediatamente rottamati. Questo potrebbe essere un problema per la maggior parte degli pneumatici invernali. In futuro rottamerò gli pneumatici quando avranno cinque anni, indipendentemente dall'usura
Fai una domanda | Utile 895
December 1, 2021
Dato 86% mentre si guida una Fiat Bravo (205/55 R16 H) su a combination of roads per 15,000 easy going miglia
pneumatici molto buoni eccellenti su neve e tempo soleggiato attenzione in acqua per aquaplaning
January 2, 2015
Dato 80% mentre si guida una Fiat doblo (185/65 R15) su a combination of roads per 500 average miglia
Ne ho fatti montare un set sul nostro Doblo Cargo qualche settimana fa in previsione del freddo e, forse, bianco inverno che ci aspetta. Sebbene abbiano percorso solo circa 500 miglia finora, sembrano essere molto buone. Le temperature non hanno davvero superato i 5 o 6 gradi e alcune mattine sono state ghiacciate: inizialmente (le prime 100 miglia circa) gli pneumatici sembravano un po' "vibranti" e ho avvertito una netta tendenza al sovrasterzo, ma ora si sono "assestati" o mi sono abituato a questa sensazione! Ho guidato su acqua stagnante a velocità ragionevoli e non ho notato alcun effetto aquaplaning e su strade bagnate gli pneumatici offrono una buona aderenza e non mostrano tratti spaventosi in curva: tieni presente che, sebbene il Doblo non venga guidato a tutto gas e non sia in alcun modo un veicolo ad alte prestazioni, queste osservazioni sono relative a quello stile di guida! Mi sono costati poco meno di 50 £ a curva, quindi un bel risparmio sui marchi "premium" per qualcosa che, almeno per me, offre esattamente quello che cercavo (finora!) in uno pneumatico invernale. Vi farò sapere se nevica!
December 3, 2012
Hai guidato sul Matador MP 59 Nordicca MS pneumatico?

Hai esperienza con il Matador MP 59 Nordicca MS? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Matador MP 59 Nordicca MS >

Latest Matador MP 59 Nordicca MS Recensioni

Dato 90% mentre si guida una Vauxhall Vectra SRI 1.9 (150) (225/45 R17 H) su a combination of roads per 3,000 spirited miglia
Il mio stile di guida è molto progressivo, perché mi piace testare gli pneumatici per vedere quali sono i loro limiti in tutte le condizioni. Ho provato tutte le marche di pneumatici estivi sulla mia st220 da 220 CV e sulla vectra 150sri, ma questo è stato il mio primo set di pneumatici invernali. Sono passato da 215/50/17w in estate a 225/45/17H.
Li ho acquistati il 15 dicembre 2012 quando c'erano 5 gradi, solo per arrivare a 12 gradi il giorno dopo e per la settimana successiva! Tuttavia, questo mi ha dato la possibilità di lavarli e testarli in condizioni leggermente più calde... Recensione come segue
A 12 gradi li ho guidati per un viaggio di andata e ritorno di 800 miglia dal nord-est al Wiltshire. L'aderenza sull'asciutto era davvero buona e confortevole, simile al Barum bravuris2. Sì, hanno una mescola più morbida, ma se aumenti un po' la pressione degli pneumatici in condizioni più calde, limita qualsiasi movimento nella parete laterale/mescola più morbida. So che alcuni hanno commentato che l'aderenza sul bagnato non è all'altezza, ma lasciatemi spiegare le caratteristiche dello pneumatico rispetto a questo... se pioveva o le strade erano umide le spingevo forte accelerando sulle rotatorie e, sebbene non ispirino il 100% di sicurezza come i marchi premium sul bagnato come Michelin ps2/3 o Goodyear assym 2, non hanno mai mollato la presa o si sono mai sentiti anche solo lontanamente pericolosi e li metterei al 95%... Ho guidato sotto una pioggia torrenziale per diverse ore e sono stati fantastici. L'unica volta in cui hanno avuto dei leggeri sussulti è stato quando hanno fatto un leggero aquaplaning attraversando una pozzanghera lunga 3 metri e profonda 7,5 cm a 100 km/h, ma non conosco molti pneumatici che non si solleverebbero leggermente in circostanze simili...
7 gradi e sotto... Le prestazioni degli pneumatici migliorano con il freddo. Quando scendevano a 0-3 gradi, sembravano simili ai miei pneumatici estivi per quanto riguarda il comfort... Sotto 0 e di nuovo hanno funzionato alla grande..... Ora abbiamo avuto 5 giorni di neve e ghiaccio, quindi ho avuto la possibilità di testarli correttamente fino a -7. Nella neve soffice o nella neve sul ghiaccio sono state fantastiche... Ho percorso ogni collina innevata a vista, inclusa una a 50 gradi coperta di ghiaccio con 3 pollici di neve fresca... Sono salito e ho girato senza problemi in seconda marcia con solo un leggero movimento in curva dopo aver dato qualche giro di troppo... Ovviamente non puoi guidare come un idiota sulla neve, ma puoi fidarti di loro finché sei ragionevole... Non pensare che rimarresti bloccato nella neve in nessun momento... Nella fanghiglia o nella neve bagnata non sono il massimo in curva perché scivolano leggermente, ma riacquistano presto trazione... In linea retta non c'è problema... Attribuirei questo al disegno del battistrada perché non c'è un blocco continuo nella gomma che aiuterebbe a prevenire il movimento laterale...
In sintesi sono degli pneumatici discreti... Guardando le recensioni di altri pneumatici invernali, immagino che siano una versione leggermente più economica dei Continental Winter Contact TS830P, circa 30 sterline in meno per pneumatico montato...

January 19, 2013
Dato 87% mentre si guida una Renault megane cc (205/50 R17 H) su a combination of roads per 5,000 average miglia
Ho provato questi pneumatici nel peggiore inverno dell'anno scorso a Colchester! Su strade bagnate o asciutte sono stati fantastici, sul ghiaccio e sulla neve compatta sono stati davvero fantastici. Ero l'unica macchina che correva e faceva sembrare patetici i 4x4, ho scalato una collina di 1 su 5, mi sono fermato in cima e sono ripartito senza il minimo accenno di slittamento o slittamento. Lo pneumatico è dotato di una protezione per cerchioni molto spessa che ha salvato i miei cerchi in lega in più di un'occasione. Vale la pena spendere quei soldi.
February 2, 2012
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 77% mentre si guida una Skoda Octavia (195/65 R15 T) su a combination of roads per 4,500 average miglia
Ottimo pneumatico invernale (non si rimane bloccati), ma bisogna fare attenzione sul bagnato.
May 17, 2011
Dato 83% mentre si guida una Volkswagen Sharan 1.9TDi (195/65 R15 H) su mostly country roads per 3,000 average miglia
Fantastico. 240 £ mi hanno preparato per la guida invernale in una VW Sharan. (Una buona altezza da terra mi ha aiutato nella neve profonda (15 cm)). Posso assolutamente consigliarle. Durante la recente nevicata di dicembre 2010 ho continuato a muovermi quando gli unici altri veicoli erano 4X4. Sono persino riuscito a farlo quando la neve è diventata ghiaccio e nessun'altra macchina normale poteva andare... Davvero, ci sono state almeno 12 occasioni in cui altre macchine non sono riuscite a salire una collina e le ho semplicemente superate... persino una FreeLander e una Volvo Cross Country. Avanti neve!
February 12, 2011
Dato 80% mentre si guida una Skoda Octavia (195/65 R15 T) su a combination of roads per 3,300 average miglia
Ottima maneggevolezza su superfici asciutte, risparmio di carburante e ottima trazione su neve e ghiaccio. Bisogna fare attenzione su superfici bagnate (0,8 mm di acqua a 74 km/h... planata)
January 13, 2011
Dato 89% mentre si guida una Saab Automobile vector sport (225/45 R17 V) su mostly town per 2,000 easy going miglia
Eccellente pneumatico invernale, altamente consigliato per l'uso nella zona artica del nord-est dell'Inghilterra.
December 21, 2010