Menu

Kumho Solus HS51 Harmony Sports

Il Kumho Solus HS51 Harmony Sports è un Turismo Premium Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

6.5
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali e recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
85%
Aderenza sul Bagnato
80%
Sensibilità di Guida
65%
Maneggevolezza
65%
Usura
80%
Comfort
90%
Riacquisto
70%
5 Recensioni
76% Media
3,250 miglia percorse
5 Test (media: 9th)
Kumho Solus HS51 Harmony Sports

Kumho Solus HS51 Harmony Sports

Summer Mid-Range
BETA
6.5 / 10
Basato su test professionali e recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Wet
86.4
2x / 3 test
Comfort
52.7
0.32x / 2 test
Dry
51.7
1.8x / 1 test
Value
40
0.42x / 1 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Handling
85.1
1 test
Braking
66.8
2 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 5
Pubblicazioni: 3
Periodo: 2014 - 2020
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 5
Valutazione media: 76.4%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.83
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test sugli pneumatici estivi da 17 pollici di Technology 2020 2020 225/50 R17 7/10 7 metrica
Test mondiale pneumatici estivi 2015 Test World 2015 205/55 R16 5/15 0 metrica
Test europeo pneumatici 2015 205/55 R16 ADAC 2015 205/55 R16 17/19 0 metrica
Test pneumatici estivi da turismo ACE 2015 ACE 2015 205/55 R16 5/12 0 metrica
Test pneumatici estivi ACE 2014 ACE 2014 225/45 R17 11/11 0 metrica
5
Test
9th
Media
5th
Migliore
17th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Ottima resistenza all'aquaplaning.
Scarsa maneggevolezza sul bagnato, scarso comfort, elevata resistenza al rotolamento, risultato mediocre nel test dell'alce.
5th/15
Breve spazio di frenata su superfici bagnate. Maneggevolezza stabile.
Elevata resistenza al rotolamento
Il Kumho Solus HS51 ha dimostrato una buona aderenza su superfici bagnate e una buona resistenza all'aquaplaning. Si è comportato con molta sicurezza, nonostante un leggero inconveniente nei test di aquaplaning. Sull'asciutto ha reagito alle azioni del conducente più lentamente, ma senza alcuna perdita improvvisa di trazione durante le manovre difficili. Il livello di rumore e il comfort sono accettabili, ma la resistenza al rotolamento è troppo elevata.
Size Fuel Wet Noise
15 pollice
195/65R15 91 V C B 69
195/55R15 85 V C B 69
195/65R15 91 V C B 69
195/55R15 85 V C B 69
16 pollice
205/55R16 91 V C B 69
205/55R16 94 V XL C B 69
205/55R16 91 V C B 69
205/55R16 94 V XL C B 69
215/60R16 95 V C B 70
205/55R16 91 H C C 71
205/60R16 92 H C C 70
205/60R16 92 H B B 70
205/60R16 92 H B B 70
205/55R16 91 V C B 69
17 pollice
225/45R17 91 W D A 71
225/45R17 91 W C B 71
215/55R17 94 V C B 71
235/65R17 104 V C B 71
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Kumho Solus HS51 Harmony Sports >>

Domande e risposte per il Kumho Solus HS51 Harmony Sports

Fai una domanda
April 10, 2017

what is the wear ?

Sfortunatamente non abbiamo visto alcun test di usura del Kumho HS51, ma ha ottenuto buoni punteggi nelle recensioni degli utenti
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Kumho Solus HS51 Harmony Sports Recensioni

Dato 85% mentre si guida una Mazda MX5 (195/50 R15 V) su mostly country roads per 500 spirited miglia
Li ho montati su una NA MX-5 seguendo le raccomandazioni dell'Owners Club. Un superbo upgrade per gli pneumatici economici montati sulla macchina quando l'ho comprata. Consiglio vivamente i Kumhos come pneumatici di fascia media, anche se sono quelli che probabilmente sono alla pari con i Bridgestone della mia auto da corsa quotidiana...
March 24, 2019
Dato 51% mentre si guida una Honda Civic Type S (205/50 R16 W) su a combination of roads per 1,300 spirited miglia
Da quando ho montato queste due gomme nuove sul posteriore, erano orribili sull'asciutto. Mi sentivo come se stessi guidando sulla gelatina... barcollando, e come se stessi rotolando su una gomma a terra o con problemi di sospensioni pessimi. Probabilmente a causa del peso ridotto dell'auto, ma non ho più provato quella sensazione suicida negli ultimi 6 anni da quando ho questa auto con Hankook Ventus, Bridgestone Turanza, Yokohama Advan, Michelin Alpin ed Ecsta KU31.
praticamente dopo ogni curva sono tutto fuori strada... NON comprarlo MAI più!
PS: Prima di allora avevo, sul retro, un ECSTA SPT KU31 di seconda mano, che nonostante il rumore terribile, era superbo nel feedback e nella maneggevolezza.
July 30, 2017
Mazda MX5 (195/50 R15 V) su mostly country roads per 300 spirited miglia
Dopo una doppia foratura della mia MX5 (causata da una buca), avevo bisogno di un nuovo paio di gomme al più presto. In passato mi sono trovato bene con le gomme Kumho, quindi ho deciso di provare queste.
Montato sul retro, la maneggevolezza era pericolosa, con sbandate laterali come se si corresse con le gomme a terra. Aumentare la pressione non ha fatto alcuna differenza. Onestamente, ho pensato che le sospensioni dovessero essere state danneggiate dalla buca!
Passato all'assale anteriore, lo sbandamento è cessato, ma ora lo sterzo sembrava morto! Non mi ha impressionato...
I livelli di aderenza erano effettivamente buoni, ma non posso proprio consigliarli per una MX5, che ha una maneggevolezza finemente bilanciata e sensibile alla scelta degli pneumatici.
Nel frattempo è stato montato un set di gomme Michelin: la vettura è ora stabile, prevedibile e reattiva.
December 2, 2015

Come valuteresti Kumho Solus HS51 Harmony Sports?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Kumho Solus HS51 Harmony Sports Recensioni

Dato 100% mentre si guida una Mercedes Benz Vito (225/45 R17) su a combination of roads per 1,000 spirited miglia
Pneumatici eccellenti, ci sono molte opzioni disponibili per il mio furgone ma queste erano le uniche buone, non mi aspettavo molto ma hanno superato di gran lunga le mie aspettative! Il furgone ora si guida molto meglio, anche il carico e la classificazione di velocità sono molto più alti rispetto ai concorrenti. Lo comprerei di nuovo!!
April 7, 2017
Dato 70% mentre si guida una Fiat Coupe 20 Valve Turbo (215/50 R16) su mostly town per 150 easy going miglia
Ho usato kumho ecsta, ku36 e ku39 e li ho trovati molto convenienti. Ottima aderenza fino a 8 o 9 decimi, ma spingendo più forte iniziano a perdere aderenza. Ottime anche sul bagnato. Erano molto comode e silenziose, il che rendeva le lunghe jrny molto meno stancanti, questo è dovuto principalmente alla loro morbidezza, specialmente nella parete laterale rispetto ad altre marche, quindi non sono le più durevoli (15 mesi o 12000 miglia in media), il battistrada dura più a lungo dell'aderenza degli pneumatici, quindi supererebbero comunque la revisione, ma avevano perso molta aderenza a quel punto. Ho appena avuto queste nuove HS circa 150 miglia fa, quindi non le ho ancora spinte molto, ma inizialmente sembravano ancora più comode e sul bagnato e sull'asciutto erano molto buone...sembrano già leggermente sbiadite, ma potrei averle spinte senza rendermene conto...aggiornerò questa recensione dopo aver percorso altre centinaia di miglia e le jrny in autostrada. Una volta completamente rodati (circa 160 chilometri, velocità autostradale inclusa) saranno più performanti anche in curva.
February 12, 2015
Valuta il Kumho Solus HS51 Harmony Sports