Menu

Gislaved Ultra Speed

Il Gislaved Ultra Speed è un Alte prestazioni Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

5.1
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali e recensioni degli utenti
Medium Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
84%
Aderenza sul Bagnato
71%
Sensibilità di Guida
79%
Maneggevolezza
65%
Usura
77%
Comfort
67%
Riacquisto
66%
10 Recensioni
73% Media
334,000 miglia percorse
7 Test (media: 26th)
Gislaved Ultra Speed

Gislaved Ultra Speed

Summer Budget
BETA
5.1 / 10
Basato su test professionali e recensioni degli utenti · Medium Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Comfort
96.3
0.32x / 1 test
Wet
57.6
2x / 6 test
Dry
50.5
1.8x / 4 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Braking
60.5
6 test
Handling
40
3 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 7
Pubblicazioni: 2
Periodo: 2013 - 2020
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 10
Valutazione media: 72.7%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.64
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Panoramica del mercato degli pneumatici 2020 Test di frenata Auto Bild 2020 245/45 R18 31/49 2 metrica
Confronto tra i freni degli pneumatici estivi 53 del 2019 Auto Bild 2019 225/45 R17 32/45 2 metrica
Test mondiale pneumatici estivi 2018 Test World 2018 225/45 R17 16/16 7 metrica
Panoramica pneumatici estivi AutoBild 2018 Auto Bild 2018 195/65 R15 34/47 0 metrica
Confronto pneumatici estivi Auto Bild 2017 Auto Bild 2017 225/50 R17 35/43 0 metrica
Panoramica del mercato 2016 - Test di frenata Auto Bild 2016 205/55 R16 20/50 0 metrica
Prova di frenata del pneumatico 54 del 2013 2013 195/65 R15 16/54 0 metrica
7
Test
26th
Media
16th
Migliore
35th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici

Domande e risposte per il Gislaved Ultra Speed

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Gislaved Ultra Speed. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Gislaved Ultra Speed Recensioni

Dato 93% mentre si guida una Audi A4 1.9 TDI (225/45 R17 W) su mostly country roads per 25,000 spirited miglia
Pneumatici di buona qualità, pneumatici svedesi ed economici, del gruppo Continental AG.
June 21, 2017
Dato 80% mentre si guida una Saab Automobile 93 Linear 2.2Tid (225/45 R17 W) su a combination of roads per 20,000 average miglia
Probabilmente lo ricomprerei, è economico e ha delle buone gomme, non ce n'è per nessuno in Svezia.
June 20, 2017
Dato 81% mentre si guida una Audi 2.0tdi 140 sline sportback (225/40 R17 W) su mostly town per 15,000 easy going miglia
Buoni pneumatici, te li consiglio.
June 25, 2017

Come valuteresti Gislaved Ultra Speed?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Gislaved Ultra Speed Recensioni

Dato 87% mentre si guida una SEAT Leon FR tdi (225/40 R18 W) su a combination of roads per 30,000 average miglia
Li ricomprerei, fanno degli ottimi pneumatici :)
June 24, 2017
Dato 89% mentre si guida una SEAT Leon TDi SE 110 (195/65 R15 W) su mostly country roads per 22,000 average miglia
Buoni pneumatici a basso costo.
June 22, 2017
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Valuta il Gislaved Ultra Speed