Menu

Gislaved Ultra Speed

Il Gislaved Ultra Speed è un Alte prestazioni Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

5.1
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali e recensioni degli utenti
Medium Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
84%
Aderenza sul Bagnato
71%
Sensibilità di Guida
79%
Maneggevolezza
65%
Usura
77%
Comfort
67%
Riacquisto
66%
10 Recensioni
73% Media
334,000 miglia percorse
7 Test (media: 26th)
Gislaved Ultra Speed

Gislaved Ultra Speed

Summer Budget
BETA
5.1 / 10
Basato su test professionali e recensioni degli utenti · Medium Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Comfort
96.3
0.32x / 1 test
Wet
57.6
2x / 6 test
Dry
50.5
1.8x / 4 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Braking
60.5
6 test
Handling
40
3 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 7
Pubblicazioni: 2
Periodo: 2013 - 2020
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 10
Valutazione media: 72.7%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.64
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Panoramica del mercato degli pneumatici 2020 Test di frenata Auto Bild 2020 245/45 R18 31/49 2 metrica
Confronto tra i freni degli pneumatici estivi 53 del 2019 Auto Bild 2019 225/45 R17 32/45 2 metrica
Test mondiale pneumatici estivi 2018 Test World 2018 225/45 R17 16/16 7 metrica
Panoramica pneumatici estivi AutoBild 2018 Auto Bild 2018 195/65 R15 34/47 0 metrica
Confronto pneumatici estivi Auto Bild 2017 Auto Bild 2017 225/50 R17 35/43 0 metrica
Panoramica del mercato 2016 - Test di frenata Auto Bild 2016 205/55 R16 20/50 0 metrica
Prova di frenata del pneumatico 54 del 2013 2013 195/65 R15 16/54 0 metrica
7
Test
26th
Media
16th
Migliore
35th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici

Domande e risposte per il Gislaved Ultra Speed

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Gislaved Ultra Speed. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!

Top 3 Gislaved Ultra Speed Recensioni

Dato 93% mentre si guida una Audi A4 1.9 TDI (225/45 R17 W) su mostly country roads per 25,000 spirited miglia
Pneumatici di buona qualità, pneumatici svedesi ed economici, del gruppo Continental AG.
June 21, 2017
Dato 80% mentre si guida una Saab Automobile 93 Linear 2.2Tid (225/45 R17 W) su a combination of roads per 20,000 average miglia
Probabilmente lo ricomprerei, è economico e ha delle buone gomme, non ce n'è per nessuno in Svezia.
June 21, 2017
Dato 87% mentre si guida una SEAT Leon FR tdi (225/40 R18 W) su a combination of roads per 30,000 average miglia
Li ricomprerei, fanno degli ottimi pneumatici :)
June 24, 2017

Come valuteresti Gislaved Ultra Speed?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Gislaved Ultra Speed Recensioni

Dato 81% mentre si guida una Audi 2.0tdi 140 sline sportback (225/40 R17 W) su mostly town per 15,000 easy going miglia
Buoni pneumatici, te li consiglio.
June 25, 2017
Dato 89% mentre si guida una SEAT Leon TDi SE 110 (195/65 R15 W) su mostly country roads per 22,000 average miglia
Buoni pneumatici a basso costo.
June 22, 2017
Valuta il Gislaved Ultra Speed