Bridgestone Turanza ER300 Ecopia

Il Bridgestone Turanza ER300 Ecopia è un Premium Touring Summer pneumatico progettato per essere montato su Passenger Cars.

Dati di recensione del pneumatico da 16 recensioni di pneumatici con una media del 80% oltre 152,050 miglia percorse, e 3 test con un risultato medio di 6th.

Aderenza sull'Asciutto 87%
Aderenza sul Bagnato 82%
Sensibilità di Guida 75%
Maneggevolezza 81%
Usura 81%
Comfort 83%
Riacquisto 71%

The Turanza ER300 Ecopia is classificato 47th Di 153 Summer Premium Touring pneumatici.

Test Inclusi

3

Miglior Risultato

2nd

Peggior Risultato

8th

Risultato Medio

6th

Ultimi Risultati dei Test Pneumatici

Test pneumatici ECO Touring finlandesi 2011
8th of 15 pneumatici
  • Rumore molto basso
  • Leggermente deluso dalla frenata sull'asciutto
  • Il Bridgestone ER300 Ectopica si dimostra uno pneumatico molto equilibrato, non eccellendo in nessun test ma ottenendo ottimi punteggi in tutte le categorie.
Vedi Test Completo >>
Test sugli pneumatici Eco Bild 2010
2nd of 5 pneumatici
  • Maneggevolezza sportiva e dinamica con spazi di frenata ridotti su strade asciutte e bagnate, grandi riserve di sicurezza con basso rumore di rotolamento e riduzione dell'aquaplaning.
  • Potenziale di risparmio di carburante limitato.
Vedi Test Completo >>

2011 Test Pneumatici

2010 Test Pneumatici

Spiacenti, al momento non abbiamo dati di etichetta per il Bridgestone Turanza ER300 Ecopia

Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Bridgestone Turanza ER300 Ecopia. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!

Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

capatha

To verify you're human please type the word you see above in the box below.


Top 3 Bridgestone Turanza ER300 Ecopia Recensioni

Dato 77% mentre si guida una Vauxhall Astec (215/50 R17 V) su mostly country roads per 0 easy going miglia
Montato su Astra nuovo, la parte anteriore è durata 12.000 miglia, quelle posteriori hanno ancora 5 mm dopo quasi 25.000 miglia, Uni Royal montato in garage
Rainsport 3 davanti a 12000, ora devo cambiarli a causa dell'usura a 25000 miglia. Sto provando Goodyear e tengo i miei numeri incrociati. Nessuna differenza evidente nelle caratteristiche dell'auto tra uno qualsiasi degli pneumatici, tutti molto buoni con frenata e trazione. sia sul bagnato che sull'asciutto. Uni Royal erano notevolmente più rumorosi davanti rispetto a Bridgestone
Utile 37 - pneumatico recensito il October 7, 2017
Dato 43% mentre si guida una Audi 1.8T Quattro (225/45 R17) su mostly country roads per 10 miglia
Ho comprato la mia Audi A6 (un solo proprietario) e gli pneumatici anteriori erano scesi a 2,5 mm e 3 mm, quelli posteriori erano 4,5 mm. L'auto aveva 1 anno e 12.000 miglia sul contachilometri. Pensavo che fossero stati malmenati alla grande. Comunque ho fatto mettere due nuovi pneumatici all'Audi, quindi circa 8 mm. Ho appena fatto il mio primo MOT due giorni fa e gli pneumatici sono tutti da 3 mm. Quindi questi pneumatici hanno percorso 10.000 miglia!! Quindi di nuovo grave usura degli pneumatici?? Le prestazioni sono nella media sull'asciutto e non molto buone sul bagnato. La mia ultima Audi A6 aveva pneumatici Mitchelin R17 205 e sono durati 2 anni e mezzo con il doppio dei chilometri che ho percorso con la stessa usura! Non li comprerei di nuovo!!
Utile 39 - pneumatico recensito il December 15, 2016
Dato 87% mentre si guida una Skoda Yeti 4 x 4 (225/50 R17 W) su mostly country roads per 3,000 spirited miglia
Chiunque abbia una skoda yeti con cerchi da 17" che usa le dunlop originali dovrebbe farci caso (non riesco a credere che qualcuno le trovi accettabili). Ho cercato e cercato qualcuno che usasse questo pneumatico da turismo bridgestone su una yeti, ma nessuno l'ha mai fatto. Ho messo le bridgestone sulle altre due auto della mia famiglia, le vecchie Fabia VR e MR2 MK3, anche se la MR2 è potente e posso garantire che sono le migliori che abbia mai provato e ho usato molte marche nel corso degli anni. La MR2 è un po' pericolosa su qualsiasi altra cosa (limiti prossimi che sfrutto) e la fabia è stata completamente trasformata e migliorata in ogni aspetto sulla er300.
Sto divagando, ma volevo davvero delle garanzie che non avrei peggiorato ulteriormente la guida sulla Yeti montandoci uno pneumatico non provato. La guida è troppo dura per le ruote da 17", ma è aggravata da una scelta di pneumatici davvero strana da parte dell'oem. Le Dunlop sono dure come il vetro! Anche se durano e durano... non le vuoi troppo. Anche le pareti laterali si crepano (probabilmente a causa della gomma così dura). Ero molto vicino all'acquisto di un set di cerchi in lega più piccolo per la Yeti per ottenere una guida migliore, ma con le Bridgestone, non ha cambiato totalmente l'auto, ma è un degno miglioramento della guida senza un cambio di ruota. Vedrai dalle altre 2 auto, mi piacciono le auto con guida ferma, quindi non penso di essere uno schizzinoso che cerca di migliorare le Dunlop.
Le Dunlop sull'asciutto hanno aderito molto bene, non vedo alcuna perdita nelle Bridgestone. Sul bagnato le Bridgestone sono migliori e con tutta la pioggia che abbiamo avuto non hanno mai perso trazione. (sì, è 4x4 ma includo l'aquaplaning in questa affermazione)
La parte ecopia... non sono sicuro. È lo stesso mpg che ho sempre avuto. Ho scelto ecopia solo perché non riuscivo a trovare la classificazione di carico/velocità 94W nello pneumatico standard. Direi che non dà né toglie nulla confrontandoli con quelli standard sul fab.
Suggerirei che questi sono i migliori pneumatici libbra per libbra a circa 120 £ a curva, soprattutto dubito che ci sia qualcosa di più adatto allo yeti su ruote da 17". Chiunque abbia uno yeti sa che il pezzo forte è che le curve sono dure e abbastanza piatte, non perdi niente di tutto ciò!
Acquista con fiducia. Non li cambierei con niente a nessun prezzo
Utile 41 - pneumatico recensito il February 21, 2014
Hai guidato sul Bridgestone Turanza ER300 Ecopia pneumatico?

Hai esperienza con il Bridgestone Turanza ER300 Ecopia? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Bridgestone Turanza ER300 Ecopia >

Latest Bridgestone Turanza ER300 Ecopia Recensioni

Dato 83% mentre si guida una Honda Civic EX 1.6 VTEC (205/50 R16) su a combination of roads per 20,000 average miglia
Pneumatico sportivo davvero eccellente, lo consiglio!
Utile 37 - pneumatico recensito il February 26, 2015
Dato 66% mentre si guida una Ford Focus (195/60 R17) su a combination of roads per 20,000 average miglia
molto rumoroso ed è tutto ciò che riesco a sentire.
Utile 34 - pneumatico recensito il September 20, 2013
Cosa sapere sui MIGLIORI pneumatici per tutte le stagioni del 2025? Clicca per scoprirlo!
Dato 84% mentre si guida una Volkswagen Golk Mk5 (225/45 R17) su mostly town per 20,000 average miglia
Nessun problema di aderenza sull'asciutto, ma deludente aderenza sul bagnato. Aderenza sulla neve "zero"
Utile 38 - pneumatico recensito il September 4, 2013
Dato 100% mentre si guida una Volvo S40 (195/60 R15 H) su mostly town per 8,000 average miglia
Eccellente pneumatico da turismo, buona aderenza sull'asciutto e sul bagnato.
Sono comode e meno rumorose delle Michelin Primacy HP
Utile 34 - pneumatico recensito il August 22, 2013
Dato 100% mentre si guida una Toyota Avensis (205/55 R16 V) su a combination of roads per 3,000 average miglia
Pneumatico eccellente, ha cambiato completamente la guida, grip e comfort eccellenti. Lo consiglio vivamente.
Utile 26 - pneumatico recensito il June 10, 2012
Dato 66% mentre si guida una Honda Integra DC2 (195/55 R15 V) su mostly country roads per 200 spirited miglia
Questo pneumatico sarebbe eccellente su una berlina familiare o una normale auto AB, ho fatto il costoso errore di 300 £ di montarli sulla mia Integra Type R, fondamentalmente è come guidare su dei marshmallow, sono così morbidi, la grande svolta in curva è completamente scomparsa dall'auto ed è ora indiretta. Puoi effettivamente sentire l'auto dondolare sui fianchi morbidi! Come ho detto, sono degli pneumatici eccellenti per un'auto standard, spianano le buche, hanno aderenza sul bagnato/asciutto e durano per anni. NON acquistarli se hai un'auto sportiva perché questi pneumatici non sono adatti per niente. Ho imparato la lezione. Sono stati montati sull'auto solo per una settimana, ma devono essere tolti.
Utile 28 - pneumatico recensito il November 25, 2011
Dato 83% mentre si guida una SEAT LEON 1.6 105 bhp (225/45 R17) su a combination of roads per 1,000 spirited miglia
Leggermente morbido, quasi senza rumore, buona frenata e accelerazione.
Preferirei che fosse un po' più "duro" sulla strada.
Utile 30 - pneumatico recensito il June 14, 2011
Dato 70% mentre si guida una Mercedes Benz C180 Kompressor Elegance Se saloon (195/60 R15) su a combination of roads per 10 spirited miglia
Non buono come il Turanza ER300. Meno grip e quello che sembra un fianco più morbido. Ho sostituito il set di pneumatici Triangle che erano davvero pessimi in tutte le condizioni. Opterei per gli ER300 standard rispetto agli Ecopia. Pneumatico di lunga durata che è ottimo sull'asciutto, un po' meno sul bagnato.
Utile 29 - pneumatico recensito il June 2, 2011
Dato 94% mentre si guida una Ford Mondeo (195/60 R15 V) su a combination of roads per 800 spirited miglia
Ho appena sostituito i miei pneumatici Mondeos Continental Premium Contact2 con pneumatici Bridgestone ER300 Ecopia. Ho trovato gli pneumatici Continental eccellenti, la tenuta in tutte le condizioni atmosferiche, tranne la neve, è eccezionale, ma a causa della rapidità con cui si consumano i Conti ho deciso di non rimettere le scarpe alla mia auto. Finora i Bridgestone sono stati fantastici e non ho notato alcuna differenza nella tenuta, soprattutto quando si lancia l'auto con forza in curva/frenata brusca. Anche la tenuta sul bagnato è eccellente e durante i recenti temporali guidando a velocità autostradali i Bridgestone hanno ispirato fiducia! Sono anche pneumatici dall'aspetto fantastico con un interessante disegno del battistrada. Ho notato un leggero aumento del rumore stradale che mi spinge ad alzare un po' il volume della radio. Poiché gli pneumatici sono così nuovi, non posso ancora commentare la loro usura, il che influenzerà la mia decisione per un futuro acquisto! Spero che si usurino meglio dei Conti Premium Contact 2!
Utile 32 - pneumatico recensito il November 12, 2010
Dato 77% mentre si guida una Vauxhall Astra SXi (205/50 R16 V) su mostly town per 1,000 average miglia
Ho acquistato un set di quattro pneumatici per l'Astra SXi del mio compagno e finora ne sono rimasto impressionato. Si ottiene un ottimo feedback dalla strada e si ha la sensazione di dare un contributo alla direzione in cui sta andando l'auto quando si sterza.

Ho bisogno di nuovi pneumatici per la mia Zafira, quindi sceglierò anche questi. Hanno anche un prezzo ragionevole, considerando che sono pneumatici premium con vantaggi "ecologici". Devo ancora vedere il "vantaggio", ma vedremo! Ho una sensazione calda e confusa di contribuire a mantenere questo pianeta verde in ogni caso. ;-)
Utile 31 - pneumatico recensito il September 18, 2010