Menu

Bridgestone Turanza ER300 Ecopia

Il Bridgestone Turanza ER300 Ecopia è un pneumatico Turismo Premium (Estate) progettato per veicoli di tipo Autovettura passegge.

La risposta in breve

I conducenti dicono 80% da 16 recensioni dei conducenti 67% lo ricomprerebbe Leggi le recensioni
I test dicono 6° piazzamento medio su 3 test indipendenti Ultimo: P8 su 15 · 2011 Vedi tutti i test

Costruito su ogni risultato di test indipendente e ogni recensione verificata che abbiamo per questo pneumatico - tutte le prove sono più in basso nella pagina. Dati aggiornati a gennaio 2025.

  • 16recensioni dei conducenti
  • 244.700km percorsi
  • 3test professionali

Punteggio Tyre Reviews

Bridgestone Turanza ER300 Ecopia

8,0/10

Solo dalle recensioni dei conducenti: ancora nessun risultato di test misurato.

  • Affidabilità limitata
  • 16 recensioni dei conducenti

Come nasce questo punteggio

Fonte Meglio del Peso
Test indipendentiAncora nessun risultato di test misurato – 0%
Recensioni dei conducenti16 recensioni dei conducenti · voto medio 80% 86% 52%
Pneumatico tipicoIl punto di partenza di ogni punteggio, prima che contino i suoi dati – 48%
Combinato 65% 8,0

Una curva fissa trasforma il valore combinato nel punteggio da 0 a 10, così circa il 10% migliore di ogni gruppo ottiene 9 o più.

Affidabilità

  1. Limitata
  2. Media
  3. Alta

Le recensioni dei conducenti decidono il 52% di questo punteggio. Il restante 48% è il punto di partenza tipico, e si riduce man mano che arrivano altre recensioni.

Per uno pneumatico valutato solo con le recensioni, l’affidabilità è alta quando le recensioni decidono il 90% o più, e media dal 70%. Sotto è limitata: il punteggio può ancora muoversi con nuove recensioni.

I test alle spalle del punteggio

Contano solo i risultati misurati. Un test che ha pubblicato solo la classifica è elencato, ma non viene conteggiato.

  1. 2011 Test pneumatici ECO Touring finlandesi 2011 205/55 r16 P8 / 15 Solo classifica
  2. 2010 Test sugli pneumatici Eco Bild 2010 Auto Bild · 205/55 r16 P2 / 5 Solo classifica
  3. 2010 Test pneumatici estivi europei 2010 - 185/65 r15 185/65 r15 P7 / 15 Solo classifica

Testato 3 volte da testate indipendenti, il Bridgestone Turanza ER300 Ecopia chiude in media al 6° posto.

3 Test
0 Vittorie nei test
6° Media
2° Migliore
8° Peggiore
Piazzamento in ogni test1°Ultimo20102011

Piazzamento in ogni test

L'ultimo test

Test pneumatici ECO Touring finlandesi 2011 P8 su 15

Il Bridgestone ER300 Ectopica si dimostra uno pneumatico molto equilibrato, non eccellendo in nessun test ma ottenendo ottimi punteggi in tutte le categorie.

Vincitore: Continental Premium Contact 2

Tutti i test indipendenti del Bridgestone Turanza ER300 Ecopia, dal più recente
AnnoTestRisultatoPremio
2011Test pneumatici ECO Touring finlandesi 2011205/55 r16P8 / 15
2010Test sugli pneumatici Eco Bild 2010Auto Bild · 205/55 r16P2 / 5
2010Test pneumatici estivi europei 2010 - 185/65 r15185/65 r15P7 / 15

Nel bilancio completo: Bilancio per disciplinaConfronto direttoOgni verdetto pubblicato

Domande frequenti
Quanto sono confortevoli e silenziosi i Bridgestone Turanza ER300 Ecopia?
I proprietari valutano il Bridgestone Turanza ER300 Ecopia 8,3 su 10 per comfort e rumorosità, su 13 recensioni.
Come si usura il Bridgestone Turanza ER300 Ecopia secondo i proprietari?
I proprietari valutano il Bridgestone Turanza ER300 Ecopia 8,1 su 10 per l'usura, su 13 recensioni. 3 di queste recensioni arrivano da proprietari oltre 15.000 km, e la recensione tipica copre 3.219 km.
I proprietari ricomprerebbero il Bridgestone Turanza ER300 Ecopia?
Il 67% dei proprietari dichiara che ricomprerebbe il Bridgestone Turanza ER300 Ecopia, sulla base delle 15 recensioni che hanno risposto a questa domanda. Il 27% di loro ha dato la risposta più alta possibile.
Domande dei proprietari
Fai una domanda

Domande e risposte per il Bridgestone Turanza ER300 Ecopia

Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Bridgestone Turanza ER300 Ecopia. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!

Recensioni dei proprietari su Bridgestone Turanza ER300 Ecopia

Recensisci questo pneumatico

Cosa dicono i proprietari

Su 16 valutazioni dei proprietari, il Bridgestone Turanza ER300 Ecopia ottiene in media il 80%. I proprietari lo valutano meglio in Aderenza sull'Asciutto con 8,7 su 10 e peggio in Sensibilità di Guida con 7,5. 3 di queste recensioni arrivano da proprietari oltre 15.000 km. Il 77% dei proprietari gli assegna il 70% o più.

Valutazioni dei proprietari media di 16 valutazioni

  • Voto dei proprietari 80%
  • Aderenza sull'Asciutto 87%
  • Comfort 83%
  • Aderenza sul Bagnato 82%
  • Usura 81%
  • Maneggevolezza 81%
  • Sensibilità di Guida 75%

Recensioni in evidenza

Più utile 77%

“Montato su Astra nuovo, la parte anteriore è durata 12.000 miglia, quelle posteriori hanno ancora 5 mm dopo quasi 25.000 miglia, Uni Royal montato in garage Rainsport 3 davanti a 12000, ora devo cambiarli a causa...”

  • Vauxhall Astec
Leggi la recensione completa → 684 l'hanno trovata utile
Più critica 43%

“Ho comprato la mia Audi A6 (un solo proprietario) e gli pneumatici anteriori erano scesi a 2,5 mm e 3 mm, quelli posteriori erano 4,5 mm. L'auto aveva 1 anno e 12.000 miglia sul contachilometri. Pensavo che fossero...”

  • Audi 1.8T Quattro
  • 16 km
Leggi la recensione completa → 616 l'hanno trovata utile

Tutte le 13 recensioni su Bridgestone Turanza ER300 Ecopia

Distribuzione dei voti su 13 recensioni scritte
77%
Membro
Montato su Astra nuovo, la parte anteriore è durata 12.000 miglia, quelle posteriori hanno ancora 5 mm dopo quasi 25.000 miglia, Uni Royal montato in garage
Rainsport 3 davanti a 12000, ora devo cambiarli a causa dell'usura a 25000 miglia. Sto provando Goodyear e tengo i miei numeri incrociati. Nessuna differenza evidente nelle caratteristiche dell'auto tra uno qualsiasi degli pneumatici, tutti molto buoni con frenata e trazione. sia sul bagnato che sull'asciutto. Uni Royal erano notevolmente più rumorosi davanti rispetto a Bridgestone
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 9
  • Aderenza sul Bagnato 9
  • Usura 5
  • Comfort 9
  • Riacquisto 5
Utile 684
43%
Membro
Ho comprato la mia Audi A6 (un solo proprietario) e gli pneumatici anteriori erano scesi a 2,5 mm e 3 mm, quelli posteriori erano 4,5 mm. L'auto aveva 1 anno e 12.000 miglia sul contachilometri. Pensavo che fossero stati malmenati alla grande. Comunque ho fatto mettere due nuovi pneumatici all'Audi, quindi circa 8 mm. Ho appena fatto il mio primo MOT due giorni fa e gli pneumatici sono tutti da 3 mm. Quindi questi pneumatici hanno percorso 10.000 miglia!! Quindi di nuovo grave usura degli pneumatici?? Le prestazioni sono nella media sull'asciutto e non molto buone sul bagnato. La mia ultima Audi A6 aveva pneumatici Mitchelin R17 205 e sono durati 2 anni e mezzo con il doppio dei chilometri che ho percorso con la stessa usura! Non li comprerei di nuovo!!
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 7
  • Aderenza sul Bagnato 4
  • Sensibilità di Guida 4
  • Maneggevolezza 5
  • Usura 2
  • Comfort 7
  • Riacquisto 1
Utile 616
83%
Membro
Pneumatico sportivo davvero eccellente, lo consiglio!
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 9
  • Aderenza sul Bagnato 9
  • Sensibilità di Guida 9
  • Maneggevolezza 8
  • Usura 8
  • Comfort 7
  • Riacquisto 8
Utile 600

Su quali pneumatici guidi?

Ti stai informando sul Bridgestone Turanza ER300 Ecopia? Valuta gli pneumatici che guidi davvero - e aiuta il prossimo acquirente a scegliere.

Possiedi il Bridgestone Turanza ER300 Ecopia?
87%
Membro
Chiunque abbia una skoda yeti con cerchi da 17" che usa le dunlop originali dovrebbe farci caso (non riesco a credere che qualcuno le trovi accettabili). Ho cercato e cercato qualcuno che usasse questo pneumatico da turismo bridgestone su una yeti, ma nessuno l'ha mai fatto. Ho messo le bridgestone sulle altre due auto della mia famiglia, le vecchie Fabia VR e MR2 MK3, anche se la MR2 è potente e posso garantire che sono le migliori che abbia mai provato e ho usato molte marche nel corso degli anni. La MR2 è un po' pericolosa su qualsiasi altra cosa (limiti prossimi che sfrutto) e la fabia è stata completamente trasformata e migliorata in ogni aspetto sulla er300.
Sto divagando, ma volevo davvero delle garanzie che non avrei peggiorato ulteriormente la guida sulla Yeti montandoci uno pneumatico non provato. La guida è troppo dura per le ruote da 17", ma è aggravata da una scelta di pneumatici davvero strana da parte dell'oem. Le Dunlop sono dure come il vetro! Anche se durano e durano... non le vuoi troppo. Anche le pareti laterali si crepano (probabilmente a causa della gomma così dura). Ero molto vicino all'acquisto di un set di cerchi in lega più piccolo per la Yeti per ottenere una guida migliore, ma con le Bridgestone, non ha cambiato totalmente l'auto, ma è un degno miglioramento della guida senza un cambio di ruota. Vedrai dalle altre 2 auto, mi piacciono le auto con guida ferma, quindi non penso di essere uno schizzinoso che cerca di migliorare le Dunlop.
Le Dunlop sull'asciutto hanno aderito molto bene, non vedo alcuna perdita nelle Bridgestone. Sul bagnato le Bridgestone sono migliori e con tutta la pioggia che abbiamo avuto non hanno mai perso trazione. (sì, è 4x4 ma includo l'aquaplaning in questa affermazione)
La parte ecopia... non sono sicuro. È lo stesso mpg che ho sempre avuto. Ho scelto ecopia solo perché non riuscivo a trovare la classificazione di carico/velocità 94W nello pneumatico standard. Direi che non dà né toglie nulla confrontandoli con quelli standard sul fab.
Suggerirei che questi sono i migliori pneumatici libbra per libbra a circa 120 £ a curva, soprattutto dubito che ci sia qualcosa di più adatto allo yeti su ruote da 17". Chiunque abbia uno yeti sa che il pezzo forte è che le curve sono dure e abbastanza piatte, non perdi niente di tutto ciò!
Acquista con fiducia. Non li cambierei con niente a nessun prezzo
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 8
  • Aderenza sul Bagnato 9
  • Sensibilità di Guida 9
  • Maneggevolezza 8
  • Usura 8
  • Comfort 9
  • Riacquisto 10
Utile 639
66%
Membro
  • Ford Focus
  • 195/60 R17
  • 32.187 km
  • Una Combinazione di Strade
  • Medio
molto rumoroso ed è tutto ciò che riesco a sentire.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 8
  • Aderenza sul Bagnato 8
  • Sensibilità di Guida 7
  • Maneggevolezza 8
  • Usura 8
  • Comfort 4
  • Riacquisto 3
Utile 609
84%
Membro
Nessun problema di aderenza sull'asciutto, ma deludente aderenza sul bagnato. Aderenza sulla neve "zero"
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 10
  • Aderenza sul Bagnato 6
  • Sensibilità di Guida 9
  • Maneggevolezza 9
  • Usura 9
  • Comfort 9
  • Riacquisto 7
Utile 697
100%
Membro
  • Volvo S40
  • 195/60 R15 H
  • 12.875 km
  • Prevalentemente Città
  • Medio
Eccellente pneumatico da turismo, buona aderenza sull'asciutto e sul bagnato.
Sono comode e meno rumorose delle Michelin Primacy HP
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 10
  • Aderenza sul Bagnato 10
  • Sensibilità di Guida 10
  • Maneggevolezza 10
  • Usura 10
  • Comfort 10
  • Riacquisto 10
Utile 625
100%
Membro
Pneumatico eccellente, ha cambiato completamente la guida, grip e comfort eccellenti. Lo consiglio vivamente.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 10
  • Aderenza sul Bagnato 10
  • Sensibilità di Guida 10
  • Maneggevolezza 10
  • Usura 10
  • Comfort 10
  • Riacquisto 10
Utile 619
66%
Membro
Questo pneumatico sarebbe eccellente su una berlina familiare o una normale auto AB, ho fatto il costoso errore di 300 £ di montarli sulla mia Integra Type R, fondamentalmente è come guidare su dei marshmallow, sono così morbidi, la grande svolta in curva è completamente scomparsa dall'auto ed è ora indiretta. Puoi effettivamente sentire l'auto dondolare sui fianchi morbidi! Come ho detto, sono degli pneumatici eccellenti per un'auto standard, spianano le buche, hanno aderenza sul bagnato/asciutto e durano per anni. NON acquistarli se hai un'auto sportiva perché questi pneumatici non sono adatti per niente. Ho imparato la lezione. Sono stati montati sull'auto solo per una settimana, ma devono essere tolti.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 7
  • Aderenza sul Bagnato 8
  • Sensibilità di Guida 3
  • Maneggevolezza 5
  • Usura 10
  • Comfort 9
  • Riacquisto 4
Utile 646
83%
Membro
Leggermente morbido, quasi senza rumore, buona frenata e accelerazione.
Preferirei che fosse un po' più "duro" sulla strada.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 8
  • Aderenza sul Bagnato 8
  • Sensibilità di Guida 8
  • Maneggevolezza 8
  • Usura 8
  • Comfort 10
  • Riacquisto 8
Utile 569
70%
Membro
Non buono come il Turanza ER300. Meno grip e quello che sembra un fianco più morbido. Ho sostituito il set di pneumatici Triangle che erano davvero pessimi in tutte le condizioni. Opterei per gli ER300 standard rispetto agli Ecopia. Pneumatico di lunga durata che è ottimo sull'asciutto, un po' meno sul bagnato.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 8
  • Aderenza sul Bagnato 7
  • Sensibilità di Guida 6
  • Maneggevolezza 7
  • Usura 9
  • Comfort 7
  • Riacquisto 5
Utile 609
94%
Membro
  • Ford Mondeo
  • 195/60 R15 V
  • 1.287 km
  • Una Combinazione di Strade
  • Sportivo
Ho appena sostituito i miei pneumatici Mondeos Continental Premium Contact2 con pneumatici Bridgestone ER300 Ecopia. Ho trovato gli pneumatici Continental eccellenti, la tenuta in tutte le condizioni atmosferiche, tranne la neve, è eccezionale, ma a causa della rapidità con cui si consumano i Conti ho deciso di non rimettere le scarpe alla mia auto. Finora i Bridgestone sono stati fantastici e non ho notato alcuna differenza nella tenuta, soprattutto quando si lancia l'auto con forza in curva/frenata brusca. Anche la tenuta sul bagnato è eccellente e durante i recenti temporali guidando a velocità autostradali i Bridgestone hanno ispirato fiducia! Sono anche pneumatici dall'aspetto fantastico con un interessante disegno del battistrada. Ho notato un leggero aumento del rumore stradale che mi spinge ad alzare un po' il volume della radio. Poiché gli pneumatici sono così nuovi, non posso ancora commentare la loro usura, il che influenzerà la mia decisione per un futuro acquisto! Spero che si usurino meglio dei Conti Premium Contact 2!
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 10
  • Aderenza sul Bagnato 9
  • Sensibilità di Guida 10
  • Maneggevolezza 9
  • Comfort 9
Utile 651
Trova il tuo prossimo pneumatico
Tutti i test pneumatici
Valuta i tuoi pneumatici

I miei pneumatici

Salvato in questo browser su questo sito. Nessun account richiesto. Cancellando i dati del browser si eliminano le scelte.

Veicolo e misura

Controlla misura e indici di carico e velocità del veicolo. Salvare una misura non conferma la compatibilità.

Pneumatici salvati

Salva pneumatici da una scheda, un test o un confronto.

Seleziona 2–8 pneumatici. La classifica richiede almeno due test in comune.