Test pneumatici invernali AMS Sports 2013

8 Prestazioni ultra elevate Inverno pneumatici testati in 225/50 R17 |   Pubblicato October 8th, 2013 by Jonathan Benson
225/50 R17, una BMW Serie 3 e 8 set degli ultimi pneumatici invernali riassumono il test sugli pneumatici invernali 2013 di Auto Motor Und Sport.

Riepilogo Test
ArrayNokian WR D3
ArrayContinental WinterContact TS 850
ArrayContinental WinterContact TS 850
ArrayPirelli Winter Sottozero 3
ArrayContinental WinterContact TS 850
Pirelli Winter Sottozero 3
Dunlop SP WinterSport 4D
Goodyear UltraGrip 8 Performance
Michelin Alpin A4
ArrayDunlop SP WinterSport 4D
Goodyear UltraGrip 8 Performance
Fulda Kristall Control HP
I risultati nei test sulla neve sono stati estremamente ravvicinati, con il miglior pneumatico frenante sulla neve (Fulda) che si è fermato da 50 km/h in 27,3 metri e il peggiore (Goodyear) poco più di un metro più in là, a 28,6 metri. Il divario è stato altrettanto ravvicinato durante la maneggevolezza sulla neve, con lo pneumatico più veloce (Dunlop) che ha registrato un giro di 73,5 secondi e il più lento (Toyo) 2,4 secondi dietro a 75,9.

Sul bagnato il divario si è allargato un po' di più, con Continental che ha vinto sia nella frenata sul bagnato che nella maneggevolezza sul bagnato. Questa volta, la gomma peggiore (Toyo) si è fermata a 6 metri dietro la Continental, e la gomma più lenta nel circuito di maneggevolezza sul bagnato (Fulda) è stata più lenta di 5,3 secondi.

Sull'asciutto, il Nokian ha regnato sovrano, vincendo in modo convincente la frenata sull'asciutto e la maneggevolezza. Il Fulda ha mostrato di nuovo una relativa debolezza, perdendo entrambi i test sull'asciutto, fermandosi 3,9 metri più avanti del Nokian e impiegando 1,9 metri in più per completare il giro di maneggevolezza sull'asciutto.

I risultati

Sebbene la Continental abbia vinto solo tre delle undici prove, raramente è arrivata fuori dai primi tre posti per ottenere un'altra convincente vittoria. La Pirelli si è piazzata al secondo posto grazie a un'eccellente prestazione sul bagnato (a parte l'aquaplaning), e la Dunlop ha completato i primi tre con uno pneumatico confortevole e silenzioso che ha funzionato bene in tutte le condizioni.

1st: Continental WinterContact TS 850

Continental WinterContact TS 850
  • 225/50 R17
  • 3PMSF: no
  1. Total: 277
  2. Dry: 50
  3. Wet: 99
  4. Snow: 95
  5. Comfort: 10
  6. Rolling Resistance: 14
  7. Noise: 9
Brevi spazi di frenata su neve e superfici bagnate, altissima aderenza sul bagnato, qualità di guida molto equilibrata
Risultati relativamente deboli per la parte secca
Particolarmente consigliato
Leggi Recensioni

2nd: Pirelli Winter Sottozero 3

Pirelli Winter Sottozero 3
  • 225/50 R17
  • 3PMSF: no
  1. Total: 270
  2. Dry: 50
  3. Wet: 92
  4. Snow: 90
  5. Comfort: 10
  6. Rolling Resistance: 20
  7. Noise: 8
Ottima aderenza sulla neve, elevato livello di sicurezza e comportamento neutro, bassa resistenza al rotolamento, brevi spazi di frenata sul bagnato
Resistenza all'aquaplaning relativamente debole
Particolarmente consigliato
Leggi Recensioni

3rd: Dunlop SP WinterSport 4D

Dunlop SP WinterSport 4D
  • 225/50 R17
  • 3PMSF: no
  1. Total: 258
  2. Dry: 54
  3. Wet: 84
  4. Snow: 87
  5. Comfort: 10
  6. Rolling Resistance: 13
  7. Noise: 10
Elevato comfort, bassa rumorosità, elevata aderenza laterale sulla neve, brevi spazi di frenata sul bagnato
Maneggevolezza su superfici bagnate
Particolarmente consigliato
Leggi Recensioni

4th: Nokian WR D3

Nokian WR D3
  • 225/50 R17
  • 3PMSF: no
  1. Total: 253
  2. Dry: 60
  3. Wet: 75
  4. Snow: 83
  5. Comfort: 8
  6. Rolling Resistance: 18
  7. Noise: 9
Spazi di frenata più brevi e migliore maneggevolezza su superfici asciutte, comportamento sicuro sulla neve, anche se con tendenza al sottosterzo
Prestazioni relativamente deboli sul bagnato
Particolarmente consigliato
Leggi Recensioni

5th: Goodyear UltraGrip 8 Performance

Goodyear UltraGrip 8 Performance
  • 225/50 R17
  • 3PMSF: no
  1. Total: 248
  2. Dry: 47
  3. Wet: 85
  4. Snow: 87
  5. Comfort: 10
  6. Rolling Resistance: 9
  7. Noise: 10
Buona aderenza e maneggevolezza su superfici bagnate, e soprattutto sulla neve
Prestazioni di frenata relativamente scarse, elevata resistenza al rotolamento
Raccomandato
Leggi Recensioni

6th: Michelin Alpin A4

Michelin Alpin A4
  • 225/50 R17
  • 3PMSF: no
  1. Total: 240
  2. Dry: 52
  3. Wet: 72
  4. Snow: 85
  5. Comfort: 10
  6. Rolling Resistance: 12
  7. Noise: 9
Brevi spazi di frenata e buona maneggevolezza sulla neve, elevato livello di comfort
Spazi di frenata relativamente lunghi su superfici bagnate, bassa resistenza all'aquaplaning
Raccomandato
Leggi Recensioni

7th: Fulda Kristall Control HP

Fulda Kristall Control HP
  • 225/50 R17
  • 3PMSF: no
  1. Total: 228
  2. Dry: 39
  3. Wet: 67
  4. Snow: 91
  5. Comfort: 9
  6. Rolling Resistance: 12
  7. Noise: 10
Spazi di frenata più brevi e maneggevolezza eccellente sulla neve
Deboli risultati sul bagnato
Raccomandato
Leggi Recensioni

8th: Toyo Snowprox S953

Toyo Snowprox S953
  • 225/50 R17
  • 3PMSF: no
  1. Total: 218
  2. Dry: 50
  3. Wet: 67
  4. Snow: 79
  5. Comfort: 9
  6. Rolling Resistance: 4
  7. Noise: 9
Elevata resistenza all'aquaplaning, buona maneggevolezza su superfici asciutte
Bassa prestazione dei freni, elevata resistenza al rotolamento, scarsa maneggevolezza su neve e superfici bagnate
Consigliato condizionatamente
Leggi Recensioni
comments powered by Disqus