Pneumatici economici sorprendentemente buoni. Hanno performato meglio del previsto su asciutto e bagnato. Hanno avuto prestazioni simili alla maggior parte degli altri pneumatici all-season su neve e ghiaccio (cioè, adeguate ma lontane dalle prestazioni degli pneumatici invernali). Per il prezzo, li comprerei sicuramente di nuovo.
Pneumatici 255/40 R21
Tutto quello che sappiamo sulla misura 255/40 R21: 23 recensioni dei proprietari per 375.314 km di guida, e i dati dell'etichetta europea per gli pneumatici davvero in vendita in questa misura.
- 23recensioni di proprietari
- 375.314 kmpercorsi con questi pneumatici
- 174pneumatici prodotti in questa misura
La risposta rapida
| Stagione | Scelta dei conducenti | Punteggio conducenti | Ultimo vincitore di test |
|---|---|---|---|
| Per tutte le stagion | Atturo AZ810 7,2 | 59% da 3 recensioni | - |
La scelta dei proprietari è il punteggio ponderato più alto in 255/40 R21; il vincitore del test viene dal test indipendente più recente condotto in questa misura. Tutte le prove sono più in basso.
Gli pneumatici 255/40 R21 più apprezzati
Valutati solo da chi guida questa misura. Uno pneumatico ha bisogno di almeno 3 recensioni in 255/40 R21 per entrare in classifica; l'ordine pondera il punteggio per il numero di recensioni, quindi una singola recensione entusiasta non può dominare una tabella.
Pneumatici Per tutte le stagion
Lo pneumatico Per tutte le stagion più apprezzato in 255/40 R21 è il Atturo AZ810 - 59% da 3 recensioni in questa misura.
| # | Pneumatico | Punteggio conducenti | Recensioni | Distanza valutata | TR Score |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
|
59% | 3 | 43.452 km | 7,2 |
Vuoi anche i dati dei test oltre all'opinione dei conducenti? I migliori pneumatici per tutte le stagioni →
Il TR Score è la valutazione complessiva del pneumatico su Tyre Reviews, su 10, costruita con risultati di test indipendenti e tutte le recensioni dei proprietari di quel pneumatico - non solo quelle da questa auto. La colonna del punteggio dei conducenti riguarda solo questa auto.
Etichetta europea in 255/40 R21
I valori dell'etichetta europea sono dichiarati per ogni singola misura - i numeri qui sono quindi esatti per 255/40 R21 e non un intervallo sull'intero modello. 158 pneumatici hanno dati di etichetta in questa misura. L'indice di carico più comune è 102 (fino a 850 kg per pneumatico). Codici di velocità disponibili: (Y) (301 km/h), Y (300 km/h), W (270 km/h), V (240 km/h), H (210 km/h), T (190 km/h). 60 pneumatici in questa misura portano la marcatura neve 3PMSF.
A Migliore aderenza sul bagnato
75 pneumatici in questa misura raggiungono la classe A, il massimo europeo per l'aderenza sul bagnato. I migliori su Tyre Reviews:
- Continental SportContact 7 Estate 9,7
- Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 Estate 9,7
- Michelin CrossClimate 3 Sport Tutte le stagioni 9,6
- Nokian Snowproof 3P Inverno 9,4
- Kumho Ecsta Sport S PS72 Estate 9,3
- Kumho WinterCraft WP52+ Inverno 9,3
A Minore resistenza al rotolamento
La scelta più efficiente nei consumi: 19 pneumatici in questa misura raggiungono la classe A di resistenza al rotolamento. I migliori su Tyre Reviews:
- Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 Estate 9,7
- Michelin Pilot Sport 4 SUV Estate 9,3
- Continental VikingContact 8 Inverno 9,2
- Pirelli Scorpion Estate 9
- Pirelli P Zero Estate 8,8
- Yokohama Advan Sport V107 Estate 8,8
67dB Pneumatici più silenziosi
Gli pneumatici 255/40 R21 più silenziosi sono etichettati a 67 dB di rumore esterno:
- Pirelli P Zero Estate 8,8
- Hankook iON evo SUV Estate 8,5
- Dunlop Blue Response TG Estate 8,5
- Accelera Iota ST68 Estate 6,6
- Pirelli P Zero E Estate
I valori provengono dalla banca dati europea EPREL e valgono per le versioni europee di ogni pneumatico. Aderenza sul bagnato e resistenza al rotolamento vanno dalla classe A (la migliore) alla E; il rumore è il valore misurato al passaggio. Una buona etichetta è una base, non un verdetto - i test e le valutazioni qui sopra dicono molto di più.
Cosa significa 255/40 R21?
Uno pneumatico 255/40 R21 è largo 255 mm, la sua spalla è alta il 40% di quella larghezza (102 mm) e si monta su un cerchio da 21 pollici. Ne risulta un diametro totale di circa 737 mm.
| Larghezza di sezione | 255 mm |
|---|---|
| Altezza della spalla | 102 mm |
| Diametro del cerchio | 21" (533 mm) |
| Diametro totale | ≈ 737 mm |
| Circonferenza | ≈ 2.317 mm |
| Giri per km | ≈ 432 |
| Giri per miglio | ≈ 695 |
Si scrive anche
255/40R21 255/40 ZR21 255-40-21 255 40 21
I valori sono calcolati dalla misura nominale. Uno pneumatico carico e in rotolamento gira di qualche punto percentuale più piccolo, e la larghezza reale varia leggermente tra le marche.
State confrontando due misure? Usate il calcolatore di misure →
Quali auto montano pneumatici 255/40 R21?
Le auto che montano più spesso questa misura nelle nostre recensioni. Ognuna porta agli pneumatici più apprezzati per quell'auto precisa.
Tutti gli pneumatici recensiti in 255/40 R21
L'elenco completo, compresi gli pneumatici fuori produzione e quelli con troppe poche recensioni per la classifica, ordinato per quantità di prove. Altri 20 pneumatici hanno una sola recensione ciascuno; contano nei totali ma non sono elencati.
| Pneumatico | Stagione | Punteggio conducenti | Recensioni | Distanza valutata |
|---|---|---|---|---|
| Atturo AZ810 | Per tutte le stagion | 59% | 3 | 43.452 km |
Le recensioni coprono solo una parte del mercato: 174 pneumatici sono prodotti in 255/40 R21. Sfoglia tutti gli pneumatici 255/40 R21 →
Cosa dicono i conducenti dei loro pneumatici 255/40 R21
Le recensioni più recenti montate in questa misura, con le parole dei loro autori.
Ho montato le Michelin Pilot Sport 4S sulla mia BMW X3 M40i (G01) come alternativa ai run-flat di fabbrica, nelle misure 255/40 R21 anteriori e 295/35 R21 posteriori. Ho già percorso circa 10.000 km, quindi ho pensato di condividere alcune impressioni specifiche per G01/G02 per chi sta considerando di abbandonare i RFT di fabbrica.
Il PS4S è ovviamente un pneumatico ad alte prestazioni di prim'ordine, ma la domanda interessante è come si comporta sul telaio G01/G02 rispetto ai run-flat di fabbrica.
Passando dai RFT di serie 245/40 R21 anteriori, il PS4S ha un fianco visibilmente più morbido e, combinato con la misura leggermente più larga/alta di 255/40 R21, lo sterzo si sente un po' più leggero a basse velocità. È importante notare che non ho riscontrato alcuna perdita significativa di sensibilità o precisione dello sterzo. Una volta in movimento, lo sterzo continua a sentirsi preciso e l'auto risponde esattamente come previsto.
Vale anche la pena notare che questa configurazione funziona molto bene con la sospensione di serie. Non è necessario apportare modifiche agli ammortizzatori aftermarket per far sentire il pneumatico "giusto" sul telaio G01.
Credo che il PS4S migliori davvero l'X3 nel modo in cui offre grip.
Il mio stile di guida per l'X3 è generalmente lento in curva e veloce in uscita, mantenendo un ingresso controllato, stabilizzando il trasferimento di peso e poi accelerando presto all'uscita della curva. Il PS4S funziona estremamente bene con questo.
La fase di ingresso ha un buon peso di sterzo e feedback, e non ho riscontrato problemi con il fianco più morbido che causa movimenti eccessivi o rende l'auto poco precisa durante il trasferimento di peso. L'auto si sistema bene in curva e si sente ben piantata.
La differenza più grande si ha quando si riaccelera. C'è sostanzialmente più grip, in particolare da dietro, e il pneumatico sembra semplicemente mordere e aggrapparsi piuttosto che permettere al controllo di trazione di intervenire. Con i RFT di fabbrica, il controllo di trazione interveniva molto più spesso quando si accelerava. Con il PS4S, ora interviene raramente nello stesso tipo di guida.
Questo fa sentire l'auto molto più composta in uscita di curva. Puoi sentire i pneumatici posteriori prendere il carico e mettere la potenza a terra piuttosto che avere l'elettronica che gestisce continuamente il pattinamento delle ruote.
Il grip su asciutto è un miglioramento significativo nel complesso, ma penso che la progressività sia altrettanto importante quanto il livello assoluto di grip. C'è una sensazione molto più chiara di ciò che i pneumatici stanno facendo man mano che ci si avvicina al loro limite.
Il grip su bagnato è anche eccellente. Ancora una volta, è la natura progressiva a spiccare. L'auto non sembra improvvisamente nervosa quando viene spinta; c'è un buon feedback e molta fiducia disponibile sul bagnato.
Il fianco più morbido migliora anche il comfort di guida rispetto ai RFT di fabbrica. Il compromesso è un po' più di conformità, ma personalmente penso che si adatti meglio al telaio G01 per un'auto utilizzata sia come veicolo quotidiano che per una guida entusiasta.
Dopo circa 10.000 km, l'usura è stata molto ragionevole e sembra uniforme. Mi aspettavo che un pneumatico ad alte prestazioni non RFT su un SUV relativamente pesante si consumasse notevolmente più velocemente, ma finora sono molto soddisfatto.
Le pressioni dei pneumatici sono una parte importante di come si comporta questa configurazione. Ho trovato i risultati più coerenti a 38 psi davanti e 34 psi dietro (a freddo). A pressioni più basse, l'auto può iniziare a sentirsi un po' più incline al tramlining, in particolare sull'asse anteriore. A 38 psi davanti, il tramlining è ridotto e la stabilità dello sterzo migliora notevolmente su superfici stradali imperfette.
Questa configurazione di pressione sembra funzionare bene anche per la gestione dell'usura dei pneumatici anteriori. Aiuta a bilanciare l'usura del camber su tutta la superficie del battistrada, piuttosto che concentrarla pesantemente sul bordo interno. Sto vedendo un'usura più uniforme su entrambe le spalle interne ed esterne dei pneumatici anteriori. I posteriori, al contrario, si stanno usurando molto uniformemente con questa configurazione.
Vale anche la pena notare che tutto questo avviene su cerchi da 21” di serie, quindi non ci sono modifiche alla larghezza o alla geometria del cerchio.
La mia unica vera lamentela è che il composto del battistrada raccoglie piccole pietre. Il composto del PS4S è abbastanza morbido/appiccicoso e le piccole pietre possono incastrarsi sorprendentemente in profondità nel battistrada. Non sempre si staccano naturalmente e mi sono trovato a rimuoverle manualmente. È un fastidio minore piuttosto che un problema di prestazioni, ma è sicuramente qualcosa che ho notato.
Per i proprietari di G01/G02 che stanno considerando il passaggio dai RFT, non ho riscontrato alcun problema con l'xDrive con questa configurazione. La cosa importante con l'xDrive è mantenere la corretta relazione di circonferenza di rotolamento tra i pneumatici anteriori e posteriori, mantenendo la differenza entro l'1%. La configurazione 255/40 R21 davanti e 295/35 R21 dietro non ha causato problemi legati all'xDrive per me.
Per il resto, sembrano avere una guida abbastanza fluida. Sono silenziose in autostrada.
In frenata intensa sull'asciutto ho riscontrato una tenuta di strada inferiore a quella che avrei desiderato. Sono pneumatici davvero economici e si vede. Avrei preferito che il concessionario non avesse sprecato soldi con questi pneumatici, ma sono stato costretto a portare l'auto da loro.
Prestazioni sulla neve
Davvero ottima, riesco ad andare sulle piste da sci anche nelle giornate di neve fresca senza problemi. L'aderenza è stata impeccabile.
Prestazioni in caso di pioggia
Nessun problema, non ho notato slittamenti o aquaplaning.
Prestazioni sull'asciutto
Va bene, non è il suo punto forte ma non ci si può lamentare considerando le aspettative che si hanno per questo pneumatico.
Efficienza del carburante
Abbastanza deludente, ma questo dovrebbe essere ormai un difetto ben noto di questo pneumatico. Direi che si potrebbe perdere fino al 15% in termini di efficienza del carburante.
Rumore stradale
Va bene, ma non è il mio forte. Ho il WRG5 su un'altra auto e lì le prestazioni sono migliori, quindi posso fare un paragone.
Rispetto al benchmark, questi pneumatici sono migliori per la sensazione di sterzata (come i tipici Bridgestone che ho usato), ma sono ancora leggermente inferiori sotto altri aspetti, con il comfort che rappresenta la differenza maggiore sui 21". Per essere uno pneumatico OEM per veicoli elettrici, è circa il 10% più efficiente del mio pneumatico di riferimento (consumo energetico 6,4 km/kWh contro 5,9 km/kWh su un lungo periodo). È un buon pneumatico, ma non completo. Se non avessi scelta, lo sceglierei di nuovo, ma c'è sempre lo pneumatico di riferimento e il nuovo Pirelli Zero E da considerare.
Guidate con pneumatici 255/40 R21?
Recensite i vostri pneumatici e aiutate il prossimo conducente a scegliere. Servono circa cinque minuti, e ogni recensione in questa pagina viene da un conducente che se li è presi.
Da dove vengono questi dati
Le valutazioni dei proprietari arrivano dal modulo di recensione di questo sito, indicando pneumatico, misura e distanza percorsa, e vengono controllate a mano prima della pubblicazione. I risultati dei test vengono da test indipendenti pubblicati che indicizziamo per misura, i valori di etichetta dalla banca dati europea EPREL.
Sul TR Score
Il Tyre Reviews Score valuta ogni pneumatico su 10 usando risultati di test indipendenti e l'intero corpo delle recensioni dei proprietari, così puoi confrontare una classifica specifica per auto con le prove più ampie.
Chi esegue i test
Ogni test pubblicato come test Tyre Reviews è condotto da Jonathan Benson, che prova pneumatici in modo indipendente dal 2007.

