Menu

Test pneumatici estivi Sport Auto 2026

Jonathan Benson
Dati analizzati e rivisti da Jonathan Benson
9 min di lettura
Contents
  1. Introduzione
  2. Frenata a secco
  3. Manipolazione a secco
  4. Gestione soggettiva a secco
  5. Frenata sul bagnato
  6. Gestione dell'umidità
  7. Gestione soggettiva dell'umidità
  8. Circolo umido
  9. Aquaplaning in linea retta
  10. Aquaplaning in curva
  11. Comfort soggettivo
  12. Rumore
  13. Resistenza al rotolamento
  14. Risultati
  15. Bridgestone Potenza Sport Evo
  16. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
  17. Falken Azenis FK520
  18. Continental PremiumContact 7
  19. Michelin Pilot Sport 5
  20. Linglong Sport Master
  21. Firestone Roadhawk 2 ENLITEN

Nel numero 4/2026, la rivista tedesca Sport Auto ha testato sette pneumatici estivi nella misura 205/45 R 17 su una Mazda MX-5. Il gruppo comprendeva un mix di opzioni sportive premium, touring e economiche: Bridgestone Potenza Sport evo, Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6, Falken Azenis FK520, Continental PremiumContact 7, Michelin Pilot Sport 5, Linglong Sport Master e Firestone Roadhawk 2. Gli pneumatici sono stati valutati in base alle prestazioni su asciutto e bagnato, nonché al comfort e all'efficienza.

Il nuovo Bridgestone Potenza Sport Evo si è aggiudicato la vittoria assoluta con l'unica valutazione "eccezionale" del test, ottenendo buoni risultati in quasi tutti gli ambiti. Goodyear si è aggiudicato il titolo di pneumatico più sportivo, con la massima tenuta in curva e un equilibrio neutro che premia i guidatori esperti. Falken ha ottenuto il miglior rapporto qualità-prezzo a 107 euro, soprattutto grazie alle distanze di frenata più brevi sia sull'asciutto che sul bagnato. All'estremità opposta della classifica, Firestone Roadhawk 2 si è piazzato ultimo con una valutazione "adeguata" a causa di una penalità per le eccessive distanze di frenata sul bagnato, pur registrando i migliori risultati in termini di resistenza al rotolamento e aquaplaning laterale. Il pneumatico economico Linglong ha mostrato un andamento simile di sviluppo asimmetrico: ottima frenata sul bagnato ma scarsa stabilità di guida e comportamento di sbandamento improvviso.

Pubblicazione del Test:
Sport Auto
205/45 R17 7 pneumatici 4 categorie
Pubblicazione del Test:
Sport Auto
Leggi il test originale su Sport Auto →
Dimensione del Test: 205/45 R17
Pneumatici Testati: 7 pneumatici
Categorie del Test:
4 categorie (12 test)
Test Simili
Sport Auto non è affiliato a Tyre Reviews e non lo approva. Questa è una copertura editoriale indipendente del loro test pubblicato.

Frenata a secco

Falken si è fermata più in basso con 33,6 m, appena davanti a Bridgestone con 33,8 m: le prime quattro sono separate da meno di un metro. Firestone è arrivata ultima con 35,4 m, quasi due metri dietro alla leader.

Frenata su asciutto

Frenata asciutta in metri (relative index, 100 = best in test)
  1. Falken Azenis FK520
    100 %
  2. Bridgestone Potenza Sport Evo
    99 %
  3. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    98 %
  4. Michelin Pilot Sport 5
    97 %
  5. Continental PremiumContact 7
    97 %
  6. Linglong Sport Master
    96 %
  7. Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
    95 %

Manipolazione a secco

Goodyear e Bridgestone hanno fatto registrare il giro più veloce a pari merito con 113,8 km/h, seguite a ruota da Continental e Michelin. Firestone è stata la più lenta con 110,6 km/h, oltre 3 km/h di distacco, un divario significativo su un circuito di 1900 metri.

Maneggevolezza su asciutto

Velocità media di movimentazione a secco (relative index, 100 = best in test)
  1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    100 %
  2. Bridgestone Potenza Sport Evo
    100 %
  3. Continental PremiumContact 7
    99 %
  4. Michelin Pilot Sport 5
    99 %
  5. Linglong Sport Master
    98 %
  6. Falken Azenis FK520
    98 %
  7. Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
    97 %

Gestione soggettiva a secco

Sia Bridgestone che Michelin hanno ottenuto un punteggio perfetto di 10, sebbene per ragioni diverse: Bridgestone per il sottosterzo sicuro e controllabile e le ampie riserve di aderenza, Michelin per la precisione e l'agilità. Goodyear è stato giudicato il pneumatico più impegnativo da guidare, con un bilanciamento molto neutro che premia il guidatore esperto. Linglong ha ottenuto il punteggio più basso, 6, penalizzato da una risposta dello sterzo lenta e da una scarsa stabilità in caso di trasferimento di peso.

Maneggevolezza su asciutto soggettiva

Punteggio soggettivo di manipolazione a secco (relative index, 100 = best in test)
  1. Michelin Pilot Sport 5
    100 %
  2. Bridgestone Potenza Sport Evo
    100 %
  3. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    90 %
  4. Falken Azenis FK520
    90 %
  5. Continental PremiumContact 7
    90 %
  6. Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
    70 %
  7. Linglong Sport Master
    60 %

Frenata sul bagnato

Falken e Linglong hanno condiviso la distanza di frenata più breve con 32,2 m, un ottimo risultato per uno pneumatico economico. Firestone si è nettamente distinta con 38,3 m, oltre sei metri dietro ai leader, un distacco sufficiente a far scattare una penalità nel punteggio finale.

Frenata su bagnato

Frenata sul bagnato in metri (relative index, 100 = best in test)
  1. Linglong Sport Master
    100 %
  2. Falken Azenis FK520
    100 %
  3. Bridgestone Potenza Sport Evo
    97 %
  4. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    97 %
  5. Continental PremiumContact 7
    97 %
  6. Michelin Pilot Sport 5
    94 %
  7. Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
    84 %

Gestione dell'umidità

Bridgestone ha raggiunto la velocità massima di 56,3 km/h, seguita a breve distanza da Goodyear e Continental. Il distacco tra il primo e l'ultimo è di soli 1,6 km/h, il che rende questa una delle prove più combattute del gruppo. Firestone si è confermata ancora una volta la più lenta con 54,7 km/h.

Maneggevolezza su bagnato

Velocità media di gestione sul bagnato (relative index, 100 = best in test)
  1. Bridgestone Potenza Sport Evo
    100 %
  2. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    99 %
  3. Continental PremiumContact 7
    99 %
  4. Linglong Sport Master
    99 %
  5. Michelin Pilot Sport 5
    98 %
  6. Falken Azenis FK520
    98 %
  7. Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
    97 %

Gestione soggettiva dell'umidità

Bridgestone ha ottenuto un punteggio di 10, elogiata per la sua facile prevedibilità in sottosterzo e le ampie riserve di aderenza anche in fase di slittamento. Goodyear e Falken si sono classificate seconde a pari merito con 8 punti, sebbene la risposta nervosa del trasferimento di peso di Goodyear e la ristretta gamma di limiti sul bagnato le abbiano impedito di eguagliare Bridgestone. Linglong e Firestone hanno entrambe ottenuto 6 punti, con Linglong incline a improvvise sbandate del retrotreno e Firestone carente in termini di feedback e stabilità.

Maneggevolezza su bagnato soggettiva

Punteggio soggettivo di gestione sul bagnato (relative index, 100 = best in test)
  1. Bridgestone Potenza Sport Evo
    100 %
  2. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    80 %
  3. Falken Azenis FK520
    80 %
  4. Continental PremiumContact 7
    80 %
  5. Michelin Pilot Sport 5
    70 %
  6. Linglong Sport Master
    60 %
  7. Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
    60 %

Circolo umido

Bridgestone ha registrato il miglior grip laterale con 8,58 m/s², davanti a Goodyear con 8,49 m/s². Nonostante la sua ottima frenata sul bagnato, Linglong si è classificata ultima con 8,31 m/s², segno che è stata ottimizzata più per la tenuta in rettilineo che per la tenuta in curva. La differenza totale è di 0,27 m/s², una differenza significativa su un'auto leggera e reattiva come la MX-5.

Cerchio su bagnato

Aderenza laterale sul bagnato in m/s al quadrato (relative index, 100 = best in test)
  1. Bridgestone Potenza Sport Evo
    100 %
  2. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    99 %
  3. Continental PremiumContact 7
    98 %
  4. Falken Azenis FK520
    98 %
  5. Michelin Pilot Sport 5
    97 %
  6. Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
    97 %
  7. Linglong Sport Master
    97 %

Aquaplaning in linea retta

Il pneumatico Continental ha resistito più a lungo all'aquaplaning, galleggiando a 83,8 km/h. Il Michelin è risultato il più vulnerabile a 81,0 km/h. La differenza è relativamente ridotta al di sotto dei 3 km/h, il che suggerisce che tutti i pneumatici gestiscono l'acqua stagnante in linea retta in modo abbastanza efficace a questa larghezza.

Aquaplaning in rettilineo

Velocità di galleggiamento in Km/h (relative index, 100 = best in test)
  1. Continental PremiumContact 7
    100 %
  2. Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
    99 %
  3. Linglong Sport Master
    99 %
  4. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    99 %
  5. Bridgestone Potenza Sport Evo
    99 %
  6. Falken Azenis FK520
    97 %
  7. Michelin Pilot Sport 5
    97 %

Aquaplaning in curva

Questo test ha prodotto la più ampia dispersione relativa tra tutti i test sul bagnato. Firestone ha mantenuto la maggiore aderenza laterale in caso di aquaplaning con 2,44 m/s², mentre Falken, leader nella frenata sul bagnato, è risultata la più debole con soli 2,02 m/s². Questo compromesso tra aderenza in frenata e resistenza all'aquaplaning è un tema ricorrente in diversi pneumatici testati.

Aquaplaning in curva

Accelerazione laterale residua (relative index, 100 = best in test)
  1. Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
    100 %
  2. Continental PremiumContact 7
    95 %
  3. Bridgestone Potenza Sport Evo
    90 %
  4. Linglong Sport Master
    90 %
  5. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    90 %
  6. Michelin Pilot Sport 5
    87 %
  7. Falken Azenis FK520
    83 %

Comfort soggettivo

Goodyear ha ottenuto il punteggio più alto, 10, offrendo la guida più confortevole e l'abitacolo più silenzioso del gruppo. Bridgestone e Firestone hanno entrambe ottenuto 7, il punteggio più basso: la maggiore rigidità delle sospensioni Bridgestone è il principale compromesso in cambio delle sue eccellenti prestazioni in termini di aderenza.

Comfort soggettivo

Punteggio di comfort soggettivo (relative index, 100 = best in test)
  1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    100 %
  2. Linglong Sport Master
    90 %
  3. Falken Azenis FK520
    90 %
  4. Continental PremiumContact 7
    90 %
  5. Michelin Pilot Sport 5
    80 %
  6. Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
    70 %
  7. Bridgestone Potenza Sport Evo
    70 %

Rumore

Goodyear è risultato il pneumatico più silenzioso con 68,1 dB(A), nettamente superiore a tutti gli altri. Firestone è risultato il più rumoroso con 71,8 dB(A), un distacco di 3,7 dB(A) facilmente percepibile. Linglong si è piazzato a sorpresa al secondo posto con 69,5 dB(A), uno dei suoi migliori risultati nel test.

Rumore

Rumore esterno in dB (relative index, 100 = best in test)
  1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    100 %
  2. Linglong Sport Master
    98 %
  3. Falken Azenis FK520
    97 %
  4. Michelin Pilot Sport 5
    96 %
  5. Continental PremiumContact 7
    96 %
  6. Bridgestone Potenza Sport Evo
    95 %
  7. Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
    95 %

Resistenza al rotolamento

Firestone ha registrato la resistenza al rotolamento più bassa, pari a 8,0 kg/t, risultando l'opzione più efficiente in termini di consumo di carburante, compensando in parte le sue carenze di aderenza con minori costi di esercizio. Linglong ha ottenuto il valore più alto, pari a 9,7 kg/t, oltre il 20% in più rispetto a Firestone. Gli pneumatici ad alte prestazioni si sono attestati tra 8,4 e 8,9 kg/t.

Resistenza al rotolamento

Resistenza al rotolamento in kg t (relative index, 100 = best in test)
  1. Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
    100 %
  2. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    95 %
  3. Michelin Pilot Sport 5
    94 %
  4. Bridgestone Potenza Sport Evo
    92 %
  5. Falken Azenis FK520
    91 %
  6. Continental PremiumContact 7
    90 %
  7. Linglong Sport Master
    82 %

Risultati

Bridgestone si aggiudica la vittoria assoluta con il punteggio più alto di 9,2, classificato come "eccezionale": prestazioni solide in quasi tutti i test, senza particolari punti deboli. Goodyear e Falken condividono il secondo posto con 8,6, offrendo rispettivamente sportività e un buon rapporto qualità-prezzo. Continental chiude il gruppo dei marchi consigliati con 8,3. In fondo alla classifica, le carenze di Firestone in termini di sicurezza nella frenata sul bagnato hanno comportato una penalità che ha fatto scendere il punteggio a 5,7, classificandolo solo come "adeguato".

1st

Bridgestone Potenza Sport Evo

205/45 R17 88Y
Bridgestone Potenza Sport Evo
  • Etichetta UE: C/A/72
  • Origine: Hungary
  • Peso: 8.2 kg
  • Battistrada: 6.2 mm
  • Prezzo: 147.00
Test # %
Frenata su asciutto 2nd 99.41%
Maneggevolezza su asciutto 1st 100%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva 1st 100%
Test # %
Frenata su bagnato 3rd 97.28%
Maneggevolezza su bagnato 1st 100%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva 1st 100%
Cerchio su bagnato 1st 100%
Aquaplaning in rettilineo 3rd 98.57%
Aquaplaning in curva 3rd 90.16%
Test # %
Comfort soggettivo 6th 70%
Rumore 6th 95.24%
Test # %
Resistenza al rotolamento 4th 91.95%
2nd

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

205/45 R17 88W
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
  • Etichetta UE: C/A/69
  • Origine: Slovenia
  • Peso: 7.9 kg
  • Battistrada: 6.9 mm
  • Prezzo: 132.00
Test # %
Frenata su asciutto 3rd 98.25%
Maneggevolezza su asciutto 1st 100%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva 3rd 90%
Test # %
Frenata su bagnato 4th 96.7%
Maneggevolezza su bagnato 2nd 99.47%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva 2nd 80%
Cerchio su bagnato 2nd 98.95%
Aquaplaning in rettilineo 3rd 98.57%
Aquaplaning in curva 4th 89.75%
Test # %
Comfort soggettivo 1st 100%
Rumore 1st 100%
Test # %
Resistenza al rotolamento 2nd 95.24%
3rd

Falken Azenis FK520

205/45 R17 88Y
Falken Azenis FK520
  • Etichetta UE: D/A/70
  • Origine: Turkey
  • Peso: 8.3 kg
  • Battistrada: 6.7 mm
  • Prezzo: 107.00
Test # %
Frenata su asciutto 1st 100%
Maneggevolezza su asciutto 5th 98.42%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva 3rd 90%
Test # %
Frenata su bagnato 1st 100%
Maneggevolezza su bagnato 6th 98.22%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva 2nd 80%
Cerchio su bagnato 4th 97.55%
Aquaplaning in rettilineo 6th 97.37%
Aquaplaning in curva 7th 82.79%
Test # %
Comfort soggettivo 2nd 90%
Rumore 3rd 97.42%
Test # %
Resistenza al rotolamento 5th 90.91%
4th

Continental PremiumContact 7

205/45 R17 88Y
Continental PremiumContact 7
  • Etichetta UE: C/A/71
  • Origine: France
  • Peso: 8.6 kg
  • Battistrada: 7.2 mm
  • Prezzo: 148.00
Test # %
Frenata su asciutto 5th 97.11%
Maneggevolezza su asciutto 3rd 99.38%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva 3rd 90%
Test # %
Frenata su bagnato 4th 96.7%
Maneggevolezza su bagnato 3rd 99.11%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva 2nd 80%
Cerchio su bagnato 3rd 97.9%
Aquaplaning in rettilineo 1st 100%
Aquaplaning in curva 2nd 95.49%
Test # %
Comfort soggettivo 2nd 90%
Rumore 5th 95.51%
Test # %
Resistenza al rotolamento 6th 89.89%
5th

Michelin Pilot Sport 5

205/45 R17 88Y
Michelin Pilot Sport 5
  • Etichetta UE: C/A/72
  • Origine: Germany
  • Peso: 8.6 kg
  • Battistrada: 6.4 mm
  • Prezzo: 175.00
Test # %
Frenata su asciutto 4th 97.39%
Maneggevolezza su asciutto 4th 99.21%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva 1st 100%
Test # %
Frenata su bagnato 6th 93.88%
Maneggevolezza su bagnato 5th 98.4%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva 5th 70%
Cerchio su bagnato 5th 97.2%
Aquaplaning in rettilineo 7th 96.66%
Aquaplaning in curva 6th 87.3%
Test # %
Comfort soggettivo 5th 80%
Rumore 4th 95.78%
Test # %
Resistenza al rotolamento 3rd 94.12%
6th

Linglong Sport Master

205/45 R17 88Y
Linglong Sport Master
  • Etichetta UE: D/A/69
  • Origine: Serbia
  • Peso: 8.3 kg
  • Battistrada: 6.0 mm
  • Prezzo: 75.00
Test # %
Frenata su asciutto 6th 96%
Maneggevolezza su asciutto 5th 98.42%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva 7th 60%
Test # %
Frenata su bagnato 1st 100%
Maneggevolezza su bagnato 4th 98.58%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva 6th 60%
Cerchio su bagnato 7th 96.85%
Aquaplaning in rettilineo 3rd 98.57%
Aquaplaning in curva 4th 89.75%
Test # %
Comfort soggettivo 2nd 90%
Rumore 2nd 97.99%
Test # %
Resistenza al rotolamento 7th 82.47%
7th

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN

205/45 R17 88W
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
  • Etichetta UE: C/A/77
  • Origine: Hungary
  • Peso: 8.1 kg
  • Battistrada: 7.2 mm
  • Prezzo: 102.00
Test # %
Frenata su asciutto 7th 94.92%
Maneggevolezza su asciutto 7th 97.19%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva 6th 70%
Test # %
Frenata su bagnato 7th 84.07%
Maneggevolezza su bagnato 7th 97.16%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva 6th 60%
Cerchio su bagnato 6th 97.09%
Aquaplaning in rettilineo 2nd 99.28%
Aquaplaning in curva 1st 100%
Test # %
Comfort soggettivo 6th 70%
Rumore 7th 94.85%
Test # %
Resistenza al rotolamento 1st 100%

Discussione

  1. Ancora nessun commento — sii il primo.
Valuta i tuoi pneumatici