2020 Appendice il test sugli pneumatici invernali Nordic Friction

Pubblicazione del Test:

205/60 R16 8 pneumatici 6 categorie

Test Simili

Immagini per gentile concessione di Vi Bilagare

Pubblicazione del Test:

https://www.vibilagare.se/test/dacktest

Immagini per gentile concessione di Vi Bilagare

Dimensione del Test: 205/60 R16

Pneumatici Testati: 8 pneumatici

Categorie del Test:
6 categorie (12 test)

Test Simili

Come per la versione chiodata , Vi Bilagare ha eseguito test approfonditi su asciutto, bagnato, neve e ghiaccio, e dovrebbe essere considerato uno dei punti di riferimento per i test invernali estremi in Europa.

Questo test è particolarmente interessante perché mette a confronto i nuovi Michelin X-Ice Snow, Bridgestone Blizzak Ice, Pirelli Ice Zero FR e Nexen Winguard Ice Plus WH43 con i consolidati pneumatici invernali nordici di Continental, Goodyear e Nokian.

Scorri verso il basso per i risultati completi e non dimenticare di visitare ViBilagare.se per tutti i dettagli del test!

Asciutto

Sebbene gli pneumatici invernali nordici non siano pensati per avere le migliori prestazioni assolute sull'asciutto, la frenata sull'asciutto è comunque un test di sicurezza fondamentale. In questo test, il nuovo Bridgestone Blizzak Ice ha dimostrato di avere la migliore aderenza, fermando il veicolo di prova quasi un metro prima del secondo miglior pneumatico in prova, il Goodyear UltraGrip Ice 2.

Soggettivamente, il Goodyear si è dimostrato il migliore nella maneggevolezza sull'asciutto, offrendo il miglior equilibrio e livelli elevati di aderenza.

Bagnato

La frenata sul bagnato è un altro test critico per la sicurezza e, ancora una volta, Goodyear è stata impressionante, battendo il resto del gruppo di quasi tre metri. Questo tipo di vantaggio è quasi inaudito durante la frenata sul bagnato.

La Goodyear ha mantenuto la leadership nella maneggevolezza sul bagnato, concludendo il breve giro con oltre un secondo di vantaggio sulla Pirelli Ice Zero FR, seconda classificata.

In modo sorprendente, il Goodyear ha completato le sue prestazioni sul bagnato con un'altra netta vittoria nell'aquaplaning in linea retta.

Nevicare

Il nuovo Nexen Winguard Ice Plus WH43 ha ottenuto ottimi risultati in frenata sulla neve.

Lo specialista della neve Continental VikingContact 7 ha ottenuto la sua prima vittoria nella gestione della neve, superando di poco il gruppo. È interessante notare che il vincitore della frenata sulla neve Nexen è riuscito a piazzarsi solo al settimo posto.

Ghiaccio

Ancora una volta la Nexen ha dimostrato un'eccellente capacità di frenata, vincendo la prova di frenata sul ghiaccio con oltre mezzo metro di vantaggio.

Continental ha ribadito il suo vantaggio nella gestione della neve, dimostrando la sua capacità di vincere anche nella gestione del ghiaccio.

Ambiente

Il nuovo Michelin X-Ice Snow ha avuto la più bassa resistenza al rotolamento, ma nel complesso il gruppo era molto vicino.

Il Continental VikingContact 7 è stato l'unico pneumatico ad aver ottenuto un punteggio di 5/5 nei test soggettivi di rumore e comfort.

Il modello Nereus (noto anche come Firemax) è risultato il più economico tra i pneumatici sottoposti a test, ma le prestazioni negli altri test hanno rispecchiato questa tendenza.

Risultati

1^st

Continental VikingContact 7

205/60 R16

Uno pneumatico invernale nordico pressoché impeccabile, con i massimi livelli di aderenza su ghiaccio e neve, uniti a una buona aderenza su asciutto e bagnato.

Dry

88.4%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su asciutto	3rd	29.64 M	28.69 M	+0.95 M	96.79%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva	3rd	4 Points	5 Points	-1 Points	80%

Wet

91%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su bagnato	5th	38.39 M	34.41 M	+3.98 M	89.63%
Maneggevolezza su bagnato	5th	44.99 s	43.11 s	+1.88 s	95.82%
Aquaplaning in rettilineo	4th	64.1 Km/H	73.3 Km/H	-9.2 Km/H	87.45%

Snow

99.3%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su neve	2nd	11.46 M	11.3 M	+0.16 M	98.6%
Maneggevolezza su neve	1st	72.25 s			100%

Ice

91.5%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su ghiaccio	2nd	3.06 M	2.54 M	+0.52 M	83.01%
Maneggevolezza su ghiaccio	1st	48.82 s			100%

Comfort

100%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Rumore soggettivo	1st	5 Points			100%

Value

69.7%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Prezzo	8th	1621	682	+939	42.07%
Resistenza al rotolamento	4th	6.05 kg / t	5.89 kg / t	+0.16 kg / t	97.36%

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

2^nd

Nokian Hakkapeliitta R3

205/60 R16

Un eccellente pneumatico invernale nordico con elevata aderenza sul ghiaccio e prestazioni equilibrate sulla neve, sull'asciutto e sul bagnato.

Livelli di rumore relativamente elevati, scarso risultato in termini di aquaplaning.

Dry

77.5%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su asciutto	4th	30.22 M	28.69 M	+1.53 M	94.94%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva	5th	3 Points	5 Points	-2 Points	60%

Wet

90.6%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su bagnato	4th	38.15 M	34.41 M	+3.74 M	90.2%
Maneggevolezza su bagnato	4th	44.78 s	43.11 s	+1.67 s	96.27%
Aquaplaning in rettilineo	7th	62.5 Km/H	73.3 Km/H	-10.8 Km/H	85.27%

Snow

98.4%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su neve	5th	11.58 M	11.3 M	+0.28 M	97.58%
Maneggevolezza su neve	3rd	72.86 s	72.25 s	+0.61 s	99.16%

Ice

87.8%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su ghiaccio	3rd	3.34 M	2.54 M	+0.8 M	76.05%
Maneggevolezza su ghiaccio	2nd	49.09 s	48.82 s	+0.27 s	99.45%

Comfort

40%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Rumore soggettivo	7th	2 Points	5 Points	-3 Points	40%

Value

72.1%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Prezzo	5th	1465	682	+783	46.55%
Resistenza al rotolamento	3rd	6.03 kg / t	5.89 kg / t	+0.14 kg / t	97.68%

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

3^rd

Goodyear UltraGrip Ice 2

205/60 R16

Pneumatico più resistente sull'asciutto e sul bagnato, scelta eccellente per un clima nordico con meno neve. Vantaggio significativo nell'aquaplaning.

Ottima tenuta di strada su neve e ghiaccio, con un equilibrio difficile al limite.

Dry

98.8%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su asciutto	2nd	29.38 M	28.69 M	+0.69 M	97.65%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva	1st	5 Points			100%

Wet

100%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su bagnato	1st	34.41 M			100%
Maneggevolezza su bagnato	1st	43.11 s			100%
Aquaplaning in rettilineo	1st	73.3 Km/H			100%

Snow

97.8%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su neve	6th	11.61 M	11.3 M	+0.31 M	97.33%
Maneggevolezza su neve	6th	73.6 s	72.25 s	+1.35 s	98.17%

Ice

83.6%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su ghiaccio	4th	3.35 M	2.54 M	+0.81 M	75.82%
Maneggevolezza su ghiaccio	8th	53.46 s	48.82 s	+4.64 s	91.32%

Comfort

80%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Rumore soggettivo	2nd	4 Points	5 Points	-1 Points	80%

Value

75.6%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Prezzo	3rd	1311	682	+629	52.02%
Resistenza al rotolamento	2nd	5.94 kg / t	5.89 kg / t	+0.05 kg / t	99.16%

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

4^th

Pirelli Ice Zero FR

205/60 R16

Pneumatico dalla buona maneggevolezza e dal bilanciamento neutro, ottimo sul bagnato.

Resistenza media all'aquaplaning.

Dry

97.3%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su asciutto	5th	30.3 M	28.69 M	+1.61 M	94.69%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva	1st	5 Points			100%

Wet

91.7%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su bagnato	3rd	37.84 M	34.41 M	+3.43 M	90.94%
Maneggevolezza su bagnato	2nd	44.13 s	43.11 s	+1.02 s	97.69%
Aquaplaning in rettilineo	6th	63.3 Km/H	73.3 Km/H	-10 Km/H	86.36%

Snow

98.4%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su neve	4th	11.54 M	11.3 M	+0.24 M	97.92%
Maneggevolezza su neve	4th	73.09 s	72.25 s	+0.84 s	98.85%

Ice

86.4%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su ghiaccio	6th	3.43 M	2.54 M	+0.89 M	74.05%
Maneggevolezza su ghiaccio	3rd	49.43 s	48.82 s	+0.61 s	98.77%

Comfort

80%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Rumore soggettivo	2nd	4 Points	5 Points	-1 Points	80%

Value

74.2%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Prezzo	4th	1312	682	+630	51.98%
Resistenza al rotolamento	5th	6.11 kg / t	5.89 kg / t	+0.22 kg / t	96.4%

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

5^th

Nexen Winguard Ice+ WH43

205/60 R16

Ottima tenuta su neve e ghiaccio, con le migliori distanze di frenata su neve e ghiaccio, bassa rumorosità e buon prezzo.

Scarse prestazioni sull'asciutto e sul bagnato, elevata resistenza al rotolamento.

Dry

64.4%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su asciutto	8th	32.28 M	28.69 M	+3.59 M	88.88%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva	6th	2 Points	5 Points	-3 Points	40%

Wet

89.1%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su bagnato	6th	39.2 M	34.41 M	+4.79 M	87.78%
Maneggevolezza su bagnato	7th	46.35 s	43.11 s	+3.24 s	93.01%
Aquaplaning in rettilineo	5th	63.4 Km/H	73.3 Km/H	-9.9 Km/H	86.49%

Snow

99.1%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su neve	1st	11.3 M			100%
Maneggevolezza su neve	7th	73.63 s	72.25 s	+1.38 s	98.13%

Ice

99%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su ghiaccio	1st	2.54 M			100%
Maneggevolezza su ghiaccio	4th	49.83 s	48.82 s	+1.01 s	97.97%

Comfort

80%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Rumore soggettivo	2nd	4 Points	5 Points	-1 Points	80%

Value

82.4%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Prezzo	2nd	982	682	+300	69.45%
Resistenza al rotolamento	7th	6.18 kg / t	5.89 kg / t	+0.29 kg / t	95.31%

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

6^th

Michelin X Ice Snow

205/60 R16

Ottima stabilità e maneggevolezza precisa sia sull'asciutto che sul bagnato, bassissima resistenza al rotolamento.

Prestazioni medie su neve e ghiaccio.

Dry

85.6%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su asciutto	7th	31.49 M	28.69 M	+2.8 M	91.11%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva	3rd	4 Points	5 Points	-1 Points	80%

Wet

90.3%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su bagnato	7th	40.23 M	34.41 M	+5.82 M	85.53%
Maneggevolezza su bagnato	3rd	44.71 s	43.11 s	+1.6 s	96.42%
Aquaplaning in rettilineo	2nd	65.3 Km/H	73.3 Km/H	-8 Km/H	89.09%

Snow

97.9%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su neve	6th	11.61 M	11.3 M	+0.31 M	97.33%
Maneggevolezza su neve	5th	73.44 s	72.25 s	+1.19 s	98.38%

Ice

83.9%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su ghiaccio	5th	3.39 M	2.54 M	+0.85 M	74.93%
Maneggevolezza su ghiaccio	7th	52.54 s	48.82 s	+3.72 s	92.92%

Comfort

60%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Rumore soggettivo	5th	3 Points	5 Points	-2 Points	60%

Value

72.1%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Prezzo	6th	1542	682	+860	44.23%
Resistenza al rotolamento	1st	5.89 kg / t			100%

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

7^th

Bridgestone Blizzak Ice

205/60 R16

La frenata sull'asciutto è stata la più breve del test, buona la frenata sulla neve.

Frenata sul bagnato molto lunga, scarsa maneggevolezza sul bagnato, bassissima resistenza all'aquaplaning, prezzo elevato in rapporto alle prestazioni.

Dry

70%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su asciutto	1st	28.69 M			100%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva	6th	2 Points	5 Points	-3 Points	40%

Wet

85%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su bagnato	8th	43.12 M	34.41 M	+8.71 M	79.8%
Maneggevolezza su bagnato	8th	47.14 s	43.11 s	+4.03 s	91.45%
Aquaplaning in rettilineo	8th	61.4 Km/H	73.3 Km/H	-11.9 Km/H	83.77%

Snow

98.8%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su neve	3rd	11.5 M	11.3 M	+0.2 M	98.26%
Maneggevolezza su neve	2nd	72.73 s	72.25 s	+0.48 s	99.34%

Ice

82.6%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su ghiaccio	7th	3.54 M	2.54 M	+1 M	71.75%
Maneggevolezza su ghiaccio	6th	52.2 s	48.82 s	+3.38 s	93.52%

Comfort

60%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Rumore soggettivo	5th	3 Points	5 Points	-2 Points	60%

Value

69%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Prezzo	7th	1586	682	+904	43%
Resistenza al rotolamento	8th	6.2 kg / t	5.89 kg / t	+0.31 kg / t	95%

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

8^th

Nereus NS805+

205/60 R16

Prezzo basso, frenata breve sul bagnato, buona resistenza all'aquaplaning, ragionevole maneggevolezza sul ghiaccio.

Pessima aderenza sulla neve, frenata molto lunga su neve e ghiaccio.

Dry

56.6%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su asciutto	6th	30.78 M	28.69 M	+2.09 M	93.21%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva	8th	1 Points	5 Points	-4 Points	20%

Wet

92.1%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su bagnato	2nd	37.29 M	34.41 M	+2.88 M	92.28%
Maneggevolezza su bagnato	6th	45.31 s	43.11 s	+2.2 s	95.14%
Aquaplaning in rettilineo	3rd	65.2 Km/H	73.3 Km/H	-8.1 Km/H	88.95%

Snow

96.3%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su neve	8th	11.7 M	11.3 M	+0.4 M	96.58%
Maneggevolezza su neve	8th	75.24 s	72.25 s	+2.99 s	96.03%

Ice

83.3%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Frenata su ghiaccio	8th	3.62 M	2.54 M	+1.08 M	70.17%
Maneggevolezza su ghiaccio	5th	50.63 s	48.82 s	+1.81 s	96.43%

Comfort

40%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Rumore soggettivo	7th	2 Points	5 Points	-3 Points	40%

Value

98%

Test	#	Risultato	Migliore	Differenza	%
Prezzo	1st	682			100%
Resistenza al rotolamento	6th	6.14 kg / t	5.89 kg / t	+0.25 kg / t	95.93%

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova