Unknown
4 categorie (7 test)
Test Category | Best Performer | Worst Performer | Difference |
---|---|---|---|
Dry (2 tests) | |||
Frenata su asciutto | ▲ Continental Premium Contact 6: 34.6 M | ▼ Goodyear EfficientGrip Performance: 36.3 M | 1.7 M (4.7%) |
Maneggevolezza su asciutto | ▲ Continental Premium Contact 6: 108.52 s | ▼ Michelin Primacy 4: 109.4 s | 0.9 s (0.8%) |
Wet (3 tests) | |||
Frenata su bagnato | ▲ Michelin Primacy 4: 49.1 M | ▼ Bridgestone Turanza T005: 53.1 M | 4.0 M (7.5%) |
Maneggevolezza su bagnato | ▲ Continental Premium Contact 6: 69.46 s | ▼ Michelin Primacy 4: 71.14 s | 1.7 s (2.4%) |
Aquaplaning in rettilineo | ▲ Nokian Hakka Blue 2: 84 Km/H | ▼ Continental Premium Contact 6: 79.8 Km/H | 4.2 Km/H (5.3%) |
Comfort (1 tests) | |||
Rumore | ▲ Continental Premium Contact 6: 72.2 dB | ▼ Michelin Primacy 4: 73.4 dB | 1.2 dB (1.6%) |
Value (1 tests) | |||
Resistenza al rotolamento | ▲ Bridgestone Turanza T005: 5.34 kg / t | ▼ Nokian Hakka Blue 2: 5.62 kg / t | 0.3 kg / t (5.0%) |
Lo pneumatico invernale ha avuto prestazioni sorprendentemente buone durante il test di frenata sul bagnato, che è stato testato tra 18 e 25c, battendo gli pneumatici estivi Dunlop e Bridgestone. La maneggevolezza sul bagnato ha mostrato un po' più di debolezza, con lo pneumatico invernale arrivato ultimo, ma era comunque entro una piccola percentuale rispetto agli pneumatici estivi.
Come per tutti gli pneumatici lamellati, la penalità è arrivata sull'asciutto. Testato a 21-23c, lo pneumatico invernale era in netto svantaggio, fermando l'auto quasi il 30% più avanti rispetto al miglior pneumatico estivo in prova, che è la differenza tra fermarsi in sicurezza e avere un incidente enorme! Mentre lo pneumatico era più vicino durante la guida sull'asciutto, era comunque significativamente più lento di tutti gli pneumatici estivi.
Questo test ci ricorda perché non dovremmo usare pneumatici invernali o pneumatici all season con caratteristiche invernali durante i mesi asciutti dell'estate.
Di seguito i dati completi.
Asciutto
Bagnato
Ambiente
Risultati
1st: Continental Premium Contact 6 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Eccellente stabilità laterale su superfici asciutte e bagnate, prestazioni di frenata impressionanti, soprattutto su superfici asciutte, bassa rumorosità. La più debole resistenza all'aquaplaning. Leggi Recensioni | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2nd: Nokian Hakka Blue 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Brevi spazi di frenata, elevata stabilità laterale e buona maneggevolezza sul bagnato. Spazio di frenata relativamente lungo e scarsa maneggevolezza sull'asciutto, consumo di carburante elevato. Leggi Recensioni | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3rd: Dunlop Sport BluResponse | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Reazioni precise e veloci allo sterzo, bassa rumorosità. Spazio di frenata relativamente lungo su strade bagnate. Leggi Recensioni | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3rd: Firestone RoadHawk | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Elevata stabilità laterale, sterzata rapida, equilibrio neutro. Livelli di rumore elevati. Leggi Recensioni | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5th: Michelin Primacy 4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Eccellenti prestazioni di frenata. Scarsa stabilità laterale. Leggi Recensioni | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6th: Goodyear EfficientGrip Performance | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Basso consumo di carburante, elevata resistenza all'aquaplaning. Scarsa stabilità laterale, sottosterzo e frenata lunga sull'asciutto, rumore elevato. Leggi Recensioni | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7th: Bridgestone Turanza T005 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Buona maneggevolezza e aderenza sull'asciutto e sul bagnato, brevi spazi di frenata sull'asciutto. Massima frenata sul bagnato, bassa resistenza all'aquaplaning, rumore. Leggi Recensioni |