Menu
Platin RP 420 Visualizza la galleria (1)
185-255/35-65 R15-19 54 dimensioni 2018

Platin RP 420

Platin Pneumatici Alte prestazioni Estate

Il Platin RP 420 è un Alte prestazioni Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

4.7
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
90%
Aderenza sul Bagnato
83%
Sensibilità di Guida
83%
Maneggevolezza
87%
Usura
73%
Comfort
63%
Riacquisto
83%
3 Recensioni
80% Media
36,000 miglia percorse
1 Test (media: 39th)
Platin RP 420

Platin RP 420

Summer Budget
BETA
4.7 / 10
Basato su test professionali · Limited Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Punteggi di categoria
Wet
74.1
2x / 1 test
Dry
60.3
1.8x / 1 test
Prestazioni intercategoriali

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Braking
67.6
2 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 1
Pubblicazioni: 1
Periodo: 2023
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 3
Valutazione media: 80.5%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.83
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Panoramica del mercato degli pneumatici estivi 2023 Auto Bild 2023 225/45 R18 39/48 2 metrica
Tutti i Test
Visualizza i risultati del test
1
Test
39th
Media
39th
Migliore
39th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Panoramica del mercato degli pneumatici estivi 2023
225/45 R18 • 2023
39th/48
Size Fuel Wet Noise
15 pollice
195/55 R 15 85 V C B 71
16 pollice
205/55 R 16 91 V C B 71
205/55 R 16 94 W XL C B 72
205/60 R 16 92 V C B 71
215/60 R 16 99 H XL C B 72
17 pollice
205/50 R 17 93 Y XL C B 72
215/45 R 17 91 Y XL C B 72
215/55 R 17 98 Y XL C B 72
225/45 R 17 94 Y XL C B 72
225/50 R 17 98 Y XL C B 72
225/60 R 17 99 V C B 71
235/65 R 17 108 V XL C B 72
18 pollice
225/40 R 18 92 Y XL D B 72
235/60 R 18 107 W XL C B 72
245/40 R 18 97 Y XL C B 72
245/45 R 18 100 Y XL C B 72
19 pollice
235/35 R 19 91 Y XL D B 72
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Platin RP 420 >>

Domande e risposte per il Platin RP 420

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Platin RP 420. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Platin RP 420 Recensioni

Dato 87% mentre si guida una Nissan Juke (215/55 R17) su a combination of roads per 18,000 spirited miglia
Pneumatici di ottima qualità a un prezzo imbattibile. Hanno percorso più di 29.000 km con guida veloce. L'aderenza è incredibile, soprattutto considerando il prezzo. Li consiglio vivamente e li ricomprerò.
Utile 761
June 15, 2025
Dato 87% mentre si guida una Alfa Romeo MiTo (195/55 R16) su a combination of roads per 15,000 average miglia
Davvero un buon rapporto qualità-prezzo per questa categoria di prezzo. Buona maneggevolezza su strade bagnate e anche asciutte. Forse un po' più rumorose.
Utile 817
November 5, 2024
Dato 67% mentre si guida una BMW 520i (225/45 R17) su a combination of roads per 3,000 easy going miglia
Montati solo sull'asse anteriore. Il mio stile di guida è assolutamente normale. Su superficie asciutta sono molto buoni e anche abbastanza buoni su bagnato, nonostante l'asfalto delle strade dove vivo non dreni affatto l'acqua. La maneggevolezza e lo sterzo non sono molto precisi perché la spalla dello pneumatico non è abbastanza rigida, nonostante la classificazione XL. Anche se gonfiati alla massima pressione di carico e XL, lo pneumatico sente il peso dell'auto. Ma il GRANDE svantaggio è il rumore. Sono estremamente rumorosi, persino più dei precedenti Riken che ho sostituito perché vecchi e rumorosi a causa della mescola troppo dura e screpolata. Comprerei questi Platin solo se molto meno rumorosi, perché mi piace la presa che hanno sull'asfalto.
Utile 853
May 16, 2021

Come valuteresti Platin RP 420?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

190 recensioni inviate questo mese Guadagna il tuo badge Contributor Non è necessario alcun account

Latest Platin RP 420 Recensioni

Valuta il Platin RP 420