Menu

Pirelli Winter 210 Sottozero 2

Il Pirelli Winter 210 Sottozero 2 è un Alte prestazioni Inverno pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

7.3
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
87%
Aderenza sul Bagnato
87%
Sensibilità di Guida
77%
Maneggevolezza
40%
Usura
80%
Comfort
63%
Riacquisto
77%
6 Recensioni
71% Media
42,327 miglia percorse
1 Test (media: 9th)
Pirelli Winter 210 Sottozero 2

Pirelli Winter 210 Sottozero 2

Winter Premium
BETA
7.3 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 1
Pubblicazioni: 1
Periodo: 2010
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 6
Valutazione media: 70.6%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 2.71
Punti storici: 6
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test europeo degli pneumatici invernali 2010 ADAC 2010 225/45 r17 9/10 0 metrica
1
Test
9th
Media
9th
Migliore
9th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Leggera debolezza su strade bagnate e su neve e ghiaccio

Pneumatici Alternativi

7.7/10
86% 9 recensioni
7.4/10
86% 17 recensioni
7.2/10
89% 12 recensioni
7.0/10
86% 11 recensioni
6.8/10
87% 42 recensioni
6.7/10
90% 30 recensioni
6.5/10
87% 17 recensioni
5.5/10
92% 53 recensioni

Domande e risposte per il Pirelli Winter 210 Sottozero 2

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Pirelli Winter 210 Sottozero 2. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Pirelli Winter 210 Sottozero 2 Recensioni

Dato 76% mentre si guida una BMW 320 CD (225/40 R18) su a combination of roads per 30,000 spirited miglia
Le avevo montate su due gomme diverse, 225/55-16 e 225/40-18, entrambe BMW, serie 3 e 5. Pneumatico invernale piuttosto buono che ha mantenuto le sue caratteristiche anche dopo 4 anni, ma credo che il prossimo inverno opterò per Michelin.
Fai una domanda | Utile 743
May 21, 2020
Prime impressioni Review
Dato 79% mentre si guida una BMW Z4 3.0 (255/40 R17) su per 4,000 miglia
Ogni inverno percorro la Germania fino alla Polonia, quindi avevo bisogno di pneumatici da neve per la mia BMW Z4 3.0i del 2003. Dopo averli montati, ho fatto un giro di prova, con temperature inferiori a 8°C e fondo bagnato. La sensazione che provavo era quella di uno pneumatico da qualifica, rispetto ai miei ContiSport Contact 7 estivi, che perdono notevolmente aderenza con il freddo.
\r\n
\r\nLa pioggia era molto forte quando ho lasciato l'Eurotunnel in Francia, e in Germania è diventata quasi torrenziale. Con le Sottozero mi sembrava di guidare su asfalto caldo, senza esagerare. La pioggia ha completamente superato i tergicristalli in alcuni punti, costringendomi a rallentare; gli pneumatici non mi hanno dato motivo di rallentare. A velocità molto elevate avevo la sensazione che non fossero in grado di pulire completamente l'acqua in superficie, ma a 145 km/h sembravano saldamente attaccati alla strada.
\r\n
\r\nAl ritorno, siamo passati da Quedlinberg, dove la neve era alta, ghiacciata e le strade non erano cosparse di sale. Ho dovuto rallentare perché la macchina slittava ed ero troppo stanco per godermela. Dubito che qualsiasi altra cosa, a parte una gomma chiodata, sarebbe stata utile in quelle condizioni.
\r\n
\r\nHo fatto questo viaggio due volte con gli pneumatici, più la guida quotidiana dato che li monto non appena la temperatura scende costantemente sotto i 9°C, circa 4.000 miglia, senza ancora alcuna usura osservabile.
\r\n
\r\nNon potrei più fare a meno di uno pneumatico come questo in inverno, nemmeno in Gran Bretagna, dove non è obbligatorio. Puliscono l'acqua in superficie come mai prima d'ora e non solo mi danno sicurezza in caso di pioggia intensa, ma sono anche piacevoli.
January 11, 2026
Dato 73% mentre si guida una Ford Mondeo (205/55 R16 H) su mostly country roads per 1,327 easy going miglia
Quest'anno non c'è stata molta neve per provarli, ma mi sono sentito sicuro sul bagnato a temperature intorno a 0-4 gradi C. Il consumo di carburante è sceso di circa il 7%. Il rumore della strada ti fa sapere che hai un battistrada grande. Ora li sto sostituendo con pneumatici estivi per evitare l'usura. Ho trainato una roulotte con loro e ho guidato con un carico completo (4 adulti, 2 cani, un bambino e regali) a Natale senza problemi. Non sono stato vicino al limite per l'aderenza in curva, quindi non posso dire nulla sulla progressività, ma i sorpassi non sono un problema. A 1327 miglia questo inverno spero di non dover mai sostituire questo set, ma se cambio lavoro prenderei in considerazione un'auto nuova.
March 3, 2012
Hai guidato sul Pirelli Winter 210 Sottozero 2 pneumatico?

Hai esperienza con il Pirelli Winter 210 Sottozero 2? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Pirelli Winter 210 Sottozero 2 >

Latest Pirelli Winter 210 Sottozero 2 Recensioni

Dato 60% mentre si guida una Volvo s60 D5 (163) (225/45 R17) su a combination of roads per 3,000 average miglia
Positivo: ottimo pneumatico su strada bagnata e asciutta, abbastanza buono sulla neve
Lato negativo: estremamente rumorosi rispetto ad altri grandi marchi e questo è sufficiente per non comprarli più. Negli inverni precedenti ho usato Vredestein Wintrac, Dunlop Winter Sport, Good Years e Marangoni Meteo HP ma NESSUNO di questi era rumoroso quanto questi Pirelli.
Il mio consiglio: se pensate di spendere più di 100 sterline per uno pneumatico, evitate questi pneumatici perché rimarrete delusi, a meno che il forte rumore degli pneumatici non vi dia fastidio.
December 14, 2011
Dato 90% mentre si guida una BMW 320D (225/45 R17) su a combination of roads per 2,000 easy going miglia
Consigliato da BMW, e montato su tutte e 4 le ruote. Non ho avuto problemi su neve e ghiaccio e hanno funzionato come previsto. Mi sento sicuro alla guida con questi pneumatici.
January 9, 2011
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 90% mentre si guida una BMW 320D (225/45 R17) su a combination of roads per 2,000 easy going miglia
Consigliato da BMW, e montato su tutte e 4 le ruote. Non ho avuto problemi su neve e ghiaccio e hanno funzionato come previsto. Mi sento sicuro alla guida con questi pneumatici.
January 9, 2011