Il Mohawk M105 è un pneumatico Alte prestazioni (Estate) progettato per veicoli di tipo Autovettura passegge.
La risposta in breve
I conducenti dicono61%da 10 recensioni dei conducenti30% lo ricomprerebbeLeggi le recensioni
I test diconoSpiacenti, al momento non abbiamo dati di test per il Mohawk M105
Costruito su ogni risultato di test indipendente e ogni recensione verificata che abbiamo per questo pneumatico - tutte le prove sono più in basso nella pagina. Dati aggiornati a settembre 2026.
Qual è la classe dell'etichetta EU del Mohawk M105?
In tutta la sua gamma, il Mohawk M105 presenta più comunemente classi dell'etichetta EU pari a D per l'efficienza nei consumi, C per l'aderenza sul bagnato e 70 dB per la rumorosità.
Quanto sono confortevoli e silenziosi i Mohawk M105?
I proprietari valutano il Mohawk M105 5,7 su 10 per comfort e rumorosità, su 9 recensioni.
Come si usura il Mohawk M105 secondo i proprietari?
I proprietari valutano il Mohawk M105 6,6 su 10 per l'usura, su 9 recensioni. 3 di queste recensioni arrivano da proprietari oltre 15.000 km, e la recensione tipica copre 6.724 km.
I proprietari ricomprerebbero il Mohawk M105?
Il 30% dei proprietari dichiara che ricomprerebbe il Mohawk M105, sulla base delle 10 recensioni che hanno risposto a questa domanda. Il 30% di loro ha dato la risposta più alta possibile.
In quali misure è disponibile il Mohawk M105?
Il Mohawk M105 è disponibile in 56 misure, da 185-255/35-65 R14-20.
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Mohawk M105. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Su 10 valutazioni dei proprietari, il Mohawk M105 ottiene in media il 61%. I proprietari lo valutano meglio in Aderenza sull'Asciutto con 7,6 su 10 e peggio in Maneggevolezza con 5,4. 3 di queste recensioni arrivano da proprietari oltre 15.000 km. Il 33% dei proprietari gli assegna il 70% o più.
Valutazioni dei proprietari media di 10 valutazioni
Voto dei proprietari61%
Aderenza sull'Asciutto76%
Aderenza sul Bagnato69%
Usura66%
Sensibilità di Guida65%
Comfort57%
Maneggevolezza54%
Recensioni in evidenza
Più utile 58%
“Ho avuto diversi di questi pneumatici, il problema principale è che la mescola della gomma sembra degradarsi molto rapidamente: dopo un anno o due iniziano a screpolarsi sia nel battistrada che nella parete laterale...”
“Quando l'abbiamo portata con noi eravamo sulla macchina della moglie, a meno di 4000 miglia di distanza, e le pareti laterali interne erano incrinate per il 90% della parete fino ai cavi. Chi controlla la parete interna...”
“Sul retro di una BMW M Sport 325i Quando ho comprato l'auto ha superato la prima revisione Ma non ha superato la seconda perché si è spaccata sulla parete interna Molto battistrada rimasto Pneumatici resistenti...”
Non posso raccomandare questi pneumatici, sono terribili in termini di durata, forse i peggiori in 50 anni di guida, il fianco si è crepato e si è distrutto dopo due anni, esponendo i cavi, la profondità del battistrada è ok. Ho avuto sei pneumatici in totale, tutti hanno avuto lo stesso problema, ho provato a richiedere la garanzia ma il signor Tyre non ne ha voluto sapere e ha detto che era normale che si deteriorassero a causa dell'inverno, non userò mai più questi pneumatici né il signor Tyres.
Ho avuto diversi di questi pneumatici, il problema principale è che la mescola della gomma sembra degradarsi molto rapidamente: dopo un anno o due iniziano a screpolarsi sia nel battistrada che nella parete laterale; quando li riporto al centro di montaggio, le scuse più comuni sono le fluttuazioni di temperatura o i problemi di bassa pressione. Dopo due set di queste gomme penso di poter escludere questo problema e attribuirlo a produttori molto scadenti, Non comprate mai questo marchio, ve ne pentirete. L'usura del battistrada è molto buona, il prezzo è conveniente, ma il rapporto qualità-prezzo nel complesso è pessimo.
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Quando l'abbiamo portata con noi eravamo sulla macchina della moglie, a meno di 4000 miglia di distanza, e le pareti laterali interne erano incrinate per il 90% della parete fino ai cavi. Chi controlla la parete interna di uno pneumatico?
NON acquistare questi pneumatici, sono pericolosi.
Su quali pneumatici guidi?
Ti stai informando sul Mohawk M105? Valuta gli pneumatici che guidi davvero - e aiuta il prossimo acquirente a scegliere.
Sul retro di una BMW M Sport 325i Quando ho comprato l'auto ha superato la prima revisione Ma non ha superato la seconda perché si è spaccata sulla parete interna Molto battistrada rimasto Pneumatici resistenti Abbassamento con spaccature sulle pareti interne
Nuovi pneumatici anteriori per sostituire i Continental SportContact 5 di serie a 14.734 miglia di percorso misto urbano e autostradale. Il deposito di pneumatici aveva una gamma di pneumatici in 235 50 18, inclusi quelli per tutte le stagioni e invernali. Ho scelto un set di Mohawk M105 in base alla classificazione C per il tempo umido dell'etichetta UE principalmente. Il ragazzo del garage ha detto che era una scelta popolare e resistente, inoltre costava la metà dei Continental. Finora tutto bene con 3.201 miglia di guida sui Mohawk. L'aderenza sul bagnato è buona e, cosa più importante, la maneggevolezza è più nitida rispetto agli pneumatici di serie. L'aderenza sull'asciutto e il comfort sono gli stessi dei Continental. Perché pagare di più?
87%
Membro
225/45 R17
Ho appena sostituito i Mohawk oggi. Sono stati sulla macchina negli ultimi 3 anni, dal 23 maggio 2016, coprendo 50000 mll fino a oggi, 22 maggio 2019! Sono rimasto molto colpito dalle loro prestazioni, considerando che erano sull'asse motore della mia station wagon C220 CDI. Nel complesso il rapporto qualità/prezzo è stato ottimo, considerando che le ho comprate per 106 £, montate. Nel complesso, l'aderenza di questo pneumatico "economico" si è rivelata più che adeguata e la sua longevità è stata sorprendente.
Ho acquistato un set di pneumatici Mohawk M105 225/50 R17 economici per la mia Volvo perché questa volta non potevo permettermi una marca di pneumatici di fascia media/alta. Garage li ha consigliati perché i tassisti locali li adorano per l'elevato tasso di usura (come Michelin) e il prezzo basso. Garage ha detto che ogni grande azienda di pneumatici ha una o più sottomarche e Mohawk sono prodotte da Hankook. Finora sono molto soddisfatto. Gli pneumatici sono realizzati in Cina. Si consumano meglio dei precedenti Bridgestone e anche la maneggevolezza sul bagnato è migliore. Hanno resistito bene alla recente ondata di freddo, compresi neve e ghiaccio, anche se il comfort di guida è peggiorato con il freddo. Sono felice di consigliare questo pneumatico estivo economico per strade normali/tragitti giornalieri/stile di guida medio.
Questi sono stati i peggiori pneumatici che abbia mai avuto. Erano montati sulla macchina che ho comprato di seconda mano e non vedevo l'ora di liberarmene. Sono molto duri e rovinano il comfort della macchina. Scarsa aderenza sul bagnato. L'unica cosa positiva è che durano per sempre.
