Menu

Goodyear Eagle F1 Asymmetric SUV

Il Goodyear Eagle F1 Asymmetric SUV è un Prestazioni ultra elevate Estate pneumatico progettato per essere montato su SUV e 4x4s.

6.3
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
90%
Aderenza sul Bagnato
83%
Sensibilità di Guida
88%
Maneggevolezza
84%
Usura
63%
Comfort
90%
Riacquisto
71%
10 Recensioni
81% Media
75,150 miglia percorse
2 Test (media: 4th)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric SUV

Goodyear Eagle F1 Asymmetric SUV

Summer Premium
BETA
6.3 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 2
Pubblicazioni: 1
Periodo: 2013 - 2015
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 10
Valutazione media: 81.3%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.08
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test pneumatici fuoristrada SUV 4x4 2015 Off Road 2015 255/55 R18 5/9 0 metrica
Recensione Auto 2013 Test Estivo SUV Sportivo 2013 255/55 R18 2/11 0 metrica
2
Test
4th
Media
2nd
Migliore
5th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Massima resistenza all'aquaplaning, buon comfort
Maneggevolezza media su superfici asciutte
Goodyear è tradizionalmente forte sul bagnato e l'Eagle F1 Asymmetric SUV non fa eccezione, segnando la distanza di arresto più breve in frenata sul bagnato. La Cayenne ha un buon equilibrio durante la maneggevolezza sul bagnato, ma ha iniziato ad andare in aquaplaning prima degli altri principali concorrenti. Durante la maneggevolezza sull'asciutto, Goodyear sembra un po' intorpidito rispetto ad alcuni degli altri pneumatici. Consigliato per coloro che cercano uno pneumatico sicuro e confortevole, anziché una guida sportiva.

Pneumatici Alternativi

9.3/10
81% 18 recensioni
8.5/10
89% 11 recensioni
8.0/10
94% 10 recensioni
7.9/10
83% 35 recensioni
7.5/10
83% 7 recensioni
7.1/10
89% 7 recensioni
7.1/10
79% 6 recensioni
6.4/10
91% 5 recensioni
Size Fuel Wet Noise
19 pollice
285/45R19 111 W XL C A 72
285/45R19 111 W XL C A 72
22 pollice
295/40R22 112 W XL B C 73
295/40R22 112 W XL B C 73
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Goodyear Eagle F1 Asymmetric SUV >>

Domande e risposte per il Goodyear Eagle F1 Asymmetric SUV

Fai una domanda
September 21, 2020

cosa è Road Feedback nell'elenco dei test

Il feedback stradale è il modo in cui lo pneumatico si comporta durante la guida
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Goodyear Eagle F1 Asymmetric SUV Recensioni

Dato 87% mentre si guida una Volkswagen TOUAREG V6 TDI (275/45 R20 W) su mostly town per 13,000 average miglia
Ho provato vari pneumatici su varie auto e non ho mai scritto una recensione. Inizialmente volevo acquistare il pneumatico LS2 per tutte le stagioni che era esaurito, quindi invece di aspettare ho optato per il pneumatico Eagle F1 Asymmetrical SUV XL 2017 di Goodyear. Sono stato molto soddisfatto. Notevolmente più silenzioso del Continental Sport Contact 5 e di vari pneumatici Hankook e Pirelli. L'usura è eccellente. Ho ancora quasi 5 mm dopo 2 anni di utilizzo e 13.000 miglia appena percorse. Molto confortevole, poco rumoroso e con una buona aderenza. Sto guidando una VW Touareg modello 2016, quindi non lo sto esattamente lanciando in giro, ma ha una buona aderenza quando necessario
November 13, 2018
Dato 94% mentre si guida una Mercedes Benz ML350 (255/60 R17) su a combination of roads per 15,500 spirited miglia
Ho comprato queste gomme per la mia ML per sostituire le gomme medie con cui era in dotazione, il mio obiettivo principale era l'aderenza sul bagnato. Queste offrono quel che si dice, sono semplicemente delle gomme brillanti sul bagnato e altrettanto buone sul bagnato, reggono!
La ML non è un'auto leggera, quindi non mi aspetto che percorra molti chilometri, ma finora si è comportata molto bene.
Un ottimo pneumatico che sicuramente riacquisterò!
January 16, 2018
Volkswagen (275/45 R20) su mostly motorways per 7,000 average miglia
Ho montato gomme nuove di zecca sul retro della mia VW Touareg MkII. Ho raggiunto il limite legale (1,6 mm) in soli 3 mesi - 7.000 miglia. Il consumo era uniforme su tutto il pneumatico - una vera fregatura per uno pneumatico da 175 £. Non ne comprerò mai più.
May 24, 2017

Come valuteresti Goodyear Eagle F1 Asymmetric SUV?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Goodyear Eagle F1 Asymmetric SUV Recensioni

Dato 83% mentre si guida una Volkswagen Touareg (265/50 R19 W) su a combination of roads per 5,500 spirited miglia
A marzo 2016 ho acquistato quattro nuovi pneumatici F1 per la mia VW Touareg V8. Percorro principalmente autostrade a media velocità (80-140 km/h) e strade sterrate. Prima di fare la mia affermazione devo dire che le strade che percorro sono molto tortuose e in genere le percorro velocemente. Sono molto consapevole del controllo della pressione degli pneumatici e della rotazione degli stessi (eseguita a 5.000 km). I miei commenti:
- La tenuta in curva è eccellente, sia sull'asciutto che sul bagnato.
- La rumorosità è sorprendentemente buona, anche a velocità elevate.
- L'equilibratura degli pneumatici è perfetta, senza vibrazioni o spessori.
- Il problema principale di questo prodotto è l'usura. Ho meno di 8.000 km e devo già considerare di cambiare gli pneumatici prima della prossima stagione delle piogge a ottobre (i bordi esterni sono completamente usurati e l'aquaplaning sta spaventando a morte mia moglie mentre guido sotto le solite forti piogge che cadono durante l'estate in Brasile).
June 10, 2017
Dato 90% mentre si guida una BMW X5 e70 (255/50 R19 W) su a combination of roads per 1,000 average miglia
Ho dovuto cambiare i miei pneumatici Pirelli P Zero run-flat sulla mia BMW X5 4.8i. Volevo cambiarli con un altro set di pneumatici Pirelli P Zero run flat, ma sfortunatamente non li producono più per la BMW X5. Invece mi hanno detto che ora Pirelli produce i Pirelli Scorpion Verde per i SUV. Dopo aver fatto i test ho scoperto che i migliori pneumatici per i SUV erano i Continental ContiSportContact 5 e i Goodyear Eagle F1 AsymmetricSUV. È stato molto difficile trovare i Continental o i Goodyear run flat, in Bahrein e Arabia Saudita, ma è stato facile trovare i Pirelli Scorpion Verde. Stavo per comprare i Pirelli, ma fortunatamente ho trovato i Goodyear in Arabia Saudita, avevano solo 4 pneumatici rimasti e li ho presi più economici dei Pirelli. Davvero un grande cambiamento per l'auto. Pensavo che i Pirelli P Zero fossero buoni, ma ho cambiato idea dopo aver montato i Goodyear. Più silenziosi, più comodi, migliore aderenza sull'asciutto ed eccellenti sul bagnato. Il feedback stradale sull'asciutto non è il massimo, ma hanno un'ottima aderenza e questo è ciò che conta di più. Il feedback stradale sul bagnato è eccellente e l'aderenza è come se fossero incollate alla strada. Le ho appena usate per più di 1.000 miglia e non posso dire nulla sull'usura. Aggiornerò dopo aver percorso più miglia.
February 22, 2017
Dato 51% mentre si guida una Volkswagen TOUAREG V6 TDI (275/45 R20) su mostly motorways per 12,500 average miglia
la Goodyear Eagle F1 è arrivata come OE sulla mia Touareg. Dopo circa 12500 miglia ho notato che la gomma si stava scheggiando dal pneumatico, soprattutto sui bordi. La parte piatta del pneumatico non ha subito lo stesso sfaldamento/scheggiatura del pneumatico e ne ha ancora diversi. Quando ho cercato nuovi pneumatici, diversi rivenditori di pneumatici mi hanno detto che vedono questo regolarmente sulla Goodyear Eagle F1. Mi sono lamentato con il mio rivenditore VW, che ha sostanzialmente detto che è un problema di pneumatici e che avrei dovuto portarlo alla VW Sud Africa. Anche la VW Sud Africa ha incolpato la Goodyear e ha detto che non ha nulla a che fare con la VW. L'allineamento delle ruote non era il problema. Gli pneumatici posteriori non hanno avuto lo stesso problema. Lo pneumatico è nella media della sua categoria, ma c'è un problema specifico di scheggiatura con loro. Vorrei poter caricare le foto.
November 11, 2016
Dato 97% mentre si guida una Mercedes Benz ML350 (255/60 R17) su a combination of roads per 3,000 spirited miglia
Ho sostituito un set di Kumho (pneumatici orribili!). Le Goodyear gestiscono molto bene il peso della ML con un buon feedback e una buona entrata in curva. Ottima frenata su bagnato e asciutto e anche in curva.
Le ho da pochi mesi e mi aspetto un'usura elevata, ma per me è più importante la tenuta. Ottimo pneumatico, purtroppo costoso.
October 26, 2016
Dato 57% mentre si guida una Mercedes Benz ML (225/50 R19 W) su mostly town per 17,150 easy going miglia
27600 km da cambiare: nessuna longevità!
July 26, 2015
Dato 94% mentre si guida una Volvo XC90 D5 185 HP (225/50 R19 W) su a combination of roads per 500 average miglia
Sono stato spinto verso Vredstein dal mio rivenditore locale quando cercavo dei ricambi per gli pneumatici Pirelli di serie con cui la mia auto ha lasciato la fabbrica. Fortunatamente, il fornitore ha inviato la misura sbagliata, quindi ha fatto un buon affare con questi Goodyear che hanno trasformato l'auto. Non sono ancora sicuro dell'usura, ma il feedback iniziale è molto positivo.
April 3, 2013
Valuta il Goodyear Eagle F1 Asymmetric SUV