Falken Azenis FK510 - Risultati dei test
Statistiche dei test
39
Test completati5th
Posizione media1st
Miglior risultato15th
Peggior risultatoAnalisi delle prestazioni
Nei 39 test estivi, il Falken Azenis FK510 offre prestazioni solide nella fascia medio-alta della classifica, eccellendo in frenata/maneggevolezza sul bagnato e aquaplaning, mentre è carente in frenata/precisione ed efficienza sull'asciutto. Ha ottenuto numerose vittorie e podi nei test sul bagnato, occasionali vittorie assolute (ADAC 2021; ACE 2018) e ottimi risultati in termini di rapporto qualità/prezzo/usura, ma la frenata su asciutto incostante e la maggiore resistenza al rotolamento gli impediscono di piazzarsi costantemente ai vertici. Caratteristiche principali: frenata e controllo sul bagnato costantemente eccellenti (spesso tra i primi 1-3), ottima resistenza all'aquaplaning in rettilineo/curva e un buon rapporto qualità/prezzo/usura. I punti deboli si concentrano nella frenata su asciutto e nella precisione/feedback soggettivi, oltre a una resistenza al rotolamento superiore alla media e a rumorosità occasionale. Nel complesso, un UHP orientato al bagnato con un rapporto qualità/prezzo convincente e sicurezza sotto la pioggia, ma non la scelta più precisa o efficiente per prestazioni in stile pista asciutta.
Punti di forza delle prestazioni
-
Prestazioni in caso di pioggia
Forte
Dettagli
• 1° assoluto ADAC 2021 con 3° frenata sul bagnato (33,4 m, +2,1%)
• Sport Auto 2021: 1° handling sul bagnato, 1° soggettivo sul bagnato, 2° frenata sul bagnato (+0,3%)
• Auto Bild 2018 19": 1a frenata sul bagnato (46,7 m) e 1a maneggevolezza sul bagnato (81,7 km/h)
• Sport Auto 2018: 1° frenata sul bagnato (29,1 m) e 2° handling sul bagnato (+3,7%)
• Auto Bild 2017 Auto sportive: 1a frenata sul bagnato (45 m)
-
Resistenza all'aquaplaning
Forte
Dettagli
• Auto Bild 2022 19": 2° aquaplaning curvo (+0,3%) e 3° aquaplaning rettilineo (+1,6%)
• Auto Bild 2021 UUHP: secondo caso consecutivo di aquaplaning (+0,3%)
• Auto Bild 2019: 5° caso consecutivo di aquaplaning (+4,1%) in un circuito di 20 pneumatici
• Gute Fahrt 2019: 2° rettilineo di aquaplaning (+1,0%)
-
Valore e usura
Moderare
Dettagli
• Auto Bild 2020: 2° usura (39.063 km, +13%) e 1° indice di valore
• ADAC 2020 18": 3a usura (38.500 km, +2,8%)
• Auto Bild 2019: metrica di valore più alta (5° valore, +35,4%) e miglior valore tra i primi sei
• Sport Auto 2022: prezzo più basso (1/10)
-
Premi/Posizionamenti generali
Moderare
Dettagli
• 1° posto assoluto ADAC 2021 (225/50 R17)
• 1° assoluto ACE 2018 (235/45 R18)
• 2° assoluto AMS 2018 (225/45 R17) a pari merito con Continental
• 3° posto assoluto Auto Bild 2019 (20 pneumatici)
Debolezze nelle prestazioni
-
Frenata asciutta e precisione
Forte
Dettagli
• Tire Rack 2025: 7/10 frenata su asciutto (+6,5%) e 7/10 soggettiva su asciutto (+12,2%)
• Auto Bild 2020: 19/20 frenata sull'asciutto (+12,1%)
• AMS 2020: 9/11 frenata su asciutto (+6,5%) e 10/11 maneggevolezza su asciutto (+1,8%)
• EVO 2019: ultima prova soggettiva su asciutto (47 punti, +25,4%); 7/7 frenata su asciutto (+6%)
-
Resistenza al rotolamento/efficienza
Moderare
Dettagli
• Auto Bild 2022 19": 9/10 resistenza al rotolamento (+18,1%)
• AMS 2022: resistenza al rotolamento 9/10 (+32,3%)
• Auto Bild 2019: 11/20 resistenza al rotolamento (+26,6%)
• Diversi test 2017-2019 mostrano posizioni medio-basse (ad esempio, 7/9 nell'AB 2017, 6/11 nell'AMS 2018)
-
Coerenza rumore/comfort
Minore
Dettagli
• Auto Bild 2022 19": 9/10 rumore (+3,3%)
• EVO 2019: ultimi per comfort (18,5 punti, +22,9%)
• AMS 2020: 7/11 rumore (+2,5%) e 8/11 comfort
• Controprova: alcuni test mostrano un buon comfort (Tyre Reviews 2019: 1/8 di comfort), il che indica incoerenza
-
Gestione incoerente del bagnato in alcune dimensioni UUHP
Minore
Dettagli
• Auto Bild 2021 UUHP: 7/9 frenata sul bagnato (+18,2%) e 7/9 maneggevolezza sul bagnato (+8,7%)
• AMS 2020: scarsa aderenza sul bagnato rispetto alla tendenza recente
Prestazioni nel tempo
Cronologia dei test
Test pneumatici estivi UUHP Tire Rack 2025
2025
Vincitore: Kumho Ecsta Sport S PS72
Test pneumatici estivi UHP AutoBild da 19 pollici 2022
2022
Vincitore: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Test pneumatici estivi AMS Performance 2022
2022
Vincitore: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Test pneumatici UHP, UUHP e Semi Slick Sport Auto 2022
2022
Vincitore: Continental SportContact 7
Recensioni pneumatici 2021 Test pneumatici estivi UHP Raccomandato
2021
Vincitore: Michelin Pilot Sport 4
Test pneumatici estivi UHP Sport Auto 2021
2021
Vincitore: Michelin Pilot Sport 4 S
Test sugli pneumatici estivi ADAC 2021 - 225/50 R17
2021
Test sugli pneumatici estivi UHP Auto Zeitung 2021
2021
Vincitore: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
Test pneumatici estivi AMS 18 pollici 2020
2020
Vincitore: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
Test sugli pneumatici estivi Auto Bild 2020
2020
Vincitore: Continental Premium Contact 6
Test pneumatici estivi ADAC da 18 pollici 2020
2020
Vincitore: Continental Premium Contact 6
Panoramica del mercato degli pneumatici 2020 Test di frenata
2020
Vincitore: Michelin Pilot Sport 4
Test pneumatici estivi EVO 2019
2019
Vincitore: Pirelli P Zero PZ4
Recensioni pneumatici 2019 Test pneumatici estivi UHP
2019
Vincitore: Goodyear Eagle F1 SuperSport
Test pneumatici UHP Sport Auto 20 pollici 2019
2019
Vincitore: Continental Sport Contact 6
Test sugli pneumatici estivi Auto Bild 2019
2019
Vincitore: Michelin Pilot Sport 4
Test sugli pneumatici estivi da 18 pollici Bon Voyage 2019
2019
Vincitore: Continental Premium Contact 6
Confronto tra i freni degli pneumatici estivi 53 del 2019
2019
Vincitore: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
Test pneumatici estivi Auto Bild 2018 da 19 pollici
2018
Vincitore: Continental Sport Contact 6
Test pneumatici Sport Auto UHP da 19 pollici e Track Day 2018
2018
Vincitore: Michelin Pilot Sport 4 S
Test pneumatici estivi e per tutte le stagioni AZ 2018
2018
Vincitore: Michelin Pilot Sport 4
Test pneumatici per auto sportive Auto Bild 2017
2017
Vincitore: Continental Sport Contact 6
Test pneumatici estivi EVO 2016
2016
Vincitore: Continental Sport Contact 6
Test pneumatici estivi GTU Performance 2016
2016
Vincitore: Continental Sport Contact 5