Il test sulle auto sportive di Auto Bild è solitamente uno dei nostri preferiti dell'anno, e quest'anno non sembra essere diverso.
Testando nove pneumatici 235/35 R19 ad alte prestazioni utilizzando una Focus ST, Auto Bild si è concentrata sulle prestazioni grezze di questi pneumatici, attribuendo un punteggio fortemente a favore della maneggevolezza su bagnato e asciutto.
I primi tre
Purtroppo, il nuovo Michelin Pilot Sport 4 S non è presente in questo test, il che significa che è stata una vittoria abbastanza facile per il Continental Sport Contact 6. Il Continental ha dominato sia nella frenata su asciutto che nella maneggevolezza su asciutto, ha vinto il test di maneggevolezza sul bagnato, ma è riuscito a gestire solo il gruppo intermedio nella frenata su bagnato. I collaudatori hanno anche notato che il Continental ha dato loro il massimo piacere di guida tra tutti gli pneumatici sottoposti al test, cosa importante per uno pneumatico ad alte prestazioni.
Il secondo posto è stato assegnato all'Hankook Ventus S1 Evo 2 K117. Come il Continental, si è dimostrato uno pneumatico molto bilanciato, con solo un leggero sottosterzo sul bagnato come unico punto negativo. I primi tre sono stati completati dal Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 che è ancora una volta uno pneumatico molto bilanciato, con un pizzico di sottosterzo sul bagnato.
Il riposo
Falken sarà soddisfatto del quarto posto, battendo il più costoso pneumatico Dunlop al quinto posto. Il Falken FK510 ha dimostrato di avere una frenata breve sul bagnato e buone caratteristiche di frenata e maneggevolezza sull'asciutto, ma se confrontato con il migliore in prova la resistenza al rotolamento era alta, il comfort basso e lo sterzo era leggermente lento. Il Dunlop Sport Maxx RT2 ha vinto i test di aquaplaning, che sono stati combinati con eccellenti risultati di frenata sul bagnato e sull'asciutto, ma ha avuto un punteggio di maneggevolezza sull'asciutto scarso, lasciandolo al quinto posto assoluto.
Dal sesto all'ultimo posto tutti hanno avuto i loro problemi individuali che possono essere visti nei risultati completi qui sotto. Solo due pneumatici sottoposti al test, il Firestone di fascia media e il Rotalla economico, sono stati considerati "non consigliati", entrambi a causa delle scarse prestazioni sul bagnato.
Frenata su bagnato
Frenata sul bagnato in metri (Più basso è meglio)
Falken Azenis FK510
45.00 M
Dunlop SportMaxx RT 2
45.80 M
Hankook Ventus S1 evo2
48.70 M
Kumho Ecsta PS91
49.10 M
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
49.10 M
Continental Sport Contact 6
49.30 M
Pirelli P Zero PZ4
51.40 M
Firestone Firehawk SZ90
54.70 M
Rotalla RU01 S Pace
55.50 M
Frenata su asciutto
Frenata asciutta in metri (Più basso è meglio)
Continental Sport Contact 6
35.10 M
Pirelli P Zero PZ4
36.10 M
Dunlop SportMaxx RT 2
36.20 M
Kumho Ecsta PS91
36.40 M
Hankook Ventus S1 evo2
36.60 M
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
36.80 M
Falken Azenis FK510
37.50 M
Firestone Firehawk SZ90
38.50 M
Rotalla RU01 S Pace
39.10 M
Maneggevolezza su bagnato
Velocità media di gestione sul bagnato (Più alto è meglio)
Continental Sport Contact 6
78.20 Km/H
Pirelli P Zero PZ4
78.10 Km/H
Dunlop SportMaxx RT 2
77.50 Km/H
Falken Azenis FK510
77.00 Km/H
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
76.40 Km/H
Hankook Ventus S1 evo2
76.00 Km/H
Kumho Ecsta PS91
75.80 Km/H
Firestone Firehawk SZ90
74.20 Km/H
Rotalla RU01 S Pace
69.80 Km/H
Maneggevolezza su asciutto
Velocità media di movimentazione a secco (Più alto è meglio)
Continental Sport Contact 6
117.10 Km/H
Falken Azenis FK510
116.10 Km/H
Hankook Ventus S1 evo2
115.70 Km/H
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
115.10 Km/H
Pirelli P Zero PZ4
114.80 Km/H
Dunlop SportMaxx RT 2
114.30 Km/H
Kumho Ecsta PS91
113.90 Km/H
Rotalla RU01 S Pace
113.60 Km/H
Firestone Firehawk SZ90
113.20 Km/H
I risultati
Ponderazione del punteggio sull'asciutto: 60% maneggevolezza sull'asciutto, 40% frenata sull'asciutto.
Ponderazione del punteggio sul bagnato: 15% aquaplaning longitudinale, 5% aquaplaning trasversale, 40% maneggevolezza sul bagnato, 10% stabilità laterale, 30% frenata sul bagnato
Elevata stabilità laterale e buona maneggevolezza su superfici bagnate, buona sensibilità dello sterzo e brevi spazi di frenata su strade asciutte, bassa resistenza al rotolamento
Distanza di frenata relativamente lunga su superfici bagnate, bassa resistenza all'aquaplaning
Buona resistenza all'aquaplaning, brevi spazi di frenata su strade asciutte, buon prezzo
Bassa stabilità laterale e forte sottosterzo su strade bagnate, risposta lenta allo sterzo e aderenza relativamente scarsa su superfici asciutte, maggiore resistenza al rotolamento
Buona resistenza all'aquaplaning, bassa resistenza al rotolamento, economico
Bassa stabilità laterale, forte sottosterzo e lunghe distanze di frenata su superfici bagnate, risposta lenta allo sterzo e comportamento sbilanciato su superfici asciutte
Bassa resistenza al rotolamento, basso livello di rumorosità, prezzo molto basso
Spazi di frenata sul bagnato pericolosamente lunghi, forte sottosterzo e comportamento sbilanciato su superfici bagnate, scarsa aderenza e risposta dello sterzo lenta su superfici asciutte