Firestone Firehawk SZ90
OrologioIl Firestone Firehawk SZ90 è un Alte prestazioni Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.
Chilometraggio previsto
32,938
miglia
Bassa fiducia
26
Recensioni
68%
Media
279,790
miglia percorse
6
Test (media: 12th)
Tutti i Test
Visualizza i risultati del test6
Test
12th
Media
8th
Migliore
20th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Test pneumatici per auto sportive Auto Bild 2017
8th/9
235/35 R19 • 2017
Buona resistenza all'aquaplaning, bassa resistenza al rotolamento, economico
Bassa stabilità laterale, forte sottosterzo e lunghe distanze di frenata su superfici bagnate, risposta lenta allo sterzo e comportamento sbilanciato su superfici asciutte
Non consigliato
Test sugli pneumatici UHP Auto Bild 2017
9th/9
245/40 R18 • 2017
Resistenza accettabile all'aquaplaning
Maneggevolezza sbilanciata e lunghe distanze di frenata su strade bagnate e asciutte. Elevati livelli di rumorosità
Non consigliato
Test pneumatici ADAC 2016 - 225/45 R17
12th/16
225/45 R17 • 2016
Bassa usura
Debole sul bagnato
Pneumatici Alternativi
8.1/10
7.4/10
7.3/10
6.6/10
6.3/10
86% 4 recensioni
Domande e risposte per il Firestone Firehawk SZ90
Fai una domanda
October 11, 2018
Hi Are Firestone SZ90 directional tyres
No, il Firestone Firehawk SZ90 è uno pneumatico asimmetrico.
Fai una domanda
Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email
Top 3 Firestone Firehawk SZ90 Recensioni
Dato 54%
mentre si guida una
Audi 2.0tdi 177 sline sportback
(245/40 R18)
su a combination of roads
per 15 miglia
Ho comprato gli pneumatici poco più di un anno fa. Ho notato fin dall'inizio che su strade bagnate la dispersione dell'acqua era ottima. Un po' rumorosi, ma si può superare.
Dopo circa 25.000 km, la parte esterna degli pneumatici è al di sotto del limite legale, mentre quella interna presenta ancora 3 mm (deve essere un problema ricorrente, dato che è stata fatta la convergenza al momento del montaggio e altri automobilisti hanno riscontrato questo problema). Questo problema si può riscontrare anche nelle due gomme posteriori, ma in modo meno evidente. Probabilmente ci sono ancora circa 15.000-20.000 km da percorrere.
Ottimo set di pneumatici. Probabilmente non lo ricomprerei. Il prossimo set all'anteriore è un paio di Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.
Dopo circa 25.000 km, la parte esterna degli pneumatici è al di sotto del limite legale, mentre quella interna presenta ancora 3 mm (deve essere un problema ricorrente, dato che è stata fatta la convergenza al momento del montaggio e altri automobilisti hanno riscontrato questo problema). Questo problema si può riscontrare anche nelle due gomme posteriori, ma in modo meno evidente. Probabilmente ci sono ancora circa 15.000-20.000 km da percorrere.
Ottimo set di pneumatici. Probabilmente non lo ricomprerei. Il prossimo set all'anteriore è un paio di Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.
Dato 46%
mentre si guida una
Audi A4 2.0 TDI 140 SLine
(245/40 R18)
su a combination of roads
per 16,250 spirited miglia
Questi pneumatici erano montati solo sulla parte posteriore della vettura.
Usurata sulla spalla del pneumatico lato vicino dopo circa 26.000 km. Il resto del pneumatico è di circa 2,5 mm e circa 3 mm sono rimasti sulla spalla del pneumatico lato opposto.
Poiché erano solo sul posteriore, non posso dire nulla sulla sensazione dello sterzo, tuttavia, il posteriore era incline a uscire su strade molto bagnate. Non è qualcosa che mi aspetterei da una trazione anteriore per tutti i giorni. Oltre i 90 km/h il rischio di aquaplaning del posteriore era alto.
Il comfort non era il peggiore, hanno gestito le asperità relativamente bene. Il rumore era sopra la media ma non insopportabile per i lunghi viaggi in autostrada.
Usurata sulla spalla del pneumatico lato vicino dopo circa 26.000 km. Il resto del pneumatico è di circa 2,5 mm e circa 3 mm sono rimasti sulla spalla del pneumatico lato opposto.
Poiché erano solo sul posteriore, non posso dire nulla sulla sensazione dello sterzo, tuttavia, il posteriore era incline a uscire su strade molto bagnate. Non è qualcosa che mi aspetterei da una trazione anteriore per tutti i giorni. Oltre i 90 km/h il rischio di aquaplaning del posteriore era alto.
Il comfort non era il peggiore, hanno gestito le asperità relativamente bene. Il rumore era sopra la media ma non insopportabile per i lunghi viaggi in autostrada.
Dato 53%
mentre si guida una
Opel Corsa D 1.4
(195/50 R15)
su a combination of roads
per 15 average miglia
Non mi interessa nemmeno come sono questi pneumatici su strada asciutta o bagnata perché non senti niente dentro l'auto tranne il rumore degli pneumatici, questo rumore ti fa arrabbiare, non c'è possibilità di gestirlo, mai più Firestone
Hai guidato sul Firestone Firehawk SZ90 pneumatico?
Hai esperienza con il Firestone Firehawk SZ90? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici
Latest Firestone Firehawk SZ90 Recensioni
Dato 74%
mentre si guida una
Volkswagen golf 2.0 gt tdi
(225/45 R17 W)
su mostly town
per 18,000 easy going miglia
Pneumatici decenti per il prezzo. Buona tenuta sul bagnato, buona tenuta sull'asciutto, l'unica nota negativa è che hanno iniziato a screpolarsi a 3 mm e 18.000 miglia.
Dato 92%
mentre si guida una
SEAT 1.4 TSI
(195/55 R15)
su mostly country roads
per 80,000 average miglia
Pneumatici davvero fantastici. Li avevo sulla mia nuova Seat. Sono durati 80.000 km. Li ho usati in tutte le stagioni. Ottima maneggevolezza in ogni condizione. Non ho mai avuto problemi con loro. Ottimi anche sulla neve.
Pneumatico molto consigliato. Lo ricomprerei sicuramente.
Pneumatico molto consigliato. Lo ricomprerei sicuramente.
Dato 80%
mentre si guida una
Mercedes Benz C180
(225/45 R17 W)
su a combination of roads
per 17,500 average miglia
Bought the tyres in May 2013, have done 28000 km with them. Two tyres down to wear sign, two still have about 3 mm. So I will change them in the spring with a new set of something else. They had very good grip on dry and wet, on curves the car was very stable, feedback also good, you felt the car when it started to slide. Negative aspects: noise, low comfort and high fuel consumption.
Dato 86%
mentre si guida una
Audi A3 2.0 TDI 140
(225/45 R17)
su a combination of roads
per 10,000 average miglia
Sono davvero impressionato da questi pneumatici. Ho dato una rapida occhiata alle recensioni qui prima di acquistarli e ce n'erano diverse negative, che hanno quasi cambiato la mia decisione di acquistarli. Ma in realtà gli pneumatici sono fantastici nella maneggevolezza e nella frenata su asciutto, bagnato, bagnato e freddo... Hanno aderenza in curva ad alta velocità e il feedback della strada è buono.
Posso dire che sono un po' rumorose, ma non è un problema. L'usura è inferiore a 1 mm dopo 15000 km. Le comprerò di nuovo e le consiglierò sicuramente!
Posso dire che sono un po' rumorose, ma non è un problema. L'usura è inferiore a 1 mm dopo 15000 km. Le comprerò di nuovo e le consiglierò sicuramente!
Dato 69%
mentre si guida una
Rover 75
(225/45 R17)
su a combination of roads
per 100 spirited miglia
Ho acquistato di recente un set di questi pneumatici per la mia auto, dopo essere stato informato che avevano un nuovo disegno del battistrada. Ho scoperto che hanno buone caratteristiche di tenuta in curva e frenata in condizioni di bagnato o asciutto su tutte le superfici stradali.
Di recente ho portato un amico che per hobby gareggia in auto da corsa su strade a doppia carreggiata e autostrade e mi ha anche fatto notare quanto fossero silenziose per quanto riguarda il rumore stradale rispetto ad altre marche simili.
Consiglio vivamente questi pneumatici a chiunque.
Di recente ho portato un amico che per hobby gareggia in auto da corsa su strade a doppia carreggiata e autostrade e mi ha anche fatto notare quanto fossero silenziose per quanto riguarda il rumore stradale rispetto ad altre marche simili.
Consiglio vivamente questi pneumatici a chiunque.
Dato 20%
mentre si guida una
Mitsubishi Lancer GLXi
(225/45 R17)
su a combination of roads
per 27,000 spirited miglia
Questi pneumatici sono duri, rumorosi e scivolosi rispetto ai Pirelli Cinturato P1 e ai Fulda carat Progresso. L'auto è instabile sugli angoli, non ha una buona maneggevolezza su superfici asciutte e bagnate e non trasmette affatto sicurezza quando si guida più velocemente in curva.
In base alla mia esperienza, consiglio gli pneumatici estivi e invernali Fulda e Pirelli.
Questi pneumatici non sono affatto sportivi, non li riacquisterei e non li consiglio a nessuno.
In base alla mia esperienza, consiglio gli pneumatici estivi e invernali Fulda e Pirelli.
Questi pneumatici non sono affatto sportivi, non li riacquisterei e non li consiglio a nessuno.
Dato 43%
mentre si guida una
Audi A3 2.0T Sporkback
(225/45 R17)
su a combination of roads
per 4,000 spirited miglia
Molto rumoroso dopo 90 mph e mi sento insicuro anche se ho sospensioni sportive. Non lo comprerei di nuovo.
Dato 61%
mentre si guida una
SEAT Exeo
(225/40 R18 W)
su mostly town
per 13,000 spirited miglia
Ho sostituito le mie Goodyear Eagle F1, che avevo da quando l'auto era nuova, con le Firestone Firehawk SZ90u per cercare di risparmiare qualche soldo. Ma non appena sono uscito dal garage ho notato la differenza. L'auto sembrava più saltellante mentre sterzavo (non in senso positivo) e sembrava instabile. Sembrava che l'auto ondeggiasse. Ho sopportato per vedere se era solo psicologico, ma quando ho preso alcune curve in quello che ritenevo essere il mio solito modo, il controllo della trazione si è attivato e l'auto non si è comportata come con le Goodyear. Non avevo mai notato grandi differenze nella maneggevolezza nel corso degli anni quando ho cambiato le gomme, ma forse visto che guido un'auto più veloce e sportiva che mi piace guidare bene, forse è questa la differenza. Ero così preoccupato che ho riportato la mia auto in garage per chiedere loro se potevano controllare che nulla fosse stato spostato o manomesso quando ho cambiato le gomme! Un tecnico è venuto con me e ha guidato l'auto, ma non ha notato nulla di sbagliato nel modo in cui si comportava. Posso solo attribuirlo alla differenza di pneumatici e quando mi hanno mostrato la differenza nella rigidità della parete laterale tra Goodyear e Firestone, i Goodyear sono rinforzati e solidi, prevengono il rotolamento e migliorano la stabilità. I Firestone ora si sono usurati sulla circonferenza esterna (solo anteriori) dopo circa 13.000 miglia, richiedendo la sostituzione. Il resto dello pneumatico e i posteriori hanno ancora molto battistrada, ma per ora sto rimettendo i Goodyear Eagle F1 sugli anteriori e sui posteriori quando saranno anche usurati. Spero di ottenere di nuovo la tenuta di strada e la maneggevolezza affidabili a cui ero abituato.
Opel Corsa 1.2 80Hp
(195/50 R15)
su a combination of roads
per 13,000 easy going miglia
I miei pneumatici peggiori, molto rumorosi, questo rumore ti fa impazzire, dopo 15000 km ho deciso di buttarli perché non potevo più usarli, si consumano abbastanza velocemente quindi in questi pneumatici c'è un enorme vantaggio, positivo è la buona tenuta su bagnato e asciutto, anche il consumo di carburante è aumentato. Dopo questi pneumatici non comprerò più Firestone
Dato 73%
mentre si guida una
BMW 316d
(225/50 R17)
su mostly motorways
per 5,000 average miglia
Versione Run Flat. Molto dura. Buon tasso di usura e aderenza sull'asciutto, ma scivolosa sul bagnato e nonostante molti tentativi di bilanciamento ho fatto fatica a farla stabilizzare, sembrava solo nervosa e imprevedibile Sostituita in anticipo.
Dato 86%
mentre si guida una
Mercedes Benz C180
(225/45 R17)
su a combination of roads
per 12,000 average miglia
I gave grades to these tyres after first impressions and now, after 20000 km, I'm back with new verdicts. Grip on dry and wet almost perfect, braking the same. Lateral side very strong, car doesn't bend on corners. Wear is somewhere at half. Negative aspects: noise, consumption and comfort.
Dato 90%
mentre si guida una
Ford Mustang GT
(245/45 R17 W)
su mostly country roads
per 500 spirited miglia
È il mio secondo set di questi pneumatici, perché ne sono rimasto davvero soddisfatto sulla mia auto di tutti i giorni e devo dire che sono altrettanto validi anche su un'auto molto più potente.
Altamente consigliati, hanno una presa, un comfort, una stabilità decisamente migliori e sono più silenziosi rispetto agli pneumatici che hanno sostituito.
Altamente consigliati, hanno una presa, un comfort, una stabilità decisamente migliori e sono più silenziosi rispetto agli pneumatici che hanno sostituito.
