Test pneumatici estivi UHP AMS 2018

Come negli anni precedenti, AMS ha incluso dati di maneggevolezza soggettivi nei suoi test, importanti per aiutarci a capire come si sente uno pneumatico. Anche con questo elemento extra di test, lo pneumatico vincitore non è stata una sorpresa: il Michelin Pilot Sport 4 ottiene l'ottava vittoria su otto test grazie a una prestazione dominante sull'asciutto e sul bagnato.

Il secondo posto è stato conquistato ex-aequo dal nuovo Continental Premium Contact 6 e dal Falken FK510, entrambi con risultati molto equilibrati.

Di seguito i dati e i dettagli completi.

Asciutto

Il Michelin vincitore del test ha avuto un vantaggio significativo durante la frenata sull'asciutto, con il pneumatico rivale Continental che eccelleva nella maneggevolezza sull'asciutto. È interessante notare che il pneumatico economico Giti ha ottenuto il secondo tempo sul giro più veloce sull'asciutto, il che è impressionante per il pneumatico più economico in prova.

Soggettivamente, Pirelli era in testa al gruppo, con Continental al secondo posto.

Bagnato

Nei test sul bagnato, la Michelin ha ribadito ancora una volta il suo predominio, vincendo sia i test di frenata sul bagnato che quelli di maneggevolezza e classificandosi terza nei test di aquaplaning.

Soggettivamente, la Michelin è risultata ancora una volta la migliore nel test.

Ambiente

I test sulla resistenza al rotolamento hanno visto risultati molto simili tra i primi sei pneumatici sottoposti al test, con solo il Nankang che ha ottenuto un risultato decisamente scarso.

Sorprendentemente, il Continental Premium Contact 6 è risultato essere lo pneumatico più rumoroso sottoposto al test.

Risultati

Di seguito i risultati completi, come sempre, per tutti i dettagli aggiuntivi, consultate il sito web dell'AMS.

1^st

Michelin Pilot Sport 4

225/45 R17

• 3PMSF: no

Pneumatico molto equilibrato con eccellenti prestazioni di frenata sia sull'asciutto che sul bagnato.

Nessuno menzionato.

Altamente raccomandato.

Totale: 82.5

Dry 9.3

Wet 9.8

Subjective 18

Wet Subjective 10

Comfort 9

Rolling Resistance 8

Noise 9

Overall 9.4

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

2^nd

Continental Premium Contact 6

225/45 R17

• 3PMSF: no

Buona maneggevolezza sul bagnato, reazione precisa allo sterzo e buona tenuta sull'asciutto.

Comfort di guida medio.

Raccomandato

Totale: 76.7

Dry 8.7

Wet 8.5

Subjective 19

Wet Subjective 9

Comfort 7

Rolling Resistance 8

Noise 8

Overall 8.5

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

2^nd

Falken Azenis FK510

225/45 R17

• 3PMSF: no

Buona maneggevolezza sul bagnato, brevi spazi di frenata sia sull'asciutto che sul bagnato.

Risposta dello sterzo più lenta sull'asciutto.

Raccomandato.

Totale: 71.2

Dry 7.5

Wet 9.2

Subjective 14

Wet Subjective 8

Comfort 6

Rolling Resistance 8

Noise 10

Overall 8.5

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

4^th

Pirelli P Zero PZ4

225/45 R17

• 3PMSF: no

Buona tenuta su asciutto e bagnato, sterzata precisa e buon equilibrio.

Nervoso al limite durante il trasferimento del peso, resistenza all'aquaplaning relativamente debole, elevata resistenza al rotolamento.

Raccomandato.

Totale: 76.4

Dry 8.6

Wet 8.5

Subjective 20

Wet Subjective 10

Comfort 8

Rolling Resistance 5

Noise 8

Overall 8.3

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

5^th

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3

225/45 R17

• 3PMSF: no

Ottima maneggevolezza sia sull'asciutto che sul bagnato, ottimo equilibrio di guida e sicurezza.

Frenata sul bagnato relativamente lunga.

Raccomandato.

Totale: 75.9

Dry 8.3

Wet 7.6

Subjective 18

Wet Subjective 8

Comfort 8

Rolling Resistance 10

Noise 8

Overall 8

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

6^th

Nokian Line

225/45 R17

• 3PMSF: no

Ottimo sul bagnato.

Elevati livelli di sottosterzo sull'asciutto, scarso comfort e rumorosità elevata.

Raccomandato con riserva.

Totale: 68.1

Dry 7.3

Wet 8

Subjective 13

Wet Subjective 8

Comfort 6

Rolling Resistance 9

Noise 9

Overall 7.8

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

7^th

Giti GitiSport S1

225/45 R17

• 3PMSF: no

Ottima stabilità e maneggevolezza sull'asciutto, bassa resistenza al rotolamento, buoni livelli di comfort, basso livello di rumorosità.

Scarsa aderenza sul bagnato, sottosterzo e sovrasterzo.

Raccomandato con riserva.

Totale: 72.1

Dry 7.6

Wet 6.3

Subjective 16

Wet Subjective 7

Comfort 8

Rolling Resistance 10

Noise 10

Overall 7.2

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

8^th

Cooper Zeon CS8

225/45 R17

• 3PMSF: no

Maneggevolezza prevedibile, buon comfort.

Sottosterzo su asciutto e bagnato.

Raccomandato con riserva.

Totale: 65.4

Dry 7.2

Wet 7.1

Subjective 14

Wet Subjective 7

Comfort 8

Rolling Resistance 6

Noise 9

Overall 7.1

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

8^th

Nankang AS2

225/45 R17

• 3PMSF: no

Ottima resistenza all'aquaplaning, buon comfort, accettabile sull'asciutto.

Spazi di frenata lunghi e scarsa maneggevolezza sul bagnato, altissima resistenza al rotolamento.

Raccomandato con riserva.

Totale: 65.8

Dry 7.2

Wet 7.5

Subjective 15

Wet Subjective 7

Comfort 10

Rolling Resistance 2

Noise 10

Overall 7.1

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

8^th

Toyo Proxes Sport

225/45 R17

• 3PMSF: no

Accettabile sull'asciutto e sul bagnato.

Elevatissima resistenza al rotolamento, forte sottosterzo sul bagnato, scarsa risposta dello sterzo.

Raccomandato con riserva.

Totale: 67.7

Dry 7

Wet 7.6

Subjective 16

Wet Subjective 8

Comfort 8

Rolling Resistance 4

Noise 10

Overall 7.1

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

11^th

Vredestein Ultrac Vorti

225/45 R17

• 3PMSF: no

In generale un equilibrio prevedibile.

Spazi di frenata lunghi sul bagnato, scarsa resistenza all'aquaplaning, elevata resistenza al rotolamento, scarso comfort di guida.

Raccomandato con riserva.

Totale: 65.2

Dry 7.7

Wet 6.6

Subjective 17

Wet Subjective 7

Comfort 7

Rolling Resistance 4

Noise 9

Overall 6.9

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova