Menu

Yokohama BluEarth Es ES32

Il Yokohama BluEarth Es ES32 è un Turismo Premium Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

7.9
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
83%
Aderenza sul Bagnato
78%
Sensibilità di Guida
80%
Maneggevolezza
81%
Usura
75%
Comfort
86%
Riacquisto
80%
57 Recensioni
81% Media
580,416 miglia percorse
Yokohama BluEarth Es ES32

Yokohama BluEarth Es ES32

Summer Mid-Range
BETA
7.9 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 57
Valutazione media: 80.6%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.24
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Yokohama BluEarth Es ES32

Size Fuel Wet Noise
14 pollice
165/70R14 81 T C C 68
165/70R14 85 T C C 68
175/65R14 82 T C C 68
175/65R14 82 H C C 68
185/60R14 82 H C C 68
185/70R14 88 T C C 68
185/70R14 88 H C C 68
15 pollice
185/65R15 88 T C C 68
185/65R15 88 H C C 68
195/55R15 85 H C B 68
195/55R15 85 V C B 68
195/65R15 91 T C B 68
195/65R15 91 H C B 68
195/65R15 91 V C B 68
195/65R15 95 V C B 68
195/65R15 91 S B B 67
185/65R15 88 S C C 67
185/65R15 88 H C C 68
195/65R15 91 H C B 68
16 pollice
205/55R16 91 H C B 68
205/55R16 91 V C B 68
205/60R16 92 H C B 68
215/60R16 95 H C B 68
215/60R16 99 H C B 68
215/60R16 99 V C B 68
205/60R16 92 H C B 68
205/55R16 91 V C B 68
17 pollice
215/45R17 91 V C B 68
215/55R17 94 V C B 68
225/45R17 94 V C B 68
225/50R17 94 V C B 68
215/55R17 94 V C B 68
225/50R17 98 W XL C B 69
205/50R17 93 W XL C B 69
225/45R17 94 W XL C B 69
18 pollice
225/40R18 92 W C B 68
245/45R18 100 W XL C B 69
235/60R18 107 V XL C B 69
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Yokohama BluEarth Es ES32 >>

Domande e risposte per il Yokohama BluEarth Es ES32

Fai una domanda
August 20, 2020

Are yokohama bluearth es es32 run flat tyres?

Dipenderà da dove ti trovi nel mondo e da quale indice di carico e velocità ti serve. Ti consiglio di parlare con un rivenditore di pneumatici locale per scoprire dove viene prodotto il suo stock di Goodyear EfficientGrip Performance 2.
August 31, 2023

Sono ammessi e adatti per una Citroen Berlingo XTR del 2010?

Questi sono consentiti e idonei, a patto che si ottengano la velocità e il carico corretti per il proprio veicolo.
January 27, 2026

Ciao, questi pneumatici hanno fianchi deboli e sono abbastanza robusti da affrontare condizioni stradali difficili?

In generale, qualsiasi pneumatico che punti all'efficienza non è resistente quanto un prodotto specifico per tutti i terreni. Trattandosi di uno pneumatico per il mercato americano, dovrebbe essere sufficiente per affrontare le strade americane medie e forse anche un po' di sterrato dell'ultimo miglio. Tuttavia, non mi aspetto che questo sia il prodotto più resistente disponibile nella tua misura.
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Riepilogo della recensione

Basato su 51 recensioni degli utenti

In generale, i conducenti valutano il Yokohama BluEarth Es ES32 come un pneumatico silenzioso e confortevole che trasmette stabilità e fiducia per la guida quotidiana, con molti che lodano la sua maneggevolezza su asciutto e l'eccezionale prestazione su bagnato per il prezzo. Il rapporto qualità-prezzo e la raffinatezza (basso rumore, guida fluida) sono punti salienti ricorrenti nelle recensioni ad alto punteggio. Un gruppo più piccolo ma significativo riporta un'usura del battistrada più rapida del previsto, e alcuni affermano che la presa sul bagnato e il rumore possono deteriorarsi una volta che il pneumatico è ben usurato.

Punti di forza
  • Basso rumore stradale / funzionamento silenzioso
  • Qualità di guida confortevole e fluida
  • Buon grip e maneggevolezza in condizioni di asciutto
  • Forte grip sul bagnato e fiducia in frenata (quando nuovo/entro l'usura normale)
  • Buon rapporto qualità-prezzo
  • Sensazione stabile e che ispira fiducia
Aree di miglioramento
  • Usura del battistrada più rapida del previsto per alcuni conducenti
  • Le prestazioni (soprattutto la presa sul bagnato) e/o il rumore possono peggiorare notevolmente man mano che il pneumatico si usura

Top 3 Yokohama BluEarth Es ES32 Recensioni

Dato 84% mentre si guida una Toyota Prius (215/45 R17) su a combination of roads per 20 easy going miglia
Pneumatico a basso consumo di carburante con grandi meriti di comfort. Questo pneumatico non piacerà mai alla brigata dei ragazzi-piloti, ma alcuni di noi lo considerano un bonus. Al mio secondo set di questi Blue-Earth dopo oltre 160.000 km di spostamenti quotidiani e occasionali viaggi di piacere. Silenzioso, confortevole e affidabile. Il risparmio di carburante è tra i migliori, con frenata sul bagnato alla pari con pneumatici che costano il doppio. Non so cosa sia "Orange Oil", sembra qualcosa che uso per rimuovere i residui di colla. Penso che questi pneumatici rappresentino un ottimo valore e mi piacerebbe molto consigliarli.
April 3, 2025
Honda Civic (215/50 R17) su mostly town per 0 easy going miglia
Di recente ho preso un set di 4 pneumatici Blueearth ES ES32, sostituiti dai Nankang NS25. Ero abbastanza soddisfatto dei Nankang, che ho usato a settembre 2022, percorrendo 44.000 km. La prima cosa che mi ha colpito è stata la maggiore silenziosità delle YOKOHAMA rispetto alle Nankang. Inoltre, la guida era leggermente più fluida. Finora sono rimasto colpito, ma per un confronto più equo dovrei usarle per almeno un anno. Con le Nankang non ho mai avuto forature, anche se le Bridgeston che le hanno precedute hanno avuto parecchi incidenti.
July 20, 2025
Dato 46% mentre si guida una Toyota Corolla Altis (195/65 R15) su a combination of roads per 24,000 average miglia
Ho acquistato questo pneumatico basandomi sulle recensioni prevalenti, ma è uno pneumatico dalle prestazioni medie...
April 4, 2025

Come valuteresti Yokohama BluEarth Es ES32?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Yokohama BluEarth Es ES32 Recensioni

Prime impressioni Review
Dato 76% mentre si guida una Fiat Panda (165/65 R14) su per 19,000 miglia
Dopo 3 anni sono molto dure e scomode. Un pneumatico discreto con buone prestazioni di frenata, molto meglio del precedente FALKEN SINCERA SN832. Proverei un pneumatico più recente se lo trovassi a un prezzo ragionevole, altrimenti li ricomprerei.
March 31, 2026
Prime impressioni Review
Dato 100% mentre si guida una Honda Fit (Jazz) (195/50 R16) su per 2,000 miglia
Pneumatici semplicemente superbi, perfetti sotto ogni aspetto, a parte il fatto che sono un vero tormento da montare sulla macchina per pneumatici. Non importa quanto lubrificante abbiamo usato, i talloni non si aprivano se non si premeva una pressione di 85 psi, che è davvero tanta!
\r\n
\r\nSu strada, rispetto alle mie vecchie Bridgestone ep150 che stridevano e sottosterzavano molto facilmente, anche la sensazione in ingresso e a metà curva era un po' intorpidita.
\r\n
\r\nLe es-32 sono eccellenti, ci vuole MOLTA più energia per farle stridere, la sensazione di guida è fantastica, ti danno tanta sicurezza. Onestamente è come guidare un veicolo completamente diverso e di gran lunga superiore.
February 27, 2026
Prime impressioni Review
Dato 96% mentre si guida una Toyota Prius (185/60 R15) su per 10,000 miglia
Pneumatici buoni e decenti, ne ho comprati 4 nuovi e uso i Toyota Aqua. Pneumatici molto buoni.
February 8, 2026
Dato 84% mentre si guida una Toyota iq (175/65 R15) su mostly motorways per 30 average miglia
Il mio secondo set di queste gomme mi piace. Niente di particolarmente performante, e se si vuole andare il più veloce possibile probabilmente non ci sono scelte migliori, ma per un uso normale su strada, per chi guida tutti i giorni, queste sono ottime.
December 25, 2025
Dato 88% mentre si guida una Hyundai Ix20 (205/55 R16) su mostly motorways per 15,000 easy going miglia
Innanzitutto vorrei dire che eseguo personalmente la messa a punto e che l'obiettivo è una guida confortevole.
Ho scoperto questi pneumatici dopo aver provato pneumatici all-season che si rivelavano così scadenti in autostrada che qualsiasi altro pneumatico avrebbe potuto essere migliore. Dato che mancavano ancora due mesi a Natale e avevo in programma diversi viaggi in autostrada, ho ordinato rapidamente quattro Yokohama e le ho montate sui cerchi in acciaio. Per circa 30 anni ho guidato con pneumatici di produttori affidabili, ma non ho mai posseduto una Yokohama.
Dopo 50 km, ho capito di aver guidato con gli pneumatici sbagliati per 10 anni in autostrada. La stabilità in rettilineo e il comfort di guida sono eccellenti. Continuo a essere di questa opinione anche ora, alla fine della prima vera stagione estiva e dopo circa 15.000 chilometri. Nel frattempo, le ruote sono state messe a punto per ridurre al minimo l'eccentricità radiale e l'ultimo squilibrio è stato eliminato con la mia equilibratrice e la polvere equilibratrice. Ho già eseguito questa procedura su molti pneumatici in precedenza. Ma con le Yokohama, l'intero processo ha prodotto finora il risultato migliore.
October 14, 2025
Dato 90% mentre si guida una Fiat 500 (195/50 R15) su mostly town per 10,000 average miglia
Adoro questi pneumatici: perfetti per la Fiat 500 Sport, misurano 195/50/15 (anziché i 185/55/15 di fabbrica). Sono silenziosissimi, hanno un'ottima maneggevolezza sia sul bagnato che sull'asciutto. Il consumo sembra buono, ma l'auto non percorre molti chilometri. Ho sostituito i Pirelli P6, pneumatici decisamente migliori: ho percorso oltre 16.000 km con la coppia anteriore, nessun problema e solo metà usura, il che, considerando la guida in città con incroci e rotatorie, è un'ottima cosa, secondo me. Ho appena montato una coppia corrispondente sull'asse posteriore, quindi sono felice.
September 8, 2025
Dato 86% mentre si guida una Honda Jazz (195/60 R15) su mostly town per 42,000 easy going miglia
Sto usando questi pneumatici sulla mia Honda Jazz: lo ammetto, sono un po' eccessivi per una berlina compatta, ma volevo specificamente degli pneumatici più larghi dei 175 di serie. Sono stato estremamente soddisfatto delle prestazioni.

Per la guida di tutti i giorni, l'aderenza è eccellente sia sull'asciutto che sul bagnato; sorprendentemente, le prestazioni sul bagnato sono ancora migliori. Gestisce le pozzanghere senza sforzo e l'auto sembra stabile e ben piantata sulla strada. Anche gli spazi di frenata sono impressionanti.

La qualità di guida è complessivamente molto confortevole. Se dovessi essere pignolo, negli ultimi 3.000 km la guida è stata leggermente meno fluida a causa dell'usura del battistrada, ma è normale.

Tutto sommato, questo pneumatico è decisamente all'altezza delle sue aspettative. Considerando l'auto che guido e il mio stile di guida, lo ricomprerei sicuramente.
July 30, 2025
Dato 76% mentre si guida una Toyota Toyota Yaris XP150 (195/50 R16) su a combination of roads per 28,000 spirited miglia
Se mai ci fosse un punteggio di affidabilità qui, darei a questi pneumatici un 3/10. Il mio tragitto giornaliero ha alcune strade dissestate e le forature erano troppo frequenti rispetto ad altri pneumatici. Buche piuttosto consistenti sono state in grado di danneggiare i fianchi al punto che non possono più essere recuperati.

Prima di dover cambiare questo set a causa della gravità dei danni recenti, gli pneumatici in realtà resistono abbastanza bene all'usura. Scommetto che hanno ancora 10.000 km. Le prestazioni sull'asciutto sono mediocri, come ci si aspetta da uno pneumatico ecologico. Il rumore della strada è eccellente finché non diventa piuttosto ruvido negli ultimi duemila chilometri. In termini di comfort è migliore degli pneumatici OEM (bridgestone turanza), ma niente di speciale.

Le prestazioni sul bagnato sono superbe, brillanti, non potrei mai farne abbastanza. L'auto non vacilla sotto la pioggia battente e ad alta velocità. Anche se ci fossero pozzanghere, andrebbe leggermente in aquaplaning e riprenderebbe subito aderenza.

Nel complesso, questo è uno pneumatico piuttosto solido se usato su strade lisce e senza buche. Ha i vantaggi di uno pneumatico ecologico più qualche tocco di lusso. Tuttavia, non è consigliato per l'uso su strade dissestate.
December 2, 2024
Dato 96% mentre si guida una Citroën C Elysee (195/65 R15) su mostly town per 50,000 average miglia
Il mio veicolo Citroën C-Elysee BLUEHDI 99cv. Sono gomme molto buone, hanno una tenuta molto buona su asciutto e bagnato. Niente da invidiare ai marchi premium, secondo me Yokohama è premium come o più di quelli già noti, Continental, Dunlop, Michelin, Bridgestone ecc. E anche a un prezzo molto ragionevole. Senza paura c'è vita e gomme dopo questi marchi premium così noti a tutti che sono davvero buoni ma in alcuni casi a un prezzo esorbitante. Sono un venditore e so di cosa parlo. In 41 anni ho provato molti pneumatici con quelli premium non sbagli mai. Ma amico mio la cosa coraggiosa è provare questi meno comuni qui in Spagna. Ho avuto una sorpresa molto piacevole e ripeterò quando sarà necessario. Ora 32.000 km e il battistrada di quelli anteriori al 50% e quelli posteriori al 70%. Incredibile finché si controlla la pressione e si fa attenzione ai cordoli. Hai pneumatici per un po'.
Utile 1080
September 3, 2024
Dato 91% mentre si guida una Skoda (225/45 R18) su mostly motorways per 25,000 average miglia
Questi pneumatici sono tutto ciò che monto sulla mia auto, sono degli ottimi pneumatici multiuso, durano davvero bene, ma si nota quando si avvicinano al limite di usura del battistrada; sto per mettere il terzo set sulla macchina, faccio un sacco di chilometri.
April 15, 2024
Dato 70% mentre si guida una Suzuki Ertiga (185/65 R15) su a combination of roads per 30,000 average miglia
Sto usando questo pneumatico da quasi 5 anni, finché non diventa più rumoroso. La mia impressione su questo pneumatico è che la durata è buona e il rumore è abbastanza buono per un pneumatico ecologico e la maneggevolezza è stata così così, dato che il feedback non è stato così buono, ma comunque accettabile.
Utile 1028
January 25, 2024
Dato 81% mentre si guida una Toyota Corolla Axio 1.5G (185/60 R15) su a combination of roads per 15,000 average miglia
Continuo a guidare con le 4 gomme Yokohama per poco più di 20.000 km... Nessun problema finora. Eseguo la rotazione delle gomme ogni 8.000 km.
August 14, 2023
Valuta il Yokohama BluEarth Es ES32