Nexen N Blue HD Plus Recensioni - Page 4
Dato 87%
mentre si guida una
Alfa Romeo 156 SW 1.9 JTD
(205/55 R16 V)
su a combination of roads
per 3,000 average miglia
Luogo di utilizzo: Croazia / Clima: estati calde con acquazzoni, autunni piovosi con mattine e notti fredde, primavere calde con acquazzoni, inverni piovosi e nevosi
Dopo più di sei mesi con queste gomme, tutto quello che posso dire su di loro sono buone parole. L'aderenza sull'asciutto è semplicemente perfetta, ho avuto delle frenate davvero ravvicinate e Nexen non mi ha deluso. Anche l'aderenza sul bagnato è molto buona, non ho sperimentato alcun aquaplaning. Resiste molto bene anche alle forti piogge. Puoi entrare velocemente in curva su strada e la maneggevolezza è molto affidabile. Le gomme sono morbide con i lati morbidi, quindi puoi sentire un po' di scossone nelle curve veloci e strette. Se non ti piace quella sensazione, ti consiglio la versione XL di queste gomme con i lati più resistenti. Ma, alla fine, riescono a controllarlo facilmente. A causa della loro morbidezza, presumo che si consumino a un ritmo più elevato. Finora, tutto bene. Sono molto silenziose.
Tutto sommato, sicuramente comprerei di nuovo questo pneumatico o qualche altro da Nexen. Inoltre consiglio questi pneumatici a tutti perché sono eccellenti pneumatici economici con alcune caratteristiche premium ad alte prestazioni.
A confronto: migliori degli pneumatici Sava (Goodyear, Slovenia/Polonia) nella stessa fascia di prezzo, migliori degli pneumatici Tigar e Taurus (Michellin, Serbia/Ungheria).
Dopo più di sei mesi con queste gomme, tutto quello che posso dire su di loro sono buone parole. L'aderenza sull'asciutto è semplicemente perfetta, ho avuto delle frenate davvero ravvicinate e Nexen non mi ha deluso. Anche l'aderenza sul bagnato è molto buona, non ho sperimentato alcun aquaplaning. Resiste molto bene anche alle forti piogge. Puoi entrare velocemente in curva su strada e la maneggevolezza è molto affidabile. Le gomme sono morbide con i lati morbidi, quindi puoi sentire un po' di scossone nelle curve veloci e strette. Se non ti piace quella sensazione, ti consiglio la versione XL di queste gomme con i lati più resistenti. Ma, alla fine, riescono a controllarlo facilmente. A causa della loro morbidezza, presumo che si consumino a un ritmo più elevato. Finora, tutto bene. Sono molto silenziose.
Tutto sommato, sicuramente comprerei di nuovo questo pneumatico o qualche altro da Nexen. Inoltre consiglio questi pneumatici a tutti perché sono eccellenti pneumatici economici con alcune caratteristiche premium ad alte prestazioni.
A confronto: migliori degli pneumatici Sava (Goodyear, Slovenia/Polonia) nella stessa fascia di prezzo, migliori degli pneumatici Tigar e Taurus (Michellin, Serbia/Ungheria).
Dato 90%
mentre si guida una
Peugeot 306
(185/65 R14 H)
su a combination of roads
per 19,000 average miglia
Ottima frenata sul bagnato!! Silenzioso e dopo 30.000 km gli pneumatici sono a +/- 50%. Ottima qualità a un prezzo basso!
Dato 96%
mentre si guida una
SEAT Ibiza 1.4 Sportrider
(195/55 R15 V)
su a combination of roads
per 13,000 miglia
Soddisfatto. Pneumatici molto buoni. Ho acquistato il primo paio nel 2016 e il secondo nel 2017. Ho visto la recensione del test sui pneumatici estivi Auto Bild 2015. Si sono classificati al 4° posto ed erano migliori di alcuni marchi più importanti... Li ho acquistati perché la Seat Ibiza è un'auto con un assetto più duro e con questi pneumatici morbidi compenso le strade dissestate e screpolate qui in Serbia e Ungheria. Molto morbidi, buona maneggevolezza, silenziosi... siamo stati 4 volte in Grecia durante un'estate calda e hanno percorso circa 25.000 km. I primi pneumatici montati sulla Ibiza erano i Dunlop Sport 2000 ed erano pessimi e così duri e perdevano diametro dopo 10.000 km... e solo io posso dire che i Nexen sono fantastici. Buoni in frenata, buoni in autostrada e nei percorsi locali e buoni in curva, l'unico problema è un'usura un po' più elevata perché sono morbidi ma per me abbastanza ok... I miei consigli. Li comprerò di nuovo. Di fascia media, non premium ma molto simili.
Dato 51%
mentre si guida una
SEAT Ibiza 1.4 Sportrider
(195/55 R15 V)
su a combination of roads
per 6,300 average miglia
Sono gomme discrete sia sull'asciutto che sul bagnato, ma se vengono spinte un po' troppo, perdono aderenza.
Uno degli svantaggi di questi pneumatici è l'usura. Dopo 10.000 km ho trovato delle brutte rotture (lunghe 3-4 cm) lungo la superficie di rotolamento e gli pneumatici hanno iniziato a oscillare.
Uno degli svantaggi di questi pneumatici è l'usura. Dopo 10.000 km ho trovato delle brutte rotture (lunghe 3-4 cm) lungo la superficie di rotolamento e gli pneumatici hanno iniziato a oscillare.
Dato 84%
mentre si guida una
Fiat Cinquecento ED
(145/70 R13)
su
per 500 miglia
Ho acquistato questi pneumatici dopo aver avuto difficoltà a trovare una marca premium che volessi in questa piccola dimensione, questi si stanno sicuramente dimostrando la cosa migliore. Molto buoni sul bagnato, anche se ovviamente su un'auto di bassa cilindrata. Finora si sentono perfettamente sicuri e stabili in tutte le condizioni. Vale la pena prenderli in considerazione, almeno su veicoli di piccole e medie dimensioni.
Dato 87%
mentre si guida una
Volvo V40 Estate
(195/60 R15 V)
su mostly motorways
per 15,000 average miglia
Dopo aver letto molte recensioni ho deciso di dargli una possibilità.
Nel complesso un ottimo pneumatico estivo,
Vorrei fare un'osservazione speciale sugli pneumatici odierni (michelin energy saver plus e goodyear vector 4 seasons gen 2): questi 2 tipi di pneumatici sembrano sempre sgonfi (fianchi) anche a una pressione normale o più alta. Per la mia auto, una Volvo V40 115HP del 2002, hanno dato alla mia auto una sensazione di galleggiamento (sia in rettilineo che in curva).
Di recente ho guidato con un amico un VW California 2019 con i Goodyear Vectors 4 stagioni gen 2. Era davvero travolgente, a velocità autostradale il furgone doveva essere corretto di continuo... più come navigare a vela che come guidare.
Sembra una contraddizione, ma alcuni pneumatici confortevoli montati su alcuni modelli di auto sono l'opposto.
Grazie ai Nexens HD Plus la mia Volvo è molto più controllabile e facile da guidare rispetto ai due pneumatici più costosi. Sono i migliori pneumatici che abbia mai avuto per la mia auto.
Non fidatevi di tutte le recensioni professionali, alcune hanno dato a questi pneumatici ottimi risultati sul bagnato, altre invece li hanno ritenuti pericolosi sul bagnato, quindi non potrebbero consigliarli... Leggete anche una recensione qui di un'auto a noleggio in Grecia con queste Nexen, siete sicuri che lo sterzo non sia stato danneggiato dopo un incidente????
Alcune recensioni sono davvero difficili da credere, ABS che si rifiuta di bloccarli o sbloccarli, o si blocca da solo a causa di questi pneumatici? Ancora non capisco, haha
Molto soddisfatto del mio primo pneumatico economico (44 euro/pezzo). Ottimo controllo alle velocità autostradali in Belgio e Germania (a 150 km/h). Li consiglio e mi sento sicuro con loro come pneumatici estivi (i miei pneumatici invernali sono i Conti Wintercontact ts850, anche loro molto buoni).
Saluti da Ghent (Be)...
Nel complesso un ottimo pneumatico estivo,
Vorrei fare un'osservazione speciale sugli pneumatici odierni (michelin energy saver plus e goodyear vector 4 seasons gen 2): questi 2 tipi di pneumatici sembrano sempre sgonfi (fianchi) anche a una pressione normale o più alta. Per la mia auto, una Volvo V40 115HP del 2002, hanno dato alla mia auto una sensazione di galleggiamento (sia in rettilineo che in curva).
Di recente ho guidato con un amico un VW California 2019 con i Goodyear Vectors 4 stagioni gen 2. Era davvero travolgente, a velocità autostradale il furgone doveva essere corretto di continuo... più come navigare a vela che come guidare.
Sembra una contraddizione, ma alcuni pneumatici confortevoli montati su alcuni modelli di auto sono l'opposto.
Grazie ai Nexens HD Plus la mia Volvo è molto più controllabile e facile da guidare rispetto ai due pneumatici più costosi. Sono i migliori pneumatici che abbia mai avuto per la mia auto.
Non fidatevi di tutte le recensioni professionali, alcune hanno dato a questi pneumatici ottimi risultati sul bagnato, altre invece li hanno ritenuti pericolosi sul bagnato, quindi non potrebbero consigliarli... Leggete anche una recensione qui di un'auto a noleggio in Grecia con queste Nexen, siete sicuri che lo sterzo non sia stato danneggiato dopo un incidente????
Alcune recensioni sono davvero difficili da credere, ABS che si rifiuta di bloccarli o sbloccarli, o si blocca da solo a causa di questi pneumatici? Ancora non capisco, haha
Molto soddisfatto del mio primo pneumatico economico (44 euro/pezzo). Ottimo controllo alle velocità autostradali in Belgio e Germania (a 150 km/h). Li consiglio e mi sento sicuro con loro come pneumatici estivi (i miei pneumatici invernali sono i Conti Wintercontact ts850, anche loro molto buoni).
Saluti da Ghent (Be)...
Dato 86%
mentre si guida una
Rover 623
(195/60 R15 H)
su a combination of roads
per 4,000 average miglia
Si comportano piuttosto bene su asciutto e bagnato. Sono piuttosto silenziosi. Mi sono divertito quando ho letto commenti di persone che dicevano che sono terribili sul bagnato. I lati dello pneumatico sono molto morbidi, proprio come la mescola. Non si comportano bene nei mezzogiorno più caldi dell'estate o quando li riscaldo con una guida aggressiva.
Dato 93%
mentre si guida una
MINI Countryman Cooper SD
(225/45 R17)
su a combination of roads
per 6,000 average miglia
Ottimo pneumatico di fascia media, molto aderente sia sul bagnato che sull'asciutto, buon feedback stradale e basso rumore stradale. Lo consiglierei sicuramente e lo riacquisterei.
Dato 77%
mentre si guida una
Toyota Corolla
(195/60 R15)
su a combination of roads
per 12,000 spirited miglia
Il mio gommista mi ha suggerito queste gomme mentre io avevo in mente Michelin. Sono rimasto molto colpito dal mix prezzo/prestazioni. Semplicemente ottimi pneumatici
Dato 44%
mentre si guida una
Volkswagen polo 2018 1.0 tsi 115 hp
(215/45 R17)
su mostly motorways
per 7,000 average miglia
Questa è la mia seconda recensione degli pneumatici, a 11000 km, su una nuova Polo tsi 115 cv del 2018 montata di fabbrica. Nel complesso una pessima scelta da parte di VW di montare questi pneumatici sulla macchina. Frenata asciutta a velocità, meglio non accelerare perché la frenata è spaventosa, il comfort è andato perso nonostante la pressione minima consentita da VW, la maneggevolezza non è così buona, si perde facilmente aderenza, il rumore della strada è aumentato notevolmente. Tipico pneumatico economico e niente di più, mi aspettavo qualcosa di molto meglio da VW, soprattutto come primo montaggio su un modello nuovo di zecca!. Cerco già Michelin ps4 o Conti PC 6 per sostituirli.
Dato 51%
mentre si guida una
Kia Motors Picanto
(195/45 R16)
su mostly country roads
per 6,000 spirited miglia
Ho avuto queste gomme su un'auto a noleggio durante una vacanza di una settimana a Cefalonia e non ho nemmeno pensato alla qualità delle gomme mentre guidavo sull'asciutto, finché non ha iniziato a piovere e ho dovuto fare una corsa al supermercato. Poi ho notato quanto sono pessime queste gomme sul bagnato, non solo in caso di frenata brusca ma anche di sterzata rapida in situazioni di emergenza.
Gli pneumatici devono essere sicuri, devono funzionare nelle situazioni più difficili per aiutarti a evitare potenziali pericoli e su strade strette, e in Grecia questa è una situazione sfortunata ma imminente in cui ti troverai, poiché la gente del posto ama guidare piuttosto vivacemente. Con leggi stradali poco rigide e nessuna segnaletica stradale sui passi di montagna, devi stare all'erta anche entro i limiti di velocità.
Stavo affrontando una curva a 30 miglia orarie quando le gomme hanno iniziato a slittare, causando un tremendo sottosterzo. Fortunatamente non c'erano altri utenti della strada e mi sono ritrovato dall'altro lato della strada. Fortunatamente per me non sono finito giù da un dirupo né contro un pullman in arrivo!!!
Ecco perché considero questo pneumatico molto pericoloso in condizioni di bagnato.
Dopodiché ho effettuato una frenata di emergenza e ho scoperto che nemmeno l'ABS era riuscito a impedire il bloccaggio delle ruote.
Assolutamente inaccettabile...
Non lo consiglio a nessuno che voglia guidare fuori dai limiti della città. Fai attenzione, sei stato avvisato.
Gli pneumatici devono essere sicuri, devono funzionare nelle situazioni più difficili per aiutarti a evitare potenziali pericoli e su strade strette, e in Grecia questa è una situazione sfortunata ma imminente in cui ti troverai, poiché la gente del posto ama guidare piuttosto vivacemente. Con leggi stradali poco rigide e nessuna segnaletica stradale sui passi di montagna, devi stare all'erta anche entro i limiti di velocità.
Stavo affrontando una curva a 30 miglia orarie quando le gomme hanno iniziato a slittare, causando un tremendo sottosterzo. Fortunatamente non c'erano altri utenti della strada e mi sono ritrovato dall'altro lato della strada. Fortunatamente per me non sono finito giù da un dirupo né contro un pullman in arrivo!!!
Ecco perché considero questo pneumatico molto pericoloso in condizioni di bagnato.
Dopodiché ho effettuato una frenata di emergenza e ho scoperto che nemmeno l'ABS era riuscito a impedire il bloccaggio delle ruote.
Assolutamente inaccettabile...
Non lo consiglio a nessuno che voglia guidare fuori dai limiti della città. Fai attenzione, sei stato avvisato.
Dato 92%
mentre si guida una
Peugeot 508 SW 1.6 E HDI
(215/60 R16 H)
su mostly motorways
per 10,000 average miglia
Guida super silenziosa e sicura. Tenuta eccezionale (almeno per il mio stile di guida, non sportivo né lento) su asciutto e bagnato. Molto più silenzioso del mio precedente Michelin Energy Saver +. Buon prezzo. Buona qualità. Vediamo quanti km durano... (probabilmente non i 75.000 km di un normale Michelin...)