Menu

Federal Formoza FD2

Il Federal Formoza FD2 è un In tournée Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

6.4
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
73%
Aderenza sul Bagnato
60%
Sensibilità di Guida
65%
Maneggevolezza
56%
Usura
65%
Comfort
77%
Riacquisto
59%
16 Recensioni
65% Media
102,531 miglia percorse
1 Test (media: 17th)
Federal Formoza FD2

Federal Formoza FD2

Summer Economy
BETA
6.4 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 1
Pubblicazioni: 1
Periodo: 2014
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 16
Valutazione media: 64.9%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.05
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test pneumatici estivi ADAC 195/65 R15 2014 ADAC 2014 195/65 R15 17/17 0 metrica
1
Test
17th
Media
17th
Migliore
17th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Consumo di carburante relativamente basso
Molto debole sia su strade bagnate che asciutte
Size Fuel Wet Noise
14 pollice
185/60R14 82 H D B 67
15 pollice
195/55R15 85 V D B 67
195/65R15 91 V D B 67
16 pollice
205/60R16 92 V D B 67
215/60R16 95 V D B 67
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Federal Formoza FD2 >>

Domande e risposte per il Federal Formoza FD2

Fai una domanda
October 1, 2018

Where are federal Formosa tires manufactured

Le dimensioni degli pneumatici possono variare a seconda delle fabbriche, ma è probabile che vengano fabbricati in Cina.
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Federal Formoza FD2 Recensioni

Dato 44% mentre si guida una Hyundai (235/55 R17) su mostly town per 12,000 average miglia
Niente di speciale, solo uno pneumatico base che non eccelle in niente. Si consuma velocemente. Il motivo per cui lo cambio è che 2 di loro si sono spaccati dopo 12k miglia
January 2, 2024
Dato 31% mentre si guida una Honda Vezel 1.5 Hybrid RU3 (225/50 R18) su mostly country roads per 15,000 spirited miglia
Ho montato queste gomme perché costavano la metà di quelle delle altre marche disponibili presso il gommista locale. Le mie anteriori hanno percorso appena 10.000 km. I radiali si sono scoperti. E per tutto il tragitto è stato come guidare su una superficie molto bagnata, anche se è completamente asciutta e il feedback al volante era come se lo girassi su una superficie lucida. Le mie posteriori sono durate circa 30.000 km. Ho pensato che fosse un problema di allineamento o di pressione dell'aria non conforme alle specifiche. Ma quando ho controllato che l'allineamento fosse a posto e che l'aria fosse conforme alle specifiche. Poi sono passato alle Dunlop e la sensazione è molto diversa. La mia auto è un'auto ibrida FWD con circa 150 CV. Il mio stile di guida è piuttosto duro con brusche accelerazioni e brusche frenate e curve al limite. Le strade che percorro sono tortuose (qualcosa di simile a quello che si vede nelle gare di salita) e la superficie stradale è piuttosto irregolare (non buche ma nemmeno piatta perché si è degradata nel tempo) Sono passato alle Dunlop all'anteriore e mi sono durate 23K KM e stanno anche raggiungendo la fine della loro vita utile ma rispetto alla differenza di prezzo che è meno del doppio mi sono durate più del doppio. E non appena ho ruotato le gomme mettendo le Fedral all'anteriore la differenza di aderenza e l'usura sono davvero pessime.
November 22, 2022
Dato 87% mentre si guida una Honda Civic FD2 (225/45 R17) su mostly motorways per 0 average miglia
La prima cosa che ho notato è stata la silenziosità della mia auto. È ancora nuova, quindi non posso ancora commentare la sua usura.
November 8, 2021

Come valuteresti Federal Formoza FD2?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Federal Formoza FD2 Recensioni

Dato 79% mentre si guida una Toyota Corolla E140 (195/65 R15) su mostly town per 1,000 average miglia
Molto silenzioso e confortevole per uno pneumatico economico.
August 16, 2021
Toyota (205/55 R16 V) su a combination of roads per 50,000 spirited miglia
La mia Corolla è arrivata con Yoko advan460 che era senza dubbio uno pneumatico molto aderente ma era rumoroso come uno pneumatico con la voce di un generatore. Il passaggio a Goodyear non ha cambiato nulla in termini di guida dura. Sono passato a FD2 Federal Formoza che già uso nella Brothers GLI Corolla e sono rimasto molto soddisfatto. L'aderenza sull'asciutto è superba. L'aderenza sul bagnato è normale. Rumore molto basso. L'usura è superba e dura facilmente 60k km. L'unico inconveniente è che non è così efficiente nei consumi, in quanto ha un peso in più rispetto a Michelin o Yoko. Nel complesso un buon pneumatico, vale la pena acquistarlo.
Utile 1002
November 3, 2020
Dato 70% mentre si guida una Audi A4 2.0 TDI 140 SLine (225/40 R18) su a combination of roads per 2,000 average miglia
La mia auto è stata rimappata a circa 190 CV, con una buona riserva di coppia per l'avvio. Ho messo queste gomme sulla parte anteriore e ho spostato le mie Verdestein Ultrac Vorti sul retro perché ho scoperto che non riuscivo ad avere aderenza in prima, seconda o terza posizione in rettilineo, sebbene fossero molto sicure in curva, sul bagnato o sull'asciutto.
Di solito mi informerei sui miei pneumatici e opterei per quelli più performanti sul mercato, tuttavia ora uso questa macchina come auto di tutti i giorni dopo aver acquistato una S2000, quindi il mio stile di guida nell'Audi è ora per lo più rilassato (anche se mi piace rastrellare un po' di pneumatici nuovi per vedere come sono ï Š). I Federals sono stati un acquisto immediato in un gommista vicino al lavoro, avevo bisogno di loro per mantenermi in regola e lasciarmi andare. Erano a un prezzo ragionevole per le dimensioni. Ho pagato circa 78 sterline montate, mentre ero abituato a pagare circa 115-140 sterline per gli pneumatici.
Le prime impressioni sono decisamente più rumorose: ho dovuto usare l'autostrada per andare e tornare dal gommista ed è stata la prima cosa che ho notato. Sono solide, senza offrire molto feedback, detto questo, vanno dritte e dritte, a differenza delle Hankook K104/K105 che avevo in passato, dove il tramlining era un problema importante. Nelle curve strette trovo che le gomme siano "mollicce" e l'auto non sembra voler andare nella direzione in cui la sto guidando. Lo attribuisco a una spalla debole.
Sono piuttosto difficili da trovare i limiti, perché non sono abbastanza progressive: è un caso di curve dure, grip, poi sottosterzo moderatamente divertente, senza feedback o indicazioni intermedie che il sottosterzo si stia avvicinando. Una cosa che dirò è che hanno un grip abbastanza buono in rettilineo, direi alla pari con pneumatici più costosi che ho avuto.
Detto questo, anche se gli pneumatici non sembrano così "aderenti" o in grado di ispirare sicurezza come sono abituato, in realtà si comportano piuttosto bene per l'uso quotidiano, frenano bene, hanno una buona maneggevolezza, sono comodi o leggermente rigidi. Quindi, se stai cercando uno pneumatico per un guidatore di tutti i giorni a un prezzo ragionevole e non sei un maniaco al volante, questi sono i biglietti. Li ho valutati in base alla fascia in cui rientrano e ho cercato di non confrontarli con pneumatici che costano 50 sterline in più. Considerando il prezzo, li riacquisterei sicuramente.
April 17, 2015
Dato 26% mentre si guida una Jaguar XJ6 (255/40 R19 W) su a combination of roads per 2,000 average miglia
Gli pneumatici sembravano davvero buoni ma non hanno aderenza in curva, il controllo della trazione continua ad attivarsi, quando ho messo gli pneumatici anteriori su quelli posteriori il problema del controllo della trazione è scomparso! Non so come si consumano perché ho fatto solo un paio di migliaia di miglia ma sono inutili su quelli posteriori.
August 20, 2014
Dato 79% mentre si guida una Audi A6 (255/40 R19 W) su a combination of roads per 1,000 average miglia
Rispetto al Continental SP3, l'FD2 è molto morbido e confortevole. Rumore molto basso e sterzo più leggero. In curva non è scivoloso ma è morbido e flessibile. Non lo consiglierei per la guida sportiva ma in città e in autostrada è comodo.
October 9, 2013
Dato 59% mentre si guida una Subaru Outback 3.0L (215/55 R17 W) su mostly country roads per 31 easy going miglia
Non è uno pneumatico sportivo in alcun modo, ma ha una maneggevolezza e un'aderenza più che accettabili, anche sul bagnato.

MA...

mentre la qualità di guida è buona, il rumore della strada è terribile e mostra una differenza molto marcata tra le diverse superfici stradali. Ottimo con una strada appena asfaltata con asfalto fine, la guida è quasi silenziosa MA qui a Northlands non è il 90% delle strade! Nella mia Subaru Outback 3.0L il rumore è terribile... Non comprerò più questi pneumatici solo per il rumore!
August 27, 2012
Dato 83% mentre si guida una Mercedes Benz E320 (225/45 R17 W) su a combination of roads per 2,500 average miglia
Molto meglio di quanto dovrebbero essere considerando il prezzo, non sono affatto pneumatici sportivi, ma hanno una maneggevolezza e un'aderenza più che accettabili, anche sul bagnato.
Sono eccellenti nella qualità di guida e nella rumorosità, molto silenziosi su strada, trovano una strada appena asfaltata con un asfalto fine e la guida è silenziosa.

È bello avere di nuovo pneumatici non direzionali, sarà molto più facile ruotarli.

Li comprerò di nuovo, sono davvero economici, costano la metà.
June 17, 2012
Dato 94% mentre si guida una Mitsubishi lancer (215/45 R18 W) su a combination of roads per 8,000 average miglia
Ho sostituito le mie Yokohama Advan, con cui era equipaggiata l'auto, con queste gomme. Finora sono molto soddisfatto, non solo sono più silenziose. La maneggevolezza complessiva dell'auto non sembra essere diversa rispetto a quando montavo le gomme Yokohama. Inoltre ho tenuto d'occhio l'usura delle gomme e sembrano consumarsi meglio delle gomme precedenti. Non ho ancora guidato sulla neve, quindi non posso dire nulla in merito. Ma l'aderenza sul bagnato è buona.
November 20, 2011
Dato 90% mentre si guida una Ford Galaxy (215/55 R16 W) su a combination of roads per 5,000 average miglia
Pneumatici eccellenti a un prezzo incredibile, con prestazioni quasi pari a quelle dei miei precedenti Goodyear Excellence; altamente consigliati!
May 26, 2011
Dato 32% mentre si guida una Mitsubishi Australian 380 same as US Galant (225/45 R17) su mostly town per 2,000 spirited miglia
Tranquillo = SI-9/10
Aderenza sull'asciutto = scarsa
Aderenza sul bagnato = Pericoloso
Non acquistare mai più
October 29, 2010
Dato 83% mentre si guida una Toyota Corolla (205/55 R17 W) su mostly town per 1,000 average miglia
Lo pneumatico è prodotto a Taiwan a un prezzo equo, battistrada 420, classificazione Y con fango+neve, famoso per silenziosità e comfort. Se stai cercando un set di pneumatici che non sia costoso ma con una lunga durata e comfort/silenzio, FD2 è una delle tue migliori scelte. Tuttavia, se stai cercando qualcosa di sportivo, non fa per te.
January 4, 2010
Dato 83% mentre si guida una Mazda 6 Series (215/45 R18) su a combination of roads per 1,000 average miglia
È ancora presto, ma finora questi pneumatici si stanno comportando bene. L'aderenza sull'asciutto è buona, con una discreta quantità di feedback e un sacco di avvertimenti al limite. L'aderenza sulle strade bagnate è molto migliore di quanto pensassi, considerando che si tratta di uno pneumatico estivo. Il comfort su tutte le superfici stradali è sicuramente un passo avanti rispetto alle Pirelli molto usurate che hanno sostituito. Resta da vedere come si consumeranno nel tempo, ma nel complesso non sono affatto male per uno pneumatico economico e sicuramente ricomprerei a quel prezzo.
March 3, 2009
Valuta il Federal Formoza FD2