Menu
Falken Eurowinter HS449 Visualizza la galleria (1)
205-255/40-60 R16-19 6 dimensioni 2019 Classificazione invernale

Falken Eurowinter HS449

Il Falken Eurowinter HS449 è un Turismo Premium Inverno pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

7.4
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
85%
Aderenza sul Bagnato
87%
Sensibilità di Guida
80%
Maneggevolezza
77%
Usura
85%
Comfort
84%
Riacquisto
88%
35 Recensioni
85% Media
188,406 miglia percorse
15 Test (media: 11th)
Falken Eurowinter HS449

Falken Eurowinter HS449

Winter Mid-Range
BETA
7.4 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 15
Pubblicazioni: 5
Periodo: 2012 - 2020
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 35
Valutazione media: 84.5%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 2.73
Punti storici: 6
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test pneumatici invernali 2020 Consumer Reports Nord America Consumer Reports 2020 215/60 R16 9/17 0 metrica
Concorso a premi per i 50 pneumatici invernali del 2017 Auto Bild 2017 225/50 R17 21/45 0 metrica
Test sugli pneumatici invernali AutoBild 2016 Auto Bild 2016 205/55 R16 17/20 0 metrica
Panoramica del mercato degli pneumatici invernali 2016 Auto Bild 2016 205/55 R16 12/43 0 metrica
Test pneumatici invernali AMS UHP 2015 Auto Motor Und Sport 2015 225/50 R17 9/10 0 metrica
Auto Bild Top 18 test sugli pneumatici invernali 2015 Auto Bild 2015 185/60 R15 13/18 0 metrica
Test sugli pneumatici invernali ADAC 2015 - 165/70 R14 ADAC 2015 165/70 R14 7/16 0 metrica
Test sugli pneumatici invernali ADAC 2015 - 205/55 R16 ADAC 2015 205/55 R16 6/19 0 metrica
Panoramica del mercato degli pneumatici invernali 2015 Auto Bild 2015 185/60 R14 7/51 0 metrica
Panoramica sulla frenata degli pneumatici invernali 2014 50 Auto Bild 2014 225/50 R17 17/48 0 metrica
Test sugli pneumatici invernali Auto Zeitung 2013 Auto Zeitung 2013 195/65 R15 8/8 0 metrica
Test sugli pneumatici invernali ADAC 2013 - 185/60 R15 ADAC 2013 185/60 R15 13/17 0 metrica
Auto Bild Top 15 test sugli pneumatici invernali 2012 Auto Bild 2012 205/55 R16 11/15 0 metrica
Test pneumatici europei 2012 - 205/55 R16 ADAC 2012 205/55 R!6 13/16 0 metrica
Test di frenata degli pneumatici invernali Auto Bild 42 del 2012 Auto Bild 2012 205/55 R16 5/43 0 metrica
15
Test
11th
Media
5th
Migliore
21st
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Il Falken è una buona scelta per i climi in cui neve bagnata e strade bagnate sono comuni, perché ha un punteggio migliore della media nella categoria degli pneumatici invernali, con valutazioni Buone per la frenata sia in condizioni di bagnato che di asciutto, dove la maggior parte degli pneumatici invernali è in ritardo. Ottiene anche valutazioni Buone per la maneggevolezza. Se stai cercando uno pneumatico invernale silenzioso, tuttavia, ci sono opzioni meno rumorose.
Size Fuel Wet Noise
F16 pollice
205/60RF16 92 H E C 70
205/55RF16 91 H E C 70
F17 pollice
225/50RF17 94 V E C 70
F18 pollice
245/50RF18 100 H D C 70
245/45RF18 100 V XL D D 71
F19 pollice
255/40RF19 96 V E C 70
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Falken Eurowinter HS449 >>

Domande e risposte per il Falken Eurowinter HS449

Fai una domanda
April 1, 2017

Purchased a BMW 3 series with Eurowinter rotation tyres. I live in the UK where temperatures range from -3 (rarely) to 20 degrees celcius. Can I use these tyres in the warmer months or do they need replacing?

Per legge è possibile utilizzare gli pneumatici invernali Falken HS449 tutto l'anno; tuttavia, nei mesi più caldi l'aderenza, in particolare sul bagnato, sarà scarsa; si consiglia quindi di passare agli pneumatici estivi.
May 3, 2017

can these tires be used all year long or just in the winter;what do you recommend?

Sebbene il Falken HS449 possa essere utilizzato tutto l'anno, si noterà un calo significativo delle prestazioni durante i mesi estivi, in particolare nella frenata su asciutto e bagnato. Ecco perché consigliamo sempre di tornare agli pneumatici estivi durante i mesi estivi.
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Falken Eurowinter HS449 Recensioni

Dato 86% mentre si guida una Mercedes Benz ML (255/50 R19) su a combination of roads per 0 average miglia
Li ho sul mio SUV Mercedes. I migliori pneumatici invernali che abbia mai acquistato. Ottimi su strade asciutte, favolosi su neve e ghiaccio. Aderiscono alla strada indipendentemente dalle condizioni. L'usura del battistrada è eccellente.
Fai una domanda | Utile 832
January 9, 2023
Dato 93% mentre si guida una BMW 120d e82 (205/50 R17) su a combination of roads per 15,000 average miglia
Pneumatici fantastici, li uso su una BMW 120d a trazione posteriore da ottobre ad aprile e non sono mai rimasto bloccato. Eccellenti sull'asciutto, sul bagnato, sul ghiaccio e sulla neve. Essenziali quando le temperature sono inferiori a 7 gradi C. Non potrei chiedere di più da questi pneumatici, li ricomprerei sicuramente.
November 24, 2022
Dato 64% mentre si guida una Skoda Superb 2.0Tdi DSG6 170hp (225/40 R18 W) su a combination of roads per 20,000 average miglia
Ho comprato la mia auto Skoda Superb (2wd) già con queste gomme. 225/40R18 Quindi ho deciso di usarle. Viaggio spesso in montagna dove ho notato che anche con una piccola quantità di neve sulla strada l'aderenza è davvero terribile. Ho letto che la trasmissione DSG non è la soluzione migliore per la neve e le ruote anteriori elettriche. Ma anche su una superficie piana perdo immediatamente la trazione, quando parti è ok, ma quando ho guidato in salita su una normale strada di campagna innevata ho avuto molti problemi a sorpassare. E sto parlando di piccole colline. Hai bisogno di molta velocità, non frenare, andare di traverso in curva con l'ESP disattivato ogni volta per forse sorpassare. Ma nel momento in cui ti fermi in salita su una strada "bianca" hai finito.

Questo è davvero un buon pneumatico per la città e per alcuni normali viaggi su strada. Se lo usi come la maggior parte delle persone probabilmente non capirai di cosa sto parlando.
Quindi se guidi sulla neve forse fino a 5 volte l'anno e per lo più in città. Questo è davvero un buon pneumatico per il prezzo medio.
Anche su superfici asciutte, se le usi normalmente, non noterai la perdita di trazione. Buone nelle curve veloci.
La stessa cosa sulla strada bagnata è davvero stabile.
Semplicemente non è la gomma adatta alla neve :) .

Potrei tranquillamente utilizzarlo per altre due stagioni invernali, ma a causa dei miei numerosi viaggi in montagna in inverno ho bisogno di qualcosa di meglio.
Continental Wintercontact TS 850 P 225/40 R18 saranno la mia scelta per il prossimo inverno.
Spero che la mia opinione possa aiutare qualcuno.
August 11, 2019
Hai guidato sul Falken Eurowinter HS449 pneumatico?

Hai esperienza con il Falken Eurowinter HS449? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Falken Eurowinter HS449 >

Latest Falken Eurowinter HS449 Recensioni

Dato 70% mentre si guida una Subaru Outback (215/65 R16) su a combination of roads per 10,000 average miglia
Le ho avute per 3 anni su una Subaru Outback 2.5i. Ho valutato lo pneumatico in base al livello di aderenza che qualsiasi pneumatico omologato per la strada può avere, non in base ad altri pneumatici invernali.
L'aderenza sull'asciutto è buona per uno pneumatico invernale, con buone prestazioni in frenata e in curva, ma nulla è paragonabile a quella degli pneumatici estivi su una superficie asciutta, anche a freddo.
Dopo 3 inverni hanno ancora molto filo, sono diventati un po' rigidi, ma sono sicuro che resisteranno ancora bene.
Grazie al sistema AWD, la neve si comportava come se fosse su rotaie e iniziava a scivolare progressivamente solo se si azionava male l'acceleratore.
Soffre con il freddo e l'umidità. Inizia a sottosterzare più che sulla neve e anche la frenata non è buona, quindi se vivi in un posto dove l'inverno = pioggia fredda, non lo consiglierei. Se hai la neve, andranno molto bene. Ho persino guidato sotto una pioggia gelida quando è stato registrato il numero più alto di incidenti e sono riuscito a uscire sano e salvo anche se scivolava mentre cercavo di partire.
Il rumore era accettabile.
November 8, 2018
Dato 86% mentre si guida una Mazda Mazda2 (185/60 R16) su a combination of roads per 20,000 average miglia
Ho percorso circa 20.000 miglia con queste e hanno ancora un sacco di battistrada. Le ho avute tutte ininterrottamente, sia d'inverno che d'estate.
Più silenziosi dei Dunlop OEM, anche se c'è una riduzione del 5-10% alla pompa.
November 1, 2018
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 87% mentre si guida una Alfa Romeo brera (225/40 R18) su a combination of roads per 6 spirited miglia
Li ho montati sull'Alfa Romeo Brera V6 Q4 da settembre dell'anno scorso... in condizioni normali si comportano bene, buoni sul bagnato e sull'asciutto, ora abbiamo avuto delle condizioni invernali adeguate qui nel Regno Unito e ho guidato sulla neve negli ultimi giorni, e devo dire che sono esemplari... sì, l'auto ha la trazione integrale, ma un'auto a 2 ruote motrici sulla neve in inverno è meglio di una a 4 ruote motrici in estate sulla neve! La tenuta è molto buona e ispira sicurezza... in grado di frenare in discesa sulla neve compatta (l'auto pesa anche 1,8 tonnellate!) in grado di salire su qualsiasi collina mi si presenti, in genere mi sento fantastico rispetto alla maggior parte delle altre persone che camminano in punta di piedi e scivolano... assolutamente consigliato, e a un prezzo ragionevole!
February 28, 2018
Dato 87% mentre si guida una Subaru 04 WRX (215/45 R17 V) su mostly town per 7,000 average miglia
Ho montato questi Falken HS 449 2 anni fa sulla mia Subaru e sono rimasto molto colpito da tutto. Ottimi sull'asciutto, molto buoni sul bagnato e completamente capaci sulla neve pesante. Uno pneumatico resistente che uso tutto l'anno. Molto consigliato.
January 14, 2018
Dato 76% mentre si guida una Citroën C4 (205/55 R16 H) su mostly town per 5,000 miglia
Dopo aver letto così tanti feedback positivi, me ne sono andato chiedendomi se avessi guidato gli stessi pneumatici.
Non è un cattivo pneumatico, ma nonostante ciò vibrava oltre i 130 km/h e non ho mai avuto la giusta aderenza su neve e ghiaccio.
Ho guidato insieme ad altre due auto simili a trazione anteriore e sono stato l'unico che non ce l'ha fatta su neve/ghiaccio in salita (le altre due erano con Michelin Alpin A4 e Goodyear UG9).
Di positivo c'è che si comportano molto bene sia su strade asciutte che bagnate, con un'ottima resistenza all'usura.
Ho sostituito il set di ruote anteriori con Nokian WR D4 e onestamente i Nokian hanno avuto prestazioni peggiori su asciutto e bagnato. Aspetto ancora la neve, però.
December 24, 2017
Dato 37% mentre si guida una Alfa Romeo 1.9 JTD M (205/55 R16) su a combination of roads per 17,500 spirited miglia
Pneumatico molto duro, le ruote slittano molto anche quando si parte moderatamente dai semafori, parecchio rumore stradale.

Tenuta laterale così così, frenata così così, usura non ottima, sconsigliato senza ESP.
December 15, 2017
Dato 60% mentre si guida una Volvo S60 D5 AWD P* (235/40 R18) su a combination of roads per 4,000 spirited miglia
Non sono terribili, ma non sono così buoni. Buoni pneumatici economici (circa 100 euro al pezzo) ma niente di più. Non aspettatevi troppo da loro.
April 15, 2017
Dato 96% mentre si guida una Ford Focus ST 225 (2003 2007) (225/45 R17) su a combination of roads per 2,000 spirited miglia
È fantastico in inverno.
Ha una buona aderenza anche sul ghiaccio, sulla neve ghiacciata o sulla neve profonda, non fa la differenza. È il miglior pneumatico invernale che abbia mai posseduto.
È un po' rumoroso, ma secondo me è una "caratteristica" comune degli pneumatici invernali.

Questo è il miglior pneumatico che puoi acquistare per le reali condizioni invernali a un prezzo accessibile.
January 16, 2017
Dato 90% mentre si guida una Subaru Outback (215/60 R16 H) su a combination of roads per 2,500 average miglia
Ho guidato per 11 anni durante i rigidi inverni della Romania, ma finora ho utilizzato solo pneumatici invernali economici.

Da quando sono passato da una WRX a un'auto familiare più sobria, ovvero una Outback del 2008, volevo qualcosa di più economico rispetto agli pneumatici tradizionali, ma non volevo pagare il prezzo di una Conti, una Goodyear o una Bridgestone.

Il prezzo è davvero allettante per un marchio come questo. Tutti hanno detto che il modello non è buono perché non è a V, ma supera neve e ghiaccio così bene anche a -20 come abbiamo avuto in questi giorni.

Ma ciò che mi piace di più di loro è quanto siano progressivi e il livello di controllo che danno è incredibile. L'auto scivola in modo così elegante e può essere fermata da un cumulo di neve in un secondo con un input minimo. Se non si diventa aggressivi con l'accelerazione, l'auto andrà e girerà semplicemente dove si punta il volante.
Non sono molto efficienti in termini di consumi, non posso ancora dire nulla sull'usura, l'aderenza sull'asciutto è davvero buona, addirittura migliore degli pneumatici per tutte le stagioni, il feedback sulla strada è buono e sono davvero confortevoli, anche se possono diventare un po' rumorosi in autostrada.
January 12, 2017
Dato 92% mentre si guida una Volvo 2005 S60 R (235/40 R18 V) su a combination of roads per 8,000 spirited miglia
Non ho trovato difetti in questi pneumatici invernali, sono di gomma fredda, silenziosi, hanno un'ottima tenuta e allo stesso tempo sono sicuri su strade bagnate, asciutte e innevate. L'aspetto negativo è che non sono eccezionali per quanto riguarda il risparmio di carburante, probabilmente a causa della mescola di gomma piuttosto morbida, ma niente di drastico. Ho appena ordinato un nuovo set per il terzo inverno di fila. Li consiglierei a chiunque.
November 27, 2016
Dato 91% mentre si guida una SEAT Ibiza FR SC 1.2 TSI (205/40 R17) su mostly motorways per 15,000 spirited miglia
Ho usato le gomme per circa 8 mesi in 2 anni. Ho visto tutte le condizioni atmosferiche, bagnato, neve, ghiaccio... Sono ancora molto buone a -20 °C

Non mi aspettavo gomme così buone a questo prezzo!
January 10, 2016
Dato 87% mentre si guida una Honda Jazz (205/50 R16) su a combination of roads per 1,000 spirited miglia
La migliore offerta che puoi trovare!
January 2, 2016