Menu

Risultati dei test del Falken Eurowinter HS449

Testato dal 2012 al 2020 5 testate

Testato 15 volte da testate indipendenti, il Falken Eurowinter HS449 chiude in media al 11° posto.

  • 15Test indipendenti
  • 0Vittorie
  • 0Podi
  • 11°Posizione media
  • 46%Gruppo battuto in media
  • 5Testate

15 test, dal 2012 al 2020

Quota del gruppo battuta in ogni test, dal più vecchio al più recente. Passa il mouse o tocca un punto per vedere il test.
  • Vittoria
  • Secondo
  • Terzo
  • Media 46%
L'ultimo test

Test pneumatici invernali 2020 Consumer Reports Nord America P9 su 17

Il Falken è una buona scelta per i climi in cui neve bagnata e strade bagnate sono comuni, perché ha un punteggio migliore della media nella categoria degli pneumatici invernali, con valutazioni Buone per la frenata sia in condizioni di bagnato che di asciutto, dove la maggior parte degli pneumatici invernali è in ritardo. Ottiene anche valutazioni Buone per la maneggevolezza. Se stai cercando uno pneumatico invernale silenzioso, tuttavia, ci sono opzioni meno rumorose.

Vincitore: Bridgestone Blizzak WS90

Confronto diretto

Piazzamento generale contro i pneumatici che più spesso hanno condiviso un test con il Falken Eurowinter HS449. Sono elencati solo i pneumatici testati insieme a lui almeno tre volte.

Confronto diretto
Rivale Test in comune Davanti Dietro Pari Arrivato davanti
Continental WinterContact TS 850 11 in comune: 0 davanti, 11 dietro 11 0 11 - 0%
Semperit Speed Grip 2 10 in comune: 1 davanti, 9 dietro 10 1 9 - 10%
Kleber Krisalp HP2 9 in comune: 8 davanti, 1 dietro 9 8 1 - 89%
Barum Polaris 3 9 in comune: 3 davanti, 6 dietro 9 3 6 - 33%
Nokian WR D3 9 in comune: 2 davanti, 7 dietro 9 2 7 - 22%
Michelin Alpin A4 9 in comune: 1 davanti, 8 dietro 9 1 8 - 11%
Pirelli Winter Snow Control Series 3 8 in comune: 1 davanti, 7 dietro 8 1 7 - 13%
BFGoodrich gForce Winter 7 in comune: 7 davanti, 0 dietro 7 7 0 - 100%
Firestone Winterhawk 3 7 in comune: 5 davanti, 2 dietro 7 5 2 - 71%
Fulda Kristall Control HP 7 in comune: 4 davanti, 3 dietro 7 4 3 - 57%
Uniroyal MS+ 77 7 in comune: 3 davanti, 4 dietro 7 3 4 - 43%
Bridgestone Blizzak LM001 6 in comune: 1 davanti, 5 dietro 6 1 5 - 17%
Goodyear UltraGrip 9 6 in comune: 0 davanti, 6 dietro 6 0 6 - 0%
Viking Snow Tech II 5 in comune: 4 davanti, 1 dietro 5 4 1 - 80%
Yokohama W drive V905 5 in comune: 2 davanti, 3 dietro 5 2 3 - 40%
Hankook Winter i cept RS 5 in comune: 2 davanti, 3 dietro 5 2 3 - 40%
Hankook Winter i cept RS2 5 in comune: 2 davanti, 3 dietro 5 2 3 - 40%
Goodyear UltraGrip 8 5 in comune: 1 davanti, 4 dietro 5 1 4 - 20%
Dunlop Winter Response 2 5 in comune: 0 davanti, 5 dietro 5 0 5 - 0%
Kormoran Snowpro B2 4 in comune: 4 davanti, 0 dietro 4 4 0 - 100%

Contro la propria linea

Lo stesso bilancio per il pneumatico che ha sostituito e per quello che lo ha sostituito.

Contro la propria linea
Pneumatico Test Vittorie Pos. media Gruppo battuto
Falken Eurowinter HS439 Predecessore 2 0 15° 38%
Falken Eurowinter HS449 Questo pneumatico 15 0 11° 46%

Analisi delle prestazioni

Basata su 15 test. Aggiornata il 28 ottobre 2026.

Il Falken Eurowinter HS449 ha generalmente ottenuto risultati migliori nelle prove comparative di frenata che nei test invernali completi; i suoi aspetti più convincenti sono stati la frenata e la maneggevolezza sul bagnato. Nel test di frenata di Auto Bild del 2012 si è classificato quinto su 43, per poi arrivare 11° su 15 nel test completo, dove sono stati apprezzati la frenata sul bagnato e il comportamento stabile, ma le capacità invernali sono risultate limitate. Lo stesso andamento si è ripetuto nel 2015: settimo su 51 nella panoramica di Auto Bild e poi 13° su 18 nel test completo. Il sesto posto su 19 ottenuto nel test ADAC del 2015 è stato un risultato migliore in una prova completa, mentre Consumer Reports lo ha collocato al nono posto su 17 nel 2020, assegnandogli un giudizio Good per frenata e maneggevolezza su asciutto e bagnato.

Usura ed efficienza sono punti deboli ricorrenti. Nel 2013 l'ADAC ha criticato l'elevata usura, mentre Auto Bild ha segnalato una bassa percorrenza nel 2012 e nel 2015, oltre a consumi di carburante o resistenza al rotolamento più elevati. I margini di sicurezza contro l'aquaplaning sono stati criticati nei test Auto Bild del 2015 e del 2016; quest'ultimo ha rilevato anche prestazioni scarse sull'asciutto, collocando il pneumatico al 17° posto su 20. I risultati sulla neve sono altalenanti: nel 2015 Auto Bild ha riscontrato un comportamento equilibrato su strada innevata e nel 2016 prestazioni sulla neve accettabili. Tuttavia, l'ultimo posto su otto ottenuto nel test Auto Zeitung del 2013 ha comportato critiche sia all'aderenza sulla neve sia a quella sul bagnato. Questo giudizio sul bagnato è insolitamente negativo rispetto alle altre valutazioni in queste condizioni. Prezzo contenuto e comfort sono stati apprezzati, mentre le impressioni sulla rumorosità sono variate da un test all'altro.

Punti di forza delle prestazioni

Debolezze nelle prestazioni

I proprietari sono d'accordo con i test?

Ogni commento dei tester sul Falken Eurowinter HS449 (6 test) e 30 recensioni dei proprietari sono stati etichettati in base agli aspetti giudicati. Dove entrambi si sono espressi, ecco come si confrontano.

Dove proprietari e tester concordano

  • Aderenza sul ghiaccio punto di forza in 1 test su 6 9 lo lodano, 1 lo criticano su 30 recensioni · Leggi quelle recensioni
  • Resistenza al rotolamento punto debole in 2 test su 6 0 lo lodano, 3 lo criticano su 30 recensioni · Leggi quelle recensioni
  • Rapporto qualità-prezzo punto di forza in 1 test su 6 6 lo lodano, 0 lo criticano su 30 recensioni · Leggi quelle recensioni

Dove non concordano

  • Aderenza sul bagnato punto debole in 1 test su 6 13 lo lodano, 0 lo criticano su 30 recensioni · Leggi quelle recensioni

Sollevato dai proprietari, da nessun test di questo pneumatico

  • Comportamento nella neve sciolta nessun test lo menziona 3 lo lodano, 0 lo criticano su 30 recensioni · Leggi quelle recensioni

Ogni test, dal più recente 15

Forte = tra i primi 2 del gruppo in quella misura. Debole = gli ultimi 2.

2020 1 test
P9 su 17 Battuto il 50% del gruppo

Test pneumatici invernali 2020 Consumer Reports Nord America

Consumer Reports 215/60 R16

Il Falken è una buona scelta per i climi in cui neve bagnata e strade bagnate sono comuni, perché ha un punteggio migliore della media nella categoria degli pneumatici invernali, con valutazioni Buone per la frenata sia in condizioni di bagnato che di asciutto, dove la maggior parte degli pneumatici invernali è in ritardo. Ottiene anche valutazioni Buone per la maneggevolezza. Se stai cercando uno pneumatico invernale silenzioso, tuttavia, ci sono opzioni meno rumorose.

VincitoreBridgestone Blizzak WS90

2017 1 test
2016 2 test
2015 5 test
2014 1 test
2013 2 test
P8 su 8 Battuto il 0% del gruppo

Test sugli pneumatici invernali Auto Zeitung 2013

Auto Zeitung 195/65 R15

Il Falken economico scivola sulla neve e ha problemi sul bagnato, quindi non può competere con gli pneumatici premium in prova

VincitoreContinental WinterContact TS 850

2012 3 test

Torna alla panoramica del Falken Eurowinter HS449

Recensioni dei proprietari, misure ed etichetta UE, confronti e il punteggio Tyre Reviews. Tutti i pneumatici Falken

Panoramica

Valuta i tuoi pneumatici

I miei pneumatici

Salvato in questo browser su questo sito. Nessun account richiesto. Cancellando i dati del browser si eliminano le scelte.

Veicolo e misura

Controlla misura e indici di carico e velocità del veicolo. Salvare una misura non conferma la compatibilità.

Pneumatici salvati

Salva pneumatici da una scheda, un test o un confronto.

Seleziona 2–8 pneumatici. La classifica richiede almeno due test in comune.