Viking Snow Tech II

Il Viking Snow Tech II è un Touring Winter pneumatico progettato per essere montato su Passenger Cars.

Dati di recensione del pneumatico da 10 recensioni di pneumatici con una media del 68% oltre 68,550 miglia percorse, e 15 test con un risultato medio di 17th.

Aderenza sull'Asciutto 76%
Aderenza sul Bagnato 66%
Sensibilità di Guida 76%
Maneggevolezza 53%
Usura 76%
Comfort 74%
Riacquisto 71%
Aderenza su Neve 68%
Aderenza su Ghiaccio 50%

The Snow Tech II is classificato 70th Di 100 Winter Touring pneumatici.

Test Inclusi

15

Miglior Risultato

4th

Peggior Risultato

32nd

Risultato Medio

17th

Ultimi Risultati dei Test Pneumatici

Test sugli pneumatici invernali ADAC 2016 - 225/45 R17
9th of 13 pneumatici
  • Buono sulla neve
  • Relativamente debole su asciutto e bagnato, elevato consumo di carburante
Vedi Test Completo >>

Spiacenti, al momento non abbiamo dati di etichetta per il Viking Snow Tech II

Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Viking Snow Tech II. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!

Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

capatha

To verify you're human please type the word you see above in the box below.


Top 3 Viking Snow Tech II Recensioni

Dato 89% mentre si guida una Audi A4 (225/55 R16 H) su a combination of roads per 3,000 average miglia
Lo snowtech 2 è fondamentalmente un Conti TS800 rinominato, con piccole modifiche (2 canali per l'acqua aggiunti). È costruito nella stessa fabbrica da conti...
L'aderenza è fenomenale in tutte le condizioni, in pratica si ottiene un conti wintercontact a metà prezzo. Rumore stradale molto basso, buoni consumi, l'usura dovrebbe essere nella media. Al test sui pneumatici invernali Autobild del 2013 è arrivato 4° e ha avuto la distanza di frenata più breve sulla neve!!!
Utile 113 - pneumatico recensito il November 1, 2013
Dato 75% mentre si guida una Mercedes Benz (205/55 R16) su a combination of roads per 15,000 average miglia
Pneumatico economico molto buono. Sono stato molto soddisfatto delle loro prestazioni sulla neve e sono durate parecchio. Le prestazioni sul ghiaccio non sono proprio le migliori, almeno non con la mia auto. Li prenderei sicuramente in considerazione di nuovo.
Utile 29 - pneumatico recensito il December 5, 2020
Dato 67% mentre si guida una BMW 320i (195/65 R15 H) su a combination of roads per 10,000 average miglia
Si comportano bene quando le temperature sono basse e le strade sono pulite, sono piuttosto rassicuranti sul bagnato, ma su ghiaccio e neve non sono l'ideale. Hanno capacità invernali mediocri e non offrono nessuna della sicurezza che offre la gomma premium e sono praticamente i peggiori pneumatici invernali che abbia mai acquistato. Alla fine, ho ottenuto ciò per cui ho pagato, il prezzo era molto, molto allettante. (25 sterline a curva)
Utile 25 - pneumatico recensito il July 30, 2020
Hai guidato sul Viking Snow Tech II pneumatico?

Hai esperienza con il Viking Snow Tech II? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Viking Snow Tech II >

Latest Viking Snow Tech II Recensioni

Dato 31% mentre si guida una Volkswagen Passat B4 (175/70 R14 W) su mostly country roads per 0 easy going miglia
Gli pneumatici peggiori che abbia mai avuto in 25 anni di guida!
Ho preso un paio di Viking Snow Tech per l'inverno. Dopo averle montate sulla macchina, ho avuto la sensazione di guidare ancora con i miei pneumatici estivi di 3 anni, senza alcuna differenza. Su neve e ghiaccio si comportano come vecchi pneumatici estivi usurati, senza alcuna aderenza. Uno spreco totale di soldi!!!
Utile 32 - pneumatico recensito il January 12, 2019
Dato 83% mentre si guida una Peugeot 306 (185/65 R14) su mostly town per 3,250 spirited miglia
Li ho acquistati come opzione economica dal mio garage. Alla fine mi hanno fatto pagare i soldi della Michelin, ma non è questo il punto. Sono dei buoni pneumatici nel complesso. L'aderenza sull'asciutto e sul bagnato è buona. Così come l'aderenza sulla neve. La maneggevolezza ispira sicurezza. Il rumore della strada non è troppo forte, secondo me. Si sente, ma non in modo fastidioso. Non posso dire molto sull'usura, dato che li ho da appena 5.000 km.
Utile 31 - pneumatico recensito il March 5, 2017
What to know the BEST All Season Tyres for 2024? Click to find out!
Dato 48% mentre si guida una BMW 320D (225/45 R17 H) su a combination of roads per 1,000 spirited miglia
Bmw e90 320d, pessima sul bagnato e gomme nuove di zecca, non ho mai guidato gomme peggiori sul bagnato, non le comprerò mai più. Sono preoccupato ma non posso permettermi di cambiarle.. prima di queste avevo le Nexen che erano molto meglio ma le ho cambiate per via del rumore stradale..
Utile 35 - pneumatico recensito il December 8, 2016
Dato 81% mentre si guida una Volkswagen Tiguan (215/65 R16 H) su mostly country roads per 8,000 average miglia
Cercavo un buon pneumatico per l'inverno - l'ho trovato! Ha una buona scelta (qualità-prezzo) e ti dà tutta la sicurezza di cui hai bisogno su neve e strade bagnate. Sono andato anche su strade sterrate/fuori strada e, dato che sono pneumatici stradali, mi sono trovato benissimo. Li consiglio per qualsiasi auto.
Utile 31 - pneumatico recensito il March 13, 2016
Dato 85% mentre si guida una Daewoo Matiz (225/45 R17) su a combination of roads per 300 average miglia
Pneumatici molto buoni. Entrambi nuovi sulle ruote anteriori, nessun paragone con i vecchi pneumatici posteriori. Molto buoni sulla neve.
Utile 26 - pneumatico recensito il December 3, 2014
Dato 79% mentre si guida una Opel (225/45 R17) su mostly town per 3,000 average miglia
Finora gomme piuttosto buone. Si comportano bene e hanno gestito bene un inverno rigido in una città dove ghiaccio e neve sulle strade sono una cosa normale...
Utile 31 - pneumatico recensito il November 4, 2013