Menu
Bridgestone Blizzak LM25 4X4 Visualizza la galleria (2)
235-255/50-60 R17-19 5 dimensioni 2008 Classificazione invernale

Bridgestone Blizzak LM25 4X4

Il Bridgestone Blizzak LM25 4X4 è un Prestazioni ultra elevate Inverno pneumatico progettato per essere montato su SUV e 4x4s.

7.1
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
90%
Aderenza sul Bagnato
64%
Sensibilità di Guida
78%
Maneggevolezza
78%
Usura
80%
Comfort
64%
Riacquisto
62%
5 Recensioni
75% Media
313,510 miglia percorse
1 Test (media: 7th)
Bridgestone Blizzak LM25 4X4

Bridgestone Blizzak LM25 4X4

Winter Premium
BETA
7.1 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 1
Pubblicazioni: 1
Periodo: 2010
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 5
Valutazione media: 74.6%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.07
Punti storici: 9
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test sugli pneumatici invernali 4x4 Auto Bild 2010 Auto Bild 2010 215/65 r16 7/8 0 metrica
1
Test
7th
Media
7th
Migliore
7th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Size Fuel Wet Noise
17 pollice
235/60 R17 102 H E D 72
18 pollice
255/55 R18 109 H XL D C 71
19 pollice
255/50 R19 107 H XL D E 73
255/50 R19 107 V XL D E 73
235/50 R19 99 H D D 72
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Bridgestone Blizzak LM25 4X4 >>

Domande e risposte per il Bridgestone Blizzak LM25 4X4

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Bridgestone Blizzak LM25 4X4. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Bridgestone Blizzak LM25 4X4 Recensioni

Dato 66% mentre si guida una Mercedes Benz MB GLK 220 CDI 4 matic (235/60 R17) su a combination of roads per 10 average miglia
Forse il mio campione non è rappresentativo per tutti. Dove vivo, gli pneumatici possono essere legalmente venduti come nuovi se hanno fino a 3 anni. (non usati, ma conservati per quel periodo)
E il mio campione aveva poco più di 3 anni quando li ho presi. Il gommista ha poi abbassato il prezzo quando me ne sono accorto.
Quindi le mie avevano già 3 anni e qualche mese quando le ho montate. (A causa dell'invecchiamento la gomma potrebbe essere diventata un po' più dura.
Positivi: - bassa rumorosità in condizioni di asciutto, - piacevole da guidare sull'asciutto, sensazione quasi sportiva, - confortevole, - ok sulla neve, - garanzia gratuita sugli pneumatici del produttore (per forature, ecc.) - bassa usura (ma ho avuto un'usura bassa con tutti gli pneumatici di quella macchina).
Negativo: - rumoroso su strade bagnate (fischio molto evidente sopra i 60 km/h), - l'aderenza sul bagnato non era minimamente paragonabile a quella del mio precedente set di pneumatici invernali Dunlop.
-aderenza sul ghiaccio molto diversa da quella del mio precedente set di Dunlop.
La macchina aveva un sacco di grip, e solo su ghiaccio o neve con un sacco di sforzi sono riuscito a far lampeggiare il controllo di stabilità prima di avere queste Bridgestone. Ma con queste, anche guidando con molta attenzione sul ghiaccio, la stabilità lampeggiava e gli pneumatici slittavano.
E sono riuscito a fare un power slide a 4 ruote motrici su una strada bagnata e viscida. Girando da fermo e accelerando, l'auto ha fatto così. Nonostante avessi solo un 4 cilindri Diesel e una trazione integrale permanente in un'auto da 2000 kg. Facile da controllare, ma i miei precedenti pneumatici invernali non hanno perso aderenza nella stessa situazione.
Ho usato gli pneumatici per 2 inverni e un'estate, quando ho cambiato auto.
October 23, 2024
Dato 29% mentre si guida una BMW X5 3.0d Sport (250/55 R19 V) su mostly country roads per 1,500 average miglia
Ciao. Ho provato per la prima volta questo pneumatico, estremamente rumoroso. La strada bagnata/un po' fredda è molto scivolosa. L'asciutto è eccellente, ma per l'inverno questo pneumatico è un rischio mortale.
January 13, 2020
Prime impressioni Review
Dato 100% mentre si guida una Kia Motors Sportage (225/45 R17) su a combination of roads per 270,000 average miglia
Aderenza eccezionale su qualsiasi superficie, dove qualsiasi altro pneumatico slitta, il Blizzak LM25 sale come sull'asciutto. Dopo 15 anni, lo uso ancora occasionalmente, ho tolto quelli nuovi 2 anni fa e guido senza problemi con il Blizzak LM25 in cattive condizioni. La gomma sembra nuova sui fianchi, il battistrada è consumato uniformemente, solo qualche taglio superficiale dai binari del tram.
December 28, 2025

Come valuteresti Bridgestone Blizzak LM25 4X4?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Bridgestone Blizzak LM25 4X4 Recensioni

Dato 91% mentre si guida una Subaru Forester 2.0 XT (215/60 R16 V) su a combination of roads per 17,000 spirited miglia
Pneumatici invernali estremamente performanti per Subaru Forester. Guidati per oltre 25.000 km durante i mesi invernali su strade e condizioni diverse: asciutto, bagnato, neve e misto. Gli pneumatici mantengono il loro lavoro con grande controllo e stabilità, rendendoli facilmente consigliati come pneumatici invernali top.
March 31, 2015
Valuta il Bridgestone Blizzak LM25 4X4