Menu

Pneumatici invernali HT vs AT vs MT sulla neve

Jonathan Benson
Dati analizzati e rivisti da Jonathan Benson
4 min di lettura Aggiornato
Contents
  1. Introduzione
  2. Nevicare
  3. Ghiaccio
  4. Ambiente
  5. Risultati
  6. General Grabber Arctic
  7. General Grabber HTS60
  8. General Grabber APT
  9. General Grabber ATx
  10. General Grabber X3
Pubblicazione del Test:
265/70 R17 5 pneumatici 3 categorie
Pubblicazione del Test:
Tyre Reviews
Dimensione del Test: 265/70 R17
Pneumatici Testati: 5 pneumatici
Categorie del Test:
3 categorie (7 test)
Test Simili
Gli pneumatici off-road possono davvero essere più performanti di uno pneumatico invernale completo o addirittura di uno pneumatico per tutte le stagioni sulla neve?
Per scoprirlo ho potuto contare ancora una volta sul generoso supporto di General Tire e stiamo testando sulla neve cinque diversi tipi di pneumatici per SUV.
Sono stati testati uno pneumatico tradizionale H/T per tutti i terreni, il General Grabber HTS80, uno pneumatico A/T delicato, il General Grabber APT, uno pneumatico A/T aggressivo, il General Grabber AT/x, uno pneumatico M/T, il General Grabber X3, e uno pneumatico invernale completo, l'eccellente General Grabber Arctic.
Uno pneumatico fuoristrada all terrain può superare in prestazioni uno pneumatico invernale dedicato sulla neve? Guarda il video o scorri verso il basso per i dati completi per scoprirlo.

Nevicare

Durante i test di frenata sulla neve, lo pneumatico invernale ha avuto un netto vantaggio: gli pneumatici per tutte le stagioni, per tutti i terreni delicati e per tutti i terreni aggressivi si sono classificati in un gruppo compatto, davanti allo pneumatico fuoristrada per terreni fangosi.

Frenata su neve

Frenata sulla neve in metri (40 - 0 km/h) (Più basso è meglio)
  1. General Grabber Arctic
    18.20 M
  2. General Grabber HTS60
    19.80 M
  3. General Grabber ATx
    20.00 M
  4. General Grabber APT
    20.10 M
  5. General Grabber X3
    23.00 M

Questo modello di aderenza è stato ampiamente replicato durante i test di trazione sulla neve, con gli pneumatici A/T che hanno ottenuto prestazioni leggermente migliori rispetto a quelli per tutte le stagioni.

Trazione su neve

Tempo di accelerazione della neve (0 - 20 km/h) (Più basso è meglio)
  1. General Grabber Arctic
    6.50 s
  2. General Grabber APT
    7.60 s
  3. General Grabber ATx
    7.60 s
  4. General Grabber HTS60
    8.00 s
  5. General Grabber X3
    10.70 s

Per quanto riguarda la maneggevolezza sulla neve, gli pneumatici invernali hanno mantenuto un ampio vantaggio, mentre quelli per terreni fangosi hanno nuovamente fatto fatica a ottenere prestazioni ottimali.

Maneggevolezza su neve

Tempo di movimentazione della neve in secondi (Più basso è meglio)
  1. General Grabber Arctic
    84.96 s
  2. General Grabber HTS60
    89.48 s
  3. General Grabber APT
    89.52 s
  4. General Grabber ATx
    90.84 s
  5. General Grabber X3
    95.43 s

Il punteggio soggettivo è in linea con i livelli di aderenza degli pneumatici: quelli con maggiore aderenza offrono un migliore equilibrio e un maggiore controllo del veicolo.

Maneggevolezza su neve soggettiva

Punteggio soggettivo di gestione della neve (Più alto è meglio)
  1. General Grabber Arctic
    10.00 Points
  2. General Grabber HTS60
    8.50 Points
  3. General Grabber APT
    8.00 Points
  4. General Grabber ATx
    7.00 Points
  5. General Grabber X3
    6.00 Points

Ghiaccio

Le lamelle erano sovrane sul ghiaccio, con lo pneumatico invernale che manteneva il suo vantaggio. Questa volta, il Grabber APT ha superato il resto degli pneumatici sottoposti al test.

Frenata su ghiaccio

Frenata sul ghiaccio in metri (20 - 0 km/h) (Più basso è meglio)
  1. General Grabber Arctic
    14.40 M
  2. General Grabber APT
    15.30 M
  3. General Grabber HTS60
    17.00 M
  4. General Grabber X3
    17.70 M
  5. General Grabber ATx
    18.10 M

Ambiente

Soggettivamente, lo pneumatico invernale è risultato anche il più confortevole nei test, mentre quello all season si è dimostrato all-season più confortevole rispetto allo pneumatico all terrain più leggero.

Comfort soggettivo

Punteggio di comfort soggettivo (Più alto è meglio)
  1. General Grabber Arctic
    10.00 Points
  2. General Grabber HTS60
    9.00 Points
  3. General Grabber APT
    9.00 Points
  4. General Grabber ATx
    8.00 Points
  5. General Grabber X3
    7.00 Points

Lo pneumatico per tutte le stagioni ha registrato i livelli di rumorosità più bassi durante il test e, sebbene lo pneumatico fuoristrada MT si sia dimostrato sorprendentemente silenzioso per la sua categoria, è risultato comunque notevolmente lo pneumatico più rumoroso durante il test.

Rumore soggettivo

Livelli di rumore soggettivi nelle auto (Più alto è meglio)
  1. General Grabber HTS60
    10.00 Points
  2. General Grabber Arctic
    9.00 Points
  3. General Grabber APT
    8.00 Points
  4. General Grabber ATx
    7.00 Points
  5. General Grabber X3
    6.00 Points

Risultati

1st

General Grabber Arctic

265/70 R17
General Grabber Arctic
  • 3PMSF: no
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su neve 1st 18.2 M 100%
Trazione su neve 1st 6.5 s 100%
Maneggevolezza su neve 1st 84.96 s 100%
Maneggevolezza su neve soggettiva 1st 10 Points 100%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su ghiaccio 1st 14.4 M 100%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Comfort soggettivo 1st 10 Points 100%
Rumore soggettivo 2nd 9 Points 10 Points -1 Points 90%
2nd

General Grabber HTS60

265/70 R17
General Grabber HTS60
  • 3PMSF: no
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su neve 2nd 19.8 M 18.2 M +1.6 M 91.92%
Trazione su neve 4th 8 s 6.5 s +1.5 s 81.25%
Maneggevolezza su neve 2nd 89.48 s 84.96 s +4.52 s 94.95%
Maneggevolezza su neve soggettiva 2nd 8.5 Points 10 Points -1.5 Points 85%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su ghiaccio 3rd 17 M 14.4 M +2.6 M 84.71%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Comfort soggettivo 2nd 9 Points 10 Points -1 Points 90%
Rumore soggettivo 1st 10 Points 100%
2nd

General Grabber APT

265/70 R17
General Grabber APT
  • 3PMSF: no
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su neve 4th 20.1 M 18.2 M +1.9 M 90.55%
Trazione su neve 2nd 7.6 s 6.5 s +1.1 s 85.53%
Maneggevolezza su neve 3rd 89.52 s 84.96 s +4.56 s 94.91%
Maneggevolezza su neve soggettiva 3rd 8 Points 10 Points -2 Points 80%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su ghiaccio 2nd 15.3 M 14.4 M +0.9 M 94.12%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Comfort soggettivo 2nd 9 Points 10 Points -1 Points 90%
Rumore soggettivo 3rd 8 Points 10 Points -2 Points 80%
3rd

General Grabber ATx

265/70 R17
General Grabber ATx
  • 3PMSF: no
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su neve 3rd 20 M 18.2 M +1.8 M 91%
Trazione su neve 2nd 7.6 s 6.5 s +1.1 s 85.53%
Maneggevolezza su neve 4th 90.84 s 84.96 s +5.88 s 93.53%
Maneggevolezza su neve soggettiva 4th 7 Points 10 Points -3 Points 70%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su ghiaccio 5th 18.1 M 14.4 M +3.7 M 79.56%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Comfort soggettivo 4th 8 Points 10 Points -2 Points 80%
Rumore soggettivo 4th 7 Points 10 Points -3 Points 70%
4th

General Grabber X3

265/70 R17
General Grabber X3
  • 3PMSF: no
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su neve 5th 23 M 18.2 M +4.8 M 79.13%
Trazione su neve 5th 10.7 s 6.5 s +4.2 s 60.75%
Maneggevolezza su neve 5th 95.43 s 84.96 s +10.47 s 89.03%
Maneggevolezza su neve soggettiva 5th 6 Points 10 Points -4 Points 60%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Frenata su ghiaccio 4th 17.7 M 14.4 M +3.3 M 81.36%
Test # Risultato Migliore Differenza %
Comfort soggettivo 5th 7 Points 10 Points -3 Points 70%
Rumore soggettivo 5th 6 Points 10 Points -4 Points 60%

comments powered by Disqus