Menu
General Grabber APT Visualizza la galleria (1)
Testato da Tyre Reviews Visualizza il test »

General Grabber APT

General Pneumatici Turismo Premium Tutte le stagioni

Il General Grabber APT è un Turismo Premium Tutte le stagioni pneumatico progettato per essere montato su SUV e 4x4s.

9.0
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali
High Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
80%
Aderenza sul Bagnato
78%
Sensibilità di Guida
80%
Maneggevolezza
78%
Usura
90%
Comfort
90%
Riacquisto
68%
4 Recensioni
74% Media
20,070 miglia percorse
2 Test (media: 2nd)
General Grabber APT

General Grabber APT

All Season Mid-Range
BETA
9 / 10
Basato su test professionali · High Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Punteggi di categoria
Ice
85.4
0.84x / 1 test
Comfort
82.6
0.32x / 4 test
Value
82
0.42x / 1 test
Dry
79.6
1.5x / 3 test
Snow
77.1
1.38x / 4 test
Off road
70.8
0.68x / 5 test
Wet
59.2
1.93x / 4 test
Prestazioni intercategoriali

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Traction
84.3
1 test
Handling
76.5
10 test
Braking
68.3
4 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 2
Pubblicazioni: 1
Periodo: 2019 - 2020
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 4
Valutazione media: 74.4%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.79
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Pneumatici invernali HT vs AT vs MT sulla neve Tyre Reviews 2020 265/70 R17 2/5 7 metrica
Qual è il miglior tipo di pneumatico per il tuo SUV o pick-up? HT, AT e MT a confronto e testati Tyre Reviews 2019 265/70 R17 2/5 15 metrica
Tutti i Test
Visualizza i risultati del test
2
Test
2nd
Media
2nd
Migliore
2nd
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Pneumatici invernali HT vs AT vs MT sulla neve
265/70 R17 • 2020
2nd/5
Il Grabber APT ha dimostrato buoni livelli di trazione, ma durante il test di tenuta sulla neve la frenata e la sterzata sono risultate limitate rispetto all'HTS60 e allo pneumatico invernale completo.
Qual è il miglior tipo di pneumatico per il tuo SUV o pick-up? HT, AT e MT a confronto e testati
265/70 R17 • 2019
2nd/5
Visualizza i risultati del test

Domande e risposte per il General Grabber APT

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il General Grabber APT. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 General Grabber APT Recensioni

Dato 78% mentre si guida una Ford F 150 (265/70 R18) su mostly country roads per 16,000 average miglia
Essendo uno pneumatico per tutte le stagioni, è sorprendentemente buono tutto l'anno con pochissimi compromessi! Le prestazioni estive sono molto buone! Vivo a nord di Montreal, Canada, quindi abbiamo molta neve e ghiaccio da novembre ad aprile, quindi le prestazioni invernali sono la mia priorità numero 1: la trazione sulla neve è buona come quella degli pneumatici invernali, la trazione sul ghiaccio non è buona come quella di un vero pneumatico invernale, ma abbastanza vicina e molto meglio dei normali pneumatici per tutte le stagioni! Il rumore non è un problema, pneumatico molto silenzioso! L'usura non è buona come mi aspettavo, sembrano consumarsi rapidamente, dovranno essere sostituiti a circa 22.000 miglia per mantenere buone prestazioni invernali, ma immagino che sia il prezzo da pagare per una mescola migliore per le condizioni invernali. Consiglierei questo pneumatico al 100%!
Utile 942
December 19, 2024
Dato 79% mentre si guida una Nissan (275/70 R18) su mostly motorways per 70 average miglia
Adoro le gomme della mia Nissan Titan pro4x del 2018. Ho fatto 70k con ogni set. A 143k e circa in attesa di un terzo set. Guida principalmente in autostrada con un po' di fango su strade sterrate e qualche occasionale nevicata del Texas.
Utile 737
December 21, 2022
Prime impressioni Review
Dato 67% mentre si guida una Nissan Xterra (265/75 R16) su per 2,000 miglia
sono ottimi sotto ogni aspetto, tranne per la parte 3PMSF, la loro aderenza sulla neve più profonda è buona, tuttavia, hanno difficoltà quando c'è un leggero strato di neve e sono completamente inutili e semplicemente pericolosi sul ghiaccio, i miei GT Radial Champiro Touring AS sono migliori e quelli sono M+S di base.
Utile 81
January 23, 2026

Come valuteresti General Grabber APT?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

220 recensioni inviate questo mese Guadagna il tuo badge Contributor Non è necessario alcun account

Latest General Grabber APT Recensioni

Prime impressioni Review
Dato 79% mentre si guida una Toyota Tundra (275/65 R18) su per 2,000 miglia
Le prestazioni invernali di questi pneumatici sono decisamente terrificanti. Il terreno compatto e il ghiaccio sono molto pericolosi per un camion da lavoro, e la cosa più spaventosa è un leggero strato di neve sopra il ghiaccio. Le prestazioni sulla neve sono buone, ma se si prevede la presenza di ghiaccio, è meglio evitare di mettersi in strada. Sicuramente un ottimo pneumatico estivo/primaverile.
Utile 69
January 28, 2026
Valuta il General Grabber APT