Menu

Michelin Latitude Cross

Il Michelin Latitude Cross è un In tournée Tutte le stagioni pneumatico progettato per essere montato su SUV e 4x4s.

8.0
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
86%
Aderenza sul Bagnato
84%
Sensibilità di Guida
78%
Maneggevolezza
76%
Usura
89%
Comfort
82%
Riacquisto
88%
59 Recensioni
81% Media
908,551 miglia percorse
Michelin Latitude Cross

Michelin Latitude Cross

All Season Premium
BETA
8 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 59
Valutazione media: 81%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 3.18
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Michelin Latitude Cross

Pneumatici Alternativi

7.5/10
83% 10 recensioni
7.2/10
74% 27 recensioni
7.0/10
76% 8 recensioni
6.9/10
79% 6 recensioni
6.6/10
80% 14 recensioni
6.6/10
72% 37 recensioni
72% 4 recensioni
Size Fuel Wet Noise
15 pollice
185/65R15 92 T XL C C 71
235/75R15 109 H XL C C 71
16 pollice
215/70R16 104 H XL C C 71
17 pollice
265/70R17 115 H C C 72
235/65R17 108 V XL C C 71
265/70R17 115 T C C 72
265/65R17 112 H C C 71
235/65R17 108 H XL C C 71
18 pollice
235/60R18 107 V XL C C 71
235/60R18 107 H XL C C 71
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Michelin Latitude Cross >>

Domande e risposte per il Michelin Latitude Cross

Fai una domanda
August 10, 2019

some Michelin Latitude Cross tyres have an extra 'DT' designation. What does that mean?

DT sta per battistrada diverso. La differenza potrebbe essere una leggera messa a punto per l'aderenza o per gestire un modello di usura. Lo pneumatico potrebbe apparire diverso o potrebbe essere molto difficile individuare la differenza. Ci sono altre marcature simili come S1.
September 9, 2023

Qual è lo spessore di uno pneumatico Goodyear appena uscito dal garage? È 8 mm o 6,8 mm?

La profondità iniziale del battistrada del Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 varia in base alle dimensioni.
March 5, 2024

Non sono riuscito a trovare informazioni sul peso del 205/70 r15 latitude cross. Lo sai?

Ci dispiace, ma il peso di quello pneumatico non è presente nel nostro database.
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Riepilogo della recensione

Basato su 50 recensioni degli utenti

Gli automobilisti elogiano ampiamente il Michelin Latitude Cross per l'ottima aderenza sul bagnato, la trazione sicura su terreni fuoristrada leggeri (ghiaia, erba, terreni fangosi), la competenza sulla neve per tutte le stagioni, la lunga durata del battistrada e il comfort generale/la bassa rumorosità rispetto a molti concorrenti OEM A/T. Una minoranza segnala aspetti negativi come una maggiore rumorosità e un consumo di carburante maggiore rispetto ai pneumatici stradali puri, un'usura più rapida o una mescola più morbida in alcuni casi e occasionale vulnerabilità alle forature e ai fianchi. Il giudizio generale è chiaramente positivo, con molti che lo considerano una scelta equilibrata su strada e fuoristrada.

Punti di forza
  • Aderenza sul bagnato
  • Trazione fuoristrada leggera
  • Prestazioni su neve/fango per tutte le stagioni
  • Durata/usura del battistrada
  • Comfort e stabilità
  • Rumore ridotto rispetto ad alcuni pneumatici a/t oem
  • Resistenza ai danni su strade sconnesse
Aree di miglioramento
  • Rumore più elevato rispetto agli pneumatici stradali
  • Consumo di carburante leggermente più elevato
  • Vulnerabilità alle forature/fianchi

Top 3 Michelin Latitude Cross Recensioni

Dato 92% mentre si guida una Land Rover Freelander 2 (235/65 R17) su mostly country roads per 3,000 easy going miglia
Li ho montati sulla mia Freelander 2, ho sempre avuto le Goodyear Wrangler All Weather, ma queste Michelin hanno trasformato l'auto, la tenuta in curva è molto migliore, il feedback sullo sterzo è molto migliore e hanno un aspetto fantastico. Le ho usate su strade rocciose, piste forestali ecc., ma non nel fango, le comprerei sicuramente di nuovo, sembrano delle ottime gomme.
August 16, 2025
Dato 89% mentre si guida una Toyota Hilux 2.8 (265/60 R18) su mostly country roads per 15,000 spirited miglia
Utilizzati commercialmente per il traino e il lavoro fuoristrada, hanno un'ottima tenuta su strada, e relativamente buona in fuoristrada (ma non sono all'altezza). Sembrano un po' morbidi, si consumano rapidamente e sembrano forarsi facilmente. Più uno pneumatico da strada che può andare bene in fuoristrada che uno da fuoristrada. Mi piace, un buon compromesso.
August 20, 2025
Dato 100% mentre si guida una Kia Motors sorento (245/70 R16) su per 15,000 miglia
Ho avuto l'opportunità di utilizzare gli pneumatici che uso da 2 anni su neve, bagnato e fuoristrada. È uno pneumatico ideale in termini di comfort di guida, frenata su diversi tipi di strada e tenuta di strada.
Utile 1016
July 4, 2024

Come valuteresti Michelin Latitude Cross?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Michelin Latitude Cross Recensioni

Dato 80% mentre si guida una Volvo XC70 D5 (235/55 R18) su a combination of roads per 14,000 spirited miglia
Ho usato questi pneumatici su due Volvo XC70 negli ultimi 10 anni e ho percorso circa 130.000 km (3 set). Sono molto sicuri in quasi tutte le situazioni: l'unica cosa che non sono buoni come i Cross Climate2 (sulla mia XC60) è il rimbalzo a metà curva (sulle buche): il posteriore può saltare leggermente. Davvero buoni su ghiaia, bagnato o asciutto, buoni anche sul fango. Neve: migliori dei Cross Climate2 per frenata e trazione (nel Regno Unito ci sono neve bagnata e fanghiglia), anche se non buoni come un inverno vero e proprio in queste condizioni.
Ho trainato auto fuori da campi fangosi con questi pneumatici, ma è un po' più difficile quando sono usurati.
Buona stabilità alle velocità autostradali, ma non hanno la stessa aderenza dei nuovi pneumatici per tutte le stagioni: il design è uscito nel 2009 e non è stato modificato, quindi sono davvero impressionanti.
Dato che li uso su strade strette con bordi molto irregolari e devo evitare trattori e camion, mi danno la sicurezza che non si danneggeranno facilmente.
In autostrada sono un po' rumorosi rispetto ai Cross Climate 2 e sicuramente non così efficienti nei consumi. Ma per superfici stradali dissestate e per un po' di fuoristrada leggero sono davvero buoni con fianchi robusti. Non riesco ad avere la mia taglia ora, quindi dovrò cambiare le ruote o passare a un altro tipo di pneumatico.
September 11, 2025
Dato 90% mentre si guida una Toyota hilux (255/60 R17) su a combination of roads per 10,000 spirited miglia
Ho montato queste Latitude Cross sul posteriore per le ultime 10.000 miglia e sull'anteriore per le ultime 5.000 miglia. Sostituendo le gomme Bridgestone Dueller 'High Terrain' e anche 'All Terrain'.

Il mio Toyota Hilux 2.4D del 2019 è solitamente piuttosto carico di attrezzi e attrezzature, il che conferisce al veicolo un peso lordo compreso tra 2.500 kg e 3.000 kg.

Utilizzo prevalentemente il veicolo per lavoro, spostandomi tra diversi siti e lavorando fuori strada quasi tutti i giorni sulla rete elettrica nelle aree rurali. Tutti i miei colleghi guidano Isuzu D-Max, Ford Ranger o Toyota Hilux. Come puoi immaginare, con il lavoro che svolgiamo, spesso recuperiamo veicoli dal fango. La maggior parte dei miei colleghi preferisce il General Grabber, che è adeguato per la guida fuori strada ma in realtà è uno pneumatico molto scarso per la guida su strada, specialmente sul bagnato.

Quello che posso dire nella mia esperienza di guida fuoristrada frequente con Michelin Latitude Cross è che sono rimasto bloccato solo una volta, a causa di un errore del conducente, è stato necessario un escavatore da 8 tonnellate per salvarmi, quindi è rimasto piuttosto bloccato. Tuttavia, guido su ostacoli come ripidi cigli senza attenzione. Rimbalzo sui cordoli ad alta velocità. Ho preso buche profonde senza rallentare e ho tirato fuori un Uni-Mog bloccato da un campo (mentre sembrava che facesse partire una granata fumogena sotto l'Hilux). Mi piace molto questo pneumatico, è forte e prevedibile e, a patto che non sia un completo disastro sulla neve, sceglierei di montarlo di nuovo. Un bonus è l'usura prolungata e, si spera, un impatto ambientale inferiore.

Sarebbe bello vedere Tyre Reviews effettuare una recensione nel Regno Unito di pneumatici All-Terrain "premium e popolari". Goodyear Wrangler, Continental Cross Contact, Michelin Latitude Cross, General Grabber, Cooper Discovery, Bridgestone Dueller sono tutte scelte molto popolari nel Regno Unito, ma non ci sono test realmente imparziali.
August 5, 2024
Dato 80% mentre si guida una Mitsubishi L200 Strakar Sport (265/70 R16) su mostly country roads per 0 easy going miglia
Montati posteriormente, gomme davvero buone su strada e fuoristrada! Sono rimasto davvero colpito dalla tenuta fuoristrada! Anche a 2WD, sul fango si comportano davvero bene! Ne ho acquistato un secondo paio per l'anteriore dopo 2 settimane, dopo un periodo meh con le Ovation Ecovision VI-286 A/T
April 28, 2024
Dato 84% mentre si guida una Hyundai Santa Fe (235/60 R18) su mostly country roads per 15,000 average miglia
Usati su Hyundai Santa Fe per 6 mesi. Buoni per tutta l'estate e l'autunno. Si consumano bene e non sono rumorosi dato il battistrada. Funzionano benissimo su erba bagnata e molto bagnata, ecco perché li ho presi. Nessuna esperienza reale sulla neve, ma penso che saranno molto meglio degli pneumatici estivi.
November 2, 2023
Dato 81% mentre si guida una Fiat Panda 4 x4 (185/65 R15) su mostly country roads per 5 spirited miglia
Ho montato queste gomme sulla mia Panda Cross 4x4 per migliorare l'uso fuoristrada senza rovinare la guida su strada. È un buon compromesso. Un po' meno aderente delle gomme da strada complete montate di fabbrica (nonostante siano 185, anziché 175 come hanno sostituito). Sull'asciutto ha ancora una buona tenuta e la maneggevolezza è prevedibile ed equilibrata, anche se c'è un po' meno feedback sull'asfalto. Sul bagnato è eccellente, nessuna differenza percepibile rispetto alle gomme da strada complete. Fuori strada è eccellente, un grande miglioramento rispetto ai chilometri di pista forestale, strada morbida e occasionalmente fuoristrada completo che devo guidare. L'auto sembra molto più piantata e sicura in queste condizioni. Devo ancora incontrare la neve e non ha una classificazione 3MPSF, ma la presenza di un numero di lamelle mi dà la sicurezza che funzionerà nella neve occasionale che incontriamo. La qualità di guida è un miglioramento, forse aiutato dalla parete laterale leggermente più alta (il 65% di 185 gioca il 65% di 175) e il comfort è ottimo. Nessuna differenza apprezzabile di rumore rispetto agli pneumatici stradali originali. Usura: dovremo vedere.

Un interruttore davvero valido che si adatta al mio stile di guida.
July 19, 2023
Dato 71% mentre si guida una Mitsubishi Outlander (215/70 R16) su a combination of roads per 0 spirited miglia
Ho trovato questi pneumatici molto prevedibili sia sul bagnato che sull'asciutto. Quando spinti al massimo, il peso del PHEV e l'alto profilo dello pneumatico contribuiscono al sottosterzo dell'auto sia sul bagnato che sull'asciutto. Trovo questi pneumatici piuttosto comodi. In inverno guido su strade di montagna ventose fino alla neve. Sulla neve questi sono stati i migliori pneumatici per SUV in curva e in frenata che abbia mai avuto. Non posso dire nulla sul ghiaccio perché ho poco tempo in quelle condizioni. Sono prevedibilmente più rumorosi di uno pneumatico da strada, ma l'unica volta che si nota davvero è quando parlo a mani libere al telefono. Sono al mio secondo set e ne comprerò di nuovo se la prossima volta non passerò a uno pneumatico invernale specifico. Ho percorso circa 45.000 km con il mio ultimo set e questa volta sto riscontrando un tasso di usura simile. Oltre alla maggiore aderenza nel fango e nella neve, ho acquistato questi pneumatici per le robuste pareti laterali da usare su strade sterrate e piste, non mi hanno deluso e hanno ridotto la mia ansia di danni agli pneumatici quando viaggio in luoghi fuori mano senza una ruota di scorta.
June 20, 2022
Dato 73% mentre si guida una Jeep cherokee sport (245/70 R16) su mostly country roads per 12,000 spirited miglia
Gli pneumatici hanno un'eccellente aderenza sul bagnato su miscele calde in salita e discesa. Le prestazioni su strada/ghiaia sono buone per i veicoli SUV/4x4. Con l'aderenza disponibile, l'usura non è così buona. Se fai solo 10-15.000 km all'anno o due, vale la pena spendere.
May 14, 2022
Dato 90% mentre si guida una Mitsubishi L200 (205/80 R16) su mostly motorways per 92,000 spirited miglia
Li ho montati circa 10 anni fa perché i Bridgestone Dueller si sono consumati per l'eccessiva secchezza (sì, è vero) in soli pochi anni di utilizzo e nel complesso mi hanno deluso molto. Finora ho buttato il libro su questi Michelin; fuoristrada, traino di rimorchi, deriva sulla neve, ciambelle da spiaggia e comunque uscire non sono mai limitati con questi. La cosa più sorprendente è la mancanza di usura del battistrada, la secchezza e le crepe della parete laterale stanno rendendo questi pneumatici bisognosi di sostituzione prima, specialmente sulla parte anteriore, e questa è l'unica vera cosa negativa che posso dire su questi. La parte anteriore è durata 6 anni, la parte posteriore è durata 10 anni e sembra ancora ok
December 25, 2021
Dato 80% mentre si guida una Suzuki vitara s 1,4 boosterjet (215/60 R17) su mostly country roads per 15,000 average miglia
Le uso su sentieri antincendio e strade rocciose finora, tutto bene. Nessuna foratura, buona tenuta. Alle velocità autostradali sono silenziose e danno una sensazione quasi pari a quella delle Continental EcoContact5 uscite dalla fabbrica. Vedo delle lamelle per la neve, ma non ho ancora avuto l'opportunità di provarle sulla neve.
November 30, 2021
Dato 56% mentre si guida una Land Rover Defender (235/85 R16) su mostly country roads per 4,000 miglia
Ho sostituito gli pneumatici AT economici di 15 anni sulla mia 90 con questi 3 anni fa. Sono davvero deluso da questi Michelin. Sono solo un miglioramento in termini di rumore degli pneumatici (più silenziosi). Per tutti gli altri aspetti sono uguali ai Power Guard di 15 anni, a parte il rollio della carrozzeria, che purtroppo è aumentato. Mi aspettavo molto di più da uno pneumatico nuovo di alta qualità.
August 26, 2021
Dato 44% mentre si guida una Mitsubishi Pajero (265/70 R16) su mostly motorways per 250 easy going miglia
Dopo 400 km (250 miglia) e 2 settimane di utilizzo, ho avuto la prima foratura. È stata causata da un bastoncino di legno di 9 mm di diametro sul limite interno del battistrada. Questi pneumatici sono deboli e sarà difficile fidarsi di loro.
August 30, 2020
Dato 97% mentre si guida una Toyota RAV4 (235/55 R18 H) su mostly country roads per 15,000 average miglia
Sono stato molto soddisfatto di questi pneumatici che sono più silenziosi, più comodi, più resistenti e più belli dei Bridgestone Duellers che sono di serie sulla RAV4. Prima dei Michelin, l'auto aveva anche i Pirelli Scorpian Verde e gli Avon ZX7, ma l'usura era rapida e soffrivano di forature. I Michelin non raccolgono così tanto pietre e detriti e non si sono mai forati. Usiamo l'auto principalmente su strade di campagna che possono essere mal tenute e scivolose e occasionalmente trainiamo un rimorchio per cavalli, quindi l'affidabilità sui campi fangosi è un must. Di nuovo, nessun problema nemmeno lì. Non molti negozi di pneumatici li hanno già pronti, ma vale la pena ordinarli in anticipo per assicurarsi di ottenere questi pneumatici. Ottimo rapporto qualità-prezzo.
June 23, 2020
Valuta il Michelin Latitude Cross