Menu

General Grabber A/Tx

Il General Grabber ATx è un Turismo Premium Tutte le stagioni pneumatico progettato per essere montato su SUV e 4x4s.

6.8
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali e recensioni degli utenti
High Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
70%
Aderenza sul Bagnato
80%
Sensibilità di Guida
50%
Maneggevolezza
50%
Usura
97%
Comfort
77%
Riacquisto
78%
5 Recensioni
72% Media
24,560 miglia percorse
2 Test (media: 3rd)
General Grabber ATx

General Grabber ATx

All Season Mid-Range
BETA
6.8 / 10
Basato su test professionali e recensioni degli utenti · High Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Off road
90.9
0.68x / 5 test
Value
74
0.38x / 1 test
Snow
73.8
1.38x / 4 test
Comfort
65
0.29x / 4 test
Dry
54
1.5x / 3 test
Wet
45
2x / 4 test
Ice
40
1.2x / 1 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Traction
84.3
1 test
Handling
72.3
10 test
Braking
50.5
4 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 2
Pubblicazioni: 1
Periodo: 2019 - 2020
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 5
Valutazione media: 72.3%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.8
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Pneumatici invernali HT vs AT vs MT sulla neve Tyre Reviews 2020 265/70 R17 3/5 7 metrica
Qual è il miglior tipo di pneumatico per il tuo SUV o pick-up? HT, AT e MT a confronto e testati Tyre Reviews 2019 265/70 R17 3/5 15 metrica
2
Test
3rd
Media
3rd
Migliore
3rd
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Il Grabber AT/x aveva un livello di prestazioni leggermente inferiore rispetto all'APT.

Domande e risposte per il General Grabber ATx

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il General Grabber ATx. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 General Grabber ATx Recensioni

Dato 88% mentre si guida una Ford F 150 (265/70 R17) su mostly country roads per 12,500 easy going miglia
265 70 17 con un picco di neve. Con un paio di pollici di neve sulla strada, questi pneumatici hanno una presa impressionante. Ho fatto alcuni test di frenata e l'ABS non ha nemmeno dovuto attivarsi. Non li trovo buoni come i Grabber AT2 nella neve più profonda, ma purtroppo non producono più quel pneumatico. L'estate scorsa ho dovuto trainare 4000 libbre su strade sterrate collinari e quel pneumatico ha prosperato in quelle condizioni. Non ho nemmeno dovuto attivare la trazione integrale per quello. Sono silenziosi sulla strada e hanno un buon comfort di guida. Ho percorso 20.000 km e hanno ancora la profondità del battistrada originale, quindi questo mi dice che dureranno a lungo, come tipico della General. Il marchio di pneumatici General sembra avere la reputazione di consumarsi come il ferro.
Fai una domanda | Utile 900
December 18, 2024
Dato 40% mentre si guida una Ford F 150 (305/70 R17) su mostly town per 4,000 spirited miglia
Penso che questi pneumatici siano spazzatura. Sono un pericolo per la sicurezza in autostrada. I 305 12.5 17 sono di gran lunga i peggiori pneumatici che abbia mai acquistato. Quando percorro l'autostrada il mio camion segue le linee sulla strada e slitta facendo sembrare che io sia ubriaco e cerchi di rimanere in una corsia. È solo questione di tempo prima che io vada a sbattere o venga fermato. Sulla strada a velocità fino a 60 va bene, ma dopo i 60 cerca di buttarmi fuori dalla mia corsia. Non comprare questo pneumatico. Semplicemente non farlo. Oh, sono sul mio f150 4x4 del 2004. I BF che avevo erano molto meglio di questi. Vorrei non aver ricostruito il mio motore subito dopo l'acquisto. Il tempo per la sostituzione è scaduto prima che mi accorgessi di quanto siano pessimi, quindi non mi aiuteranno.
February 28, 2023
Dato 77% mentre si guida una Toyota Tacoma (/70 R17) su mostly town per 40 spirited miglia
Guido una Toyota Tacoma del 2015 e ho scelto gli pneumatici General Grabber ATX per sostituire quelli di serie. Dopo poco più di 40.000 miglia, posso tranquillamente consigliare questo pneumatico a chiunque cerchi uno pneumatico funzionale per tutti i terreni. Devo ammettere che ho scelto questi pneumatici in base all'aspetto piuttosto che alle prestazioni. Avendo guidato anche su BF Goodrich KO2 su un veicolo precedente, questi General Grabber ATX daranno del filo da torcere ai KO2. L'usura è eccellente, valutata per 50.000 miglia, mi aspetto di rispettare la sua garanzia limitata e ben oltre. Guido principalmente in città, ma ogni tanto viaggio fuori strada, non ho mai avuto problemi ad attraversare strade fangose o rocciose. Il livello di comfort è accettabile, c'è un po' di rumore stradale ma non mi dà molto fastidio. L'unica nota negativa finora ed è prevedibile, lo pneumatico ha perso un po' di aderenza sul bagnato man mano che si consumava. Inizialmente era fantastico, ma ha perso notevolmente la sua trazione sul bagnato. Per me non è un gran problema, devo solo rallentare un po' e non riesco a partire da una fermata così velocemente. A parte questo, se stai prendendo in considerazione il General Grabber ATX, non puoi sbagliarti. Prenditi cura del tuo veicolo e dei tuoi pneumatici e loro si prenderanno cura di te!
April 21, 2022
Hai guidato sul General Grabber ATx pneumatico?

Hai esperienza con il General Grabber ATx? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo General Grabber ATx >

Latest General Grabber ATx Recensioni

Chevrolet (235/75 R15) su mostly country roads per 8,000 average miglia
Ho 14 mesi con gli ATX e sono semplicemente i migliori pneumatici che abbia mai provato! In questo periodo hanno funzionato correttamente su asfalto asciutto e bagnato, con un'aderenza davvero buona in ogni direzione, accelerazione, frenata molto forte (senza ABS) e sterzata; anche su ghiaia, fango leggero, rocce taglienti e condizioni stradali generalmente pessime. Il mio camion si comporta molto bene dal primo giorno in cui li ho montati, sono silenziosi e ispirano molta sicurezza, la mescola è molto morbida ma elastica, forse è questo il segreto dietro le buone prestazioni e la guida confortevole che offrono. Ho raschiato la parete laterale contro rocce, alberi, marciapiedi in cemento e molto altro, e le pareti laterali sono ancora molto buone, non ci sono strappi o scheggiature e nessuna rottura interna delle corde o della gomma. La cosa più impressionante è accaduta solo un mese fa, un'auto si è schiantata contro il mio camion molto duramente da un lato in direzione posteriore-anteriore, l'auto era così bassa rispetto al terreno che la parte anteriore ha colpito il battistrada del mio pneumatico anteriore. L'impatto è stato così forte che il cerchione si è rotto e l'intero camion si è spostato di oltre 4 metri in avanti e di 90 gradi a destra (era parcheggiato), quando ho visto il danno il mio primo pensiero è stato che lo pneumatico si fosse tagliato a metà o almeno che le corde interne fossero danneggiate, beh... Un mese dopo, il mio camion è stato riparato, ho un nuovo cerchione e quello stesso pneumatico rotola come se non gli fosse mai successo niente, nemmeno un graffio visibile! A giudicare dall'usura in questi 14 mesi hanno almeno altri 6-7 anni di vita rimasti. Tutti i miei camion avranno gli ATX da ora in poi. Sono completamente onesto, General ha appena ottenuto un cliente a vita.
January 18, 2021
Dato 88% mentre si guida una Chevrolet Tahoe (265/70 R17) su a combination of roads per 20 spirited miglia
Sono al mio terzo set di General Grabber AT. L'ATx è un buon miglioramento evolutivo. Guido dalle autostrade aperte al fuoristrada serio. Ogni volta che mi trovo in condizioni estreme, compresi 2 piedi di neve, rimango stupito dal Grabber AT. Sono uno snob degli pneumatici. Uso i migliori pneumatici possibili su tutto ciò che guido, dai giorni in pista SCCA alla mia super Duke R. Quando si tratta di pneumatici all terrain, do everything, sono difficili da battere.
December 5, 2020
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!