Menu
General GRABBER A/T2 Visualizza la galleria (1)
265-285/75 R16 2 dimensioni 2017 Classificazione invernale

General GRABBER A/T2

Il General GRABBER AT2 è un Fuoristrada e fuoristrada Tutte le stagioni pneumatico progettato per essere montato su SUV e 4x4s.

7.0
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
77%
Aderenza sul Bagnato
49%
Sensibilità di Guida
56%
Maneggevolezza
66%
Usura
88%
Comfort
82%
Riacquisto
62%
9 Recensioni
67% Media
599,050 miglia percorse
General GRABBER AT2

General GRABBER AT2

All Season Mid-Range
BETA
7 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 9
Valutazione media: 66.6%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 3.49
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il General GRABBER AT2

Size Fuel Wet Noise
16 pollice
LT 265/75 R 16 121/118 R D B 75
LT 285/75 R 16 121/118 R D B 75
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per General GRABBER AT2 >>

Domande e risposte per il General GRABBER AT2

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il General GRABBER AT2. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 General GRABBER AT2 Recensioni

Dato 80% mentre si guida una GMC 4x4 truck (255/75 R15) su mostly town per 5,000 miglia
Sono 31/10,50 ×15 (equivalenti a 255,75x15).
Sono stati costruiti nel 2007/2008.
Sono gli unici pneumatici che ho visto di oltre 5 anni che non si crepano e non marciscono. La ruota di scorta ha più di 20 anni, è usurata al massimo ed è ancora gonfio.
Prodotto in Messico.
Bello, adatto a USA 4X4.
Per favore, fateci sapere se oggi c'è qualche altro pneumatico al mondo che non ha smesso di screpolarsi rapidamente!!!
L'aderenza è scarsa sul bagnato e sull'asfalto, quindi procedere con cautela.
(Non ho percorso molti chilometri, quindi non ho avuto molta usura).
Ma probabilmente tutti gli pneumatici 50/50 da fuoristrada non sono brillanti sull'asfalto. O il telaio/la maneggevolezza di un 4x4.
Ottimo su strade sterrate.
Purtroppo prodotte solo fino al 2018. Le AT3 hanno la stessa mescola/sono prive di crepe? O sono delle General Grabber?
Lo ricomprerei? Sì, iniziate a rifarli!!!
Se i generali vanno bene per i duchi di Hazzard, vanno bene anche per me.
Fai una domanda | Utile 284
September 22, 2025
Dato 73% mentre si guida una Nissan Terrano II (255/70 R16) su a combination of roads per 0 average miglia
Questi AT2 erano già sulla macchina quando l'ho comprata e non so quanti anni abbiano. Ho percorso più di 42 mila miglia/68 mila km da allora. Quelli anteriori sono al limite ora, ma quelli posteriori non ci sono ancora. Nessuna foratura o danno evidente, e ho preso un paio di buche abbastanza forti da spostare il volante fuori centro. La mia guida è un mix di strade urbane e principali, piste sterrate/lavori in cantiere, lunghi viaggi in autostrada e a volte traino un carico di 2½ tonnellate. Non potrei essere più soddisfatto dell'usura e della robustezza, e il rumore e l'aderenza sull'asciutto sono buoni. Non sono così buoni su una strada bagnata e possono coglierti di sorpresa se non fai attenzione, ma una volta che ci hai fatto l'abitudine non è un problema finché tieni il cervello in moto. Li ricomprerei se li facessero ancora, quindi sto per prendere un set di AT3.
March 15, 2023
Dato 93% mentre si guida una Ford F 150 (/70 R18) su mostly country roads per 50 spirited miglia
Ho acquistato 3 set di General's Grabber AT2 e sono stato estremamente soddisfatto di ogni acquisto. Li ho montati su 2 camion F-150 4×4 e su un Bronco full-size e non mi hanno mai deluso. Avendo posseduto in passato pneumatici BFG TA all-terrain, gli AT2/ATX sono altrettanto buoni, ma durano di più e costano molto meno e sono ancora realizzati negli USA! L'eccellente trazione su asciutto e bagnato ti dà la massima sicurezza nella guida in condizioni meteorologiche buone e avverse. Ma è con la trazione su neve e persino ghiaccio che ho davvero notato quanto siano fantastici per non essere degli pneumatici invernali dedicati! Non ho quasi mai messo la mia Bronco in 4x4; in effetti, mio zio non mi ha creduto e gli ho lanciato le chiavi e lui l'ha portata a controllare i pozzi del gas durante una giornata molto fredda e nevosa mentre entravo nell'entroterra della Pennsylvania occidentale su sentieri di condotte di benzina che erano fino a 2 piedi di cumuli di neve, e ce l'ha fatta su terreni collinari senza usare la trazione integrale!! Era stupito perché usava una Jeep Grand Cherokee normalmente e doveva sempre metterla in 4wd per arrivare alle teste dei pozzi. Ora, la mia Bronco aveva un differenziale posteriore bloccabile, ma era comunque impressionante. Ha detto che non ci avrebbe mai creduto finché non l'avesse vista di persona! Non comprerò nient'altro che queste General quando un veicolo richiede pneumatici all terrain.
June 9, 2022
Hai guidato sul General GRABBER AT2 pneumatico?

Hai esperienza con il General GRABBER AT2? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo General GRABBER AT2 >

Latest General GRABBER AT2 Recensioni

Dato 51% mentre si guida una Fiat Ducato (225/45 R17) su a combination of roads per 25,000 average miglia
A causa della pessima aderenza sul bagnato non comprerò più questo pneumatico
February 4, 2022
Dato 77% mentre si guida una Land Rover Defender (225/45 R17) su a combination of roads per 45,000 average miglia
Ho montato questi pneumatici sulla mia Land Rover Defender* da nuova, non ho mai avuto problemi, ho guidato in tutta Europa e in Marocco con questi. Il mio attuale set è montato da 10 (sì, 10) anni e ha ancora molta vita davanti a sé, si scoloriscono un po' quando vengono utilizzati in estate e ora tendono a indurirsi se non vengono utilizzati per alcune settimane, questa deformazione si attenua dopo 1-2 miglia di guida su strada. Ho trovato questi pneumatici molto accettabili e ne comprerò un altro set quando possibile, **va notato che li ho montati su tutte le Land Rover con cerchio da 16 pollici.
May 6, 2021
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 64% mentre si guida una Land Rover Freelander 2 (225/45 R17) su a combination of roads per 40,000 spirited miglia
Entrambi questi pneumatici sono durati più di 40.000 miglia finora, ma entrambi si sono rovinati anni fa. Ora devo cambiarli con 5,5 mm di battistrada rimanenti.
Sono molto rumorosi a causa della loro forma, ma quando erano nuovi erano abbastanza silenziosi.
Non li comprerò più perché non mi fido che non si deformino di nuovo e mi è stato detto che non riceverai un rimborso/sostituzione perché il produttore contesterà il problema o ritarderà la risposta finché non ti arrenderai!
July 2, 2019
Dato 87% mentre si guida una Hyundai Terracan (255/65 R16) su a combination of roads per 420,000 average miglia
Ha percorso 66000 km, ha trainato un furgone per 30000 km, circa l'85% in autostrada e il resto su sterrato. Hanno ancora qualche migliaio di km da percorrere. Guida abbastanza silenziosa e confortevole con una buona frenata in tutte le condizioni. La sostituirò sicuramente con la stessa marca per le buone prestazioni e il prezzo abbastanza conveniente.
June 12, 2018
Dato 50% mentre si guida una Nissan Qashqai (225/45 R17) su a combination of roads per 15,000 spirited miglia
Ho montato questi pneumatici su una Nissan Qashqai 4x4. Li uso tutto l'anno per una combinazione di guida in campagna e in città.

Sull'asciutto sono più comode delle Continental montate originariamente sulla vettura, anche se la loro temperatura di esercizio ottimale è sicuramente compresa tra 5 e 15 gradi C. Oltre i 15 gradi iniziano a diventare molto morbide e a surriscaldarsi, come si può notare dalla decolorazione delle pareti laterali.

Sul bagnato, queste cose sono semplicemente pericolose... non forniscono praticamente nessuna aderenza sul bagnato, lasciando il veicolo sottosterzante anche a velocità ridotte. Deludente perché in precedenza avevo montato un set su una VW Touareg che era brillante, forse le dimensioni più piccole degli pneumatici non sono adatte a loro.

Fango/neve - di nuovo deludenti, ancora ottimi in fuoristrada e nei campi fangosi, anche se non così infallibili come sulla Touareg. Sulla neve, offrono una buona presa per la guida in avanti. Non rimarrai bloccato, ma non riuscirai nemmeno a girare una curva...

Hanno percorso circa 15.000 miglia, frutto di una combinazione di guida estiva e invernale, e mostrano pochissimi segni di usura del battistrada, il che è un vantaggio.

Non comprerò più.
October 18, 2017
Dato 43% mentre si guida una Land Rover Defender (225/45 R17) su a combination of roads per 49,000 average miglia
Il massimo che potrei dire di questo pneumatico è che dura a lungo, altrimenti ha una scarsa aderenza sull'asciutto e quasi nessuna aderenza sul bagnato. Sulla neve o peggio ancora sulla neve dura o sul ghiaccio, questi pneumatici non hanno quasi aderenza. Sono anche molto rimbalzanti, non danno feedback, si guidano male perché gli ammortizzatori non riescono a controllare questi pneumatici dal profilo largo su superfici stradali scadenti, persino sulle buche in curva. Ora eviterei qualsiasi pneumatico General Grabber e opterei per quello che ha le migliori prestazioni per le sue dimensioni in base all'etichetta del pneumatico (Europa). I forum con opinioni diverse sono inutili perché di solito non si basano su risultati scientifici o testati, ma solo sulle opinioni dei conducenti.
November 28, 2016