Menu

Nankang Sportnex AS2+

Il Nankang Sportnex AS2 Plus è un Prestazioni ultra elevate Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

5.6
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali e recensioni degli utenti
High Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
84%
Aderenza sul Bagnato
67%
Sensibilità di Guida
73%
Maneggevolezza
69%
Usura
59%
Comfort
67%
Riacquisto
59%
27 Recensioni
68% Media
176,210 miglia percorse
8 Test (media: 15th)
Nankang Sportnex AS2 Plus

Nankang Sportnex AS2 Plus

Summer Mid-Range
BETA
5.6 / 10
Basato su test professionali e recensioni degli utenti · High Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Comfort
87
0.29x / 4 test
Value
82
0.38x / 3 test
Wet
69.7
2x / 17 test
Dry
44.1
1.8x / 10 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Handling
61.9
11 test
Braking
52.7
10 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 8
Pubblicazioni: 5
Periodo: 2016 - 2022
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 27
Valutazione media: 68.2%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.36
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Recensioni pneumatici 2022 Test pneumatici estivi UUHP Tyre Reviews 2022 255/35 R19 5/10 9 metrica
Test pneumatici estivi UHP Sport Auto 2021 Auto Bild Sportscars 2021 275/35 R19 7/8 11 metrica
Test pneumatici estivi svedesi 2019 Test World 2019 205/55 R16 13/13 5 metrica
Confronto tra i freni degli pneumatici estivi 53 del 2019 Auto Bild 2019 225/45 R17 39/45 2 metrica
Test mondiale pneumatici estivi 2018 Test World 2018 225/45 R17 14/16 7 metrica
Test pneumatici estivi Auto Express 2017 Auto Express 2017 205/55 R16 10/11 0 metrica
Confronto pneumatici estivi Auto Bild 2017 Auto Bild 2017 225/50 R17 24/43 0 metrica
Test pneumatici ad alte prestazioni 2016 Test World 2016 225/40 R18 8/13 0 metrica
8
Test
15th
Media
5th
Migliore
39th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Buona aderenza sul bagnato, elevata resistenza all'aquaplaning, pneumatico più silenzioso tra quelli testati, eccellenti livelli di comfort, bassa resistenza al rotolamento, basso prezzo di acquisto.
Scarsa aderenza sull'asciutto con bilanciamento sovrasterzante.
Il Nankang Sportnex AS-2+ ha superato di gran lunga la sua categoria di prezzo, battendo i marchi più affermati di Kumho e Toyo. Lo pneumatico potrebbe non essere stato il più dinamico sull'asciutto, ma ha funzionato bene in tutti i test sul bagnato e ha avuto buoni livelli di comfort, bassa rumorosità e bassa resistenza al rotolamento. L'AS2+ sembra più orientato al comfort che alle prestazioni, ma è comunque un set di risultati impressionante per la sua fascia di prezzo.
Per lo più sicuro sul bagnato, con un buon bilanciamento del sottosterzo e un'eccellente resistenza all'aquaplaning.
Nessuna guida sportiva con sterzo lento e impreciso e scarsa aderenza. Spazi di frenata relativamente lunghi e scarsa aderenza in curva sul bagnato.
Il modello economico SportNex AS2+ eccelle nella resistenza all'aquaplaning.

Domande e risposte per il Nankang Sportnex AS2 Plus

Fai una domanda
June 5, 2019

Are the 265/30 20 runflats?

Il rivenditore di pneumatici da te scelto sarà in grado di indicarti se le dimensioni del Nankang Sportnex AS2+ saranno runflat o meno, poiché i modelli runflat dipendono dalle dimensioni degli pneumatici.
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

YouTube Recensione

Riepilogo della recensione

Basato su 25 recensioni degli utenti

Per il Nankang Sportnex AS2 Plus, la maggior parte delle recensioni con punteggi più alti ne elogia il rapporto qualità-prezzo, l'ottima aderenza su asciutto e bagnato una volta caldo, la maneggevolezza e il feedback affidabili, nonché il comfort e la rumorosità accettabili in rapporto al prezzo. Tuttavia, una minoranza significativa segnala una rapida usura del battistrada (spesso dopo 12.000-20.000 km), un aumento della rumorosità/tramwaylining e scarse prestazioni su freddo e bagnato su alcune auto; il giudizio generale è contrastante, ma tende leggermente al positivo grazie ai feedback positivi.

Punti di forza
  • Buona aderenza sul bagnato per il prezzo
  • Ottima aderenza sull'asciutto una volta caldo
  • Fiducia nella maneggevolezza/feedback
  • Rapporto qualità-prezzo
  • Guida/comfort accettabili
Aree di miglioramento
  • Rapida usura del battistrada
  • Aumento del rumore stradale
  • Solchi/solchi del tram
  • Scarse prestazioni a freddo

Top 3 Nankang Sportnex AS2 Plus Recensioni

Dato 60% mentre si guida una Volvo V70 2.0D (225/50 R17) su a combination of roads per 12,000 easy going miglia
Ho acquistato un set di 4 pneumatici Nankang AS2+ per uso estivo ad aprile 2023, la guida è comoda, l'aderenza sull'asciutto è discreta, ma carente sul bagnato. Non posso commentare le prestazioni invernali, poiché da novembre a fine marzo vengono sostituiti con un set di pneumatici invernali Kumho IZen KW27. La mia lamentela è la scarsa usura degli pneumatici, dopo solo 10.000 miglia di guida molto costante su un mix di strade urbane e rurali, con pochissimo utilizzo in autostrada, i battistrada sono scesi a 4 mm, e questo con un utilizzo alternato da anteriore a posteriore. Probabilmente dovrò sostituire l'intero set prima di 15.000 miglia.
Fai una domanda | Utile 853
February 12, 2025
Dato 30% mentre si guida una Audi Audi A7 3.0 TDI Quattro (265/35 R20) su mostly motorways per 11,000 easy going miglia
Ho avuto questi pneumatici per 16 mesi e ho percorso 11000 miglia, non appena li ho montati c'è stato un aumento immediato del rumore stradale, a cui mi sono abituato, tuttavia credo che questi pneumatici siano difettosi, poiché tutti e 4 i pneumatici sono quasi lisci al centro ma hanno ancora 5 mm sui bordi. Questi pneumatici sono sempre stati gonfiati secondo le specifiche corrette secondo le istruzioni del produttore e la geometria delle ruote è perfetta. Quando hanno iniziato a consumarsi hanno iniziato a fare marcia indietro come matti al punto che stava diventando pericoloso guidare l'auto. Questi pneumatici avrebbero dovuto durare molto più di 11000 miglia considerando che il 90% di questo è pendolarismo in autostrada.
February 11, 2025
Dato 54% mentre si guida una BMW 520d M Sport (275/35 R19) su mostly town per 10,000 easy going miglia
Buono pneumatico, anche se rotto troppo presto.
Acquistato a gennaio 23 per la mia BMW 520d. L'auto è usata per andare al lavoro, non l'ho mai guidata molto perché non è veloce, ma ho scoperto che si sono usurate abbastanza in fretta dopo aver percorso circa 10.000 miglia.
Lo sospettavo quando ho ricevuto la consegna e ho visto la valutazione del battistrada. Sono sicuro che il compromesso sarebbe migliore su un'auto guidata con più grinta, ma per il tragitto giornaliero, penso che cercherò un'alternativa.
May 20, 2024
Hai guidato sul Nankang Sportnex AS2 Plus pneumatico?

Hai esperienza con il Nankang Sportnex AS2 Plus? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Nankang Sportnex AS2 Plus >

Latest Nankang Sportnex AS2 Plus Recensioni

Dato 76% mentre si guida una Skoda (235/40 R19) su a combination of roads per 8,000 spirited miglia
Sono sempre stato un amante degli pneumatici premium (Michelin PS4, Continental PC6), ma questa volta non potevo permettermi un set di pneumatici premium.
Inizialmente ne sono rimasto piuttosto deluso: sembravano non avere presa in curva e la sensazione era molto vaga.

Dopo alcuni mesi di rodaggio, posso solo supporre che ora abbiano un po' di usura da camber. Le prestazioni di questi pneumatici ora sono assolutamente sbalorditive per il prezzo, avvicinandosi facilmente alle prestazioni della PS4. Il feedback da loro è ottimo, ma guidano un po' bruscamente rispetto alle Conti.
April 29, 2024
Dato 60% mentre si guida una Land Rover Range Rover Sport (285/35 R22) su mostly motorways per 4,000 easy going miglia
Adoravo questi pneumatici finché non ho notato che dopo 8 mesi di utilizzo e 4000 miglia facili, i posteriori erano ben oltre il limite legale. Non c'era più alcun battistrada. Sono apparentemente troppo morbidi per un'auto pesante come una Range Rover Sport, anche se questi erano classificati XL 106Y. Ho perso ogni fiducia in questi pneumatici. Non li userei mai più.
December 31, 2022
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 61% mentre si guida una BMW 3 series (225/35 R18) su a combination of roads per 5,000 average miglia
Prendete la mia recensione con le pinze, dato che ho 225/35 r18 su un cerchio da 8,5", quindi un po' esagerato. La mia auto ha tutte le sospensioni sportive originali, a parte le molle ribassate eibach.

La mia guida è un mix di strade regionali e autostrade con un po' di guida sportiva occasionale. In media percorro circa 600 miglia/settimana.

Positivi: la tenuta una volta che queste gomme si scaldano è davvero impressionante. Posso lanciare la mia auto in curva con sicurezza, la frenata è buona. Il peso dello sterzo è perfetto per me.

L'aderenza sul bagnato è eccellente, riesco a guidare in acqua ferma senza alcun effetto aquaplaning.

L'usura sembra essere buona dopo 5000 miglia. Ho un allineamento/campanatura corretti e l'interno è usurato un po' più di quanto avrei voluto, ma è ancora abbastanza buono.

Aspetti negativi: il problema più grande che ho è il rumore della strada. Su qualsiasi cosa che non sia un tavolo da biliardo è semplicemente ridicolmente rumoroso. Sembra avere un tono un po' più alto rispetto ad altri pneumatici che ho avuto, il che non fa che aumentare il fastidio. Trasmette ogni piccola crepa sulla strada all'abitacolo. In realtà pensavo che i supporti superiori delle mie sospensioni fossero il problema e li ho smontati per controllare: no, sono al 100% gli pneumatici.

Gli pneumatici sembrano seguire molto facilmente le linee del marciapiede e le buche della strada, quindi bisogna fare attenzione sulle strade secondarie o sulle strade molto trafficate dai camion.

L'ingresso in curva iniziale dell'auto sembra un po' smorzato, ma una volta caricata la risposta è decente.

Le prestazioni a freddo sono un po' scarse. Sicuramente non rischierei di usarle troppo tardi in autunno.
September 28, 2022
Dato 56% mentre si guida una BMW 325ci M Sport convertible (235/40 R18) su mostly town per 8,000 spirited miglia
buono se ti piace girare sotto la pioggia. buono sull'asciutto
June 14, 2022
Dato 80% mentre si guida una Alfa Romeo 159 (245/40 R18) su mostly country roads per 12,000 average miglia
Ho acquistato un set di 4 di questi pneumatici poco dopo aver comprato l'auto per passare a nuovi cerchi in lega. Nel complesso sono rimasto piuttosto colpito dalla maneggevolezza in tutte le condizioni, dal buon feedback attraverso il volante e dalla buona trazione in frenata. Offrono quella che definirei una guida solida e si adattano bene alle superfici spesso irregolari delle strade di campagna. Non posso davvero confrontare il rumore della strada o l'efficienza del carburante perché non ho avuto abbastanza tempo con un set diverso per valutare alcuna differenza. Ottengo il limite massimo del mio consumo di carburante previsto, il che mi rende felice, ed è abbastanza silenzioso nell'abitacolo da chiacchierare con i miei figli sul sedile posteriore, il che li rende felici. Li riacquisterò? Forse, anche se potrei optare per qualcosa di diverso (dipende dal budget). Consigliarli a un amico? Sicuramente!
May 19, 2022
Dato 82% mentre si guida una BMW 520d (275/35 R19) su a combination of roads per 500 average miglia
Ho lasciato una recensione prima sulle AS 2 ma i miei pneumatici sono i nuovi AS2 Plus - errore mio! Quindi ho cerchi da 19'' e i pneumatici sono grandi 275 al posteriore.....devo dire che finora tutto bene. Avevo le Falkens prima e mi piacevano ma l'officina locale mi ha detto di provare queste - e devo dire che vanno bene / nessun problema di rumore / sul bagnato finora tutto bene ma non sono ancora stato su strade molto bagnate. Non posso ancora commentare l'usura degli pneumatici ma lo farò più tardi. Quindi, riassumendo per £ 170 runflat su una Serie 5 cerchi da 19'' sono felicissimo........sì ottieni quello per cui paghi ma puoi anche ottenere un buon rapporto qualità-prezzo e queste spuntano quella casella.
May 6, 2022
Dato 74% mentre si guida una Ford Focus ST250 (235/40 R18) su a combination of roads per 4,000 spirited miglia
Ho questo pneumatico sulla mia Focus ST Mk3. Uno pneumatico economico onesto, non male, ma un'auto sportiva merita di meglio. Bassa aderenza a tutto gas, sbavature in curve strette e anche sottosterzo. Lo pneumatico è ok sul bagnato. Nel complesso una buona scelta per una guida fluida di tutti i giorni. Se il tuo stile è sportivo, scegline uno migliore. Proprio come me.
April 20, 2022
Dato 73% mentre si guida una Renault Megane Coupe 2.0 dci 160hp (225/45 R17) su mostly country roads per 10,000 spirited miglia
Pessima aderenza quando lo pneumatico è freddo, ma quando lo pneumatico è caldo l'aderenza è molto buona per il prezzo. Sulla pioggia molto buona. Unico lato negativo in 2 anni circa 15000-20000 km gli pneumatici sono passati da 7,5 mm a 4,5 mm ma guido veloce il 90% delle volte quindi l'usura è ragionevole.
April 3, 2022
Dato 86% mentre si guida una Audi A5 2.0TFSI Quattro (265/30 R20 W) su a combination of roads per 30,000 spirited miglia
Dimensioni: 265/30/20 Di solito non scrivo recensioni, ma dopo aver visto la quantità di recensioni negative che ricevono i nankang, ho dovuto raccontarvi la mia esperienza estremamente positiva. Onestamente, questi pneumatici sono tra i migliori in termini di rapporto qualità/prezzo che si possano acquistare. Ho un'Audi A5 (Quattro) e gli pneumatici si comportano in modo brillante su bagnato, asciutto, estate e inverno. La maneggevolezza e il feedback sono molto buoni, così come il risparmio. Ne ho montati quattro nuovi sulla mia auto per £ 400,00 (£ 100,00 ciascuno) e ho percorso 30.000 miglia con la coppia anteriore. Quelli posteriori dovranno essere sostituiti presto (prevedo circa 34.000 miglia). Considerando che gli pneumatici premium "più economici" (Dunlop/Mitchelin/Conti) costano £ 220,00 a pneumatico, non ci si può davvero lamentare delle prestazioni e dell'usura dei nankang. Devo mettere in dubbio alcune di queste recensioni sulle loro prestazioni, qualsiasi pneumatico scivola sul bagnato se guidi come un idiota. La dice lunga sulla tua pessima guida! Se stai valutando di acquistare questi pneumatici, non posso che consigliarteli vivamente: ne ho ordinato un nuovo paio mentre scrivo!
December 24, 2020
Dato 83% mentre si guida una Mercedes Benz E350 (265/35 R18) su a combination of roads per 5,000 spirited miglia
Guidare una Mercedes w212 3.0d sport è di gran lunga uno pneumatico superiore ai Continental Mo che avevo in precedenza, li ho acquistati a metà prezzo degli originali perché i Conti non amavano le buche. Molto meglio sul bagnato, solo il tempo ci dirà come si consumano.
September 21, 2020
Dato 55% mentre si guida una BMW 1 series 2.0l Diesel (225/40 R18 W) su a combination of roads per 1,000 spirited miglia
Letale sul bagnato! Driftlube (pioggia) = fa ondeggiare la parte posteriore come un cane in ogni angolo e rotonda
June 29, 2020
Dato 87% mentre si guida una Peugeot 308 sw 1.6 hdi (225/40 R18 W) su mostly country roads per 10,000 average miglia
Acquista un set di quattro per la mia Peugeot 308 sw. Si comportano molto bene sull'asciutto e sul bagnato. È uno pneumatico molto rigido perché è uno pneumatico a profilo molto basso. Tuttavia, fornisce un feedback eccellente al volante. Si consuma molto velocemente. Sicuramente lo comprerò di nuovo
June 17, 2020