Michelin CrossClimate Plus Recensioni - Page 3
Dato 79%
mentre si guida una
Volkswagen Golf 7.5 1.0 TSI
(225/45 R17)
su a combination of roads
per 7,000 average miglia
Molto più comode delle gomme estive. Con queste sono spariti alcuni rumori nella mia auto! La maneggevolezza è un po' più "spugnosa" delle estive in curva veloce. A oltre 65 mph in autostrada ho notato un po' più di vibrazioni sul volante, ma non molto. Hanno fatto il loro dovere a 26 °C durante l'estate del 2020. Finalmente ho avuto modo di provarle sulla neve all'inizio del 2021. Incredibili, beh, ho sempre guidato solo gomme estive, in realtà riuscivo a fermare l'auto e a salire sulle colline! Per una volta sono sicuro di guidare sulla neve. Non sono convinto che siano molto meglio delle estive sul ghiaccio. Ho le estive da marzo e sto per tornare alle CC+, perché a novembre le temperature sono di nuovo basse per l'inverno. Ci ho ancora un inverno. So che sono pensate per tutte le stagioni, ma le estati sono più divertenti da guidare quando fa più caldo. Quindi continuo a cambiare. Consigliate. Anche se le CC2 saranno il prossimo acquisto. Fife, Scozia.
Dato 88%
mentre si guida una
Audi A5 2.0TFSI Quattro
(225/50 R17)
su mostly country roads
per 5,000 average miglia
Solo 5.000 miglia fatte a basse temperature, niente neve o ghiaccio ancora. Usa cc e cc+ come pneumatici invernali su un set di ruote di scorta, come usato 830 p nello stesso modo
Dato 86%
mentre si guida una
Skoda (225/45 R17)
su a combination of roads
per 34,000 average miglia
Ho appena sostituito i due pneumatici anteriori a 34.000 miglia (fino a 3 mm). Sono stati degli ottimi pneumatici. Hanno resistito bene al caldo, alla pioggia e alla neve moderata, ma sono stati un po' carenti sulle colline con molta neve. Stavo per passare a pneumatici invernali completi, finché non mi sono accorto che Michelin ha aggiornato i Cross Climate 2, quindi li sto montando. Spero che i miglioramenti nella gestione della neve risolvano tutti i problemi che ho riscontrato.
Dato 83%
mentre si guida una
Volvo 940 turbo
(195/65 R15)
su a combination of roads
per 20,000 average miglia
Questi sono pneumatici del tutto decenti. I punti positivi sono l'usura e l'aderenza generale. Il comfort è decente, così come i livelli di rumore, anche se non sono così silenziosi su superfici sconnesse. Gli aspetti negativi sono la resistenza all'aquaplaning, un po' più bassa di quanto sperassi, ma penso che sia un compromesso dovuto al fatto che il battistrada direzionale deve spingere tutta l'acqua verso i lati. L'altra cosa è che la stabilità ad alta velocità non è buona come quella degli pneumatici con scanalature che corrono lungo il battistrada, ma il Cross Climate Plus non è uno pneumatico pensato per 180 km/h circa in autostrada. Forniscono un feedback decente per essere in grado di utilizzare tutta l'aderenza disponibile in tutte le condizioni e dopo 2 anni e 20.000 miglia, hanno ancora poco meno di 5 mm di battistrada. Non ho mai avuto pneumatici che durassero così a lungo. Per questo motivo sono economici da usare e non ho notato una differenza nel rumore o nelle caratteristiche di maneggevolezza, a differenza degli sgradevoli pneumatici Federal che hanno sostituito. Ho scoperto che si consumano in modo uniforme, ma consumeranno le spalle se il ritmo in curva non viene tenuto sotto controllo.
Dato 41%
mentre si guida una
Lexus IS300
(225/45 R17)
su a combination of roads
per 6,000 spirited miglia
Ho usato Crossclimate e Crossclimate Plus, entrambi con un buon comfort di guida e un rumore ragionevole nell'abitacolo. Il modello precedente aveva un problema di forature, questo no. Tuttavia, mentre inizialmente la maneggevolezza e le prestazioni su strada bagnata erano buone con le CC+, dal secondo anno (le uso come invernali e ho un set di ruote e pneumatici estivi separati) ho scoperto che le gomme sterzavano in modo spaventoso in condizioni di bagnato e le ho spostate sul retro, dove sono andate bene. La Lexus IS300 SportCross Gen 1 ha a malapena il controllo della trazione e la potenza sulle ruote posteriori di solito slitta facilmente, ma la frenata sul bagnato è andata bene (non la maneggevolezza). Non le ho usate su neve e ghiaccio perché non ce n'è stata negli ultimi due anni nella zona nord di Londra. Tuttavia, ho acquistato Continental All Season Contact per l'asse anteriore e mentre la guida è più dura e il rumore nell'abitacolo è lo stesso, la maneggevolezza negli inverni freddi e bagnati è molto migliore sulle Continental. Sia le gomme Michelin che quelle Continental per tutte le stagioni causano una sterzata molto più pesante rispetto a quando uso il mio set di pneumatici estivi, tuttavia.
Dato 62%
mentre si guida una
Ford Focus
(235/40 R18)
su a combination of roads
per 14,000 spirited miglia
A volte l'auto ha uno sterzo vago, uno sterzo traballante su alcune superfici, il rumore è forte e le pareti laterali sono molto morbide su superfici cedevoli, oggi si è formata una crepa e c'è un rumore molto forte.
Dato 86%
mentre si guida una
Volvo v70 D5
(255/55 R16)
su a combination of roads
per 35 average miglia
Mi aspettavo di meglio, ma la parte anteriore più pesante (diesel) e lo stile di guida non ne aumentano la durata.
Dato 78%
mentre si guida una
Subaru Outback 3.0L
(215/55 R17)
su a combination of roads
per 5,000 spirited miglia
Sebbene io viva a Cipro, dove è praticamente estate per la maggior parte dell'anno, ho deciso di optare per questi pneumatici all season per alcuni motivi. Innanzitutto, quando piove qui le strade diventano piuttosto pericolose, poiché l'aderenza sull'asciutto non è delle migliori, quindi quando sono bagnate diventano facilmente fangose e scivolose. Anche l'aquaplaning è un problema su queste strade. Quindi, secondo me, un buon pneumatico estivo con ottime caratteristiche di maneggevolezza sul bagnato è essenziale in queste condizioni. Il CrossClimate plus si è comportato molto bene in queste condizioni, con una buona aderenza sull'asciutto e maneggevolezza in condizioni di caldo intenso, nonché eccellenti caratteristiche di guida sul bagnato. La guida sulla neve è quasi buona quanto un buon pneumatico da neve e con il superbo sistema awd dell'Outback, ero quasi inarrestabile! Ciò che mi ha sorpreso, tuttavia, è stato l'incredibile comportamento di questi pneumatici sulla sabbia e nel fango profondo e fangoso! Erano di gran lunga superiori a qualsiasi pneumatico 4x4 stradale che abbia mai usato e questo è sicuramente un ottimo argomento di vendita per le mie esigenze! La guida veloce e la maneggevolezza sportiva non sono mai state le loro migliori caratteristiche, ma io ci sto bene e i livelli di rumore sopra i 120 km/h sono piuttosto alti. Ma ancora una volta, non è qualcosa di inaspettato ed è abbastanza ovvio dal battistrada aggressivo a V dello pneumatico. L'usura è molto buona e il comportamento dello pneumatico rimane quasi invariato man mano che si consumano; qualcosa in cui Michelin eccelle. Nel complesso sono molto soddisfatto di questi e li consiglierei sicuramente.
Dato 74%
mentre si guida una
Fiat Grande Punto 1.3Multijet 75bhp
(185/65 R15)
su a combination of roads
per 1,000 average miglia
Sono le prime gomme all season che provo. Montate sulla mia Fiat Punto perché non la userò molto, devo ammettere che in inverno le Crossclimate offrono prestazioni paragonabili a una gomma invernale: sulla neve e in condizioni di freddo intenso sono molto aderenti e sicure. In condizioni calde e asciutte sono molto meglio di una gomma invernale, anche se sembrano ancora un po' morbide, soprattutto in curva. Sul bagnato sono buone, con una risposta sicura. Nel complesso sono molto soddisfatto, gli unici 2 punti deboli che menziono sono la rumorosità (penso che siano più rumorose delle mie precedenti gomme invernali) e l'usura, perché da Michelin mi aspettavo un minor degrassaggio del battistrada, che si nota già dopo solo 1000 miglia.
Dato 67%
mentre si guida una
Volkswagen Caddy
(195/50 R15)
su a combination of roads
per 7,500 average miglia
Ho acquistato un paio di questi lo scorso inverno per il mio furgone da lavoro perché non ero soddisfatto delle prestazioni dei Vredestine Quadrac 5 che avevo montato. Questi pneumatici sono eccellenti per l'inverno, ottima aderenza su strade fredde e bagnate e non ho avuto problemi di aquaplaning nonostante abbia colpito enormi pozzanghere in autostrada a velocità elevata. Le prestazioni sulla neve sono state deludenti, poiché i Quadrac 5 erano migliori nonostante fossero piuttosto scadenti ovunque come pneumatici invernali. I miei problemi con i Cross Climate sono le prestazioni mediocri con il caldo, poiché il battistrada sembra troppo morbido quando fa caldo, il prezzo elevato e l'usura molto elevata. I bordi hanno iniziato a sembrare molto bassi dopo appena 6000 miglia sulla parte anteriore e il resto degli pneumatici era sceso a 4 mm. Da allora li ho montati sul posteriore e ho percorso circa 1500 miglia e spero di passare un altro inverno con loro sulla parte anteriore, poiché non uso più questo furgone per lavoro o come mezzo di trasporto principale. Se dovessi acquistare più pneumatici all season probabilmente opterei per Goodyear Vectors, hanno funzionato bene sulla mia BMW serie 1 durante un inverno e quegli stessi pneumatici saranno testati il prossimo inverno sulla mia Golf diesel per vedere come resistono dopo un discreto numero di miglia. Le prime impressioni sono buone ma hanno percorso solo 2 o 3000 miglia sulla parte anteriore di un'auto a trazione posteriore.
Dato 84%
mentre si guida una
Volkswagen Golf MK6 1.6 tdi
(195/65 R15 H)
su a combination of roads
per 18,000 easy going miglia
Montati da 2 anni ormai e, dopo la recente neve, ho sperimentato tutte le condizioni. Per un uso generale, escludendo la guida molto progressiva, non posso criticare questi pneumatici. Al primo montaggio, il rumore della strada è leggermente più alto rispetto ai precedenti Conti estivi fino al rodaggio. Molto colpito dal comfort e dalla maneggevolezza su tutte le superfici stradali. L'eliminazione dell'acqua è buona e, con l'attuale profondità del battistrada, niente aquaplaning. Offrono un'elevata sicurezza sulla neve: sì, interromperanno la trazione, in particolare in curva, ma solo quando spinti. Ma offrono un controllo molto maggiore rispetto agli pneumatici estivi sulla neve. Su neve/ghiaccio compressi, tuttavia, i loro vantaggi sono limitati. Sono rimasto molto colpito dal tasso di usura. A 18k, con uno stile di guida rilassato, hanno ancora 4 mm anteriori, 5 mm posteriori e si sono appena fermati da davanti a dietro. Poiché hanno un battistrada direzionale, non possono essere cambiati su lati alternati (per un cambio diagonale). Li ho montati anche sulla mia Ford S-Max (15). Sono rimasto ancora più colpito da quelli, anche se essendo 225 danno il comfort. Continuerò sicuramente a usare questi e non vedo l'ora dell'ultimo aggiornamento della mescola. Avendo già cambiato ruota estate/inverno ogni sei mesi per circa cinque stagioni (sul mio vecchio Galaxy), queste rappresentano davvero un ottimo compromesso.
Dato 89%
mentre si guida una
BMW X3
(225/60 R17 V)
su a combination of roads
per 3,000 average miglia
Ho sostituito gli originali Pirelli Cintrirano P7 run flat sulla BMW X3 di mia moglie, che ha percorso 30.000 miglia da nuova. I Crossclimate+ sono migliori sotto ogni aspetto. Ovviamente sono molto più leggeri perché non sono pneumatici run flat e quindi l'auto nel complesso sembra più leggera e reattiva. Anche il comfort, la maneggevolezza e il rumore sono notevolmente migliori e migliorano molto il veicolo. Secondo me questi sono gli pneumatici non performanti perfetti per il Regno Unito.