Menu
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV Visualizza la galleria (1)
235-315/35-65 R17-22 141 dimensioni 2021

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV

Precedente Goodyear Pneumatici Prestazioni ultra elevate Estate

Il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV è un Prestazioni ultra elevate Estate pneumatico progettato per essere montato su SUV e 4x4s.

8.5
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali e recensioni degli utenti
Medium Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
94%
Aderenza sul Bagnato
90%
Sensibilità di Guida
85%
Maneggevolezza
89%
Usura
92%
Comfort
85%
Riacquisto
90%
11 Recensioni
89% Media
138,500 miglia percorse
1 Test (media: 4th)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV

Summer Premium
BETA
8.5 / 10
Basato su test professionali e recensioni degli utenti · Medium Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Punteggi di categoria
Dry
95.7
1.8x / 2 test
Comfort
87.5
0.32x / 2 test
Wet
83.5
2x / 3 test
Off road
69.7
0.53x / 5 test
Value
44.7
0.42x / 2 test
Prestazioni intercategoriali

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Braking
91.8
2 test
Handling
82.2
3 test
Traction
73.4
4 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 1
Pubblicazioni: 1
Periodo: 2020
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 11
Valutazione media: 89.3%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 1.07
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test pneumatici estivi SUV 4x4 2020 Auto Bild 2020 255/55 R18 4/10 14 metrica
Tutti i Test
Visualizza i risultati del test
1
Test
4th
Media
4th
Migliore
4th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Test pneumatici estivi SUV 4x4 2020
255/55 R18 • 2020
4th/10
Prestazioni eccellenti su strade asciutte, maneggevolezza dinamica sull'asciutto, comportamento di sterzata preciso, frenata breve sull'asciutto, buon comfort.
Trazione media sull'erba.
Visualizza i risultati del test

Pneumatici Alternativi

Hankook Ventus S1 evo 3 SUV
9.5/10
Hankook Ventus S1 evo2 SUV
9.3/10
81% 18 recensioni
Dynamo HISCEND H MSU01
8.0/10
94% 10 recensioni
Michelin Latitude Sport 3
7.9/10
83% 35 recensioni
Avon Ranger HTT
7.5/10
83% 7 recensioni
Cooper Zeon 4XS
7.1/10
89% 7 recensioni
Uniroyal RainSport 3 SUV
7.1/10
79% 6 recensioni
Nankang SP5
6.4/10
91% 5 recensioni
Goodyear Eagle F1 Asymmetric SUV
6.3/10
81% 10 recensioni
Mostra Tutti Estate Prestazioni ultra elevate pneumatici
Size Fuel Wet Noise
17 pollice
235/65R17 104 W B B 70
235/65R17 104 W D A 71
235/65R17 104 W B B 70
18 pollice
235/60R18 107 V XL A B 70
235/60R18 107 V XL A B 70
235/60R18 107 W XL D A 71
235/60R18 103 W B A 71
235/60R18 107 W XL A A 70
235/60R18 107 W XL A A 70
235/60R18 103 W B A 71
20 pollice
255/45R20 105 W XL C A 70
255/45R20 105 W XL C A 69
255/45R20 105 W XL C A 70
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV >>

Domande e risposte per il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV

Fai una domanda
March 22, 2021

Help. I have bought a Mercedes ML320 cdi Reg GV09AVM. It is currently fitted with 21inch amg alloy wheels and Haida tyres. I knew the ride was bad but loved the vehicle so much I still bought. Now I have driven two it has given reflux so longer can drive it however much I want to! I need to replace the wheels and tyres with ones which give me maximum comfort. I can buy brand new 18" Mercedes Mintaka Wheels for £311 plus vat - a lot cheaper than anything else - and I am thinking of buying Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV to go with them. My problem is the Mercedes car manual does not recommend the use of a summer tyre and says only specific all weather tyres can be used (it says contact a dealer to confirm which tyres can be used). If I go for the combination I am looking at / 1 will the combination fit the vehicle ok / 2 are there any risks I need to be aware off / 3 is there a possible better option re choice of tyre for maximum comfort / 4 are there any insurance issues or concerns / 5 finally is there anything else I need to know

Non ho mai visto un test runflat, tuttavia la tecnologia runflat Bridgestone Driveguard è pensata per essere efficace, quindi in teoria questa potrebbe essere una buona opzione!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Riepilogo della recensione

Basato su 9 recensioni degli utenti

La maggior parte degli automobilisti valuta positivamente il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV per aderenza (soprattutto sul bagnato), maneggevolezza, comfort e una durata del battistrada di tutto rispetto. La rumorosità varia a seconda della superficie, ma è generalmente accettabile o silenziosa, e alcuni automobilisti notano fianchi più morbidi che compromettono la precisione dello sterzo e un leggero calo del consumo di carburante. Un problema importante riguarda le scarse prestazioni su neve/ghiaccio. Il giudizio generale è positivo, con recensioni con punteggi elevati che sottolineano aderenza, comfort e usura.

Punti di forza
  • Aderenza sul bagnato
  • Aderenza sull'asciutto
  • Maneggevolezza/sensazione di sterzo
  • Comfort di guida
  • Rumore da basso a moderato
  • Usura del battistrada/longevità
  • Protezione del cerchio/struttura robusta
Aree di miglioramento
  • Rumore stradale variabile su alcune superfici
  • Fianchi morbidi riducono la precisione dello sterzo
  • Scarsa trazione su neve/ghiaccio
  • Consumo di carburante leggermente inferiore / pneumatici pesanti

Top 3 Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV Recensioni

Dato 86% mentre si guida una Mercedes Benz GLS 500 bi turbo (275/40 R21) su mostly town per 6,000 average miglia
Ottima maneggevolezza e aderenza su bagnato e asciutto
Utile 851
May 19, 2025
Dato 84% mentre si guida una Volkswagen TOUAREG V6 TDI (275/45 R20) su mostly town per 20,000 spirited miglia
Ho usato questi pneumatici per tre anni e hanno quasi raggiunto le 20.000 miglia, principalmente guidando in città. A seconda della superficie stradale possono essere rumorosi, ma in genere sono piuttosto silenziosi. Ho notato un po' di piumaggio sui cerchi esterni a circa 15.000 miglia, ma capisco che questo può essere abbastanza comune su alcune Touareg. Il motivo principale per cui ho acquistato questi pneumatici era la loro longevità prevista e non sono rimasto deluso. Considero 20.000 un'usura buona per uno pneumatico, in particolare considerando il peso della Touareg. A breve cambierò gli pneumatici posteriori e potrei continuare con i Goodyear, ma potrei provare gli Uniroyal Rainsport perché sembrano avere un prezzo molto competitivo in questo momento.
Utile 942
October 17, 2023
Dato 99% mentre si guida una Audi SQ5 (225/45 R17) su mostly motorways per 30,000 average miglia
Sono passato dalle Pirelli P Zero che sembravano solide rispetto alle Goodyear. Per quanto riguarda il rumore, sembrano uguali. Le Goodyear sembrano più robuste e hanno anche una protezione del cerchio, il che è fantastico. Non vedo l'ora di provare le 5 asimmetriche.
Utile 932
March 31, 2023

Come valuteresti Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

213 recensioni inviate questo mese Guadagna il tuo badge Contributor Non è necessario alcun account

Latest Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV Recensioni

Dato 86% mentre si guida una Skoda (235/50 R19) su a combination of roads per 0 average miglia
Sono appena passato da Pirelli Scorpion Verde (Seal Inside) a Goodyear Eagle F1 Asy 3 SUV. Prima recensione a 3000 km dopo il passaggio. Questi pneumatici GY Eagle SUV sono decisamente più comodi degli Scorpion. Le gomme più morbide offrono un'ottima aderenza sull'asciutto e un'aderenza e un controllo eccellenti sul bagnato. Si nota un calo nel risparmio di carburante poiché le gomme più morbide comportano una maggiore resistenza al rotolamento e questi pneumatici sono davvero pesanti! I precedenti Pirelli Scorpion Verde sono decisamente troppo duri e rumorosi, soprattutto dopo 30.000 km. Questo set di GY Eagle SUV è decisamente un buon compromesso per il comfort e l'eccellente controllo dell'aderenza.
Utile 920
February 13, 2023
Dato 91% mentre si guida una Mazda CX9 (275/45 R20) su a combination of roads per 20,000 spirited miglia
Ottima maneggevolezza, comfort superbo e ottima resistenza all'usura, questi sono i principali punti di forza degli asimmetrici, anche se come svantaggio c'è il rumore, sono piuttosto sensibili alle diverse mescole in autostrada, possono passare da zero rumore a un rumore forte con una mescola diversa, ovviamente tutti gli pneumatici sono sensibili a questo, anche se questi sembrano essere più sensibili a questi cambiamenti. Ma questa è la mia unica critica... d'altro canto puoi sentire quanto è precisa l'auto e la maneggevolezza non dipenderà più dallo pneumatico, dipenderà dal telaio dell'auto per adattare le prestazioni dello pneumatico.
Utile 927
February 4, 2023
Dato 84% mentre si guida una Volvo XC90 2.5t AWD VOR (235/65 R17) su mostly motorways per 33,000 average miglia
Comfort, bassa rumorosità, ottima maneggevolezza
Utile 987
May 24, 2022
Volkswagen Touareg (235/65 R18) su mostly town per 6,000 average miglia
Ho sostituito gli originali Pirelli Scorpions con gli Eagle F1, che presentavano uno sterzo poco preciso e una scarsa tenuta in curva, e ho montato degli Eagle F1 con una risposta dello sterzo decisamente migliore e una migliore sensibilità in curva.
Utile 1004
January 2, 2022
Dato 79% mentre si guida una Audi SQ5 (255/40 R21) su mostly motorways per 1,500 easy going miglia
Può essere rumoroso sulle superfici autostradali, anche se molto confortevole. Lo sterzo può cambiare da sottosterzo a sovrasterzo grazie alle pareti laterali morbide. I P zero sterzano meglio e sono più silenziosi, anche se hanno un'usura del battistrada molto più elevata.
Utile 843
March 29, 2021
Dato 91% mentre si guida una Volkswagen TOUAREG V6 TDI (225/45 R17) su mostly town per 15,000 average miglia
È difficile dare un punteggio di maneggevolezza a uno pneumatico SUV su una Touareg, tuttavia si sono sicuramente sentiti molto più piantati a terra rispetto ai Pirelli Scorpions precedenti. Uno pneumatico molto silenzioso ed efficiente che ha funzionato molto bene in quasi tutte le condizioni. Per lo più miglia in città e dopo 2 anni e 15.000 miglia il battistrada degli pneumatici è di 4 mm su tutti i lati. I miei P Zero su un'auto precedente sono durati meno di 10.000 miglia. La mia unica critica allo pneumatico è la sua pessima prestazione sulla neve. Nonostante la trazione integrale, questi pneumatici offrono poca o nessuna aderenza su neve leggera o ghiaccio. È probabilmente l'unica ragione per cui sto tenendo d'occhio il Michelin Cross Climate per il mio prossimo pneumatico, altrimenti consiglierei questi pneumatici al 100%
Utile 840
January 19, 2019
Valuta il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV