Firestone Multihawk 2

Il Firestone Multihawk 2 è un Premium Touring Summer pneumatico progettato per essere montato su Passenger Cars.

Dati di recensione del pneumatico da 6 recensioni di pneumatici con una media del 61% oltre 75,000 miglia percorse, e 1 test con un risultato medio di 12th.

Aderenza sull'Asciutto 82%
Aderenza sul Bagnato 52%
Sensibilità di Guida 56%
Maneggevolezza 75%
Usura 52%
Comfort 64%
Riacquisto 48%

Prima Immissione sul MercatoJanuary 2015
Dimensione Ruota13 - 14"
Larghezza135 - 195mm
Profilo55 - 80
Resistenza al RotolamentoD - D
Aderenza sul BagnatoC - C
Rumorosità (dB)69 - 70
Valutazione InvernaleNon Valutato per l'Inverno

The Multihawk 2 is classificato 136th Di 153 Summer Premium Touring pneumatici.

Questo pneumatico ha sostituito il Firestone Multihawk.

Test Inclusi

1

Miglior Risultato

12th

Peggior Risultato

12th

Risultato Medio

12th

Ultimi Risultati dei Test Pneumatici

Test sugli pneumatici estivi ADAC 2018 - 175/65 R14
12th of 14 pneumatici
  • Molto buono in ambiente asciutto e tranquillo
  • Elevato consumo di carburante, debole sul bagnato
Vedi Test Completo >>

2018 Test Pneumatici

SizeFuelWetNoise
13 inch
155/80 R13 79 TDC69
14 inch
165/70 R14 85 T XLDC69
165/70 R14 81 TDC69
185/60 R14 82 HDC70
185/60 R14 82 TDC70
185/70 R14 88 TDC69
185/70 R14 88 TDC69
175/65 R14 86 T XLDC69
185/60 R14 82 HDC70
175/65 R14 86 T XLDC69
175/65 R14 82 TDC69
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Firestone Multihawk 2 >>

Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Firestone Multihawk 2. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!

Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

capatha

To verify you're human please type the word you see above in the box below.


Top 3 Firestone Multihawk 2 Recensioni

Dato 46% mentre si guida una Citroën C15 van (155/80 R13) su a combination of roads per 10,000 easy going miglia
Troppo pesante, usura davvero pessima. Ho avuto uno spavento quando ho frenato sul bagnato, ho sbandato per diversi metri su un attraversamento pedonale... NON lo consiglio
Utile 28 - pneumatico recensito il October 5, 2022
Dato 75% mentre si guida una BMW 330 (195/65 R15) su mostly country roads per 10,000 easy going miglia
Avevo il Multihawk originale, e ora il Multihawk 2. Sembrano più o meno gli stessi, il che non è un male. Buono pneumatico multiuso, buon prezzo.
Utile 80 - pneumatico recensito il January 5, 2016
Dato 63% mentre si guida una Lancia Lancia Y 1.2 (165/65 R14) su a combination of roads per 5,000 average miglia
Ho queste gomme sul retro della mia auto. La parte anteriore ha pneumatici diversi. Finora ho percorso circa 5000 km e posso dirti che queste gomme sono buone sull'asciutto. Sono anche molto silenziose, come dimostrano i test. Anche il comfort è elevato. COMUNQUE: letali sul bagnato! Non sto scherzando! Quando si affrontano curve e rotonde su una buona strada bagnata, il retro dell'auto (dove sono montate queste gomme) slitta come l'inferno. Lo trovo piuttosto pericoloso, quindi non consiglio affatto queste gomme! A meno che tu non viva in un posto in cui non piove mai.
Utile 26 - pneumatico recensito il February 20, 2022
Hai guidato sul Firestone Multihawk 2 pneumatico?

Hai esperienza con il Firestone Multihawk 2? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Firestone Multihawk 2 >

Latest Firestone Multihawk 2 Recensioni

Citroën (155/65 R14 T) su mostly town per 5,000 miglia
Il precedente proprietario li ha fatti montare nella parte anteriore. Ero abbastanza contento del fatto che fossero di un marchio comune rispetto a quelli economici montati nella parte posteriore. Ho preso l'auto nel pieno dell'estate, quindi l'aderenza non era un problema, dato che praticamente qualsiasi pneumatico estivo decente fa il suo lavoro. L'aderenza laterale era molto buona sull'asciutto, ma non strideva quasi mai al limite, quindi era difficile capire quando stava per cedere. Ogni morte di papa, sentivo l'ABS entrare leggermente in azione quando mi fermavo lentamente. All'inizio ho pensato che fosse l'ABS che iniziava a fare i capricci o qualcos'altro. Non finché non è arrivata la pioggia e le strade erano bagnate... Ho incontrato il diavolo. Ho fatto fatica a tenere ferma l'auto in curva. Le curve in cui di solito sarei partito a razzo, guidavo come una lumaca. Potevo sentire gli pneumatici che cercavano di staccarsi nelle curve più facili e slittavano mentre acceleravo fuori dalle strade laterali. Un'auto da 68 CV che slittava? Com'è possibile? Pneumatici scadenti, ovviamente. Fortunatamente gli pneumatici dell'auto sono sottili, quindi ha naturalmente un'ottima aderenza longitudinale, quindi la frenata non è stata un grosso problema. Gli pneumatici hanno appena 5000 miglia con un sacco di battistrada ma niente di speciale. Ha segni di crepe estetiche e la determinazione dei blocchi laterali.
Utile 36 - pneumatico recensito il October 8, 2020
Dato 57% mentre si guida una Fiat Punto 1.2 8v (225/45 R17) su mostly country roads per 25,000 spirited miglia
Nel complesso, pneumatico abbastanza buono, soprattutto su strade asciutte. Piuttosto scarso su bagnato, l'auto sottosterza praticamente sempre, uno dei peggiori pneumatici sul bagnato che abbia mai guidato. L'usura è abbastanza buona. Se vuoi un ottimo pneumatico sull'asciutto, questo è per te se vivi in zone non piovose.
Utile 30 - pneumatico recensito il May 20, 2020
What to know the BEST All Season Tyres for 2024? Click to find out!
Dato 76% mentre si guida una Ford Focus RS (165/65 R13) su mostly country roads per 20,000 spirited miglia
Questi sono pneumatici con un'eccellente aderenza sull'asciutto! Rispetto ad altri pneumatici sul mercato, questi tengono bene la strada sia sul bagnato che sull'asciutto.
Utile 34 - pneumatico recensito il May 8, 2019