Menu

Bridgestone Turanza Serenity+

Il Bridgestone Turanza Serenity Plus è un Turismo Premium Tutte le stagioni pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

6.6
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
78%
Aderenza sul Bagnato
68%
Sensibilità di Guida
62%
Maneggevolezza
69%
Usura
93%
Comfort
70%
Riacquisto
60%
17 Recensioni
67% Media
232,493 miglia percorse
Bridgestone Turanza Serenity Plus

Bridgestone Turanza Serenity Plus

All Season Premium
BETA
6.6 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 17
Valutazione media: 66.9%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 3.28
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Bridgestone Turanza Serenity Plus

Domande e risposte per il Bridgestone Turanza Serenity Plus

Fai una domanda
June 25, 2024

Questi pneumatici TuranzaSerenity Plus sono direzionali?

No, il Bridgestone Turanza Serenity+ è uno pneumatico asimmetrico.
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Riepilogo della recensione

Basato su 17 recensioni degli utenti

In 17 recensioni, il Bridgestone Turanza Serenity Plus è generalmente elogiato per la sua silenziosità di guida e l'eccezionale durata del battistrada, con un grip asciutto sicuro e prevedibile, degno di uno pneumatico da turismo. Diversi proprietari con punteggi elevati segnalano anche prestazioni affidabili sul bagnato, sebbene una minoranza significativa abbia riscontrato una riduzione dell'aderenza sul bagnato o fenomeni di aquaplaning a velocità più elevate e in condizioni difficili. La qualità di guida può risultare rigida/rigida su alcuni veicoli e la sensibilità dello sterzo non è particolarmente sportiva. Il giudizio generale è leggermente positivo, con una preferenza per il comfort e la longevità rispetto alle prestazioni.

Punti di forza
  • Basso rumore stradale/abitacolo silenzioso
  • Lunga durata del battistrada/usura lenta
  • Aderenza sicura/prevedibile sull'asciutto
  • Comportamento stabile in viaggio
Aree di miglioramento
  • Guida rigida/rigida su alcuni veicoli
  • Ridotta aderenza sul bagnato o aquaplaning al limite

Top 3 Bridgestone Turanza Serenity Plus Recensioni

Dato 87% mentre si guida una Mazda 2 1.5 sport (185/55 R15) su mostly country roads per 10,000 average miglia
Li ho montati su una Mazda2 che ho acquistato di seconda mano. Il livello di aderenza sull'asciutto rispetto ad altri pneumatici che ho avuto su auto di piccole dimensioni è stato sbalorditivo. Rotatorie che a 60 km/h avrebbero fatto stridere e sottosterzare le gomme, queste li hanno superati a 80 km/h in pieno controllo. Sul bagnato ho piena fiducia in loro, sembrano resistenti all'aquaplaning e sembrano avere un'aderenza eccellente dopo le prime piogge estive, quando le strade possono essere particolarmente scivolose. Anche la rumorosità è eccellente, solo su fondi a grana grossa sono rumorosi, tuttavia sono su un'auto ecologica. Una vera sorpresa, resistono piuttosto bene allo sterrato. Credo che siano fuori produzione sul mercato australiano, il che è un peccato perché li ricomprerei senza esitazione.
Fai una domanda | Utile 800
April 20, 2025
Dato 100% mentre si guida una Honda HRV (215/55 R17) su a combination of roads per 0 easy going miglia
Sono davvero silenziosi! Acquistati per sostituire i Dunlop di fabbrica sul mio HRV. Le Honda sono auto molto rumorose, soprattutto sulle autostrade, quindi ho fatto un sacco di ricerche e ho acquistato i Turanza Serenity con uno speciale 4 per 3. Hanno cambiato totalmente l'auto, ora è molto più silenziosa e non c'è RUGGITO in autostrada. Se hai un HRV, prendine un set e goditi i Serenity.
July 30, 2024
Dato 64% mentre si guida una Audi A4 Quattro 220 bhp TFSI (245/40 R18) su mostly town per 9,543 average miglia
L'aderenza sull'asciutto è accettabile, ma sul bagnato non è così buona e mi lascia meno sicuro; non la userei su strade bagnate.
Il tasso di usura è molto lento, per quanto riguarda il comfort, l'ho trovato un po' più duro rispetto al mio precedente set di pneumatici.
June 22, 2025
Hai guidato sul Bridgestone Turanza Serenity Plus pneumatico?

Hai esperienza con il Bridgestone Turanza Serenity Plus? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Bridgestone Turanza Serenity Plus >

Latest Bridgestone Turanza Serenity Plus Recensioni

Dato 63% mentre si guida una Ford Falcon XF X_PAK (225/45 R17) su mostly town per 12,000 spirited miglia
Sono passati quasi due anni da quando ho acquistato una BA xr6 turbo e trovo che le Bridgestone Turanza Serenity Plus siano per lo più adeguate. Sono stato invitato oggi a lasciare una recensione dopo un giro in officina sul bagnato più lento del solito, deluso da un sottosterzo significativo in un paio di curve a una velocità inferiore (55 km/h) a quella che mi sarei aspettato, il che ha abbassato la mia opinione generale su queste gomme. È anche la fine dell'inverno, quindi le strade non dovrebbero essere così unte. Il battistrada rimanente dovrebbe durare ancora per diversi anni.
La riduzione del rumore stradale sembra molto buona, non posso criticare l'aderenza sull'asciutto, anche se non ho la sensazione di averla testata adeguatamente ;)
October 4, 2025
Dato 70% mentre si guida una Volkswagen Golf 1.9 Tdi (205/50 R16) su a combination of roads per 60,000 average miglia
Finora i migliori pneumatici che ho visto e sì su 2 auto non ho guidato molto sulla neve come è obbligatorio negli inverni in Quebec solo bufera di neve e qualche hakkapelitas sull'altra
May 8, 2025
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 74% mentre si guida una Subaru Impreza GX AWD (195/65 R15) su mostly country roads per 3,000 average miglia
Indossato per un inverno in Nuova Zelanda. Sembrava stabile e prevedibile in tutte le condizioni atmosferiche e in tutte le condizioni. Non è uno pneumatico invernale completo, ma è una buona opzione in Nuova Zelanda, dove un giorno nevica e il giorno dopo ci sono 18°C. Anche silenzioso per quanto riguarda il livello di aderenza
October 28, 2024
Dato 58% mentre si guida una Honda Accord Euro (225/45 R17) su a combination of roads per 3,000 spirited miglia
Ho pensato che avrei potuto anche recensire questi pneumatici che erano stati montati dal precedente proprietario dopo essere passati a un set di Michelin PS5. Per la guida quotidiana tranquilla, questi pneumatici sono perfetti e adeguati. Il livello di aderenza è discreto sia sull'asciutto che sul bagnato, niente di spettacolare ma andrebbe benissimo per la maggior parte delle persone. Per la guida al limite, vivace, vanno in sottosterzo abbastanza rapidamente e la sensazione di sterzata è 0, poco o nessun feedback di sterzata, ma non è quello che servono in definitiva. Il comfort è buono e sono piuttosto silenziosi. Poiché mi piace la guida vivace, ho finito per cambiare questi pneumatici, ma per la maggior parte delle persone che non guidano con i pantaloni in fiamme, queste sono una scelta perfettamente sicura e adeguata.
August 12, 2024
Dato 97% mentre si guida una Kia Motors Seltos Sports Plus (215/55 R17) su mostly country roads per 6,200 average miglia
Non riesco a credere alle recensioni "negative" di questi pneumatici, specialmente del tizio che li ha avuti per un giorno intero e poi li ha restituiti perché pensava fossero rumorosi. Il rumore dipende da molti fattori, dall'ammortizzazione della carrozzeria, dalle sospensioni all'altezza/profilo degli pneumatici, quindi ciò che è rumoroso su un'auto sarà silenzioso su altre, come può qualcuno valutare l'aderenza su bagnato/asciutto, la longevità e la maneggevolezza dopo aver guidato per alcune ore? Patetico!

Ho questi pneumatici da qualche mese e ho percorso più di 10.000 km in un mix di guida in campagna e in città; hanno sostituito i Kumhos di serie sulla mia Kia e me ne sono innamorato da quando sono uscito dal concessionario Bridgestone.

Sono mooooolto più silenziose delle kumho, la tenuta di strada è incredibile sia sul bagnato che sull'asciutto, la tenuta di strada è eccellente. Il battistrada è profondo chilometri e mi aspetto di farne almeno 80.000 km, ho letto che alcune persone ne fanno 100.000! Incredibile considerando che le terribili Kumho Ecsta 51 mi sono durate poco più di 30.000 km, facevano aquaplaning anche nelle pozzanghere più piccole, rendendo la guida sul bagnato un vero e proprio spettacolo dell'orrore pieno di ansia.

Non le Bridgestone Turanza Serenity Plus, ora posso guidare con sicurezza sul bagnato e sono fantastiche indipendentemente dalle condizioni stradali.

L'unica cosa che potrei trovare di sbagliato in loro è che la guida è un po' dura rispetto alla Kumho, come se sentissi ogni piccolo dosso e sasso sulla strada, anche se a volte può essere una buona cosa se ti piace la maneggevolezza sportiva, ma per me non è così tanto nel mio piccolo SUV.

Nel complesso sono molto soddisfatto dell'acquisto, perché sono davvero degli ottimi pneumatici.
Li comprerò sicuramente di nuovo.
July 4, 2024
Dato 80% mentre si guida una MINI Clubman (225/40 R18) su a combination of roads per 18,000 spirited miglia
Montati su una MINI JCW, questi pneumatici sono più silenziosi, più scorrevoli e decisamente migliori sul bagnato rispetto ai P Zero originali.
La maneggevolezza sull'asciutto non è delle migliori, ma è comunque sufficiente per la mia guida.
Finora 18.000 km e praticamente nessuna usura.
Molto soddisfatto di queste Turanza.
April 18, 2024
Dato 70% mentre si guida una Toyota Corolla (205/55 R16) su a combination of roads per 0 spirited miglia
Pneumatico da turismo. Inizialmente avevo Dunlop SP, la maneggevolezza sulla Corolla era buona e 70k prima del cambio. Serenity+ era molto più silenziosa e fluida. Fino a 100k e ho ancora qualche mm rimanente, ma la maneggevolezza è intorpidita e la risposta è più lenta, ma sembra comunque sicura. Ecco come dovrebbero essere le Corolla. Le ho prese anche sulla mia Camry con Special. Ricordo che alle rocce piaceva incastrarsi nel battistrada quando erano nuove più di altre gomme, ma dopo un po' è sparito.
Non lo consiglierei a chi cerca pneumatici sportivi ma è un ottimo prodotto per la famiglia e potrei ricomprarlo se fosse ancora in circolazione.
August 27, 2023
(225/45 R17) su per 0 miglia
Metti. Bridgestone turaza su. Il mio bf falcon I. 2018 sono ancora. nella loro rotazione di nuovo quando torno dalle vacanze ho avuto solo una gomma a terra in 5 anni gomme buone usura pressione pneumatici controllata regolarmente. TUTTO SOMMATO.... NON POSSO LAMENTARMI 5 ANNI IN AUTO KEN ADELAIDE. 15.5..2023
May 15, 2023
Dato 38% mentre si guida una Mercedes Benz 300ce (195/65 R15) su mostly town per 500 easy going miglia
Ho acquistato una Mercedes 300CE con gomme Michelin di 11 anni, avevano ancora l'80% del battistrada e sembravano nuove, ma l'auto non è stata usata molto, ho deciso di cambiarle perché erano vecchie, volevo delle gomme abbastanza lisce e il rivenditore mi ha convinto a prendere le Bridgestone Turanza Serenity Plus. Quando ho ritirato le gomme montate ero preoccupato di quanto peso fosse necessario per bilanciarle, la fattura diceva che erano pesanti. Appena ho guidato l'auto l'ho capito, sono le gomme peggiori che abbia mai avuto, rumorose e l'auto andava come un camion, guida molto accidentata, ho controllato la pressione, il rivenditore le ha cambiate con delle Michelin XM2+ a un costo aggiuntivo ed era un'auto diversa, lisce e SILENZIOSE, l'installatore mi ha detto che le Bridgestone sono gomme molto pesanti, fatte per durare a lungo, il che non è una mia priorità.
March 31, 2023
Dato 76% mentre si guida una Honda Fit (Jazz) (175/65 R14) su a combination of roads per 50,000 average miglia
Ho questo pneumatico x 4 per la mia Honda Jazz GD3 usata tutti i giorni. Dopo 80.000 km di milliage, il battistrada anteriore era sceso solo al 60% mentre quello posteriore era ancora all'85%. Sono rimasto davvero colpito dal suo tasso di usura. L'aderenza sull'asciutto è buona ma quella sul bagnato è mediocre. Se la strada è umida e sei in una rotonda, potresti facilmente andare di traverso se schiacci troppo la pagaia. Ma se guidi in modo sensato, va bene. Nel complesso, sono soddisfatto di questo pneumatico, è super confortevole (probabilmente dovuto al mio pneumatico con profilo 65), molto economico e, soprattutto, dura a lungo. Se stai cercando uno pneumatico per uso quotidiano, conveniente e longevo, questo è sicuramente lo pneumatico che fa per te, a dire il vero. Ma se vuoi uno pneumatico performante, cerca altrove perché rimarrai deluso da questo.
February 9, 2022
Dato 13% mentre si guida una Ford ba falcon (215/60 R16) su a combination of roads per 250 average miglia
Non comprerei mai più queste gomme. Duro, inflessibile, duro e accidentato. Le ho sostituite in pochi giorni. Bridgestone sostiene che durano 50.000 km, ma io non sono riuscito a sopportare più di qualche centinaio di km. Sono tornato alle Dunlop.
October 23, 2021
Peugeot (235/45 R18 V) su mostly town per 0 average miglia
Ho sostituito i Potenza sulla mia Peugeot 3008 con questi per ottenere una guida più silenziosa e meno brusca. LI ADORO!! I Potenza avevano una tenuta di strada eccellente ma trasmettevano troppo rumore stradale per il mio udito ridotto. Finora (500 km) trovo la tenuta di strada superba, una guida più morbida e molto più silenziosa. Resta da vedere la longevità con la mescola più morbida ma.....
September 30, 2020