Menu

Bridgestone Potenza RE 71RS

Il Bridgestone Potenza RE 71RS è un pneumatico estivo premium da competizione e da pista 200TW che stabilisce un benchmark per aderenza e fiducia su superfici sia asciutte che bagnate. Offre una sterzata precisa e intuitiva e una forte frenata, traducendosi in tempi di giro costantemente rapidi e prestazioni eccezionali in autocross. Nonostante il suo focus, rimane sorprendentemente utilizzabile su strada per la categoria, con un ragionevole livello di raffinatezza e prevedibilità una volta raggiunta la temperatura.

9.4
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali e recensioni degli utenti
Medium Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
94%
Aderenza sul Bagnato
74%
Sensibilità di Guida
85%
Maneggevolezza
96%
Usura
65%
Comfort
59%
Riacquisto
94%
14 Recensioni
81% Media
39,482 miglia percorse
3 Test (media: 2nd)
Bridgestone Potenza RE 71RS

Bridgestone Potenza RE 71RS

Summer Premium
BETA
9.4 / 10
Basato su test professionali e recensioni degli utenti · Medium Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Wet
100
2x / 3 test
Dry
82.4
1.8x / 9 test
Comfort
70
0.32x / 2 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Braking
98.7
2 test
Handling
83.9
10 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 3
Pubblicazioni: 2
Periodo: 2023 - 2025
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 14
Valutazione media: 81.1%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.36
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test pneumatici da pista Tire Rack Extreme Performance 2025 Tire Rack 2025 275/35 R18 1/7 9 metrica
Michelin Pilot Sport Cup 2 R contro Hoosier TrackAttack Pro contro Bridgestone Potenza RE71 RS Tyre Reviews 2025 275/35 R19 3/3 4 metrica
Bridgestone Potenza Sport vs Potenza Race vs RE-71RS Tyre Reviews 2023 235/40 R18 1/3 1 metrica

Video

Michelin Pilot Sport Cup 2 R vs Hoosier TrackAttack Pro vs Bridgestone Potenza RE71 RS

Michelin Pilot Sport Cup 2 R vs Hoosier TrackAttack Pro vs Bridgestone Potenza RE71 RS

Bridgestone Potenza Sport vs Potenza Race vs RE-71RS

Bridgestone Potenza Sport vs Potenza Race vs RE-71RS

3
Test
2nd
Media
1st
Migliore
3rd
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
La Bridgestone si è riscaldata rapidamente ed è stata facile da guidare, ma ha richiesto maggiori input allo sterzo, il che ha reso l'auto un po' lenta rispetto allo pneumatico originale. Inoltre, su una M3 pesante in una giornata calda, il calore si è fatto sentire rapidamente, ma ha un battistrada più profondo rispetto agli altri due pneumatici, il che è un grosso svantaggio per il ritmo sull'asciutto e la gestione termica. Prevedo che se avesse lo stesso battistrada, la gestione termica e i tempi sul giro migliorerebbero, potenzialmente fino al punto degli altri due. Un aspetto da tenere a mente.
Il Bridgestone Potenza RE-71RS si conferma campione di categoria, bilanciando prestazioni e relativa maneggevolezza. Il rumore di rotolamento era evidente, ma lo sterzo era un punto di forza, con un peso fermo e naturale e un'eccellente reattività. Sul bagnato ha mostrato una netta superiorità con un grip anteriore autorevole e la migliore frenata sul bagnato, con un comportamento progressivo in staccata che premiava una guida pulita. Le prestazioni sull'asciutto sono state confortevoli, con una trazione generosa e uno slalom composto, risultando il migliore da guidare in assoluto. Sul lungo percorso stradale ha offerto un'esperienza completa e coesa con una perfetta integrazione di sterzo, grip ed equilibrio. Ha premiato gli input fluidi con una tenuta di strada sicura in curva e una frenata potente che si è stabilizzata prevedibilmente dopo il calo iniziale. Più impegnativo al limite assoluto, ma il più veloce in assoluto con prestazioni competenti e composte. L'analisi dell'usura ha mostrato la maggiore perdita di mescola a 1 mm sulla superficie del battistrada, con una perdita più profonda di 2 mm sui bordi d'attacco delle costolature.
Il RE71 RS è lo pneumatico da pista più veloce del gruppo, con altri 2 secondi più veloce del Race. Si riscalda rapidamente e mantiene tempi sul giro costanti. Nonostante sia marchiato come solo per pista, funziona sorprendentemente bene su strada con livelli di rumore accettabili. Gli aspetti negativi includono un peso dello sterzo più pesante, una qualità di guida più solida e prestazioni ridotte sul bagnato a causa di canali di evacuazione dell'acqua minimi. È lo pneumatico più pesante dei tre, con una costruzione più rigida focalizzata sulle prestazioni in pista.

Domande e risposte per il Bridgestone Potenza RE 71RS

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Bridgestone Potenza RE 71RS. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Riepilogo della recensione

Basato su 13 recensioni degli utenti

Gli automobilisti elogiano in modo schiacciante il Bridgestone Potenza RE-71RS per l'eccezionale andatura su asciutto, la maneggevolezza intuitiva e l'inaspettatamente elevata sicurezza sul bagnato, pur rimanendo vivibile su strada per uno pneumatico 200TW. Precisione di sterzata e prevedibilità sono punti di forza costanti, e molti notano un buon comfort/rumorosità per la categoria. Una minoranza segnala che lo pneumatico ha bisogno di un po' di calore per dare il meglio di sé e può raggiungere picchi e poi calare leggermente nelle sessioni più lunghe, con alcune preoccupazioni relative all'usura e al prezzo. Il sentiment generale è fortemente positivo, soprattutto per le prestazioni in autocross/track-day con un comportamento su strada accettabile.

Punti di forza
  • Eccezionale aderenza su asciutto e tempi sul giro
  • Aderenza sul bagnato sorprendentemente forte per uno pneumatico 200tw
  • Sterzo e feedback precisi e prevedibili
  • Buon comfort su strada e rumore relativamente basso per la categoria
  • Prestazioni stabili e che ispirano fiducia una volta raggiunta la temperatura
Aree di miglioramento
  • Richiede un po' di calore/riscaldamento
  • Soprattutto in condizioni più fredde o su auto più leggere
  • Breve presa di picco poi leggero calo nelle sessioni più lunghe
  • Alcune segnalazioni di usura più rapida e costi più elevati

Top 3 Bridgestone Potenza RE 71RS Recensioni

Dato 70% mentre si guida una Chevrolet camaro (295/35 R18) su track per 1,000 spirited miglia
Camaro del 1992
Cerchi forgiati 18x11 S71
295/35r18

Autocross:
nessun buon pneumatico da usare come singolo pilota
Il riscaldamento è piuttosto lento rispetto all'A052
a meno che non siano 80°F+, un utente A052 ti batterà
Hanno fianchi rigidi turbo che li rendono una buona scelta per le auto a trazione anteriore o per le auto che non possono aggiungere molta campanatura
Io uso una campanatura di -3,2 e potrei probabilmente cavarmela con -3,0
le giornate calde sono piuttosto buone
tire dovrebbe essere intorno ai 120 °F-125 °F con un pirometro


Traccia:
si riscaldano velocemente e fanno 2-3 giri Hero
poi cadono 1-2 secondi
ma si stabilizzano e da quel momento in poi puoi guidare a tutto gas
wear è piuttosto buono

Queste re71RS hanno più aderenza laterale rispetto alla frenata e all'accelerazione.
non sembra che gli piaccia combinare accelerazione e sterzata
A052 e Hosier A7 sembrano molto più tolleranti in questo senso.
lo sterzo è molto veloce
il feedback è buono
June 20, 2025
Dato 89% mentre si guida una BMW M2 Competition (265/35 R19) su per 0 miglia
Guido la mia M2 Competition da e per la pista qui, nell'arida Arizona. Le Bridgestone RE71 RS hanno resistito per 2500 miglia stradali e tre giornate in pista. Partecipo alle prove a tempo, quindi guido molto duramente, facendo circa 2 prove a tempo e 3-4 giri in pista per evento. Quindi, in totale, le gomme sono ancora utilizzabili dopo 60 giri in pista e 2500 miglia stradali. Per non parlare del fatto che ho migliorato i miei tempi sul giro di 4 secondi rispetto alle Michelin Sport 4. Consiglio vivamente queste gomme a chi va in pista e vuole ottenere tempi sul giro competitivi.
July 1, 2025
Dato 76% mentre si guida una Honda Civic Type R (255/40 R18) su track per 1,000 spirited miglia
C'è un circuito asfaltato molto corto di mezzo miglio (tempi sul giro di circa 45-50 secondi) vicino a me che ha doppiaggio ma nessun sorpasso. L'aderenza calda sull'asciutto è ineguagliabile. Ci vuole un po' di calore per accendersi davvero e hanno qualche giro al massimo dell'aderenza prima di scendere a un livello di aderenza più comune (ma non male in nessun modo). Le ho confrontate con le Kumho V730 sullo stesso percorso e le Bridgestone sono circa 1,5 secondi più veloci al massimo ma quasi uguali una volta *calde*, mentre le Kumho sono felici di fare lo stesso tempo sul giro dall'inizio alla fine. Sono passato alle V730 per il mio prossimo set perché le Bridgestone si consumavano notevolmente rapidamente sulla parte anteriore del mio veicolo FWD e sono uno degli pneumatici più costosi della categoria. Tuttavia, ho appena acquistato un altro set di Bridgestone perché per ora sembrano essere le 200TW più veloci che si adattano alla mia auto e mi è mancata quella piccola % in più di aderenza massima. Questi pneumatici, come molti 200tw, impiegano un po' di tempo per rispondere ai comandi dello sterzo, ma una volta agganciati, sembra di essere sui binari.

Guidando da e per la pista e anche per alcuni spostamenti, sono rimasto estremamente colpito dalla compostezza e dalla vivibilità dello pneumatico. Mi sono anche trovato sotto una pioggia battente con solo il ~50% del battistrada rimasto e ho avuto pochissimo aquaplaning considerando l'uso previsto di questo pneumatico. Il RE71RS NON è uno pneumatico da pioggia, ma può portarti in sicurezza da e per gli eventi se stai guidando razionalmente in condizioni meteorologiche avverse.

Nella categoria "Super 200", le RE71RS sono un punto di riferimento per un motivo. Ho acquistato un altro set per eventi in stile time-attack e prenderò in seria considerazione un set come set estivo dedicato quando le mie Bridgestone Potenza Sports si saranno consumate.
Utile 1034
September 18, 2024

Come valuteresti Bridgestone Potenza RE 71RS?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Bridgestone Potenza RE 71RS Recensioni

Prime impressioni Review
Dato 70% mentre si guida una Porsche Cayman (265/35 R19) su per 1,842 miglia
Gli pneumatici durano circa 5 giornate in pista nell'arco di 7 mesi e 3.000 chilometri. In totale, permettono di fare circa 5 giri buoni prima di diventare unti, ma sono ancora molto gestibili dopo il 6° e il 7° giro. Diventano però più lenti. Il giro più veloce deve essere ottenuto all'inizio della sessione. La seconda metà non garantirà un record personale, anche se si guida più velocemente/meglio.
February 8, 2026
Dato 97% mentre si guida una Mazda MX5 (205/50 R15) su track per 640 spirited miglia
Il Potenza RE-71RS perfezionato si adatta alla mia auto da cross NA Miata e presenta diversi vantaggi rispetto al precedente RE-71R. Non mi aspettavo un miglioramento così significativo in termini di comfort e rumorosità rispetto al RE-71R, ma il risultato è un'esperienza di guida su strada molto piacevole. L'aderenza sul bagnato è eccellente, paragonabile al Conti ECS attuale e molto affidabile. Anche la tolleranza al calore sembra migliore, in base ad alcune gare di autocross: la Miata è troppo leggera per stressare questi pneumatici, ma li sento più veloci a ogni uscita, mentre con due piloti il RE-71R potrebbe dare una sensazione leggermente unta nelle giornate calde. L'aderenza sull'asciutto è incredibilmente forte, anche se sembra che sia richiesto un angolo di slittamento maggiore rispetto al RE-71R. Lo sterzo ha perso parte della risposta istantanea del RE-71R in favore di un comportamento al limite più progressivo e di un migliore controllo al centro. Preferisco la risposta dello sterzo leggermente più rilassata e l'accumulo di sforzo più rigido per la guida su strada. Per l'autocross ho preferito la risposta immediata del RE-71R, ma sono riuscito ad adattarmi rapidamente al RE-71RS. Nel complesso, si tratta di un netto miglioramento rispetto al RE-71R. Ho partecipato solo a 3 gare di autocross, quindi è ancora presto per valutare l'usura, ma finora sembra che questo pneumatico si usuri più a lungo del RE-71R.
December 13, 2025
Dato 86% mentre si guida una Subaru BRZ (215/45 R17) su track per 1,600 spirited miglia
Il passo in pista dell'RE-71RS è all'altezza della sua reputazione, ma è anche uno pneumatico molto intuitivo da guidare, con un buon feedback dello sterzo fino al limite e una ripresa tollerante. Sulla BRZ la costanza è stata discreta. È decisamente più veloce al 2° e 3° giro nelle giornate calde che alla fine di una sessione di 20 minuti, ma dopo il picco è ancora preciso e si stabilizza a un ritmo ancora più veloce degli pneumatici Hankook RS4 che ho usato in precedenza. In una giornata più fresca (10-13 °C) ho fatto segnare i miei giri più veloci al 5° o 6° giro e la costanza è stata buona per tutta la sessione di 20 minuti. Dopo 3 giornate in pista e con un camber di -1,6 gradi all'anteriore, la nervatura centrale è scesa a 2/32 sugli pneumatici anteriori. La spalla esterna ha ancora 4-5/32, quindi spero che con rotazioni più frequenti ottenga altri 3-4 giorni in pista con questo set di RE-71RS. Anche se l'usura dovesse rallentare, tornerò a usare pneumatici più orientati alla resistenza, perché sono troppo costosi per consumarne più treni a stagione. Valgono la pena se i tempi sul giro sono una priorità.
\r\n
\r\nAltri punti di forza del RE-71RS includono un'ottima aderenza sul bagnato e un comfort sorprendentemente buono per uno pneumatico da 200TW. È rigido, ma non troppo, e offre un ottimo controllo dopo gli impatti. È comunque uno pneumatico piacevole da guidare su strada, poiché la precisione dello sterzo è evidente anche alle velocità di strada.
December 9, 2025
Dato 69% mentre si guida una Chevrolet camaro (295/35 R18) su track per 2,300 miglia
Uno pneumatico adatto all'autocross e alle giornate in pista.
La 71RS si riscalda abbastanza velocemente e ha una buona aderenza; con temperature più elevate si verifica un piccolo calo dell'aderenza, ma poi si stabilizza.
Significa che hai 1-2 giri in pista, quindi i tempi scenderanno di circa 1 secondo.
ma si stabilizza e puoi spingere al massimo senza che il tempo sul giro aumenti.
Le giornate in pista aumentano la durezza degli pneumatici, rendendo più difficile il riscaldamento per l'autocross.
le RS71RS a 75F sono circa 55 sul durometro
Dopo 113 giri di autocross e 15 sessioni di 20 minuti in pista, la durezza a 75 °F è di circa 70.
Un GRANDE aumento della durezza. A quel punto è uno pneumatico solo per pista o hai bisogno di MOLTA temperatura per recuperare aderenza.
113 giri di autocross e 15 sessioni in pista da 20 minuti e non ancora cordato, uno pneumatico resistente.
-3,5 camber +6,0 caster Convergenza zero su una Camaro del 1992.
La parte posteriore è un assale rigido
L'aderenza sul bagnato è scarsa a meno che non si riesca a riscaldare la gomma
l'A052 vincerà comunque con basse temperature e condotte di pioggia
I RE71RS tendono a funzionare meglio su auto più pesanti, oltre 3.000 libbre
Le auto leggere come la Miata tendono a favorire l'A052
September 15, 2025
Dato 87% mentre si guida una Honda Civic Type R (265/35 R18) su a combination of roads per 300 spirited miglia
Mi chiedevo cosa ci fosse di così entusiasmante per le re71rs, così ho deciso di prendere queste gomme per il mio uso quotidiano dopo che la mia AD08R si era consumata al 40% (4 anni di utilizzo). Dopo averle rodate per 500 km e averle abbassate a 30 psi, ho avuto la mia prima possibilità di sfrecciare in giro. Sono rimasto sbalordito, l'aderenza sull'asciutto è semplicemente incredibile. Non posso dire quanta aderenza laterale abbia questa gomma, le gomme mi imploravano di spingere. Se fossi stato sulla mia Michelin PS5, l'auto si sarebbe arrotolata intorno a un albero. L'ingresso in curva è stato netto e netto. Mi sarei aspettato anche che fosse rumoroso, ma non lo è stato. Il comfort e il rumore delle gomme erano paragonabili alla mia PS5 (set invernale). Consiglio vivamente queste gomme, anche per il mio uso quotidiano. Le gomme hanno trasformato la mia Type R in un'arma da strada completa. Non posso ancora dire molto sull'usura o sulla recensione sul bagnato, ma aggiornerò questa pagina man mano che andrò avanti. Onestamente non mi dispiace l'usura (anche se dura solo 10000 km con guida aggressiva su strada), dato che mi sono già impegnato/sono riuscito a sostituire queste gomme ogni anno. Quindi non mi preoccupo troppo dell'usura. Se vuoi un GRIP assoluto. Eccole, senza dubbio.
October 17, 2024
Dato 94% mentre si guida una Nissan 370Z (275/35 R18) su track per 400 spirited miglia
Io corro con una 370z in time attack in Ontario, Canada e questi pneumatici vengono trascurati da molti piloti che usano solo CR-S e non riesco a capire perché. Negli ultimi due anni, 13 gare, con circa una manciata di giornate di giri, ho usato due set e ho già acquistato il terzo set. Gli pneumatici sull'asciutto, si comportano in modo fenomenale!! Le auto diventano molto prevedibili prima e in curva e puoi davvero mettere a terra la potenza in uscita! Non ho mai avuto problemi di assorbimento del calore. Amano psi caldi più alti, uso le anteriori a circa 35 psi e le posteriori a circa 34 psi (a seconda anche delle temperature dell'aria e della pista). Aumentano la velocità e mantengono tempi sul giro costanti una volta a temperature operative elevate, di solito il mio primo giro è il più lento e il terzo è il più veloce. Enormi quantità di grip anche durante una giornata di gara.
Anche la guida su strada e pista bagnate è incredibile! Sulla strada bagnata sono come qualsiasi altro pneumatico normale con un sacco di aderenza (a patto che abbiano ancora il battistrada), su una pista bagnata (che non ho avuto molte giornate di pista bagnata) hanno retto meglio di quanto avrei potuto immaginare, hanno mantenuto l'aderenza per tutto il tempo bagnato finché la pista non ha iniziato ad asciugarsi e non hanno mai incontrato sottosterzo o sovrasterzo. Ero circa 3-5 secondi più lento nel tempo bagnato rispetto a quello asciutto. Su piste bagnate avrei usato 37 psi all'anteriore e 36 psi al posteriore.
Nel complesso è uno pneumatico sorprendentemente duraturo, a un ottimo prezzo.
October 6, 2024
Dato 79% mentre si guida una BMW E36 328i saloon (225/45 R17) su track per 500 spirited miglia
Sono passato da uno pneumatico da 340 treadwear per tutte le stagioni alle RE71-RS sulla mia E36 e mi hanno fatto impazzire fin dal primo trackday. Il livello di aderenza è semplicemente molto più alto. Ho usato pressioni un po' basse al primo trackday e si sono riscaldate un po' dopo 4 giri veloci, ma ho aumentato leggermente la pressione e si sono sentite ancora meglio. Nell'umido e nelle zone di acqua stagnante sono così buone, nessun aquaplaning evidente. Sono riuscito a migliorare il mio PB sul nostro circuito locale di 1,0 secondi nell'umido rispetto al mio precedente PB che era sull'asciutto. Sono super soddisfatto di loro!
September 19, 2024
Dato 85% mentre si guida una BMW M3 (275/35 R18) su track per 500 spirited miglia
Adoro queste cose, super 200 ma durano anche abbastanza bene
May 9, 2024
Dato 74% mentre si guida una Mercedes Benz A45 (245/35 R19) su a combination of roads per 10,000 spirited miglia
Questo pneumatico è come un RE11 con un aggiornamento del firmware. Ho usato PS4S per anni, ma dopo essere passato a RE71RS, ho capito che lo pneumatico è molto meglio del precedente.

E nonostante l'usura delle RE71rs sia stata davvero pessima, le riacquisterò. L'unica lamentela è l'aumento di prezzo.
August 18, 2023
Dato 77% mentre si guida una Skoda (235/40 R18) su a combination of roads per 18,600 spirited miglia
L'aderenza sull'asciutto è una delle migliori disponibili. I fianchi rigidi rendono le curve un gioco da ragazzi e precise. La mescola morbida rende lo pneumatico molto facile da raccogliere i chiodi, quindi rattoppare lo pneumatico è stato un affare frequente. La sorpresa è stata l'aderenza sul bagnato. Nessun aquaplaning su acqua stagnante. L'aderenza è la stessa fino a circa 100 km/h. L'unico aspetto negativo di questo pneumatico è la sua usura. Gli pneumatici sono durati 30000 km. L'avrei preso di nuovo se i prezzi di questo pneumatico non fossero saliti così tanto
January 27, 2023
Dato 89% mentre si guida una Toyota GR Yaris (255/35 R18) su track per 800 spirited miglia
Ho acquistato questi pneumatici perché il mio pneumatico da pista preferito (Yokohama AO52) era esaurito e mancavano almeno 6 settimane e avevo bisogno di uno pneumatico da pista per la mia nuova GR Yaris. Ho questi pneumatici da un anno ormai e ho fatto 4 giornate in pista e circa 7000 km con gli pneumatici ancora ok. Forse hanno ancora un paio di giornate in pista. Li comprerò di nuovo perché li trovo molto migliori degli Yokohama sul bagnato e le prestazioni in pista sono altrettanto buone con buone caratteristiche di usura. In pista raggiungono la velocità molto rapidamente e trovo che durino anche per stint più lunghi degli Yokohama. Un po' rumorosi su asfalto ruvido o pietrisco e, essendo uno pneumatico focalizzato sulla pista, non sono i più comodi ma comunque ok per la guida quotidiana. Altamente consigliati.
Utile 1048
May 10, 2022
Valuta il Bridgestone Potenza RE 71RS