Bridgestone Potenza RE 71RS vs Yokohama Advan A052
- Punteggio TR
- 9,2/10
- Dicono gli automobilisti
- 83% · 18
- Punteggio TR
- 8,1/10
- Dicono gli automobilisti
- 82% · 15
Nei 3 test indipendenti che hanno provato entrambi gli pneumatici, il Bridgestone Potenza RE 71RS è arrivato davanti 3 volte e il Advan A052 mai. Il Potenza RE 71RS ha frenato il 10,1% più corto sul bagnato.
Dati aggiornati
Quale comprare?
Per la maggior parte dei conducenti di trackday e chiunque possa vedere sessioni umide/bagnate, il Bridgestone Potenza RE-71RS è il miglior acquisto: più veloce nei test, notevolmente più sicuro nella frenata su bagnato e più forte su lunghe distanze. Scegli lo Yokohama ADVAN A052 se la tua priorità è il massimo feeling di sterzo e l'estrazione di un giro unico eccezionale (stile attacco al tempo/qualificazione), e sei disposto ad accettare soste più lunghe sul bagnato e una maggiore perdita di prestazioni man mano che i giri si accumulano.
Dove il Potenza RE 71RS è più forte
- Prestazioni di frenata leader di classe sia su asciutto che su bagnato (ad esempio, frenata su bagnato 27,6 m contro 30,7 m; 47,5 m contro 52,8 m)
- Costantemente più veloce in generale nei test, incluso il ritmo su lunga distanza (99,78 s contro 100,88 s)
- Comportamento di uscita dalla curva più bilanciato con una ripresa dell'acceleratore più precoce e una ridotta tendenza all'understeer nel feedback professionale
Dove il Advan A052 è più forte
- Feedback e immediatezza dello sterzo eccezionali; richiede angoli di sterzo più piccoli e risponde fortemente a piccole immissioni
- Capacità di "un giro volante" molto forte - il miglior giro è essenzialmente alla pari con il RE-71RS in AutoView (85,16 s contro 85,15 s)
- Più indulgente a angoli di slittamento più elevati, consentendo il recupero da ingressi eccessivi con minori perdite di tempo (secondo AutoView)
I punti elenco sono un'analisi dei test in comune e delle recensioni degli automobilisti; le vittorie misurate in ogni disciplina sono nelle tabelle qui sotto. Dove non concordano, valgono i dati.
Potenza RE 71RS vs Advan A052 in sintesi
| Categoria | Potenza RE 71RS | Divario | Advan A052 |
|---|---|---|---|
| Test in comune vinti3 test in comune | 3 | 0 | |
| Asciutto7 misurazioni | 6 | Il Potenza RE 71RS ha frenato il 2,7% più corto sull'asciutto (2 test) | 0 |
| Bagnato4 misurazioni | 4 | Il Potenza RE 71RS ha frenato il 10,1% più corto sul bagnato (2 test) | 0 |
| Comfort2 misurazioni | 0 | 2 | |
| Punteggio Tyre Reviewstutti i test e le recensioni in nostro possesso | 9,2/10 | Vantaggio Potenza RE 71RS (+1,1) | 8,1/10 |
| Voto degli automobilisti18 e 15 recensioni | 83% | Troppo vicini per decidere | 82% |
| Lo ricomprerebberoquota di automobilisti | 94% | Vantaggio Advan A052 (+6 punti) | 100% |
Le vittorie contano ogni misurazione registrata per entrambi gli pneumatici nei test in comune; un segno di spunta indica lo pneumatico in vantaggio su quella riga. I punteggi soggettivi dei collaudatori contano come vittorie ma non vengono mai mediati, perché ogni test usa la propria scala.
Faccia a faccia in 3 test, dal 2022 al 2025
Ogni riga è un test pubblicato in cui entrambi gli pneumatici hanno girato sulla stessa auto, nella stessa misura, nello stesso giorno. La linea rappresenta l'intero gruppo del test, con il vincitore a sinistra.
| Test | Potenza RE 71RS | Gruppo | Advan A052 |
|---|---|---|---|
| Test pneumatici ad alte prestazioni AutoView 2025 | P1 su 3 | P2 su 3 | |
| Test pneumatici da pista Tire Rack Extreme Performance 2025 | P1 su 7 | P5 su 7 | |
| Test pneumatici da pista Extreme Performance Tire Rack 2022 | P1 su 11 | P5 su 11 |
Profilo prestazionale
9 misurazioni dai 3 test in comune, ogni pneumatico espresso come quota del dato migliore di ciascun test.
Dove ciascuno è più avanti
Potenza RE 71RS
Advan A052
Passa il cursore o tocca un asse per vedere i dati di entrambi gli pneumatici.
In ogni test il migliore dei due dati vale il 100% e l'altro la sua quota rispetto a esso, quindi una frenata di 36 m contro 34,2 m vale il 95%; ogni asse fa la media dei test in comune che lo hanno misurato.
Dove gli automobilisti premiano ciascuno
Potenza RE 71RS
Advan A052
Passa il cursore o tocca un asse per vedere i dati di entrambi gli pneumatici.
Gli automobilisti valutano il Potenza RE 71RS 83% da 18 recensioni e il Advan A052 82% da 15. Ogni asse è una domanda a cui gli automobilisti danno un voto su 10; le recensioni vengono verificate a mano prima della pubblicazione.
Ogni misurazione, fianco a fianco
Medie dei valori ottenuti da entrambi gli pneumatici negli stessi test. Il divario è la media del divario di ciascun test, così i dati di auto e anni diversi non vengono mai mescolati. Apri una disciplina per vederne le misurazioni, e una misurazione per vedere il dato di ogni test.
| Misurazione | Potenza RE 71RS | Divario | Advan A052 | Vittorie | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 29,75 | 2,7% | 30,6 | 2-0 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 96,84 | 0,6% | 97,47 | 3-0 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 99,78 | 1,1% | 100,9 | 1-0 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| valutato | = | valutato | 0-0 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 37,55 | 10,1% | 41,75 | 2-0 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 31,05 | 0,3% | 31,15 | 1-0 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| valutato | 10,3% | valutato | 1-0 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| valutato | 4,3% | valutato | 0-1 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| valutato | 19% | valutato | 0-1 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
Le distanze di frenata e i tempi sul giro sono migliori quando sono più bassi; le velocità, l'usura e i valori di aderenza quando sono più alti. I valori di un test sono suoi: misure, auto, superfici e temperature cambiano da un test all'altro, ed è per questo che le medie qui riportate sono sempre e solo dei test che i due pneumatici hanno condiviso. Le righe «valutato» sono punteggi soggettivi dei collaudatori: ogni test usa la propria scala, quindi si contano solo le vittorie.
Punteggi oltre i test in comune
Sul Punteggio Tyre Reviews, che pesa ogni test e ogni recensione in nostro possesso, il Potenza RE 71RS ottiene 9,2 e il Advan A052 8,1 su 10.
| Potenza RE 71RS | Categoria | Advan A052 | ||
|---|---|---|---|---|
| 81 | Asciutto | 51 | ||
| 90 | Bagnato | 71 | ||
I punteggi per categoria sono percentili tra gli pneumatici della stessa stagione e classe: 90 significa che questo pneumatico supera il 90% di essi, misurato su tutti i test in nostro possesso, non solo su quelli a cui ha partecipato.
Cosa dicono gli automobilisti
| Potenza RE 71RS | Categoria | Advan A052 | ||
|---|---|---|---|---|
| 9,6 | Aderenza sull'Asciutto | 9,9 | ||
| 7,3 | Aderenza sul Bagnato | 7,8 | ||
| 8,8 | Sensibilità di Guida | 8,7 | ||
| 9,7 | Maneggevolezza | 9,5 | ||
| 6,7 | Usura | 5,1 | ||
| 6,3 | Comfort | 7,1 | ||
Gli automobilisti valutano il Potenza RE 71RS 83% da 18 recensioni e il Advan A052 82% da 15. Le recensioni sono verificate a mano prima della pubblicazione; il possesso non viene verificato.
Bridgestone Potenza RE 71RS
- 83%da 18 recensioni
- 94%lo ricomprerebbe
- 119.867 kmpercorsi da chi ha recensito
I proprietari valutano molto positivamente il Bridgestone Potenza RE 71RS nel complesso (media dell'83%), con la maggior parte che elogia la sua eccezionale aderenza su asciutto e la forte maneggevolezza su asciutto, descrivendolo spesso come 'pronto per la pista' e capace di guadagni significativi nei tempi sul giro. Le prestazioni sul bagnato sono anche una piacevole sorpresa per molti, con una fiducia nell'aderenza sul bagnato e una buona resistenza all'aquaplaning per un pneumatico focalizzato sul 200TW. I principali svantaggi sono legati alla coerenza: le opinioni sono divise sulla gestione del calore e circa uno su cinque menziona un frustrante requisito di rodaggio/riscaldamento. Una quota simile riporta che l'usura può diventare irregolare e che le prestazioni calano notevolmente una volta usurato.
- Eccezionale aderenza su asciutto e velocità pura
- Maneggevolezza su asciutto forte e controllabile
- Aderenza sul bagnato sorprendentemente sicura per la categoria
- Resistenza all'aquaplaning rassicurante in acqua stagnante
- Il riscaldamento/rodaggio può richiedere più tempo del previsto
- La gestione del calore e la coerenza possono variare durante una sessione
- L'aderenza diminuisce notevolmente una volta usurato
Sintesi generata dall'IA a partire da 18 recensioni verificate; le recensioni stesse sono sulla pagina dello pneumatico.
Tutte le 18 recensioni del Potenza RE 71RSDirei che questo è il pneumatico perfetto per gli appassionati di strada che si possa avere. Buona aderenza, riscaldamento rapido, pneumatico pronto per la pista (che faccio 1-2 volte all'anno) e prestazioni sorprendentemente buone sul bagnato. La mia auto ha 380 CV, è anteriore e guido forte ogni singola volta. I pneumatici non mi hanno mai deluso. Rotazione ogni 6 mesi e sono già passati 2 anni e il battistrada è ancora al 60-65% (sempre con il controllo di trazione Hondata). Il clima in cui mi trovo è nell'ovest dell'Australia, quindi i pneumatici vengono utilizzati a varie temperature da 1 °C fino a 44 °C, con pioggia o sole. Non ho ancora provato il RZ, forse quando questo sarà finito, lo farò..
Yokohama Advan A052
- 82%da 15 recensioni
- 100%lo ricomprerebbe
- 92.663 kmpercorsi da chi ha recensito
I conducenti descrivono il Yokohama Advan A052 come un pneumatico semi-slick/200TW con un'aderenza estremamente elevata, che ispira fiducia, soprattutto sull'asciutto, con una forte frenata e un comportamento limite molto progressivo e comunicativo. Molti segnalano anche un'aderenza impressionante sul bagnato per questa categoria in condizioni umide/fresche e prestazioni costanti attraverso i cicli di calore, rendendolo una scelta popolare per autocross/pista. I difetti più frequentemente ripetuti sono l'usura rapida (spesso usura della spalla senza un'adeguata inclinazione) e il costo elevato, con più utenti che avvertono anche che la resistenza all'aquaplaning in caso di pioggia intensa/acqua stagnante è scarsa nonostante una buona trazione su bagnato.
- Eccellente aderenza sull'asciutto e brevi distanze di frenata
- Maneggevolezza prevedibile e progressiva con un forte feedback al limite
- Aderenza costante nei cicli di calore; non cala rapidamente
- Buona aderenza sul bagnato per un semi-slick in condizioni umide/fresche
- Usura rapida/corta durata, soprattutto in pista; usura della spalla senza abbastanza inclinazione
- Costoso rispetto alle alternative
- Scarsa resistenza all'aquaplaning/forte pioggia/acqua stagnante
Sintesi generata dall'IA a partire da 12 recensioni verificate; le recensioni stesse sono sulla pagina dello pneumatico.
Tutte le 15 recensioni del Advan A052Guidato quasi esclusivamente in pista con una BMW M3 E46. Per me, il miglior pneumatico che abbia mai usato. Ho esperienza con Cup, Cup2, Dunlop, Nankang.
Misure, etichetta UE e discendenza
| Categoria | Potenza RE 71RS | Advan A052 |
|---|---|---|
| Stagione | Estate | Estate |
| Sul mercato dal | - | 2016 |
| Ha sostituito | Bridgestone Potenza RE71R | Yokohama Advan A048 |
| Sostituito da | Bridgestone Potenza RE 71 RZ | - |
Leggere i risultati
Scritta a partire dai risultati dei test e dalle recensioni qui sopra. È un'analisi, non una misurazione: dove non concorda con le tabelle, hanno ragione le tabelle.
Le Bridgestone Potenza RE-71RS e le Yokohama ADVAN A052 si collocano all'estremità alta della categoria dei pneumatici estivi "200-treadwear-ish" per trackday / competizione: pneumatici che le persone acquistano per inseguire i tempi sul giro prima e preoccuparsi del comfort dopo. Entrambi hanno una forte reputazione tra gli appassionati, ma i due test professionali condivisi del 2025 mostrano che raggiungono la velocità in modi molto diversi.
Nel confronto di AutoView con la BMW M3 (275/35R19) e nel test di prestazioni estreme di Tire Rack (275/35R18), il RE-71RS si posiziona ripetutamente al primo posto per prestazioni misurabili, in particolare per quanto riguarda la frenata, e soprattutto sul bagnato. L'A052 risponde con una comunicazione di sterzo eccezionale e un carattere da "giro di qualifica", ma tende a chiederti di accettare più compromessi una volta che le condizioni cambiano o i giri si accumulano.
Conclusione
Sulla base del ritmo e del controllo oggettivi, il Bridgestone Potenza RE-71RS è il chiaro vincitore in questo confronto. Vince in tutte le categorie di prestazione misurate condivise qui: frenata su asciutto (30,8 m contro 32,0 m in AutoView; 28,7 m contro 29,2 m in Tire Rack), maneggevolezza su asciutto (praticamente pari in AutoView a 85,15 s contro 85,16 s, ma di nuovo in testa in Tire Rack 99,38 s contro 100,2 s) e - soprattutto - frenata su bagnato (27,6 m contro 30,7 m; 47,5 m contro 52,8 m). Aggiungi il vantaggio della lunga durata di Tire Rack (99,78 s contro 100,88 s) e il Bridgestone si presenta come la scommessa più sicura per le sessioni, condizioni miste e ripetibilità.
Il caso dello Yokohama ADVAN A052 è più specializzato ma comunque convincente: "parla" al conducente con un feedback rigido, diretto e coerente, richiede angoli di sterzo più piccoli per posizionare l'auto e può mantenere grip a angoli di slittamento più elevati - caratteristiche che aiutano a estrarre un miglior giro. AutoView lo ha effettivamente definito un pneumatico "un giro volante" (il suo miglior giro è essenzialmente alla pari con il Bridgestone), ma ha notato un notevole calo al secondo giro (~1,4 s) oltre alla frenata su bagnato più debole e una maggiore sensibilità ai cordoli / dossi. Se la tua priorità è il massimo feeling sul giro e quel comportamento da qualifica affilato, l'A052 offre - basta capire che stai scambiando margine di arresto sul bagnato e una certa robustezza del stint.
Conclusione pratica: scegli il RE-71RS se vuoi lo strumento più veloce e completo per veri trackday (più giri, condizioni variabili, frenata sicura). Scegli l'A052 se stai ottimizzando per la massima precisione di sterzo / comunicazione e prestazioni "un giro", e puoi gestire i suoi compromessi in condizioni bagnate e di ciclo di calore / stint.
Potenza RE 71RS vs Advan A052: le tue domande
È migliore il Bridgestone Potenza RE 71RS o il Yokohama Advan A052?
Nei 3 test indipendenti che hanno provato entrambi gli pneumatici, il Bridgestone Potenza RE 71RS è arrivato davanti 3 volte e il Advan A052 mai. Sul Punteggio Tyre Reviews, che pesa ogni test e ogni recensione in nostro possesso, il Potenza RE 71RS ottiene 9,2 e il Advan A052 8,1 su 10.
Quale è migliore sul bagnato, il Potenza RE 71RS o il Advan A052?
Il Potenza RE 71RS è stato davanti in 4 delle 4 misurazioni Bagnato registrate dai test in comune. In media ha frenato il 10,1% più corto sul bagnato su 2 test.
Quale è migliore sull'asciutto?
Il Potenza RE 71RS è stato davanti in 6 delle 7 misurazioni Asciutto registrate dai test in comune. In media ha frenato il 2,7% più corto sull'asciutto su 2 test.
Quale è più silenzioso e confortevole?
Gli automobilisti valutano il comfort 6,3/10 per il Potenza RE 71RS e 7,1/10 per il Advan A052.
Cosa dicono gli automobilisti?
Gli automobilisti valutano il Potenza RE 71RS 83% da 18 recensioni e il Advan A052 82% da 15. Il 94% di chi ha il Potenza RE 71RS lo ricomprerebbe, contro il 100% per il Advan A052.
Monti uno di questi?
La tua recensione è la parte di questa pagina che nessun test può fornire: come si è consumato lo pneumatico, come è invecchiato, com'era sotto la pioggia al terzo anno. Ci vogliono circa cinque minuti.
Da dove vengono questi dati
Piazzamenti e misurazioni sono trascritti da ogni test pubblicato. Un test conta qui solo quando entrambi gli pneumatici vi hanno partecipato, quindi ogni valore è stato rilevato sulla stessa auto, nella stessa misura e nello stesso giorno di quello con cui è confrontato.
Il Punteggio TR
Il Punteggio Tyre Reviews valuta ogni pneumatico su 10 a partire da tutti i risultati dei test indipendenti e dalle recensioni verificate in nostro possesso, così due pneumatici sono confrontabili anche prima che un test li abbia provati insieme.
Chi esegue i test
Ogni test pubblicato come test Tyre Reviews è condotto da Jonathan Benson, che prova pneumatici in modo indipendente dal 2007.
Discussione