Simile al mio Bridgestone a/t revo 2. La differenza è il prezzo.
Pneumatici 245/65 R17
Tutto quello che sappiamo sulla misura 245/65 R17: 15 recensioni dei proprietari per 438.049 km di guida, e i dati dell'etichetta europea per gli pneumatici davvero in vendita in questa misura.
- 15recensioni di proprietari
- 438.049 kmpercorsi con questi pneumatici
- 347pneumatici prodotti in questa misura
Etichetta europea in 245/65 R17
I valori dell'etichetta europea sono dichiarati per ogni singola misura - i numeri qui sono quindi esatti per 245/65 R17 e non un intervallo sull'intero modello. 219 pneumatici hanno dati di etichetta in questa misura. L'indice di carico più comune è 111 (fino a 1.090 kg per pneumatico). Codici di velocità disponibili: V (240 km/h), H (210 km/h), T (190 km/h), S (180 km/h), R (170 km/h), Q (160 km/h). 113 pneumatici in questa misura portano la marcatura neve 3PMSF.
A Migliore aderenza sul bagnato
18 pneumatici in questa misura raggiungono la classe A, il massimo europeo per l'aderenza sul bagnato. I migliori su Tyre Reviews:
- Uniroyal RainExpert Estate 8,9
- Bridgestone Blizzak LM005 Inverno 8,9
- Goodyear EfficientGrip 2 SUV Estate 8,9
- Michelin Primacy 4+ Estate 8,8
- Bridgestone Turanza T005 Estate 8,6
- Firestone Roadhawk 2 ENLITEN Estate 8,6
B Minore resistenza al rotolamento
La scelta più efficiente nei consumi: 31 pneumatici in questa misura raggiungono la classe B di resistenza al rotolamento. I migliori su Tyre Reviews:
- Bridgestone Blizzak 6 Inverno 9,4
- Continental VikingContact 8 Inverno 9,2
- Bridgestone Blizzak LM005 Inverno 8,9
- Michelin Primacy 4+ Estate 8,8
- Nokian Hakkapeliitta R5 SUV Inverno 8,7
- Firestone Roadhawk 2 ENLITEN Estate 8,6
69dB Pneumatici più silenziosi
Gli pneumatici 245/65 R17 più silenziosi sono etichettati a 69 dB di rumore esterno:
- Bridgestone Blizzak 6 Inverno 9,4
- Continental VikingContact 8 Inverno 9,2
- Sailun Atrezzo 4Seasons Ultra Tutte le stagioni 8,5
- Bridgestone Turanza 6 Estate 8,4
- Nokian Snowproof 2 SUV Inverno 8,2
- Kumho Solus HA31 Tutte le stagioni 8,1
I valori provengono dalla banca dati europea EPREL e valgono per le versioni europee di ogni pneumatico. Aderenza sul bagnato e resistenza al rotolamento vanno dalla classe A (la migliore) alla E; il rumore è il valore misurato al passaggio. Una buona etichetta è una base, non un verdetto - i test e le valutazioni qui sopra dicono molto di più.
Cosa significa 245/65 R17?
Uno pneumatico 245/65 R17 è largo 245 mm, la sua spalla è alta il 65% di quella larghezza (159 mm) e si monta su un cerchio da 17 pollici. Ne risulta un diametro totale di circa 750 mm.
| Larghezza di sezione | 245 mm |
|---|---|
| Altezza della spalla | 159 mm |
| Diametro del cerchio | 17" (432 mm) |
| Diametro totale | ≈ 750 mm |
| Circonferenza | ≈ 2.357 mm |
| Giri per km | ≈ 424 |
| Giri per miglio | ≈ 683 |
Si scrive anche
245/65R17 245/65 ZR17 245-65-17 245 65 17
I valori sono calcolati dalla misura nominale. Uno pneumatico carico e in rotolamento gira di qualche punto percentuale più piccolo, e la larghezza reale varia leggermente tra le marche.
State confrontando due misure? Usate il calcolatore di misure →
Quali auto montano pneumatici 245/65 R17?
Le auto che montano più spesso questa misura nelle nostre recensioni. Ognuna porta agli pneumatici più apprezzati per quell'auto precisa.
Tutti gli pneumatici recensiti in 245/65 R17
L'elenco completo, compresi gli pneumatici fuori produzione e quelli con troppe poche recensioni per la classifica, ordinato per quantità di prove. Altri 11 pneumatici hanno una sola recensione ciascuno; contano nei totali ma non sono elencati.
| Pneumatico | Stagione | Punteggio conducenti | Recensioni | Distanza valutata |
|---|---|---|---|---|
| General Grabber AT Fuori produzione Sostituito da General Grabber AT3 Plus | Tutte le stagioni | 95% | 2 | 11.352 km |
| Yokohama Geolandar AT G015 | Tutte le stagioni | 89% | 2 | 157.715 km |
Le recensioni coprono solo una parte del mercato: 347 pneumatici sono prodotti in 245/65 R17. Sfoglia tutti gli pneumatici 245/65 R17 →
Cosa dicono i conducenti dei loro pneumatici 245/65 R17
Le recensioni più recenti montate in questa misura, con le parole dei loro autori.
Ho acquistato questi pneumatici per una Toyota Highlander del 2013. Volevo qualcosa con un fianco più rigido, che potessi usare tutto l'anno e affrontare strade sterrate con un po' di protezione extra sui fianchi. (Non li ho ancora usati in inverno, ma cercherò di aggiornare la recensione quando lo farò.) A dire il vero, mi attraeva anche l'idea di dare un tocco di grinta a un'auto che di solito uso solo in città.
Ho sostituito un set di pneumatici Michelin Defender LTX da 19" usurati. La guida è diventata meno rigida sulle asperità, quindi più confortevole, e i fianchi più rigidi hanno contribuito a mantenere un'ottima sensazione di maneggevolezza. Sono più rumorosi a causa del disegno del battistrada, ma niente che la radio non possa coprire. I consumi sono leggermente aumentati, ma è prevedibile con pneumatici nuovi e più aggressivi.
Se cercate uno pneumatico comodo, resistente, non troppo pesante e con una buona durata, questi potrebbero fare al caso vostro. Nel complesso sono soddisfatto di questi pneumatici, ma ho capito che avrei preferito uno pneumatico più adatto alla guida in autostrada.
Finora ho percorso circa 12.000 miglia con loro, le ho provate su ghiaia, fango, neve, ghiaccio e roccia e posso dire che sono delle ottime tuttofare. Ora ho piena fiducia in loro e so di aver fatto la scelta giusta acquistandole.
Economia: la mia Jeep consuma più MPG rispetto alle statistiche del produttore
Rumore - nessun rumore aggiuntivo percepibile rispetto agli pneumatici stradali che hanno sostituito
Usura - quasi per niente usurata, non mi sorprende che duri 50k miglia. Mi fa ridere quando ricordo di aver consumato 4 Yokohama nuove in 10k miglia che erano montate sulla mia Mini classica (vera).
Tarmac: non è stato spinto al limite su strada, in quanto è un vero 4x4 ad assale rigido, non un'auto da corsa, quindi sono più che adeguati ai veicoli per cui sono stati progettati.
Aderenza sul bagnato: non ho mai avuto motivo di andare nel panico, affronta le curve, si ferma ecc. come dovrebbe
Neve/ghiaccio: è fantastico poter superare "4x4 premium" da 80.000 £ bloccati nella neve! Vale la pena investire!
Fango: non ci sono andato molto a fondo perché non sono pneumatici MT, tuttavia mi è capitato di trovarmi su terreni scivolosi in collina (fango fangoso, innevato, bagnato, erboso) e mi hanno aiutato a salire. Gli pneumatici MT senza dubbio eccellerebbero in questo caso.
Roccia/ghiaia/sabbia: anche qui non ci sono problemi
Li consiglierei a chiunque abbia un veicolo 4x4 o AWD e abbia bisogno di andare fuoristrada o di divertirsi ogni tanto, o semplicemente voglia stare tranquillo: non vi deluderanno.
Non sono pneumatici Mud Terrain, quindi qualsiasi utilizzo fuoristrada impegnativo richiederà pneumatici più aggressivi.
Guidate con pneumatici 245/65 R17?
Recensite i vostri pneumatici e aiutate il prossimo conducente a scegliere. Servono circa cinque minuti, e ogni recensione in questa pagina viene da un conducente che se li è presi.
Da dove vengono questi dati
Le valutazioni dei proprietari arrivano dal modulo di recensione di questo sito, indicando pneumatico, misura e distanza percorsa, e vengono controllate a mano prima della pubblicazione. I risultati dei test vengono da test indipendenti pubblicati che indicizziamo per misura, i valori di etichetta dalla banca dati europea EPREL.
Sul TR Score
Il Tyre Reviews Score valuta ogni pneumatico su 10 usando risultati di test indipendenti e l'intero corpo delle recensioni dei proprietari, così puoi confrontare una classifica specifica per auto con le prove più ampie.
Chi esegue i test
Ogni test pubblicato come test Tyre Reviews è condotto da Jonathan Benson, che prova pneumatici in modo indipendente dal 2007.

