Menu

Kumho Road Venture A/T52

Kumho Road Venture AT52 è uno pneumatico fuoristrada progettato per Jeep, SUV e camion leggeri, che offre solide prestazioni fuoristrada, maneggevolezza sicura, comfort e trazione per tutte le stagioni. L'AT52 soddisfa i requisiti di servizio per neve pesante con il simbolo del fiocco di neve a tre punte (3PMSF). Lo pneumatico presenta una mescola del battistrada resistente, un disegno simmetrico per prestazioni fuoristrada e su strada bilanciate e un disegno ad alta distanza per la trazione.

5.3
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali e recensioni degli utenti
Medium Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
82%
Aderenza sul Bagnato
82%
Sensibilità di Guida
78%
Maneggevolezza
80%
Usura
78%
Comfort
72%
Riacquisto
78%
6 Recensioni
74% Media
28,570 miglia percorse
1 Test (media: 3rd)
Kumho Road Venture AT52

Kumho Road Venture AT52

All Season Mid-Range
BETA
5.3 / 10
Basato su test professionali e recensioni degli utenti · Medium Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Value
85.6
0.38x / 1 test
Wet
85.5
2x / 4 test
Dry
80
1.5x / 4 test
Snow
65.4
1.38x / 3 test
Comfort
60
0.29x / 2 test
Off road
58.1
0.68x / 2 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Braking
82.4
3 test
Handling
78.2
8 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 1
Pubblicazioni: 1
Periodo: 2024
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 6
Valutazione media: 73.5%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 1.42
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Il MIGLIOR pneumatico All Terrain per il 2025 Tyre Reviews 2024 35x12.5R17 3/5 16 metrica
1
Test
3rd
Media
3rd
Migliore
3rd
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Il Kumho eccelleva in condizioni di bagnato, ottenendo i migliori tempi di frenata e maneggevolezza sul bagnato. Dimostrava una risposta di sterzo precisa e manteneva buoni livelli di rumorosità. Lo pneumatico offriva anche una forte aderenza nella maggior parte delle condizioni.
La carcassa rigida rendeva la guida meno cedevole sui dossi e riduceva la stabilità durante il recupero dalle scivolate. Aveva la più bassa resistenza all'aquaplaning e il punteggio più basso per il comfort tra il gruppo di prova.
L'AT52 ha mostrato una chiara propensione verso le prestazioni su strada con le sue caratteristiche di maneggevolezza dinamica e un'eccellente aderenza sul bagnato. Sebbene sia capace in situazioni fuoristrada, la sua natura solida e i compromessi di comfort lo rendono più adatto ai veicoli che trascorrono la maggior parte del tempo sull'asfalto.

Raccomandato Kumho Road Venture A/T52
Size Fuel Wet Noise
15 pollice
235/75 R15 109 T XL E D 72
235/75 R15 109 T XL E D 72
235/75R15 109 T XL E D 72
16 pollice
245/75 R16 120/116 S E C 73
245/75 R16 111 T E D 72
245/75 R16 111 T E D 72
245/75R16 111 T E D 72
245/75R16 111 T E D 72
17 pollice
265/70 R17 115 T D D 73
265/70 R17 121/118 S E C 73
265/65 R17 112 T D D 73
235/65 R17 108 T XL D D 72
265/65 R17 116 H XL B C 72
265/65 R17 120/117 R E C 73
235/65 R17 108 T XL D D 72
265/65 R17 112 T D D 73
265/70 R17 115 T D D 73
265/70R17 115 T D D 73
265/65R17 112 T D D 73
235/65R17 108 T XL D D 72
265/65R17 112 T D D 73
265/70R17 115 T D D 73
235/65R17 108 T XL D D 72
235/65R17 108 T XL D D 72
235/65R17 108 T XL D D 72
235/65R17 108 T XL D D 72
235/65R17 108 T XL D D 72
235/65R17 108 T XL D D 72
235/65R17 108 T XL D D 72
235/65R17 108 T XL D D 72
235/65R17 108 T XL D D 72
235/65R17 108 T XL D D 72
18 pollice
235/60 R18 107 H XL D E 72
235/60R18 107 H XL D E 72
235/60R18 107 H XL D E 72
235/60R18 107 H XL D E 72
235/60R18 107 H XL D E 72
235/60R18 107 H XL D E 72
235/60R18 107 H XL D E 72
235/60R18 107 H XL D E 72
235/60R18 107 H XL D E 72
235/60R18 107 H XL D E 72
235/60R18 107 H XL D E 72
235/60R18 107 H XL D E 72
20 pollice
275/55 R20 113 T D D 73
275/55 R20 120/117 S E C 73
275/55 R20 113 T D D 73
275/55R20 113 T D D 73
275/55R20 113 T D D 73
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Kumho Road Venture AT52 >>

Domande e risposte per il Kumho Road Venture AT52

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Kumho Road Venture AT52. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

YouTube Recensione

Riepilogo della recensione

Basato su 6 recensioni degli utenti

Gli automobilisti generalmente valutano positivamente il Kumho Road Venture AT52, evidenziando la tenuta di strada sicura su asciutto e bagnato, la maneggevolezza precisa e le prestazioni solide in diverse condizioni, tra cui neve leggera, ghiaia e sabbia. Molti apprezzano il rapporto qualità-prezzo e il comfort/silenziosità su strada (per un AT), sebbene alcuni rilevino rumorosità in autostrada, una certa rigidità, consumi medi e, in un caso anomalo, un calo dopo un anno. Nel complesso, il giudizio è positivo, con una frenata e una maneggevolezza eccellenti sul bagnato come punti di forza.

Punti di forza
  • Aderenza e frenata sul bagnato
  • Maneggevolezza e stabilità sull'asciutto
  • Capacità di affrontare tutte le condizioni (pioggia
  • Neve leggera
  • Ghiaia
  • Sabbia)
  • Rapporto qualità/prezzo
  • Comfort/silenziosità su strada per un at
Aree di miglioramento
  • Rumore in autostrada
  • Guida rigida
  • Consumo medio di carburante

Top 3 Kumho Road Venture AT52 Recensioni

Dato 79% mentre si guida una Jeep wrangler jk (265/65 R18) su a combination of roads per 4,970 spirited miglia
Ho usato gli AT52 sulla mia Jeep JK per circa 8000 km e finora mi sono trovato molto bene. Volevo degli pneumatici fuoristrada che non mi spaventassero sulle autostrade tedesche... Guido quest'auto sia su lunghe distanze che in fuoristrada, quindi avevo davvero bisogno di qualcosa di sicuro. Altri pneumatici che ho guidato mancavano gravemente di una buona frenata ad alta velocità su asfalto, soprattutto sotto la pioggia, e presentavano anche difficoltà di maneggevolezza. Ho guidato questi pneumatici in ogni tipo di condizione e ne sono molto soddisfatto. Si guidano con precisione, il che rende la mia due porte divertente. Che piova, fango, neve o il terreno sia completamente asciutto, ci si può aspettare una maneggevolezza piuttosto buona. Tuttavia, ho notato che in modalità 2high si avverte un maggiore sottosterzo. Probabilmente dipende anche dalla mia auto, ma lo sterzo e l'altezza da terra sono praticamente quelli di serie. Anche il consumo di carburante è buono, ma non eccezionale.
Fai una domanda | Utile 731
May 23, 2025
Dato 42% mentre si guida una Toyota FJ Cruiser (265/70 R17) su a combination of roads per 10,000 easy going miglia
Ho montato sul mio 4x4 un set di pneumatici Kumho AT52
Mi aspettavo molto da questo pneumatico, purtroppo sono rimasto molto deluso.
Non consiglio questo pneumatico. È una trappola, funziona bene solo il primo anno. Tornerei sicuramente ai pneumatici BFGoodrich AT, i più resistenti pneumatici all terrain di sempre.
January 27, 2025
Dato 100% mentre si guida una Toyota FJ Cruiser (225/45 R17) su mostly country roads per 100 spirited miglia
Bene, in parte sulla base di questo test (uno dei due che ho trovato), ho acquistato questi (31/10.5-15 - non quello che è mostrato, la mia taglia non era un'opzione e nemmeno NA - montato su un Landcruiser FJ 55 del 1979). La motivazione era che non avevo bisogno di grandi prestazioni fuoristrada (prima marcia 2WD gamma alta nei miei paddock è il massimo che si possa ottenere) ma ero interessato alla maneggevolezza su strada e alla frenata, specialmente sul bagnato, su strade asfaltate quando uso il Cruiser come camion, per trasportare o trainare cose.
A conferma aneddotica delle osservazioni di Jonathan, è una delizia per questi parametri di valutazione: decisamente il miglior pneumatico che abbia mai montato in 25 anni di utilizzo del Cruiser.
February 7, 2025
Hai guidato sul Kumho Road Venture AT52 pneumatico?

Hai esperienza con il Kumho Road Venture AT52? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Kumho Road Venture AT52 >

Latest Kumho Road Venture AT52 Recensioni

Dato 80% mentre si guida una Jeep Grand Cherokee (265/75 R15) su a combination of roads per 6,000 average miglia
Ho deciso di acquistare questo pneumatico per le buone recensioni e il prezzo conveniente. Ho deciso di sostituirlo con degli economici pneumatici cinesi MT, che erano letali sotto la pioggia, ma ora con gli AT52, l'auto si comporta benissimo in tutte le condizioni, anche con pioggia e un po' di neve. È un ottimo pneumatico polivalente con un ottimo prezzo, ma è un po' rigido.
November 13, 2025
Dato 77% mentre si guida una Nissan Nissan Patrol Y62 (265/70 R18) su a combination of roads per 7,500 spirited miglia
Ho guidato le Kumho Roadventure AT52 sulla mia Nissan Patrol per circa 12.000 km e ne sono rimasto davvero colpito. Hanno un buon prezzo rispetto ad altri marchi famosi e sono rimasto piacevolmente sorpreso da quanto siano silenziose e fluide su strada, onestamente mi aspettavo più rumore e una guida più brusca.

Fuori strada, mi concentro sulle dune di sabbia e queste gomme non mi hanno deluso. Abbasso la pressione a circa 15 PSI e si comportano benissimo sia sulla sabbia compatta che su quella soffice e sciolta.

Se proprio devo essere pignolo, vorrei che fossero un po' più chiare e avessero delle scritte bianche sulla fiancata (solo per l'aspetto, ovviamente)
February 24, 2025
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 96% mentre si guida una Lada Niva Urban (235/75 R15) su mostly country roads per 0 average miglia
ottime prestazioni su ghiaia bagnata e asciutta ma rumoroso sulle autostrade
November 19, 2024