Menu

Uniroyal RainExpert

Il Uniroyal RainExpert è un Alte prestazioni Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

8.1
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
85%
Aderenza sul Bagnato
91%
Sensibilità di Guida
81%
Maneggevolezza
76%
Usura
75%
Comfort
86%
Riacquisto
85%
133 Recensioni
83% Media
1,309,762 miglia percorse
7 Test (media: 10th)
Uniroyal RainExpert

Uniroyal RainExpert

Summer Mid-Range
BETA
8.1 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 7
Pubblicazioni: 3
Periodo: 2010 - 2015
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 133
Valutazione media: 82.7%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.25
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Auto Bild Top 18 test sugli pneumatici estivi 2015 Auto Bild 2015 185/60 R15 18/18 0 metrica
Panoramica del mercato 2015 - Test di frenata Auto Bild 2015 185/60 R15 16/52 0 metrica
Test sugli pneumatici estivi Auto Zeitung 2013 Auto Zeitung 2013 215/55 R16 7/12 0 metrica
Prova di frenata del pneumatico 54 del 2013 2013 195/65 R15 10/54 0 metrica
Test pneumatici estivi europei 2012 - 205/55 R16 ADAC 2012 205/55 R16 9/14 0 metrica
Test pneumatici estivi europei 2011 - 175/65 R14 ADAC 2011 175/65 r14 2/15 0 metrica
Test pneumatici estivi europei 2010 - 185/65 r15 2010 185/65 r15 5/12 0 metrica
7
Test
10th
Media
2nd
Migliore
18th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Buone riserve di sicurezza contro l'aquaplaning, comportamento equilibrato sul bagnato.
Sottosterzo e spazi di frenata più lunghi sull'asciutto. Scarsa usura, elevata resistenza al rotolamento.
Fedele al suo nome, l'Uniroyal è uno dei migliori pneumatici sul bagnato, solo per essere deluso dalle sue prestazioni sull'asciutto
Size Fuel Wet Noise
13 pollice
175/70 R 13 82 H D B 70
14 pollice
195/60 R 14 86 H D B 71
185/70 R 14 88 H D B 70
195/65 R 14 89 H D B 71
175/80 R 14 88 H D B 70
195/70 R 14 91 H D B 71
175/60 R 14 79 H D B 70
195/65R14 89 H C A 71
185/70R14 88 H C A 70
175/80R14 88 H C A 70
195/70R14 91 H C A 71
15 pollice
205/60 R 15 91 W D B 71
205/60 R 15 95 H XL D B 72
205/60R15 95 H XL C A 72
205/60R15 91 W C A 71
17 pollice
225/65 R 17 102 H D B 71
245/65 R 17 107 H D B 71
245/65R17 107 H C A 71
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Uniroyal RainExpert >>

Domande e risposte per il Uniroyal RainExpert

Fai una domanda
April 4, 2019

In Dec 2016 I bought 4 Uniroyal 'The Rain Tyre' 205/60 R16 HXLMS plus 77. I had asked for winter tyres and the receipt says 'Winter tyres'. I have run them for the last 3 winters but noticed when I changed them this time, that they are called 'The Rain Tyre' (I know, I should ha e noticed this before.) My questions are: 1. Are they suitable for winter motoring? 2. Are they better in winter than summer? I would appreciate your technical expertise. Thanks.

MS Plus 77 è uno pneumatico invernale.
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Uniroyal RainExpert Recensioni

Dato 71% mentre si guida una Volvo 240 estate (195/70 R14) su a combination of roads per 30,000 average miglia
Le avevo sulla mia vecchia Volvo 240. Funzionavano bene anche in condizioni di neve. Avevano 11 anni quando le ho sostituite perché stavano iniziando a marcire. Tuttavia, sono incredibilmente buone come gomme per tutto l'anno.
March 3, 2025
Dato 83% mentre si guida una Peugeot 106 s16 (175/60 R14) su a combination of roads per 0 spirited miglia
- lievi difetti sull'asfalto caldo e asciutto.
lati molto morbidi.
il feedback è un po' negativo.

+ pneumatico perfetto per la pioggia
oggi, nonostante il forte acquazzone e le inondazioni, ho guidato facilmente a 130 km/h in autostrada (l'auto non ha ausili elettronici come abs-esp e simili).
Per gli pneumatici giornalieri rimango sicuramente fedele a Uniroyal
August 4, 2023
Dato 97% mentre si guida una Hyundai Getz (185/60 R14 H) su a combination of roads per 1,000 spirited miglia
Pneumatico fantastico con grande distanza di frenata e maneggevolezza superiore. L'auto sembra un treno su rotaie! Tenuta sorprendente sia su superfici asciutte che bagnate. Guidare con questi pneumatici è un vero piacere ogni volta, inoltre hanno un aspetto fantastico, look da rally immediato! (grande divertimento per i modelli di battistrada a V). Un piccolo contro è il risparmio di carburante, ma penso sia un piccolo prezzo da pagare per una gomma così eccezionale. Adoro questi pneumatici, peccato che siano stati interrotti in molte misure.
Utile 1158
February 26, 2021

Come valuteresti Uniroyal RainExpert?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Uniroyal RainExpert Recensioni

Dato 93% mentre si guida una 1988 Polo (155/45 R13) su mostly town per 4,000 easy going miglia
Devo essere realista, dato che ho una Polo del 1988, ma continuo a prendere molto sul serio le prestazioni degli pneumatici.
Non ho mai comprato pneumatici economici,
per me questa è una falsa economia.
Il valore che gli altri conducenti attribuiscono alla loro vita e a quella degli altri si riflette nella scelta degli pneumatici. Io acquisto i migliori.
September 26, 2017
Dato 69% mentre si guida una Vauxhall zafira 1.6 (205/55 R16 V) su a combination of roads per 3,000 average miglia
Dopo gli pneumatici Conti originali, questi sembrano più lisci e silenziosi, con una spalla laterale più morbida, e non essendo guidatori con un chilometraggio elevato inferiore a 10.000 all'anno, dovrebbero durare un po', e anche a un prezzo ragionevole. Chiedetemelo dopo 20.000 e avrò un'opinione più informata.
July 15, 2017
Dato 89% mentre si guida una Nissan almera 1.5 (185/65 R15) su a combination of roads per 5,000 average miglia
mi è stato consigliato di acquistare questi stivali per la parte anteriore, gomme davvero buone, superbe sul bagnato, aderenti sull'asciutto. anche in condizioni fredde sono solide. un sacco di feedback. con il mio secondo set e il primo set ho percorso 15 km e con questo set ne percorro circa 5 e mi sento bene. saranno la mia prima scelta per le gomme anteriori
October 26, 2016
Dato 79% mentre si guida una Toyota Yaris (185/60 R15 H) su a combination of roads per 9,000 average miglia
Ottima aderenza su asciutto e bagnato, molto confortevole, tuttavia, lo pneumatico sembra troppo morbido, sembra anche che si fori abbastanza facilmente, a causa della struttura morbida dello pneumatico. Se Uniroyal rendesse lo pneumatico un po' più rigido, potrei comprarne un altro
February 18, 2016
Dato 71% mentre si guida una Fiat Panda (155/80 R13 T) su mostly town per 20,000 average miglia
4 di queste sulla mia Fiat Panda 1.1. Sono sulla mia auto da poco più di 1 anno (gli pneumatici posteriori da circa 18 mesi) e le ho guidate in un'ampia varietà di condizioni, dalle tortuose strade di campagna del Regno Unito, fangose e dissestate, alle alte velocità sostenute in autostrada e anche su strade di campagna sterrate. Sono state utilizzate in condizioni di ghiaccio ma non sulla neve.

Generale: Pneumatico eccellente che offre una guida morbida e piacevole (probabilmente grazie ai fianchi morbidi) con una buona aderenza progressiva che mi fa capire cosa sta facendo.
Ghiacciato: non eccezionale, si gestisce bene in rettilineo, ma perde rapidamente aderenza in frenata.
Bagnato:Eccellente, mi è sempre sembrato di avere la stessa aderenza che sull'asciutto. Davvero impressionante.
Fango: sorprendentemente buono. Il battistrada aggressivo tipo chicane ha una buona tenuta e la tenuta su piste fangose e ghiaiose è stata eccellente.
Asciutto: mi è sempre sembrato molto sicuro e nelle occasioni in cui ho affrontato le curve velocemente il mio coraggio ha sempre prevalso sulla tenuta di strada.

Usura: questa è più una recensione mista. Gli pneumatici posteriori sono stati montati per circa 20000 miglia e mostrano pochi segni di usura, ma gli pneumatici anteriori sono stati montati per sole 13000 miglia e sono ben oltre la metà usurati. Raramente guido in modo aggressivo e la mia auto non pesa molto, quindi ho trovato questo piuttosto scarso. I livelli di aderenza in tutte le condizioni tranne l'asciutto sono diminuiti anche all'anteriore con l'usura degli pneumatici, quindi la recensione sopra è solo per pneumatici sotto le 10000 miglia.

Lo riacquisterei: non ne sono sicuro. I pneumatici precedenti sono durati circa 25000 miglia e hanno funzionato bene nonostante l'usura, mentre i rainexpert sulla parte anteriore probabilmente riusciranno a percorrere solo 18000, forse 20000 al massimo e hanno mostrato un calo evidente nelle prestazioni. Probabilmente opterò per qualcosa di un marchio più premium o proverò le tutte le stagioni.

Conclusioni: inizialmente un ottimo pneumatico in tutte le condizioni testate, ma si usura rapidamente quando è su ruote motrici e le prestazioni calano rapidamente una volta usurati a metà in tutte le condizioni tranne che sull'asciutto. Consiglierei di avere una coppia di questi sull'asse posteriore se non si ruotano gli pneumatici, ma se usati sull'asse anteriore sarà necessario sostituirli frequentemente.
February 6, 2016
Dato 71% mentre si guida una Mazda (195/60 R15 H) su mostly country roads per 20,000 average miglia
Pneumatico fantastico sul bagnato, anche l'aderenza sull'asciutto è molto buona, pneumatico un po' rumoroso ma è normale per uno pneumatico da pioggia, anche l'usura è buona, ho percorso 25.000 km con questi pneumatici, dovranno essere sostituiti nelle prossime settimane, proverò gli Uniroyal Rain Sport 3 perché ho sentito buone recensioni su di loro, questi pneumatici non sono economici ma se cercate pneumatici che siano buoni con la pioggia/tempo bagnato allora ve li consiglio.
November 10, 2015
Dato 91% mentre si guida una Lancia (165/55 R15 H) su a combination of roads per 18,000 spirited miglia
Li avevo su una Lancia Delta 1.6 16V.
La tenuta sull'asciutto è eccezionale nella fascia di prezzo. Hanno una parete laterale più morbida, quindi le ho gonfiate a 2,8 bar - nessun problema. La tenuta sul bagnato è più che fenomenale!!
Le ho persino usate in un trackday con la delta, spingendole al limite, senza alcun problema. Si aggrappano e stridono, si sente quando stanno per mollare.

Il prezzo da pagare è l'usura: si consumano più velocemente di altri pneumatici, ma costano molto meno.

Il comfort e i livelli di rumorosità sono buoni.

Altamente raccomandato, molto sicuro!
July 26, 2015
Dato 87% mentre si guida una Toyota Prius (195/55 R16) su mostly town per 12,000 easy going miglia
Ho preso questo pneumatico dopo un'esperienza traumatica di frenata su bagnato e freddo con Bridgestone ER30. Questo è un pneumatico sicuro e confortevole (credo che la fascia centrale di rotolamento sulle dimensioni >195 potrebbe aiutare in questo), economico che non ti deluderà quando ne avrai più bisogno. Adatto a climi moderatamente freddi dove l'usura è in realtà molto buona finora, ma non portarlo per un viaggio in autostrada quando fuori ci sono 30 °C o invecchierà molto più velocemente. Il risparmio di carburante è semplicemente pessimo (sospetto che sia inversamente correlato, proprio come l'usura, alla maneggevolezza su strada bagnata, specialmente su pneumatici economici). 2 anni dopo questo spavento Bridgestone che mi ha spinto a passare a Rainexpert, ho avuto lo stesso tipo di frenata di emergenza, solo molto, molto peggiore (più veloce di circa 25 mph, su 3 cm di neve fresca anziché pioggia fredda, discesa ripida + curva, auto a pieno carico) e mi sono fermato in sicurezza dopo un piccolo intervento dell'ABS. Non sono "buoni" sulla neve, ma non sono nemmeno pericolosi, il che può essere positivo perché non comprerò pneumatici da neve per un giorno di neve all'anno, né voglio avere un incidente in quel giorno ogni anno! Non posso commentare il feedback o la maneggevolezza al limite perché sono montati su una Prius.
March 5, 2015
Dato 89% mentre si guida una Kia Motors (185/65 R14 H) su a combination of roads per 15,000 spirited miglia
Ho fatto 15.000 miglia con loro e sono le migliori gomme estive che abbia mai avuto. L'aderenza su bagnato e asciutto è eccellente. La progressività è abbastanza buona, ma il limite delle gomme è molto alto. A causa della mescola più morbida, la loro usura è un po' più alta, ma si ripagano con prestazioni eccezionali. Le ricomprerei sicuramente.
January 28, 2015
Dato 90% mentre si guida una Mazda MX5 (185/60 R14 H) su a combination of roads per 700 spirited miglia
Pneumatico molto buono. Ho percorso circa 700 miglia di città, autostrada e strade di campagna e mi sento molto sicuro della loro aderenza. Sembrerebbe che dovresti spingerli un bel po' per farli diventare instabili.

Inizialmente avevo un set di pneumatici misti che diventavano piuttosto instabili in accelerazione in uscita dalle curve, ma con questi non è stato più così.

Capisco cosa dicono alcuni riguardo alle pareti morbide che danno una certa tendenza al rollio. L'ho notato a volte quando percorrevo strade di campagna che sono parecchio ondulate, ma non è un vero problema nelle curve tipiche. Penso che la parete morbida aggiunga comfort di guida generale.
January 18, 2015
Dato 90% mentre si guida una Renault Grand Scenic (205/60 R16 H) su mostly town per 15,000 spirited miglia
Indossali perché Grand Scenic può essere un pugno in faccia quando il tempo è cattivo e impossibile in condizioni di ghiaccio. Il miglioramento è stato incredibile e in tutte le condizioni tranne che in quelle di ghiaccio si attacca come un'auto grande la metà (il mio nervosismo va per primo). Lo svantaggio è che non si consumano altrettanto bene sulla parte anteriore (quelle posteriori durano all'infinito), ma sono piuttosto esuberante, in particolare per quanto riguarda le rotatorie. Detto questo, probabilmente sono sulla buona strada per fare più di 25 km sulle anteriori con pochissima guida in autostrada.
November 28, 2014
Dato 74% mentre si guida una Mazda 3 Series (195/65 R15 H) su mostly country roads per 20,000 spirited miglia
Le ho prese a buon prezzo l'anno scorso e hanno fatto 20000 miglia. Davvero buone sul bagnato.
November 1, 2014
Valuta il Uniroyal RainExpert