Menu

Sailun Atrezzo SH402

Il Sailun Atrezzo SH402 è un In tournée Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

5.9
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
69%
Aderenza sul Bagnato
51%
Sensibilità di Guida
60%
Maneggevolezza
59%
Usura
61%
Comfort
63%
Riacquisto
48%
13 Recensioni
59% Media
291,100 miglia percorse
3 Test (media: 35th)
Sailun Atrezzo SH402

Sailun Atrezzo SH402

Summer Economy
BETA
5.9 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 3
Pubblicazioni: 2
Periodo: 2013 - 2016
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 13
Valutazione media: 58.7%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 1.78
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Panoramica del mercato 2016 - Test di frenata Auto Bild 2016 205/55 R16 39/50 0 metrica
Panoramica del mercato 2015 - Test di frenata Auto Bild 2015 185/60 R15 46/52 0 metrica
Test pneumatici estivi da turismo europei 2013 ADAC 2013 185/60 R15 19/19 0 metrica
3
Test
35th
Media
19th
Migliore
46th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Basso consumo di carburante
Molto debole su strade asciutte e bagnate

Domande e risposte per il Sailun Atrezzo SH402

Fai una domanda
January 21, 2017

Since having these tyres fitted I am experiencing very high level of road noise, increasing with speed. Is this normal for these tyres or do I have a problem?

Alcuni pneumatici possono generare rumore del battistrada con determinati veicoli. C'è la possibilità che siano gli pneumatici, ma varrebbe la pena di farli controllare da un professionista!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Sailun Atrezzo SH402 Recensioni

Dato 30% mentre si guida una Pontiac trans am ws6 (245/50 R16) su mostly country roads per 0 average miglia
Sicuramente non uno pneumatico performante. I fianchi sono molto morbidi, piuttosto rumorosi e le prestazioni sul bagnato sono pessime. Le prestazioni sull'asciutto non sono eccezionali, buoni i donut e i burnout. Gli pneumatici si piegano/inclinano in curva.
Fai una domanda | Utile 656
August 4, 2025
Dato 90% mentre si guida una Toyota Avensis D4D 2.2 T spirit (225/45 R17) su mostly motorways per 25,000 easy going miglia
Comodo, molto resistente e con un buon risparmio di carburante. Sicuramente lo comprerò di nuovo.
December 19, 2019
Dato 80% mentre si guida una Ford AU Falcon (225/60 R16) su a combination of roads per 0 spirited miglia
Ho acquistato questi pneumatici nuovi di zecca nell'Australia Occidentale per il mio fantastico viaggio su strada in giro per l'Australia.
Questi pneumatici hanno percorso la costa occidentale fino a Broome, poi attraverso le Kimberley, un po' fuori strada qua e là, fino a Darwin, fino ad Alice Springs e Uluru ecc.
poi di nuovo attraverso il Nullabour .....
quindi ho percorso circa 30.000 km con questi pneumatici e vanno ancora molto bene.
Sono rimasto molto colpito dal modo in cui hanno gestito la situazione e dalle punizioni che hanno dovuto subire.
In 3 giorni, viaggiando a 120 km/h per 13 ore al giorno, fermandosi solo per fare rifornimento e andare in bagno, hanno raggiunto il limite attraverso il Territorio del Nord per tornare all'Australia Occidentale...
mi sento molto fortunato che queste gomme non mi abbiano deluso
Nessun gioco di parole partecipato lol
May 29, 2018
Hai guidato sul Sailun Atrezzo SH402 pneumatico?

Hai esperienza con il Sailun Atrezzo SH402? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Sailun Atrezzo SH402 >

Latest Sailun Atrezzo SH402 Recensioni

Dato 84% mentre si guida una Subaru (225/55 R17 H) su mostly country roads per 10,000 spirited miglia
Ho preso queste gomme nella primavera del 2018 dopo aver letto recensioni contrastanti. Alcune buone, altre meno. Anche alcune gomme di marca hanno recensioni terribili, quindi ho colto l'occasione con le Sailun. Ho acquistato 2 set per le nostre Subaru. Ho percorso 10.000 miglia su entrambi i veicoli e le gomme mostrano un'usura uniforme e sono ben bilanciate. Le guido in modo aggressivo sulla Forester XT turbo e sono eccellenti sull'asciutto sfrecciando tra le curve delle strade di campagna, anche la frenata è buona, anche le strade bagnate non presentano problemi. Sono rimasto molto colpito e non sono scivolato una volta. Le ho portate fuori strada nell'Outback e ho guidato su sentieri rocciosi che ti farebbero rabbrividire aspettandoti una foratura in qualsiasi momento, ma sono state fantastiche, forse sono stato solo molto fortunato. Quindi le 10.000 miglia che ho percorso finora con queste gomme sono state super fluide, comode e silenziose. Tuttavia, poiché il chilometraggio che ho percorso con gli pneumatici in queste due Subaru è molto simile, entrambi i set di pneumatici hanno appena iniziato a fare quel ronzio e quel ronzio a circa 25 mph, alcune superfici stradali riducono il rumore, infatti, alcune strade asfaltate di recente costruzione sono le più rumorose! Così rumorose che ho pensato che entrambi i cuscinetti delle ruote posteriori si fossero guastati in entrambi i veicoli! Assomiglia anche a un rumore simile a una "nota di scarico rimbombante". Quindi ho dato una valutazione di 5 per il comfort degli pneumatici a causa del rumore che fanno dopo 10.000 miglia, tuttavia sono pneumatici molto fluidi e sono stati super silenziosi per le prime 10.000 miglia, ora sono solo problemi di rumore. Li riacquisterei? Forse, all'epoca avevano sicuramente un prezzo eccellente. Per quanto riguarda i commenti che ho letto dicendo che sono terribili e "non acquistare questi pneumatici", non ho avuto le brutte esperienze come scoppi e slittamenti sul bagnato ecc... come alcuni proprietari stanno descrivendo. Una serie di recensioni che mi ha aiutato ad acquistare questi pneumatici inizialmente sono state le eccellenti recensioni sul Subaru owners club qui in Nord America. I proprietari di Wrx hanno commentato le loro eccellenti qualità di aderenza e usura. Ora posso attestare quelle qualità io stesso.
September 9, 2018
Dato 31% mentre si guida una Renault Clio 172 (225/45 R17) su a combination of roads per 12,000 average miglia
Ho acquistato una Renault hot hatch e mi è arrivata con un nuovo set di questi pneumatici. La guida generale sull'asciutto è ok, sono un po' schizzinosi. Le curve sul bagnato sono spaventose, la frenata sul bagnato è scioccante e l'usura è pessima. Questi pneumatici sono spazzatura e pericolosi. Uscendo da un'autostrada su una curva a destra ampia la mia auto semplicemente non ha sterzato ed è semplicemente scivolata dritta. Ora succede spesso. Questi non dovrebbero essere legali, sono pericolosi
May 16, 2018
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 94% mentre si guida una Holden commodore (225/60 R15 H) su a combination of roads per 15,000 spirited miglia
Ho una Commodore Wagon con 225/60/15. In precedenza montavo pneumatici Maxxis che mancavano di aderenza e stridevano in curva e in curva. Sono andato al mio Tyre Power locale e hanno montato i Sailun a $ 100 ciascuno. Wow, sono rimasto così colpito per uno pneumatico economico, silenzioso, maneggevole, comodo e con una grande maneggevolezza. Anche mia moglie è rimasta molto più colpita rispetto a marchi più costosi come Bridgestone, Khumo ecc. Acquisterò sicuramente di nuovo
February 24, 2018
Toyota (205/55 R16 V) su mostly motorways per 30,000 easy going miglia
L'aderenza sull'asciutto è buona, ma quella sul bagnato può essere scarsa, a seconda delle capacità di guida.
Ma l'usura del battistrada è eccellente. Dopo 30.000 miglia mancano ancora 6 mm.
January 29, 2018
Dato 70% mentre si guida una (225/45 R17) su per 186,000 miglia
Pneumatici di grande valore. Funzionano benissimo sia sull'asciutto che sul bagnato. Le persone dicono di non provare a guidare come se fosse veloce e furioso o di non aver mai guidato con questi pneumatici, punto. Ovviamente devi stare attento con il bagnato, non puoi guidare come faresti quando è asciutto. Questo vale per qualsiasi pneumatico. Questi pneumatici erano fantastici, ma vorrei che durassero molto di più. Ho percorso solo circa 30.000 km con loro.
August 23, 2017
Renault (205/55 R16) su per 0 miglia
Assolutamente letali sul bagnato. NON COMPRARE QUESTE GOMME SE VUOI VIVERE.
July 27, 2017
Dato 21% mentre si guida una Mazda 6 Wagon (225/45 R16) su a combination of roads per 4,000 average miglia
Dopo solo 4000 km sono diventati 6/36 e l'azienda ha sostituito gratuitamente i 2 pneumatici anteriori e mi ha fatto pagare solo 50 $, il che mi rende di nuovo felice, ma non comprerei mai più questa marca perché si consumano incredibilmente velocemente e non ho mai avuto in vita mia pneumatici di così bassa qualità.
January 18, 2017
BMW (205/65 R15 H) su mostly town per 3,000 average miglia
Assoluta spazzatura. Ho fatto un terribile errore nell'acquistarli... questa è una falsa economia. Gli pneumatici sono nella media sull'asciutto, PERICOLOSI sul bagnato. Dovrebbero essere vietati in vendita in Europa. I cinesi possono tenerseli e uccidere la loro gente... Scelta orribile, non fare la stessa cosa.
March 16, 2016
Dato 23% mentre si guida una BMW 528i SE manual saloon (225/55 R16) su a combination of roads per 6,000 average miglia
Spazzatura assoluta. Ne ho comprati un paio da mettere sul retro della mia BMW serie 5 e hanno rovinato una macchina fantastica. Avevano meno aderenza sull'asciutto di quanto i vecchi pneumatici lisci avessero sul bagnato. Anche solo guidando normalmente si accende la spia del controllo di stabilità. Bisogna stare MOLTO attenti sul bagnato. Sono pericolosi e non dovrebbero essere autorizzati a venderli. Non ho risparmiato soldi neanche perché ora si sono consumati in meno di un anno e non faccio molti chilometri. Se ti piace guidare, EVITATE QUESTI PNEUMATICI!
November 8, 2015
Dato 63% mentre si guida una Audi a5 3.0 tdi quattro sport (225/45 R17) su a combination of roads per 100 spirited miglia
Avevo bisogno di un cambio d'emergenza perché uno dei miei pneumatici usurati al 60% si è improvvisamente sgonfiato completamente su un'autostrada trafficata. Sono entrato in una strada laterale e per fortuna ho trovato un gommista lì! Ho detto loro che avevo fretta e che avevano bisogno di una riparazione rapida, erano troppo danneggiati per essere riparati perché avevo guidato con la gomma sgonfia, e mi hanno suggerito l'opzione "economica" del marchio. $ 179AU ciascuno. Ho detto loro di buttarli.
Quando sono partito, le strade erano asciutte. Ho spinto un po' in curva (solo un po' più forte del solito, guidando tutti i giorni), ma non ho notato alcun problema degno di nota.
SUPERFICIE BAGNATA: Mentre tornavo a casa pioveva a dirotto, ed è qui che sta il problema: questi pneumatici non attraversano bene l'acqua bassa ma stagnante, per niente. Al limite di velocità delle autostrade australiane di 100 km/h, questi pneumatici anteriori non erano sicuri. L'auto improvvisamente scendeva di circa 5-10 km/h quando colpiva quelle piccole pozzanghere! Dovevo variare la velocità fino a 70/80 km/h se notavo queste pozzanghere davanti a me...
Questa soluzione economica è andata bene per l'emergenza di ieri in un piccolo negozio, ma per motivi di sicurezza in caso di pioggia non comprerei più quella marca.
Devo dire però che, quando NON C'ERANO POZZANGHERE, le curve sul bagnato erano piuttosto stabili, anche quando si spingeva un po', svoltando bruscamente in quelle curve ad angolo retto... ma non vorrei provare una curva ampia a 100 km/h sul bagnato.
July 17, 2014