Menu

Michelin Defender 2

Il Defender® 2 è uno pneumatico per Crossover Utility Vehicles (CUV) e veicoli per passeggeri, che offre una garanzia di 80.000 miglia. Il pneumatico Defender 2 è progettato per gestire il peso e la coppia extra di piccoli SUV, minivan e veicoli elettrici.

5.5
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
90%
Aderenza sul Bagnato
85%
Sensibilità di Guida
85%
Maneggevolezza
90%
Usura
85%
Comfort
90%
Riacquisto
100%
2 Recensioni
89% Media
20,120 miglia percorse
1 Test (media: 10th)
Michelin Defender 2

Michelin Defender 2

All Season Premium
BETA
5.5 / 10
Basato su test professionali · Limited Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Dry
79.4
1.5x / 2 test
Ice
66.7
0.84x / 1 test
Wet
56.6
1.93x / 3 test
Snow
44.5
1.38x / 3 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Braking
63.9
4 test
Traction
54.5
1 test
Handling
48
4 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 1
Pubblicazioni: 1
Periodo: 2025
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 2
Valutazione media: 89.4%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 1.09
Punti storici: 9
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test pneumatici TireRack per tutte le stagioni e le condizioni atmosferiche 2024 Tire Rack 2025 215/55 R17 10/11 9 metrica
1
Test
10th
Media
10th
Migliore
10th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Il Michelin Defender2 è un buon punto di riferimento per la categoria Standard Touring, offrendo una guida dignitosa che assorbe bene le piccole asperità, pur con qualche movimento eccessivo della carrozzeria. Lo sterzo è preciso, ma può risultare lento a basse velocità. In pista, le sue prestazioni sono limitate dalla mancanza di grip ottimale sia sul bagnato che sull'asciutto, che porta a frequenti e significativi sottosterzi, rendendo difficoltose le manovre di emergenza. In condizioni invernali, ha faticato notevolmente rispetto al gruppo, con spazi di frenata più lunghi e difficoltà nell'applicazione della potenza.

Domande e risposte per il Michelin Defender 2

Fai una domanda
November 9, 2023

Ho una domanda: perché il Michelin Defender 2 è qui classificato come pneumatico estivo Premium Touring, quando l'ho acquistato da una grande catena di pneumatici statunitense che lo vendeva come pneumatico per tutte le stagioni?

È un errore da parte nostra, in realtà è uno pneumatico per tutte le stagioni. Il sito è stato aggiornato, grazie per avercelo fatto sapere.
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Come valuteresti Michelin Defender 2?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Michelin Defender 2 Recensioni

Dato 90% mentre si guida una Dodge Challenger (235/55 R19) su a combination of roads per 20,000 average miglia
Possediamo una Dodge Challenger GT AWD. Usiamo la Challenger tutto l'anno. Gli pneumatici OEM erano Michelin ed erano pneumatici da turismo. Erano super comodi e offrivano un'ottima maneggevolezza. Quando siamo andati a cercare i nostri prossimi pneumatici abbiamo scoperto che quelli OEM non erano più disponibili. Hanno specificato il Defender 2 da Costco e ne siamo rimasti estremamente soddisfatti. Abbiamo cerchi estivi e invernali e siamo così contenti dei Defender che li stiamo riacquistando per i cerchi estivi. E sono arrivati anche con uno sconto! Clienti soddisfatti! Grazie, Michelin.
March 22, 2024
Dato 89% mentre si guida una Kia Motors Sorrento xt 3.5 v6 4x4 (225/45 R18) su a combination of roads per 120 easy going miglia
Ho sostituito tutti e quattro gli pneumatici Hankook del mio SUV KIA Sorento con i Michelin Defender 2. Ho notato subito che sono molto più silenziosi, soprattutto sulle autostrade in cemento della California. Se questi pneumatici danno anche solo lontanamente il chilometraggio promesso, li considererò i migliori pneumatici che abbia mai acquistato.
April 12, 2023
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Valuta il Michelin Defender 2