Falken ZIEX ZE914 EcoRun Recensioni - Page 3
Dato 86%
mentre si guida una
Volkswagen Polo 1.4 TDI
(195/55 R15 H)
su a combination of roads
per 6,000 average miglia
Ho acquistato queste dopo Firestone Roadhawk, e il mio Bene, che trasformazione positiva. La tenuta su asciutto e bagnato è molto buona, sembrano un po' più rigide ma man mano che le riscaldi (su asciutto) diventano più morbide e hanno prestazioni sempre migliori. A differenza delle Firestone, la maneggevolezza e la tenuta in curva sono molto migliori, sono stupito da quanta sicurezza riesco a entrare in curva con la mia piccola VW ''dragon''. :) Sono stupito da quanta aderenza forniscano queste gomme. Il feedback sulla strada è molto buono e non sono così rumorose. L'unica piccola cosa negativa è che su una strada dissestata, la guida può diventare un po' scomoda. Nel complesso, ottime gomme per il prezzo, le consiglio vivamente e le ricomprerei.
Dato 80%
mentre si guida una
Peugeot 206 GTI 180
(205/40 R17 W)
su a combination of roads
per 32,000 spirited miglia
Ho montato il Falken ZIEX ZE914 EcoRun dalla fine del 2016 e finora ho percorso 30.000 km. È un ottimo pneumatico in generale e lo consiglio vivamente per questo tipo di carrozzeria. Se qualcuno guidasse in modo più ecologico, potrebbe percorrere almeno 12.000 km alla volta. Fate molta attenzione quando vi avvicinate a un manto stradale perché è molto morbido e vulnerabile a questo punto. Lo rimonterei, ma darò un'occhiata al nuovo Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Dato 100%
mentre si guida una
Opel zafira 1.8 140 mont. 2008
(205/55 R16 V)
su mostly town
per 0 average miglia
Vivo in Grecia ad Atene e percorro principalmente strade cittadine, ma a volte anche provinciali e nazionali. Il mio stile di guida non è molto conservativo. Guido veloce, in sicurezza, ma da quando ho messo queste gomme, i limiti della macchina sono saliti troppo e i miei. Ho una Opel Zafira B 1.8 modello 2008, queste sono le gomme Falken Ziex 914 Ecorun (205/55/16 91V). Ho guidato con gomme michelin, goodyear, contis, hankook, pirelli, bridgestone e molte altre marche su questa
 e altre auto. La Falken 914, di gran lunga la migliore in tutti i posti. Non mi sono mai sentito più sicuro, su tutti i percorsi e con tutte le condizioni atmosferiche (tranne gelo estremo e neve eccessiva). Sulla neve (10 cm, non ghiacciata) ma dentro la città, sono andato senza catene per un tratto molto breve e con cautela e sono andato bene). Le ho acquistate dopo aver cercato nelle recensioni a luglio 2016 per sostituire le Hankook 4 stagioni. Costavano 240 € (quadruple) montate. Dal primo momento sono stato entusiasta del comportamento dell'auto. Non aveva assolutamente nulla a che fare con quello che conoscevo. Assolutamente fiduciose sia sull'asciutto che sul bagnato. Guido principalmente in città e nella periferia in cui vivo, velocemente e raramente su strade provinciali. Ho percorso circa 34.000 km con loro e hanno ancora tanto. Il comfort è molto buono. Il rumore troppo piccolo. Ci sono stati momenti sia sull'asciutto che sul bagnato in cui ho dovuto vantarmi direttamente e intensamente per evitare un incidente e mi hanno davvero salvato con la mia famiglia. Non oso nemmeno immaginare cosa sarebbe il risultato con altre gomme elastiche e anonime. Quest'estate le ho cambiate. Le ho rimesse per regolare l'usura. Devono fare almeno 20-25 mila chilometri prima di essere sostituite, sempre con Falken. Io per la sicurezza mia e della mia famiglia, scelgo solo il meglio. Vi consiglio sinceramente senza alcuna riserva. Provatele e ne sarete entusiasti.
 e altre auto. La Falken 914, di gran lunga la migliore in tutti i posti. Non mi sono mai sentito più sicuro, su tutti i percorsi e con tutte le condizioni atmosferiche (tranne gelo estremo e neve eccessiva). Sulla neve (10 cm, non ghiacciata) ma dentro la città, sono andato senza catene per un tratto molto breve e con cautela e sono andato bene). Le ho acquistate dopo aver cercato nelle recensioni a luglio 2016 per sostituire le Hankook 4 stagioni. Costavano 240 € (quadruple) montate. Dal primo momento sono stato entusiasta del comportamento dell'auto. Non aveva assolutamente nulla a che fare con quello che conoscevo. Assolutamente fiduciose sia sull'asciutto che sul bagnato. Guido principalmente in città e nella periferia in cui vivo, velocemente e raramente su strade provinciali. Ho percorso circa 34.000 km con loro e hanno ancora tanto. Il comfort è molto buono. Il rumore troppo piccolo. Ci sono stati momenti sia sull'asciutto che sul bagnato in cui ho dovuto vantarmi direttamente e intensamente per evitare un incidente e mi hanno davvero salvato con la mia famiglia. Non oso nemmeno immaginare cosa sarebbe il risultato con altre gomme elastiche e anonime. Quest'estate le ho cambiate. Le ho rimesse per regolare l'usura. Devono fare almeno 20-25 mila chilometri prima di essere sostituite, sempre con Falken. Io per la sicurezza mia e della mia famiglia, scelgo solo il meglio. Vi consiglio sinceramente senza alcuna riserva. Provatele e ne sarete entusiasti.
Dato 81%
mentre si guida una
Smart ForFour 1.5 passion
(195/50 R15 V)
su a combination of roads
per 25,000 spirited miglia
Questi sono pneumatici di qualità davvero elevata, con prestazioni generali. Sono eccellenti sull'asciutto, forniscono un buon feedback e risposta, guido la mia auto al massimo quindi lo apprezzo. Il fianco è piuttosto solido, finché non si raggiungono i limiti di aderenza, ma è ancora molto controllabile quando inizia a cedere. Non c'è stato un calo significativo nelle prestazioni sull'asciutto, cosa di cui sono rimasto piuttosto colpito. Gli pneumatici avrebbero dovuto probabilmente durare altri 5000 km, ma ho avuto un problema di campanatura su una ruota, quindi l'interno si è consumato. La durata degli pneumatici è accettabile, aspettati di ottenere 35-50000 km da questi pneumatici sulle strade sudafricane. Le prestazioni sul bagnato sono alla pari con i miei precedenti Hankook Ventus V12 Evo, quindi abbastanza sicuri, ma non eccezionali, ovviamente sono peggiorati con l'usura del battistrada, il che è normale. Penso che questi siano probabilmente i migliori pneumatici per rapporto qualità-prezzo in questa dimensione, soprattutto considerando che la maggior parte degli pneumatici comparabili sono più focalizzati sulla morbidezza e il comfort (sono comunque comodi, solo con prestazioni molto più elevate), invece che sul piacere di guida. Ero così soddisfatto di questi pneumatici che li ho sostituiti con un altro paio!
Dato 44%
mentre si guida una
Ford Mondeo TDCI
(225/45 R17)
su mostly motorways
per 18,000 average miglia
Sono stato costretto a installare Falkens quando ho avuto una foratura, inizialmente gli pneumatici avevano un buon feedback, migliori di quelli cinesi economici sul bagnato, la sorpresa è arrivata in una fase successiva dopo 15000 miglia, quando il battistrada era a 5-4 mm, le prestazioni sul bagnato sono crollate, mi ha colto di sorpresa perché le ho quasi perse nel mio solito tragitto per andare al lavoro su una rotonda a una velocità normale. Enorme sottosterzo, le prestazioni Conte sono peggiorate con l'usura dello pneumatico. Non le comprerò di nuovo perché il prezzo che chiedono non è all'altezza delle prestazioni, ci sono alternative migliori in questa fascia di prezzo.
Dato 57%
mentre si guida una
Fiat Bravo
(225/50 R17 W)
su a combination of roads
per 18,000 spirited miglia
All'inizio andava tutto bene ma dopo 18 mesi/30.000 km, le gomme hanno perso la loro morbidezza e circolarità. Sono diventate dure come una pietra e hanno fatto vibrazioni perché non sono più circolari. Peccato!!!
Dato 76%
mentre si guida una
Audi A3 Sedan (8V) 1.4 TFSI
(235/40 R18 W)
su mostly town
per 35 average miglia
Positivi: maneggevolezza, elevato comfort contro le buche, bassa resistenza al rotolamento, prezzo
Negativi: Elevato livello di rumore anche a basse velocità, irregolare ad alte velocità
Non lo consiglio a meno che non abbiate un budget limitato
A3 Berlina (8V) 1.0 TFSI
Negativi: Elevato livello di rumore anche a basse velocità, irregolare ad alte velocità
Non lo consiglio a meno che non abbiate un budget limitato
A3 Berlina (8V) 1.0 TFSI
Dato 77%
mentre si guida una
Mitsubishi Lancer EX 2.0 MIVEC (MAN)
(205/60 R16 V)
su a combination of roads
per 0 miglia
Il grosso problema è che le Dunlop 2050 originali sono rumorose e dure, ma offrono stabilità e una buona tenuta se sostituite con le Falken. Innanzitutto il prezzo delle Falken è davvero conveniente, l'auto è molto più fluida e silenziosa, la tenuta sul bagnato è accettabile ma non perfetta, non è sportiva, è silenziosa e comoda in curva, non è molto sicura rispetto alle Dunlop, ma nel complesso è una buona gomma, la frenata è ok, anche la trazione è B, non sono sicuro che durerà o meno, ma ha un buon rapporto qualità-prezzo.
Dato 57%
mentre si guida una
Suzuki swift sport
(195/45 R17)
su a combination of roads
per 11,000 spirited miglia
Non posso essere troppo duro con questi pneumatici, perché sono stati montati su una Suzuki Swift Sport Mk1 e mi hanno tenuto sulla strada, senza slittamenti o slittamenti eccessivi. E anche la loro aderenza sul bagnato è buona.
Tuttavia, una volta superati i test con i Goodyear Eagle F1 DS G3 (stessa misura 195/45/R17), sono diventati come il gesso e il formaggio.
Le Falken, al confronto, sono brutalmente dure, senza una vera "sensazione" al volante, solo essenzialmente grumi di massa dura come la roccia. Mentre l'auto in sé ha sospensioni sportive molto rigide, le Falken le hanno esasperate, e all'estremo.
Come ho detto, quando alla fine ho montato le Goodyear Eagle GS D3 per sostituirle, la differenza nella qualità di guida e nella sensibilità dello sterzo, oltre a una migliore sensazione complessiva dell'auto, hanno fatto sì che le Falken sembrassero orribili al confronto.
Quindi, riassumendo, uno pneumatico "sicuro" in termini di aderenza sul bagnato e senza momenti di paura (per fortuna), non lo riacquisterei a causa della qualità di guida e della mancanza di sensibilità al volante.
Tuttavia, una volta superati i test con i Goodyear Eagle F1 DS G3 (stessa misura 195/45/R17), sono diventati come il gesso e il formaggio.
Le Falken, al confronto, sono brutalmente dure, senza una vera "sensazione" al volante, solo essenzialmente grumi di massa dura come la roccia. Mentre l'auto in sé ha sospensioni sportive molto rigide, le Falken le hanno esasperate, e all'estremo.
Come ho detto, quando alla fine ho montato le Goodyear Eagle GS D3 per sostituirle, la differenza nella qualità di guida e nella sensibilità dello sterzo, oltre a una migliore sensazione complessiva dell'auto, hanno fatto sì che le Falken sembrassero orribili al confronto.
Quindi, riassumendo, uno pneumatico "sicuro" in termini di aderenza sul bagnato e senza momenti di paura (per fortuna), non lo riacquisterei a causa della qualità di guida e della mancanza di sensibilità al volante.
Dato 61%
mentre si guida una
Vauxhall Insignia CDTI SRI 160
(245/45 R18)
su a combination of roads
per 15,000 average miglia
Pneumatici OK, non i migliori, non i peggiori. L'aderenza sul bagnato sembra peggiorare esponenzialmente man mano che si consumano.
Sono scioccato dal fatto che un set anteriore su una Vauxhall Insignia abbia percorso solo 15.000 miglia. Non sono affatto un guidatore "aggressivo", quindi questo tasso di usura sembra inaccettabilmente basso. Per questo motivo non li comprerò più.
Sono scioccato dal fatto che un set anteriore su una Vauxhall Insignia abbia percorso solo 15.000 miglia. Non sono affatto un guidatore "aggressivo", quindi questo tasso di usura sembra inaccettabilmente basso. Per questo motivo non li comprerò più.
Dato 76%
mentre si guida una
Skoda Fabia vRS
(205/40 R17 V)
su a combination of roads
per 1,000 spirited miglia
Le ho montate sulla mia Fabia vRS nella parte anteriore. Le ho prese a un prezzo molto buono dal mio gommista di fiducia. Avevo bisogno di qualcosa che potesse mettere a terra la potenza e anche fare una curva senza sottosterzare su un cordolo come molti marchi più economici.
Hanno una buona tenuta sull'asciutto e sono progressive con un buon feedback. La tenuta sul bagnato è la più importante per il Regno Unito, soprattutto in inverno. Sono impressionanti, per usare un eufemismo. Sebbene la tenuta non sia buona come quella delle Goodyear Eagle F1, molto più costose, è comunque molto rassicurante. I limiti diventano evidenti quando si inizia a spingere sulla potenza mentre si affrontano le rotatorie sul bagnato, ma è facile riprendere il controllo semplicemente allentando leggermente la pressione. Quando gli pneumatici iniziano a dare una piccola quantità di feedback, poi iniziano a sbiadire rapidamente. L'unica vera nota negativa è che non c'è alcuna protezione del cerchio, il che su ruote da 17" con pneumatici ribassati significa che qualsiasi tipo di cordolo o ostacolo deve essere attentamente evitato.
Hanno una buona tenuta sull'asciutto e sono progressive con un buon feedback. La tenuta sul bagnato è la più importante per il Regno Unito, soprattutto in inverno. Sono impressionanti, per usare un eufemismo. Sebbene la tenuta non sia buona come quella delle Goodyear Eagle F1, molto più costose, è comunque molto rassicurante. I limiti diventano evidenti quando si inizia a spingere sulla potenza mentre si affrontano le rotatorie sul bagnato, ma è facile riprendere il controllo semplicemente allentando leggermente la pressione. Quando gli pneumatici iniziano a dare una piccola quantità di feedback, poi iniziano a sbiadire rapidamente. L'unica vera nota negativa è che non c'è alcuna protezione del cerchio, il che su ruote da 17" con pneumatici ribassati significa che qualsiasi tipo di cordolo o ostacolo deve essere attentamente evitato.
Dato 81%
mentre si guida una
Jaguar s type 2.5
(235/50 R17 W)
su a combination of roads
per 2,000 average miglia
il rumore è sicuramente inferiore a quello della Pirelli...guidando per 2000 km. Non c'è bisogno di spendere molti soldi..
