Maxxis Premitra HP5 Recensioni - Page 2

Dato 81% mentre si guida una Ford Fiesta mk7 (195/50 R16) su a combination of roads per 18,700 average miglia
In base a vari fattori e all'esperienza personale, questo è un buon pneumatico. In termini di parità
Utile 45 - pneumatico recensito il June 20, 2021
Dato 85% mentre si guida una Mercedes Benz Vito (225/55 R17 W) su a combination of roads per 5,000 average miglia
Acquistato per un Vito per sostituire i vecchi "pneumatici da furgone". Differenza tra notte e asciutto, e ora il Vito è più silenzioso e molto più comodo. Enormemente più economico rispetto alle altre opzioni, ma nessun aspetto negativo rispetto ai pneumatici più costosi che ho usato. È troppo presto per parlare dei tassi di usura al momento.
Utile 46 - pneumatico recensito il December 5, 2020
Dato 77% mentre si guida una Honda Prelude (205/50 R16 V) su mostly country roads per 11 spirited miglia
Ho questi pneumatici sulla mia auto da un anno ormai e ho pensato che sarebbe stato un buon momento per dare un feedback. Innanzitutto, sono sorpreso di vedere così tante recensioni contrastanti sugli HP5. Li ho acquistati prima di partire per un viaggio su strada attraverso l'Europa e questi pneumatici mi sono stati caldamente consigliati dal mio gommista locale di cui mi sono sempre fidato. Ho scoperto che gli HP5 sono degli pneumatici eccellenti in tutte le condizioni, soprattutto per il prezzo. Non sono gli pneumatici più sportivi al mondo, quindi se stai cercando di fare giornate in pista o hai uno stile di guida molto aggressivo, allora cerca altrove. Ma fanno esattamente ciò che ogni buon pneumatico estivo dovrebbe fare. Sono pneumatici sicuri, che offrono caratteristiche di maneggevolezza prevedibili in tutti i tipi di condizioni atmosferiche ed eccellono con temperature elevate e persino forti acquazzoni. Ho notato molte lamentele sull'usura degli HP5, ma finché non guidi come un pazzo, reggeranno benissimo. Ho percorso oltre 11.000 miglia negli ultimi 12 mesi in tutta Europa, inclusa la guida in autostrada a velocità molto elevate, e questi pneumatici non mi sono mai sembrati al limite. La mia officina locale pensa che abbiano ancora molta strada da fare, quindi sono soddisfatto del mio acquisto un anno dopo. In passato ho avuto auto aziendali dotate di marchi premium, come Dunlop e Perelli, e i Maxxis hanno avuto prestazioni altrettanto buone a un prezzo eccellente. Sicuramente li acquisterò di nuovo.
Utile 56 - pneumatico recensito il May 31, 2020
Cosa sapere sui MIGLIORI pneumatici per tutte le stagioni del 2025? Clicca per scoprirlo!
Dato 90% mentre si guida una Peugeot 407 4 door sedan 2.0 petrol (205/60 R16 V) su a combination of roads per 45,000 average miglia
In base al prezzo, alle sue prestazioni e alla sua durata, ritengo che questo pneumatico sia in un certo senso sottovalutato sotto molti aspetti. Sono molto soddisfatto e lo ricomprerò
Utile 76 - pneumatico recensito il November 9, 2019
Dato 24% mentre si guida una Volkswagen Golf GTi Mk5 (195/65 R17) su mostly country roads per 8,000 spirited miglia
Senza dubbio i peggiori pneumatici che abbia mai avuto. Di solito uso gli Avon, ma quando scarseggiavano ho usato quelli economici sconosciuti - di recente sono passato da
Quelle economiche rispetto a queste maxxis erano notevolmente peggiori. Aderenza sul bagnato abbastanza problematica, maneggevolezza scarsa ma, cosa peggiore, hanno percorso meno di 10000 miglia (9 mesi) prima di passare alle gomme con i cavi.
Non comprerò mai più Maxxis
Utile 48 - pneumatico recensito il October 20, 2019
Dato 76% mentre si guida una Ford S Max (245/45 R18 V) su mostly country roads per 8,000 spirited miglia
Non sono affatto brutte gomme per il prezzo. Ho pagato 400 sterline per 4 quando ero in difficoltà, da allora sono stato piacevolmente sorpreso. Si possono spingere e sono piuttosto progressive. Quando mollano la presa è bello e controllabile. La trazione non è così buona, mollano abbastanza facilmente in seconda e a volte in terza sul bagnato (rimappato 170 bhp 450nm, monovolume da 1,7 tonnellate - sono sicuro che su un'auto più piccola sarebbero migliori). La maneggevolezza sull'asciutto è buona, sul bagnato è sicuro ma non eccezionale. La frenata sul bagnato è comunque piuttosto impressionante. Tutto sommato una gomma molto buona per il prezzo. Sembra che si consumi abbastanza bene!
Utile 36 - pneumatico recensito il August 13, 2019
Dato 27% mentre si guida una Citroën DS5 2.0 Hdi (235/45 R18 W) su a combination of roads per 12 average miglia
Ottime per le prime 6.000 miglia circa, poi ha fatto freddo... A meno di 3 gradi di temperatura ambiente, hanno aderenza e poi scivolano, in modo più evidente quando sono completamente bloccate. Più di quanto abbia mai notato o visto con altri, è davvero strano. Quasi completamente usurate a 12.500 miglia sulla parte anteriore (trazione anteriore), e quella singola sul retro è usurata per metà, anche sul retro. La cosa più inquietante è che hanno un sacco di crepe nel battistrada e i bordi del battistrada sembrano frastagliati e sminuzzati in alcuni punti. Fortunatamente ora è di nuovo estate, quindi almeno hanno smesso di essere dei cercatori di fossi finché non avrò la possibilità di sostituirle.

Hanno sempre dato aria normale se ne avevano bisogno e non hanno usato sostanze chimiche nocive durante la pulizia delle ruote. Purtroppo non sono proprio i pneumatici di fascia media che pubblicizzano.

Pagato 78 £ a corner in offerta. Potrebbe essere peggio per un anno di utilizzo, credo.
Utile 37 - pneumatico recensito il April 26, 2019
Opel (205/55 R16 V) su mostly country roads per 8,700 average miglia
in autostrada la gomma è perfetta ma quando si arriva su una superficie stradale un po' rovinata si ha la sensazione di aver preso una pietra. è molto rigida ad alta velocità. ha una tenuta di strada molto buona a media velocità (di solito vanno a 40 km, a 60 km la macchina slitta al 100% e con questa gomma riesco a raggiungere i 50 km senza problemi e posso andare oltre) e ha una tenuta di strada aggressiva in curva. in 14.000 chilometri l'usura delle gomme posteriori è di circa il 50% ma ci ho messo un camper.
Utile 33 - pneumatico recensito il March 22, 2019
Dato 43% mentre si guida una SEAT Leon 2.0 TFSI (225/45 R17 W) su a combination of roads per 2,000 average miglia
Buona aderenza sull'asciutto, ma non eccezionale sul bagnato. Non sono dei cercafossi come alcuni pneumatici economici, nel senso che non ti buttano fuori strada alla vista di una rotonda bagnata, ma girano comunque facilmente o fanno sottosterzare l'auto quando sono moderatamente provocate. L'altra mia auto è dotata di Goodyear Eagle f1 Assymetric 3 che sono di gran lunga migliori.
Utile 33 - pneumatico recensito il December 1, 2018
Dato 60% mentre si guida una Ford Mondeo TDCI (205/55 R16 R) su a combination of roads per 2,500 average miglia
Gli pneumatici anteriori della Mondeo acquistati il 30/05/2018 dureranno circa 3000 miglia. Molto deludente
Utile 48 - pneumatico recensito il October 30, 2018
Dato 73% mentre si guida una Mazda 3 Skyactiv 2012 (205/60 R16 V) su a combination of roads per 20,000 spirited miglia
Maxxis HP5 è buono sul bagnato. Immagino che possa essere usato per 40000~45000km.
È uno pneumatico con un rapporto costo/prestazioni elevato.


Utile 26 - pneumatico recensito il October 8, 2018
Dato 71% mentre si guida una Vauxhall Vectra (225/45 R17) su a combination of roads per 9,500 average miglia
Li ho acquistati a 60 £ l'uno, il che, per queste dimensioni (215/55R16), è un prezzo d'occasione.
Pro e neutrali: gli pneumatici hanno una tenuta molto buona, sia sull'asciutto che sul bagnato. La maneggevolezza, anche se non è buona come la frenata dritta, è buona e sicura. Il rumore è alla pari di qualsiasi altro pneumatico che ricordi (e finora ho usato principalmente pneumatici premium), il comfort è buono. Il feedback stradale è buono, così come la progressività (per la maggior parte della loro vita), e sono stati abbastanza resistenti all'aquaplaning. Una cosa degna di nota è che provocano un po' di intorpidimento dello sterzo su rettilineo quando si guida ad alta velocità, ma questo può essere un vantaggio in autostrada, a seconda di come la si guarda. Devo dire che sono migliori e più economici degli Avon ZV7 che avevo prima.
Contro: l'usura e il comportamento al termine del ciclo di vita.
Ho guidato la mia auto, una Vectra diesel, per gli ultimi 9 anni e da questo so che, con il suo grande grumo e la sua coppia, MANGIA le gomme sull'asse anteriore come se non ci fosse un domani. Tuttavia, dopo 9500 miglia una delle gomme è al segno di usura, il che, anche tenendo conto di quanto sopra, è scarso.
L'altro problema è che una volta raggiunta la profondità del battistrada di 2 mm, questi pneumatici hanno iniziato a perdere aderenza in manovrabilità (ma non in frenata) al minimo segno di umidità. Con facilità, senza preavviso e senza alcuna progressione, il che li rende decisamente pericolosi.
Quindi, per riassumere: buoni pneumatici, inaspettatamente piacevoli da guidare, ma si consumano velocemente e una volta consumati all'80%, diventano improvvisamente pessimi, quindi è meglio cambiarli in anticipo. Se li comprerei di nuovo o meno dipenderà dal fatto che riuscirò a trovarli al prezzo a cui li ho presi l'anno scorso.
Utile 31 - pneumatico recensito il June 7, 2018