Maxtrek INGENS A1 Recensioni - Page 3

Dato 14% mentre si guida una BMW 320d (255/35 R18) su mostly motorways per 1,000 easy going miglia
Pneumatici orribili. Davvero pericolosi. Ho rischiato di essere coinvolto in un incidente 3 volte in quelle che possono essere definite solo condizioni di umidità. L'ultima è avvenuta uscendo da una rotonda che immetteva in autostrada a 35 mph quando ho perso la parte posteriore lasciando l'auto in testacoda su 2 corsie. Sono stato così fortunato che l'auto nell'altra corsia e quelle dietro di me erano abbastanza lontane da rallentare. Mi sono fermato sulla corsia di emergenza in preda al panico, pensando di aver avuto una foratura, ma niente. Se non fosse stato per l'intervento del controllo della trazione, posso solo immaginare cosa sarebbe rimasto di me e dell'auto. Se si fosse trattato di un caso isolato, direi che forse c'era dell'olio sulla strada, ma è successo 3 volte. Avevo gli pneumatici solo da una settimana prima del primo incidente e mi sono inventato delle scuse nella mia testa perché non volevo accettare di aver speso soldi per pneumatici scadenti (per inciso, ho fatto le mie ricerche e li ho acquistati perché hanno una valutazione B per aderenza sul bagnato, che barzelletta) e ora li ho tolti perché non avevo fiducia e non avrei guidato più velocemente di 40/50 mph. Ho fatto in modo che gli pneumatici venissero ritirati dal venditore e testati.

Davvero, se ti prendi cura di te stesso o di qualcun altro che guida la tua auto, o anche di qualsiasi altro membro del pubblico, NON COMPRARE questi pneumatici. È un falso risparmio su quella che potrebbe essere la scala più grande e più rivoluzionaria che si possa immaginare.
Utile 19 - pneumatico recensito il November 12, 2014
Dato 53% mentre si guida una Ford Mondeo 130 TDCi Zetec (225/45 R17) su a combination of roads per 9,800 average miglia
Economici e adatti per la guida di piacere. Pessimi per le auto veloci. Girano a vuoto in condizioni di bagnato. Di lunga durata: hanno percorso 9800 miglia e hanno ancora 5 mm di battistrada. Non li ricomprerei per la Mondeo 2.0 TDCi 130BHP.
Utile 15 - pneumatico recensito il November 10, 2014
Dato 77% mentre si guida una Citroën C5 (225/40 R19 W) su mostly motorways per 3 average miglia
Non date retta ai "piloti" BMW: si lamentano ovunque su internet degli pneumatici cinesi. Grande sorpresa che uno pneumatico che costa il 40-50% in meno di uno pneumatico di marca non abbia la stessa aderenza...
Comunque, ho preso queste gomme 2 mesi fa e ho percorso oltre 4000 km con esse. In generale il valore è buono e dureranno a lungo. Come per la maggior parte delle gomme economiche, l'aderenza sul bagnato non è eccezionale, ma se ne sei consapevole puoi guidare in sicurezza prendendotela comoda in condizioni di strada bagnata. La gomma è abbastanza comoda e nonostante i miei cerchi in lega da 19" non è eccessivamente rumorosa e dura.
Utile 21 - pneumatico recensito il November 5, 2014
Cosa sapere sui MIGLIORI pneumatici per tutte le stagioni del 2025? Clicca per scoprirlo!
Dato 10% mentre si guida una BMW 330d (225/35 R18 W) su mostly town per 2,000 average miglia
Pneumatici scioccanti. Non comprarli mai. Hanno fatto solo 2000k e sono scoppiati e delaminati. Non usare mai pneumatici economici
Utile 17 - pneumatico recensito il September 10, 2014
Dato 53% mentre si guida una Nissan (225/45 R17) su mostly motorways per 5,000 average miglia
Non stavo andando veloce, ma ho perso la parte posteriore sul bagnato in curva frenando molto leggermente. Sono fortunato a essere seduto qui.
Utile 15 - pneumatico recensito il August 16, 2014
Dato 35% mentre si guida una BMW 320 CD (255/35 R18 W) su a combination of roads per 1,500 easy going miglia
#### PER FAVORE LEGGERE ####
Fin dall'inizio, questi pneumatici sono stati un vero incubo sul bagnato. Ho contattato il mio fornitore, ma non ho avuto alcuna gioia !!!!!!!!!!!!!
Sono totalmente d'accordo con la recensione pubblicata il 21 luglio 2014.
Ora li sto anche sostituendo con un modello più rinomato.
Si sono dimostrati un risparmio totale e falso ed estremamente pericolosi sul bagnato. Vi prego di non comprarli e rispedirò i miei pneumatici per i test tramite il mio fornitore di pneumatici.
Utile 18 - pneumatico recensito il August 3, 2014
Dato 34% mentre si guida una BMW 316 (225/45 R17) su a combination of roads per 1,500 easy going miglia
Fin dall'inizio, questi pneumatici sono stati un incubo sul bagnato. Le strade asciutte non sembrano essere un problema e ho optato per questi perché non mi hanno fatto spendere una fortuna. Qualsiasi segno di umidità sulla superficie stradale e la parte posteriore esce dalla linea. La goccia che ha fatto traboccare il vaso è stata ieri quando ho guidato in curva a bassa velocità, la parte posteriore dell'auto ha girato di quasi 90 gradi a destra seguita da 180 gradi a sinistra quando ho cercato di sterzare per uscire dalla sbandata. Fortunatamente erano le 06:10 del mattino e le strade erano tranquille, se qualcuno fosse venuto dalla direzione opposta qualcuno si sarebbe fatto gravemente male. Oggi sto cambiando questi con una marca più rinomata. Si sono rivelati un risparmio totalmente falso ed estremamente pericolosi sul bagnato. Per favore, non comprateli
Utile 18 - pneumatico recensito il July 21, 2014
Acura TL TYPE S (225/45 R17) su mostly town per 0 easy going miglia
Non è durato più di 20.000 miglia
Utile 21 - pneumatico recensito il December 1, 2013