Menu

Qual è il miglior tipo di pneumatico per il tuo SUV o pick-up? HT, AT e MT a confronto e testati

Jonathan Benson
Dati analizzati e rivisti da Jonathan Benson
3 min di lettura Aggiornato
Di seguito sono riportati tutti i punti dati per Qual è il miglior tipo di pneumatico per il tuo SUV o pick-up? HT, AT e MT a confronto e testati, che mostrano come ogni pneumatico si è comportato in tutte le categorie di test. Il grafico a ragno di seguito fornisce una panoramica completa delle prestazioni, dove il 100% rappresenta la migliore prestazione in ogni categoria. Maggiore è l'area coperta dal grafico di ogni pneumatico, migliore è la sua prestazione complessiva.
Come leggere questi grafici: Per ogni categoria di test, i dati vengono presentati in relazione allo pneumatico con le prestazioni migliori. L'orientamento indica se valori inferiori o superiori sono migliori: prestate molta attenzione a questo aspetto quando interpretate i risultati.

Panoramica delle prestazioni

Questo grafico radar mostra le prestazioni relative in tutte le categorie di test, con il 100% che rappresenta le migliori prestazioni in ciascuna categoria. Gli pneumatici di riferimento potrebbero presentare lacune in assenza di dati disponibili.

General Grabber HTS60
General Grabber APT
General Grabber ATx
General Grabber X3
Reference MT Mud Terrain

Asciutto Panoramica delle prestazioni

Frenata su asciutto (M)

Frenata asciutta in metri (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il General Grabber HTS60 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 46 M. C'è una differenza del 5.2% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. General Grabber HTS60
    46 M
  2. General Grabber APT
    47.9 M
  3. General Grabber X3
    48.1 M
  4. General Grabber ATx
    48.5 M

Maneggevolezza su asciutto (s)

Tempo di movimentazione a secco in secondi (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Tutti gli pneumatici sottoposti al test dry handling hanno ottenuto punteggi inferiori al 3%.
  1. General Grabber APT
    100.84 s
  2. General Grabber HTS60
    100.98 s
  3. General Grabber ATx
    102.32 s
  4. Reference MT Mud Terrain
    102.5 s
  5. General Grabber X3
    103.63 s

Maneggevolezza su asciutto soggettiva ( Points)

Punteggio soggettivo di manipolazione a secco (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il General Grabber HTS60 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 10 Points. C'è una differenza del 28% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. General Grabber HTS60
    10 Points
  2. General Grabber APT
    9.8 Points
  3. General Grabber ATx
    8 Points
  4. Reference MT Mud Terrain
    7.9 Points
  5. General Grabber X3
    7.2 Points

Bagnato Panoramica delle prestazioni

Frenata su bagnato (M)

Frenata sul bagnato in metri (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il General Grabber HTS60 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 59.3 M. C'è una differenza del 9.7% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. General Grabber HTS60
    59.3 M
  2. Reference MT Mud Terrain
    63 M
  3. General Grabber APT
    64.2 M
  4. General Grabber X3
    65 M
  5. General Grabber ATx
    65.7 M

Maneggevolezza su bagnato (s)

Tempo di movimentazione a umido in secondi (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il General Grabber HTS60 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 82.2 s. C'è una differenza del 5.1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. General Grabber HTS60
    82.2 s
  2. General Grabber APT
    85.2 s
  3. General Grabber ATx
    85.9 s
  4. Reference MT Mud Terrain
    86 s
  5. General Grabber X3
    86.6 s

Maneggevolezza su bagnato soggettiva ( Points)

Punteggio soggettivo di gestione sul bagnato (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il General Grabber HTS60 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 10 Points. C'è una differenza del 20% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. General Grabber HTS60
    10 Points
  2. General Grabber APT
    9 Points
  3. General Grabber ATx
    8.5 Points
  4. Reference MT Mud Terrain
    8 Points
  5. General Grabber X3
    8 Points

Aquaplaning in rettilineo (Km/H)

Velocità di galleggiamento in Km/h (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il General Grabber X3 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 105.1 Km/H. C'è una differenza del 18.1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. General Grabber X3
    105.1 Km/H
  2. General Grabber APT
    92.9 Km/H
  3. General Grabber HTS60
    89.1 Km/H
  4. General Grabber ATx
    86.1 Km/H

Fuori strada Panoramica delle prestazioni

Maneggevolezza su ghiaia (s)

Tempo di movimentazione della ghiaia in secondi (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Reference MT Mud Terrain ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 60.8 s. C'è una differenza del 3.2% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. Reference MT Mud Terrain
    60.8 s
  2. General Grabber X3
    60.92 s
  3. General Grabber ATx
    61.12 s
  4. General Grabber APT
    62.26 s
  5. General Grabber HTS60
    62.78 s

Maneggevolezza su ghiaia soggettiva ( Points)

Punteggio soggettivo di gestione della ghiaia (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il General Grabber X3 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 10 Points. C'è una differenza del 20% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. General Grabber X3
    10 Points
  2. Reference MT Mud Terrain
    10 Points
  3. General Grabber ATx
    9.8 Points
  4. General Grabber APT
    9.2 Points
  5. General Grabber HTS60
    8 Points

Maneggevolezza su terra (s)

Tempo di gestione dello sporco in secondi (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Tutti gli pneumatici sottoposti al test dirt handling hanno ottenuto punteggi inferiori al 3%.
  1. General Grabber ATx
    52.62 s
  2. Reference MT Mud Terrain
    52.75 s
  3. General Grabber APT
    52.93 s
  4. General Grabber HTS60
    53.55 s
  5. General Grabber X3
    54.14 s

Maneggevolezza su terra soggettiva ( Points)

Punteggio soggettivo di gestione dello sporco (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il General Grabber ATx ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 10 Points. C'è una differenza del 25% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. General Grabber ATx
    10 Points
  2. General Grabber APT
    9.5 Points
  3. General Grabber HTS60
    9 Points
  4. Reference MT Mud Terrain
    8 Points
  5. General Grabber X3
    7.5 Points

Prestazioni su fango (%)

La capacità degli pneumatici nel fango in base alla percentuale (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il General Grabber X3 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 199 %. C'è una differenza del 49.7% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. General Grabber X3
    199 %
  2. General Grabber ATx
    149 %
  3. General Grabber APT
    119 %
  4. General Grabber HTS60
    100 %

Comfort Panoramica delle prestazioni

Comfort soggettivo ( Points)

Punteggio di comfort soggettivo (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il General Grabber HTS60 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 10 Points. C'è una differenza del 20% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. General Grabber HTS60
    10 Points
  2. General Grabber APT
    9.8 Points
  3. General Grabber ATx
    9 Points
  4. General Grabber X3
    8.5 Points
  5. Reference MT Mud Terrain
    8 Points

Peso del pneumatico (Kg)

Peso del pneumatico per set (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il General Grabber HTS60 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 75.2 Kg. C'è una differenza del 45.9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. General Grabber HTS60
    75.2 Kg
  2. General Grabber ATx
    77.7 Kg
  3. General Grabber APT
    78.2 Kg
  4. General Grabber X3
    106.8 Kg
  5. Reference MT Mud Terrain
    139 Kg

Valore Panoramica delle prestazioni

Resistenza al rotolamento (kg / t)

Resistenza al rotolamento in kg t (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il General Grabber HTS60 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 9 kg / t. C'è una differenza del 25% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
  1. General Grabber HTS60
    9 kg / t
  2. General Grabber APT
    9.9 kg / t
  3. General Grabber ATx
    10.3 kg / t
  4. General Grabber X3
    11.5 kg / t
  5. Reference MT Mud Terrain
    12 kg / t

Risultati generali

Ecco i risultati complessivi in base al punteggio ponderato di tutti i test:

Posizione Pneumatico Punto
General Grabber HTS60 0%
2 General Grabber APT 0%
3 General Grabber ATx 0%
4 General Grabber X3 0%
5 Reference MT Mud Terrain 0%

Test Pneumatici Simili

Mostra Tutti inverno test pneumatici
Test pneumatici invernali ad attrito 2025
October 2025 235/60 R18 0 pneumatici
Test pneumatici invernali per SUV Autobild 2025
October 2025 235/50 R19 0 pneumatici
Test pneumatici invernali AMS 2025
October 2025 215/55 R17 0 pneumatici
Test sugli pneumatici invernali SUV Auto Bild 2024
October 2024 245/45 R18 0 pneumatici
Test pneumatici invernali SUV AS 2024
October 2024 235/55 R18 0 pneumatici
Test sugli pneumatici invernali SUV Auto Bild 2023
November 2023 225/60 R18 0 pneumatici
comments powered by Disqus