Qual è il miglior tipo di pneumatico per il tuo SUV o pick-up? HT, AT e MT a confronto e testati

Di seguito sono riportati tutti i punti dati per Qual è il miglior tipo di pneumatico per il tuo SUV o pick-up? HT, AT e MT a confronto e testati, che mostrano come ogni pneumatico si è comportato in tutte le categorie di test. Il grafico a ragno di seguito fornisce una panoramica completa delle prestazioni, dove il 100% rappresenta la migliore prestazione in ogni categoria. Maggiore è l'area coperta dal grafico di ogni pneumatico, migliore è la sua prestazione complessiva.
Come leggere questi grafici: Per ogni categoria di test, i dati vengono presentati in relazione allo pneumatico con le prestazioni migliori. L'orientamento indica se valori inferiori o superiori sono migliori: prestate molta attenzione a questo aspetto quando interpretate i risultati.

Panoramica delle prestazioni

Questo grafico radar mostra le prestazioni relative in tutte le categorie di test, con il 100% che rappresenta le migliori prestazioni in ciascuna categoria. Gli pneumatici di riferimento potrebbero presentare lacune in assenza di dati disponibili.

General Grabber HTS60
General Grabber APT
General Grabber ATx
General Grabber X3
Reference MT Mud Terrain

Asciutto Panoramica delle prestazioni

Frenata su asciutto (M)

Frenata asciutta in metri (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il General Grabber HTS60 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 46 M. C'è una differenza del 5.2% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Maneggevolezza su asciutto (s)

Tempo di movimentazione a secco in secondi (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Tutti gli pneumatici sottoposti al test dry handling hanno ottenuto punteggi inferiori al 3%.

Maneggevolezza su asciutto soggettiva ( Points)

Punteggio soggettivo di manipolazione a secco (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il General Grabber HTS60 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 10 Points. C'è una differenza del 28% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Bagnato Panoramica delle prestazioni

Frenata su bagnato (M)

Frenata sul bagnato in metri (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il General Grabber HTS60 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 59.3 M. C'è una differenza del 9.7% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Maneggevolezza su bagnato (s)

Tempo di movimentazione a umido in secondi (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il General Grabber HTS60 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 82.2 s. C'è una differenza del 5.1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Maneggevolezza su bagnato soggettiva ( Points)

Punteggio soggettivo di gestione sul bagnato (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il General Grabber HTS60 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 10 Points. C'è una differenza del 20% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Aquaplaning in rettilineo (Km/H)

Velocità di galleggiamento in Km/h (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il General Grabber X3 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 105.1 Km/H. C'è una differenza del 18.1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Fuori strada Panoramica delle prestazioni

Maneggevolezza su ghiaia (s)

Tempo di movimentazione della ghiaia in secondi (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il Reference MT Mud Terrain ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 60.8 s. C'è una differenza del 3.2% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Maneggevolezza su ghiaia soggettiva ( Points)

Punteggio soggettivo di gestione della ghiaia (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il General Grabber X3 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 10 Points. C'è una differenza del 20% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Maneggevolezza su terra (s)

Tempo di gestione dello sporco in secondi (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Tutti gli pneumatici sottoposti al test dirt handling hanno ottenuto punteggi inferiori al 3%.

Maneggevolezza su terra soggettiva ( Points)

Punteggio soggettivo di gestione dello sporco (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il General Grabber ATx ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 10 Points. C'è una differenza del 25% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Prestazioni su fango (%)

La capacità degli pneumatici nel fango in base alla percentuale (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il General Grabber X3 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 199 %. C'è una differenza del 49.7% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Comfort Panoramica delle prestazioni

Comfort soggettivo ( Points)

Punteggio di comfort soggettivo (Più alto è meglio)

Intuizione chiave: Il General Grabber HTS60 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 10 Points. C'è una differenza del 20% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Peso del pneumatico (Kg)

Peso del pneumatico per set (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il General Grabber HTS60 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 75.2 Kg. C'è una differenza del 45.9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Valore Panoramica delle prestazioni

Resistenza al rotolamento (kg / t)

Resistenza al rotolamento in kg t (Più basso è meglio)

Intuizione chiave: Il General Grabber HTS60 ha ottenuto i risultati migliori in questo test con un risultato di 9 kg / t. C'è una differenza del 25% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Risultati generali

Ecco i risultati complessivi in base al punteggio ponderato di tutti i test:

Posizione Pneumatico Punto
1 General Grabber HTS60 0%
2 General Grabber APT 0%
3 General Grabber ATx 0%
4 General Grabber X3 0%
5 Reference MT Mud Terrain 0%
comments powered by Disqus